Connect with us

POLITICA

Con el oficialismo confiado y el peronismo dividido, el Senado discute la suspensión de las PASO

Published

on



Tras la media sanción de Diputados, el proyecto de suspensión de las PASO será debatido en el Senado, donde el oficialismo se muestra confiado que tendrá los 37 votos que se requieren para aprobarlo, por tratarse de una reforma electoral, mientras el bloque de Unión por la Patria se expone a un debate que puede dejar expuestas sus divisiones.

El martes arrancarán las reuniones entre los bloques y comenzará a definirse la fecha de la sesión que sería convocada el 19 o 20 de febrero, tal como había anticipado en su momento Clarín. Pero, previamente la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien está en medio de una fuerte interna con el Gobierno, deberá trabajar contrarreloj para conformar una mayoría que incluya al peronismo, ya que entre los dialoguistas hay sectores que son críticos de la reforma y no está garantizado que vayan a darle el voto.

Advertisement

Dentro del oficialismo hay optimismo sobre todo luego del abrumador triunfo que la propuesta tuvo en la Cámara Baja, donde cosechó 162 votos positivos contra tan sólo 55 de rechazo. «El martes comenzamos a juntar voluntades, pero muchos senadores que en sus provincias tienen eliminadas las PASO no pueden hacer otra cosa», reflexionó una importante fuente del Senado.

El oficialismo tendría los votos para aprobar la suspensión de las PASO

En principio, el Gobierno cuenta con los 6 votos propios porque el expulsado Francisco Paoltroni rechaza la propuesta de la Casa Rosada. Además suma el apoyo del PRO, que pasó a ser conducido por Alfredo De Angeli luego de la renuncia del cordobés Luis Juez. Aunque en este punto no está definido cómo votará Guadalupe Tagliaferri, quien el año pasado fue crítica de los modos en que el Gobierno impuso sus propuestas y sabe de la importancia que las primarias tienen para definir la oferta electoral de espacios como el macrismo.

Advertisement

El bloque de la UCR también enfrenta la difícil disyuntiva, que al igual que en Diputados ya genera opiniones enfrentadas. Uno de los casos referenciales es el de Carolina Losada, quien sabe que no hubiera llegado a ser senadora por Santa Fe de no haber existido las PASO.

Los radicales aún no se reunieron para tratar el tema y seguramente el fin de semana servirá para ir afinando las posiciones. Por ahora Losada y Pablo Blanco, el senador de Tierra del Fuego, defienden la continuidad de las PASO. A ellos se sumaría Maximiliano Abad, ya que en Diputados, Karina Banfi, quien pertenece a su misma línea, se abstuvo. Sin embargo, el correntino Eduardo Vischi, quien comanda la bancada responde al gobernador Gustavo Valdés, seguramente propondrá la suspensión de las primarias.

Sin embargo, el cambio de la suspensión por la eliminación de las PASO, que era el objetivo original del Gobierno, trajo un poco de alivio al bloque de la UCR ya que podrían alinearse los 13 si la medida sólo se aplica en esta elección legislativa, atendiendo sólo a la emergencia económica y pensando en debatir una reforma política más amplia para el próximo ya con miras a las presidenciales de 2027.

Advertisement

En el oficialismo cuentan con los votos del salteño Juan Carlos Romero, uno de los aliados del Gobierno, la chubutense Edith Terenzi y la rionegrina Mónica Silva, quienes responden a los gobernadores Ignacio «Nacho» Torres y Alberto Weretilneck, respectivamente. Los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut también acompañarán la propuesta, ya que en Diputados los legisladores del mismo espacio que controla Carlos Rovira votaron por la afirmativa.

Otra de las senadoras que se inclinará por la suspensión será la tucumana Beatriz Avila, quien tiene su bloque Por la Justicia Social, pero suele acompañar las decisiones del macrismo. Mientras que aún no está claro qué posición adoptará la neuquina Lucila Crexell, quien viene jugando con el gobernador Rolando Figueroa. En la Cámara Baja, su representante Osvaldo Llancafilo votó con el oficialismo por lo que se especula que se replicará en el Senado.

A ellos se suman los dos representantes de Unidad Federal, el correntino Carlos «Camau» Espínola y la cordobesa Alejandra Vigo. Es una verdadera incógnita cómo se posicionarán los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano, aunque los diputados que pertenecen al mismo frente electoral del gobernador Claudio Vidal votaron por la suspensión de las primarias.

Advertisement

Si todos los dialoguistas se alinean, el oficialismo estaría justo en los 37 senadores, pero hay que tener en cuenta que varios legisladores calificaron de oportunista a la maniobra del Gobierno. «Es sabido que a los oficialismo no les gustan las PASO, pero esto que están haciendo es lo más casta que he visto», deslizó una senadora.

Además, hay que tener en cuenta que dentro de lo que fue Juntos por el Cambio también defienden las primarias porque hacen a la democratización de los partidos. «La gente no entiende eso porque la política no supo explicar por qué nos hace mejores las PASO», puntualizaron desde la oposición.

El peronismo fragmentado por la suspensión de las PASO

Advertisement

Más allá de cómo terminen de posicionarse los dialoguistas, Villarruel también deberá captar el voto de Unión por la Patria, que pasará a contar con 34 bancas por el ingreso de Stefanía Cora en lugar del expulsado Edgardo Kueider. El peronismo llega atravesado por la propia interna partidaria y José Mayans deberá trabajar para reducir los daños que deje esta votación.

Por ahora, en el bloque peronista no hubo una discusión sobre la reforma, pero en Diputados los legisladores que responden a los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero) votaron con el Gobierno por lo que se espera que esas posiciones se repliquen en el Senado. Lo mismo podría pasar con los tucumanos Juan Manzur y Sandra Mendoza, ya que Pablo Yedlin, que responde al ex gobernador, votó por la suspensión. Y el sanjuanino Sergio Uñac ya se expresó a favor de la suspensión de las primarias.

En ese mismo sentido lo hizo la riojana Florencia López, quien se quejó porque el Gobierno instala esta agenda electoral cuando «lo fundamental es el presupuesto porque se redujeron los envíos a las provincias en un 97 o 98 %». Pero para la senadora las PASO «son una pérdida de tiempo y de recursos».

Advertisement

En síntesis, los senadores cristinistas buscarán evitar el triunfo del Gobierno mientras que los más pegados a los gobernadores irán por la suspensión o la abstención, como se dio en la Cámara baja con Luis Basterra, ex ministro del formoseño Gildo Insfrán.

La situación interna en el peronismo es tensa ya que hay senadores que exploran la posibilidad de armar un bloque propio. Entre ellos están el riojano Fernando Rejal, el catamarqueño Guillermo Andrada y el santafesino Marcelo Lewandoski, tal como informó este diario.

A diferencia de lo ocurrido en Diputados, en el Senado sólo fue habilitada para tratar la propuesta la comisión de Asuntos Constitucionales, que quedó bajo la presidencia de Sandra Mendoza tras la expulsión de Kueider. La intención del Gobierno es conseguir dictaminar y una semana después llevarlo al recinto.

Advertisement

POLITICA

Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo

Published

on


Un fuerte enfrentamiento se produjo en la Cámara de Diputados entre las legisladoras libertarias Lilia Lemoine y Celeste Ponce contra Marcela Pagano y Rocío Bonacci, en el marco de la votación para la ratificación de autoridades de la Comisión de Juicio Político. El conflicto se desató cuando Lemoine y Ponce acusaron a sus compañeras de haber permanecido en sus bancas, lo que, según ellas, facilitaba el quórum para una iniciativa impulsada por Unión por la Patria.

“Les saqué una foto porque le daban quórum al kirchnerismo, y ahí Pagano me empezó a insultar, así que la grabé”, explicó Lemoine sobre el tenso momento. La disputa escaló cuando Bonacci reaccionó tirándole agua en la cara, mientras que Ponce también se sumó al cruce y lanzó un vaso de agua sobre sus colegas. “No den quórum, entraron gracias a Javier”, reprochó Ponce a Bonacci en medio de la discusión.

Advertisement

El incidente se produjo mientras la oposición intentaba avanzar en el tratamiento de proyectos que incluyen la creación de una comisión investigadora sobre el caso $LIBRA. A su vez, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, impulsaba la ratificación de Marcela Pagano como presidenta de la Comisión de Juicio Político, algo que el oficialismo considera inválido, al sostener que dicho organismo se encuentra acéfalo.

Lemoine criticó con dureza a Pagano, acusándola de querer sostenerse en el cargo sin respaldo del oficialismo. “Quiere ser presidente de facto de la comisión. Así de desesperada está”, sostuvo. Por su parte, Pagano respondió a través de sus redes sociales con un mensaje desafiante: “No tengo miedo, me debo a mi banca. No van a impedir que cumpla con la defensa de las instituciones. Me cueste lo que me cueste, voy a defender la institucionalidad parlamentaria”.

Advertisement

El episodio ocurrió en un contexto de alta tensión en la Cámara baja, luego de que la diputada Victoria Tolosa Paz presentara una moción para quitarle las facultades delegadas al presidente Javier Milei. La presencia en sus bancas de Bonacci, Pagano y Oscar Zago fue interpretada por sus compañeras libertarias como una traición, desatando una pelea que reflejó las internas dentro de La Libertad Avanza.

La entrada Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

Alex Caniggia lanzó una controversial reflexión sobre la pobreza y generó polémica: “¿Cómo crees que yo hice mi fortuna?”

Published

on


Alex Caniggia no suele guardarse nada cuando se trata de expresar sus opiniones en redes sociales, y cada vez que lo hace, logra captar la atención del público. Con su estilo provocador y sin filtros, el hijo de Mariana Nannis y Claudio Paul Caniggia volvió a encender la polémica con una reflexión sobre la sociedad argentina. En esta oportunidad, apuntó contra lo que considera una mirada negativa hacia la riqueza en el país, y aseguró que quienes tienen éxito económico son mal vistos. Como era de esperar, sus declaraciones no pasaron desapercibidas y generaron un intenso debate entre sus seguidores, que no tardaron en dar su opinión al respecto.

Se piensan que el que tiene plata tiene que ayudar a los pobres y no, el pobre tiene que ir a trabajar. ¿Cómo crees que yo hice mi fortuna?”, lanzó y, además, aseguró: “Yo trabajo desde los 19 años en televisión. Ahora expandí mi mercado. Ya no hago más televisión. Hago otros negocios y soy representante de fútbol”.

Advertisement

En relación con eso, volvió a insistir con su punto de vista y expresó: “No es así, el rico no tiene que ayudar al pobre. No, no, no, no. El pobre tiene que ir a trabajar y ganarse su plata. Nadie en la vida le debe nada a nadie. La vida no te debe nada. Así que corten la pelotudez con esa boludez que dicen los pobres. Sí. Corta la bocha”.

Como era de esperarse, los dichos de “El Emperador” no pasaron inadvertidos entre sus casi tres millones de seguidores, quienes no tardaron en reaccionar y dejarle en claro sus respectivas posturas. Mientras algunos coincidieron con su mirada sobre la riqueza en Argentina, otros lo criticaron con ironía y escepticismo.

Advertisement

Entre los comentarios más repetidos, se destacaron frases como: “Pero si no sos rico vos, la plata es de tu viejo”; “Jajaja, ‘trabajando’, dice…”; “País generoso”; “Trabajando… es un humorista de la hostia” y “Re que vive del padre”. Muchos usuarios apuntaron directamente a que su fortuna proviene de la herencia familiar y no de su propio esfuerzo, lo que alimentó aún más la controversia en torno a su postura.

La contundente reflexión de Alex Caniggia sobre el crecimiento personal

En medio de la controversia que desataron sus declaraciones sobre la riqueza en Argentina, Alex Caniggia también decidió compartir una serie de reflexiones con sus seguidores a través de sus historias de Instagram. Con su estilo directo, habló sobre los chismes, la importancia de los sueños y el camino hacia el crecimiento personal.

Los consejos de Alex Caniggia para sus seguidores (Captura: Instagram @alexcaniggia)

“Siempre recuerden que los chismes son llevados por envidiosos, esparcidos por tontos y aceptados por idiotas”, sentenció. Luego, profundizó en su visión sobre el éxito y el aprendizaje en la vida: “Todo comienza por un sueño, claramente. Sin riesgo no hay gloria, sin fracaso no hay historia. El error es mejor que el arrepentimiento. Las responsabilidades te hacen madurar, no elevar. Una sola mentira puede arruinar años de confianza”.

Advertisement

Para cerrar, buscó dejar un mensaje motivacional a quienes lo siguen, alentándolos a no quedar atrapados en el miedo o el resentimiento: “No seas prisionero toda tu vida. La mayoría de las personas en este mundo lo son. El resentimiento nos encadena al pasado, el miedo nos encierra en la mediocridad, la ignorancia financiera nos mantiene esclavos del dinero de por vida. Por eso es muy importante que ustedes estudien. Todos los días se aprende algo nuevo”. A su vez, resaltó la importancia de la imagen personal y el bienestar físico y mental: Inviertan en ustedes porque la apariencia y lo que se ve es lo primero. Más que nada en el trabajo. Y cuidate física y mentalmente. El tiempo que gastás preocupándote por los demás, lo estás perdiendo. Por eso yo siempre digo ‘enfócate en vos mismo’”.

Continue Reading

POLITICA

Champions League: Real Madrid eliminó al Atlético de Madrid del “Cholo” Simeone en los penales

El equipo Merengue avanzó a cuartos de final y se medirá con el Arsenal.

La entrada Champions League: Real Madrid eliminó al Atlético de Madrid del “Cholo” Simeone en los penales se publicó primero en Nexofin.

Published

on

Contra el máximo campeón de Europa no se puede. Real Madrid eliminó al Atlético de Madrid del Cholo Simeone en los penales (4-2) en la instancia de octavos de final. En la próxima fase se cruzará con el Arsenal de Mikel Arteta.

El cuadro local se impuso 1-0 en el Civitas Metropolitano para las estadísticas con un gol del inglés Conor Gallagher al minuto. Como había perdido la ida en el Santiago Bernabéu 1-2 la semana pasada la llave siguió en la prórroga, en la que el marcador no volvió a moverse.

Los de Carletto Ancelotti pudieron definir antes las acciones con un penal en el complemento, pero Vinicius Junior pateó por sobre Kylian Mbappé y la tiró a la tribuna…

Las alarmas se encendieron en la Selección Argentina porque Rodrigo De Paul fue sustituido antes del tiempo extra y en su lugar entró Nahuel Molina. El Motorcito ya venía entre algodones y habrá que esperar para ver si estará disponible en la doble fecha de Eliminatorias Sudamericanas que se avecina.

Advertisement

Julián y lo insólito en los penales

A Julián Álvarez le anularon su gol en la tanda de penales por resbalarse y tocarla dos veces, aunque no hay una imagen verídica que lo demuestre. Real Madrid se puso arriba en la definición y acabó ganando la eliminatoria

El insólito penal que le anularon a Julián Álvarez en la Champions: ¿la tocó dos veces?

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad