En una extensa audiencia pública plagada de cruces entre el oficialismo, sus socios y la oposición, el juez Carlos Mahíques obtuvo dictamen positivo con 14 firmas de los 17 miembros de la Comisión de Acuerdos para que el Senado apruebe la extensión por 5 años en su cargo de juez de la Cámara de Casación Penal de la Nación. El debate estuvo planteado para saber si el juez Mahíques, que en noviembre cumple 75 años, la edad jubilatoria para el Poder Judicial, puede continuar en su cargo al menos por ese nuevo período.

El bloque de La Libertad Avanza, que presentó el pliego, junto a los senadores de la UCR y de los bloques provinciales, prestaron acuerdo para la continuidad del padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahíques. La oposición encarnada en el bloque del peronismo, que no firmó tampoco un dictamen de rechazo porque no forma parte de la Comisión, se mostró en desacuerdo apuntando a dos momentos de la carrera del juez Mahíques. Uno tiene que ver con el traslado por decreto que lo llevó a la Casación Penal y otro por el viaje a Lago Escondido del magistrado junto a otros jueces y empresarios. En su presentación, Carlos Mahíques agradeció la información recibida sobre el contexto de la comisión y aseguró que no se sintió incómodo. Expuso que su traslado a la Cámara de Casación Penal fue avalado por jurisprudencia previa y sostuvo: “Cuando yo lo solicité, el Consejo de la Magistratura lo consideró compatible porque se trataba de un mismo asiento territorial, identidad de materia, igual jerarquía y consentimiento de la persona”. Insistió en que el objeto de la audiencia no era discutir el mecanismo de traslados sino revalidar la decisión adoptada por el Senado en 2018. El juez rechazó la pertenencia a un supuesto entramado de “traslados a dedo” impulsado durante la gestión de Mauricio Macri. Fue explícito: “No me hago cargo de ninguna de las denuncias e imputaciones a un selecto grupo al que no pertenecí. Serví al Estado donde fui convocado, no por una cuestión ideológica.” Mahíques defendió los motivos técnicos de sus funciones y descartó haber cometido irregularidades o incurrido en faltas de independencia.

Respecto a la designación por decreto, el senador y ex ministro de Justicia, Martín Soria, citó un fallo de la Corte Suprema de 2020 denominado “fallo Bertuzzi” -en referencia al juez Pablo Bertuzzi– en donde dice que “convalidar judicialmente una nueva modalidad de nombramiento o designación definitiva para cubrir un cargo de juez por fuera de la secuencia de concurso, nominación y acuerdo supondría violentar la Constitución Nacional y el texto de sus acordadas”. Soria acusó que durante el mandato de Macri hubo una “colonización del sistema judicial” por parte de funcionarios hoy opositores y cuestionó la idoneidad ética de Mahíques tras haber aceptado ese traslado. El propio magistrado negó pertenecer a un “selecto grupo de jueces trasladados a dedo” e hizo referencia a que lo que estaba en debate era su continuidad y no su nombramiento.

“Cuando yo solicité el traslado, el Consejo de la Magistratura lo consideró compatible porque se trataba de un mismo asiento territorial, identidad de materia, igual jerarquía y consentimiento de la persona. No me hago cargo de ninguna de las denuncias e imputaciones a un selecto grupo al que no pertenecí. Serví al Estado donde fui convocado, no por una cuestión ideológica”, explicó el postulante en relación con su paso como ministro de Justicia de la administración de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires.

Otro momento de tensión fue cuando la senadora Anabel Fernández Sagasti le consultó sobre sus hijos, las actividades que cada uno realiza, posibles incompatibilidades y, además, sobre el viaje a la estancia del empresario Joe Lewis en Lago Escondido junto a otros magistrados y a ejecutivos del Grupo Clarín.

Aunque hubo varios reclamos de parte de los senadores del oficialismo y de los bloques que lo acompañan, el candidato respondió frente a la atenta escucha de dos de sus hijos que estaban presentes en la audiencia pública. “Ignacio y Esteban están presentes. Tengo cuatro hijos, Eugenia que es intérprete de la ONU, Juan Bautista que es el actual ministro de Justicia, Esteban que es diplomático e Ignacio que es juez».

Respecto al viaje de Lago Escondido señaló que no conoce a Joe Lewis. “Ese viaje generó una doble investigación, una disciplinaria y de orden penal por supuestos delitos donde se demostró que no lo hubo“.

Para el final de la comisión, en donde ya estaba firmado el dictamen por parte de los senadores, desde los sectores del oficialismo surgieron preguntas respecto a la baja de la edad de imputabilidad y la nueva modalidad que propone la Corte Suprema para la designación de jueces, así como también su opinión sobre los juicios en ausencia.

Conformación

Por más que la comisión se desarrolló en calma, el comienzo de la misma no parecía augurar ese desarrollo. La audiencia de la Comisión de Acuerdos comenzó con un primer reclamo del peronismo en voz de la senadora Juliana Di Tullio, quien hizo un nuevo llamamiento a la conformación de la comisión, que aún no cuenta con la presencia de senadores del bloque del PJ que reclama 6 lugares y el oficialismo le dejó 3. La senadora kirchnerista acusó una “violación constitucional” en la integración de la comisión, advirtiendo que el oficialismo y sus aliados impidieron la participación de la oposición, lo que podría derivar en “nulidad absoluta” de las decisiones.

“Esto viola el artículo 66 de la Constitución y el artículo 91 del reglamento», hechos que, según sus palabras, hacen que cada decisión “sea pasible de nulidad absoluta. Cada cosa que aquí se resuelve puede ser de nulidad absoluta. Si fuera un juez de la Nación, no me gustaría que la oposición no sea parte de la comisión que está estudiando su pliego. Porque no forma parte de la democracia.”

La respuesta llegó de parte de la senadora Patricia Bullrich, quien, luego de un cruce con Di Tullio a quien mandó a callar, señaló que no podía “amenazar” al juez diciendo que el acto era “nulo”. Puede haber acuerdos pero usted podrá ver la diversidad”, dijo la ex ministra. Luego de la insistencia de la oposición respecto de la invalidez del proceso, Mahíques negó las acusaciones, explicó su trayectoria, señaló los procesos de eximición si tuviese una causa en la que esté implicado alguno de sus hijos y dijo que “un juez no es un héroe de circunstancia, tiene que ser preparado y coherente. Y debe exhibir cierto coraje”. Al término de la reunión y mientras ya se corría el rumor de que la intención de LLA es ir al recinto el próximo 29 de abril para aprobar definitivamente la continuidad de Mahíques como juez, el padre del Ministro de Justicia se levantó de su silla y saludó afectuosamente a los senadores kirchneristas. Hasta cruzó risas con uno de los que más lo cuestionó, el senador rionegrino Martín Soria.

mario mosca / comunicaci—n institucional senado.-

las celebraciones por el aniversario número 78 de la creación del Estado judío,anunció este jueves el alto el fuego entre Israel y el Líbano,Israel,Javier Milei,Conforme a,Israel,,En medio de las conversaciones. Israel hizo explotar un puente estratégico y atacó una ruta en el Líbano,,Parte de guerra, día 48. Conflicto en Medio Oriente: todo lo que hay que saber,,“Perjudica más a sus aliados”. Andrés Malamud analizó los cambios de estrategia de Estados Unidos en la guerra de Medio Oriente

Faltan 13 días para que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se presente en Diputados para brindar su informe de gestión. En la vorágine y la dinámica de la política argentina, ese plazo es una eternidad. Sobre todo por la alta exposición del funcionario argentino y las denuncias en su contra sobre presunta corrupción, que cada día suman un nuevo capítulo y constituye una situación incómoda para el gobierno nacional y para La Libertad Avanza.

En este contexto, el PRO ya no oculta sus críticas hacia Adorni y definió una postura para su exposición en Diputados: “No defender, pero tampoco atacar”, afirmó a Infobae un importante dirigente, que recorre con asiduidad la sede partidaria de la calle Balcarce. Cristian Ritondo, el jefe de la bancada amarilla en Diputados, y partidario de acercar posiciones con LLA, fue explícito en las últimas horas.

“El tema afectó mucho al Gobierno y se ve en las encuestas”, sostuvo en una entrevista con Luis Novaresio, en A24. Y amplió: “No hay que sumarse a ningún show pero tenés que dar las respuestas rápidas en la Justicia y explicar todo”. Para Ritondo, Adorni se equivocó con el concepto “me deslomo”. “Se desloma el tipo que se levanta a las 4 de la mañana, la mujer que es empleada doméstica y trabaja por hora en cuatro casas distintas o el docente que trabaja en varias escuelas. Yo elegí ser diputado, él ser vocero y sabés los riesgos que corres y te sometes a esto”, explicó.

Con respecto a los viajes que dieron pie a la investigación sobre su patrimonio, planteó: “Cometió errores que no podés permitirte cometer, no tenés que llevar a tu mujer en el avión presidencial cuando tenés un discurso tan fuerte de austeridad. Por eso le pegan a Milei. Los que viven más sucios que una papa, dicen estos son iguales. Adorni debe explicar en la Justicia y eso tiene un tiempo”.

En ese fino equilibrio se encuentra el PRO: entre criticar al Jefe de Gabinete, pero no atacarlo de manera directa. Diferenciarse, pero no tanto al punto de romper la relación parlamentaria, donde hay más coincidencias que diferencias. Es por ello que de las 4.800 preguntas que los legisladores le enviaron a Adorni para que responda, las del macrismo no indagan sobre las denuncias. “Es todo de gestión”, señalaron a este medio cerca de Ritondo.

Como contó Infobae, la situación de Adorni fue conversación recurrente entre la primera plana de la dirigencia del PRO, que se reunió en la noche del Lunes, en la cena de la Fundación Pensar que preside María Eugenia Vidal. Uno de los asistentes, por lo bajo, criticó la “falta de reacción” y “el silencio” del gobierno para desactivar la agenda mediática sobre el Jefe de Gabinete.

Por ahora, y más allá de los vaivenes que involucran al funcionario nacional, la relación de LLA y el PRO en el Congreso es fluida. “Hoy no tenemos los diputados que teníamos antes, pero nuestra postura es bastante clave en Diputados; no hay ninguna votación que el Gobierno hubiera podido ganar sin nosotros. Además, si no apoyamos nosotros, el resto de las fuerzas políticas lo piensa antes dos veces”, ejemplificó un diputado.

Es una incógnita, sin embargo, qué postura tendrá el bloque con relación a la reforma electoral que busca impulsar Casa Rosada, y que incluye la eliminación de las PASO. En LLA saben que enfrentan que este punto genera un fuerte rechazo no sólo de la oposición más dura, sino también de sectores del radicalismo y del macrismo, que encuentran en esa herramienta una forma de resolver sus propias internas.

Ritondo sobre Macri: “No lo veo con la intención de ser candidato”

Ritondo también se refirió al estado de la relación entre La Libertad Avanza y el PRO. “Compartimos muchas ideas. Desde el día que dijimos que íbamos a apoyar, dijimos que iba a ser activo. Pusimos el país y la provincia por arriba de los egos y de nuestro propio beneficio como partido”. De igual forma, marcó distancia: “No me afiliaré a la LLA, acompaño, pero no soy la LLA”, aseguró.

Sobre este punto, profundizó: “No apoyo a la LLA, apoyo las ideas y si la idea es buena no importa si es LLA. Queremos que le vaya bien a la Argentina y al Gobierno. Si le va bien al Gobierno le va bien a los argentinos y sabemos que todo lo que se hizo hasta ahora se tiene que ver reflejado en la mejora de los argentinos”.

Ritondo continuó en esa línea al decir que el PRO “nunca será funcional al populismo porque sabe como termina». “Tenemos un voto similar a la LLA. Primero está la idea y después los egos personales. El querer ser candidato no puede interrumpir un proceso. Nosotros tenemos una idea y apoyamos lo que nos parece bien. Fue así con la Ley Bases, la reforma laboral, la baja imputabilidad, el RIGI, el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Quiero ayudar porque lo otro sé lo que es”, recalcó.

De cara al 2027 y sobre la posibilidad de que Mauricio Macri sea el candidato del PRO, como impulsa un sector dentro del partido amarillo, remarcó: “Él es el líder del espacio político. Me hubiera gustado que fuera candidato en la elección anterior pero no lo veo con la intención de ser candidato” y resaltó: “Si no hubiese habido esa disputa en la interna entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, Macri era el presidente”.