Connect with us

INTERNACIONAL

Greenland talks on ‘good trajectory,’ White House says amid Trump takeover push

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Talks between the U.S., Denmark and Greenland are on a «good trajectory,» a White House official said, despite a public dispute over President Donald Trump’s insistence that the United States should take control of the island. 

Advertisement

Technical talks are ongoing, the official told Fox News Digital Wednesday, «to address United States’ national security interests in Greenland.»

«We are not going to participate in a back and forth through the media, but we are very optimistic that we’re on a good trajectory,» the official said.

WATCH: EX-NATO CHIEF DRAWS RED LINE AS TRUMP FUMES ALLIANCE ABANDONED US DURING IRAN WAR

Advertisement

The optimism comes after Trump said recently that Denmark and Greenland have resisted his proposal. 

«We want Greenland. They don’t want to give it to us,» he said.

The dispute centers on Greenland’s growing strategic importance, as the island sits along the shortest route between North America and Europe and plays a key role in U.S. missile warning systems and Arctic defense. Trump has argued greater U.S. control is necessary to counter Russia and China’s expanding presence in the region.

Advertisement

The United States already maintains a military presence in Greenland under a 1951 defense agreement with Denmark, which allows U.S. forces to operate bases on the island as part of NATO’s collective defense framework. 

The U.S. operates Pituffik Space Base in Greenland — a key installation for missile warning and space surveillance — and retains broad rights to expand its military footprint in coordination with Danish authorities.

U.S. officials have recently explored expanding that presence further, including seeking access to additional sites and increasing operational capabilities in the Arctic, with discussions underway as tensions over Greenland have grown.

Advertisement

The Pituffik Space Base (formerly Thule Air Base) is pictured in northern Greenland in 2023.  (Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix/AFP)

Representatives for Denmark’s and Greenland’s governments did not immediately respond to a request for comment. 

Greenland is a self-governing territory within the Kingdom of Denmark, which retains responsibility for defense and foreign policy — exposing a rift within the NATO alliance.

Advertisement

European leaders have rejected any change to Greenland’s status, emphasizing that the island’s sovereignty is not up for negotiation and backing Denmark’s authority over the territory.

Greenland Prime Minister Jens-Frederik Nielsen told NBC News in an interview published Wednesday the island’s residents «don’t feel safe» amid Trump’s repeated push for ownership.

The dispute already has moved beyond rhetoric. Denmark has expanded its military presence in Greenland, while European allies have stepped up Arctic exercises and coordination following the president’s push to take control of the island.

Advertisement

«Greenland belongs to the Greenlanders and the U.S. shall not take over Greenland,» Danish and Greenlandic leaders said in a joint statement in December 2025. 

Former NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said the alliance remains prepared to defend Greenland under its collective defense framework.  

NATO HEAVYWEIGHTS BALK AT HORMUZ MISSION AS TRUMP WARNS ALLIANCE AT RISK

Advertisement

«NATO is there to protect all allied territory, including Greenland,» Stoltenberg, now Norway’s finance minister, told Fox News Digital.

Trump has justified his push by pointing to growing activity in the Arctic, arguing the United States needs greater control over Greenland to counter Russia and China.

Russia has expanded its military footprint across the region, reopening and modernizing Cold War-era bases along its northern coast and increasing air and naval patrols. China, which has declared itself a «near-Arctic state,» has expanded its presence through research stations, icebreaker fleets and joint projects with Moscow, including cooperation on energy and shipping routes.

Advertisement
Jens Stoltenberg

«NATO is there to protect all allied territory, including Greenland,» Stoltenberg, now Norway’s finance minister, told Fox News Digital. (Fox News Digital)

The two countries also have deepened coordination in the region, including joint military exercises and broader cooperation in Arctic development and infrastructure.

Stoltenberg pushed back on suggestions that the West is losing its strategic edge in the Arctic to Russia and China.

«We are scaling up our presence and our capabilities in the Arctic to make sure there is no room for misunderstanding,» he said.

Advertisement

The broader challenge for NATO is responding to growing Russian and Chinese activity in the Arctic while also managing a rift within the alliance itself over Greenland’s sovereignty.

Nuclear icebreaker Yakutia

Melting Arctic ice is opening new shipping lanes and access to natural resources, increasing the region’s economic and strategic value and drawing greater attention from both Russia and China. (Artem Priakhin/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Greenland’s location along the shortest path between North America and Europe makes it central to U.S. and NATO missile defense systems, with early-warning radar installations helping detect incoming ballistic missiles traveling over the Arctic.

At the same time, melting Arctic ice is opening new shipping lanes and access to natural resources, increasing the region’s economic and strategic value and drawing greater attention from both Russia and China.

Advertisement

The tensions over Greenland come as broader strains within NATO have been exposed by the Iran conflict, where Trump accused European allies of failing to support U.S. operations.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«NATO wasn’t there for us, and they won’t be there for us in the future!» Trump wrote on Truth Social Tuesday.

Advertisement

greenland, nato, defense, national security, geopolitics, donald trump

INTERNACIONAL

Guerra en Medio Oriente: Irán y Trump anuncian la reapertura «completa» del estrecho de Ormuz

Published

on


Irán y Estados Unidos anunciaron el viernes la reapertura total del estrecho de Ormuz para el paso de embarcaciones comerciales, en el marco de la guerra en Medio Oriente.

En un posteo en su red social, Trump dijo que Irán anunció que el estrecho «está completamente abierto y listo para el paso libre».

Advertisement

Minutos antes, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, publicó en la plataforma social X que el paso de todos los buques comerciales a través del estrecho «queda completamente abierto» en consonancia con el alto el fuego en el Líbano de 10 días.

«De conformidad con el alto el fuego en el Líbano, se declara que el paso de todos los buques comerciales a través del estrecho de Ormuz está plenamente abierto durante el resto del período de alto el fuego, por la ruta coordinada ya anunciada por la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de la República Islámica de Irán», declaró Araghchi.

Advertisement

Estados Unidos e Israel atacaron Irán el pasado 28 de febrero tras fracasar una serie de rondas negociadoras para desactivar el plan nuclear iraní y su programa de misiles. En el ataque murió el máximo líder el ayatollah Ali Khamenei. Teherán respondió con una masiva andanada de ataques con drones y misiles balísticos en todo el Golfo y cerrando el paso del Estrecho de Ormuz.

El cierre del estrecho, un canal por donde pasa una quinta parte del petróleo mundial, puso una mordaza a la economía global y disparó los precios de los combustibles.

Advertisement

El 8 de abril, Irán y Estados Unidos pactaron finalmente una tregua de quince días para iniciar negociaciones que conduzcan al fin de la guerra. Pero Israel no incluyó sus ataque en Líbano en el alto el fuego; una exigencia iraní.

De hecho, una primera ronda de negociaciones el fin de semana en Pakistán fracasó y Washington ordenó bloquear todos los buques en el Golfo que entren o salgan de puertos iraníes.

Advertisement

El jueves, Israel y Líbano anunciaron un alto el fuego de 10 días. Y Trump se mostró optimista de alcanzar un acuerdo con Irán. Dijo que estaba muy cerca de concretarse. Luego Irán anunció este viernes que levantaba el cierre del estrecho.

El bloqueo de EE.UU. permanece

Sin embargo, Trump aclaró que el bloqueo sobre buques iraníes seguirá en pié.

Advertisement

«El bloqueo naval se mantendrá en pleno vigor y efecto en lo que respecta a Irán, únicamente hasta que nuestra transacción con Irán se complete al 100%. Este proceso debería ser muy rápido, ya que la mayoría de los puntos ya están negociados. ¡Gracias por su atención a este asunto!», escribió en su red social.

Preparativos en Islamabad para una posible nueva ronda de negociaciones

En Islamabad se están llevando a cabo importantes preparativos de seguridad para otra reunión, informa este viernes la cadena Al Jazeera.

Advertisement

El sitio de noticias qatarí subraya que se ha reforzado la seguridad con la presencia de 10.000 agentes de policía en Islamabad, a los que se sumarán otros 10.000 procedentes de provincias cercanas. El primer ministro de Pakistán, el jefe del ejército y los comandantes de las fuerzas armadas, las fuerzas paramilitares y la policía están realizando gestiones diplomáticas activas.

Siempre según Al Jazeera, este viernes se estaban extendiendo invitaciones abiertas a líderes mundiales para que visiten Islamabad en lo que consideran un evento histórico.

Si bien aún no se han fijado fechas, según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores pakistaní, creen, una vez más, que podría haber un avance decisivo en el ámbito nuclear, y, en consecuencia, se sigue intercambiando información entre diplomáticos de Teherán y Washington.

Advertisement

Caen los precios del petróleo

El precio del petróleo cayó un 10% el viernes tras la reapertura del estrecho de Ormuz. Alrededor de las 11, hora de Buenos Aires, el precio del crudo Brent del Mar del Norte, para entrega en junio, cayó un 10,42% hasta los 89,03 dólares.

Advertisement

Mientras tanto, el precio equivalente en Estados Unidos, el crudo West Texas Intermediate, para entrega en mayo, bajó un 11,11% hasta los 84,17 dólares estadounidenses .

¿Qué dicen los expertos?

Irán ha dicho anteriormente que el estrecho está abierto a la navegación. Y los expertos en el tema advierten que la declaración de Araghchi debe tratarse con cautela, informa The New York Times.

Advertisement

«Eso no equivale a la libertad de navegación», dijo Martin Navias, autor de «Tanker Wars: The Assault on Merchant Shipping During the Iran-Iraq Crisis» (La guerra de los petroleros: el asalto al comercio marítimo durante la crisis Irán-Irak).

El Comando Central de los Estados Unidos publicó un video el viernes de funcionarios estadounidenses ordenando a un buque mercante que regresara a un puerto iraní. Fue uno de los 19 barcos que han cumplido con la instrucción de las fuerzas estadounidenses de dar la vuelta y regresar a Irán, según informó el Comando Central en las redes sociales.

«CERO embarcaciones han evadido a las fuerzas estadounidenses durante el bloqueo», afirmó.

Advertisement

No es probable que las seguridades dadas por Irán sean suficientes para las principales compañías navieras, que dudan en enviar barcos a través del estrecho, incluso aquellos que han estado varados allí durante semanas, sin garantías de seguridad más ciertas.

«En el papel, esto se ve muy bien», dijo Alexis Ellender, analista de Kpler, una firma de seguimiento de datos marinos. Pero Ellender añadió que esperaba que pasara algún tiempo —semanas, no días— antes de que hubiera un aumento significativo en el volumen de barcos que transitan.

Sin embargo, algunas empresas más pequeñas podrían estar dispuestas a reiniciar el tráfico si consiguen una cobertura de seguro asequible. Alrededor de 900 barcos han quedado varados en el Golfo Pérsico a lo largo de la guerra, según un análisis de datos de Kpler realizado por The New York Times.

Advertisement

Los mercados bursátiles, que se han recuperado rápidamente de una venta masiva provocada por la guerra en marzo, subieron tras el anuncio de la apertura. El S&P 500 subió un 0,5% al iniciarse las operaciones en Nueva York. El índice ya había borrado sus pérdidas derivadas del conflicto y registró un nuevo máximo histórico esta semana. Está en camino a su tercera semana consecutiva de ganancias, su mejor racha desde octubre.

Associated Press, AFP, The New York Times y Al Jazeera

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Meet Analilia Mejia, the Sanders-AOC backed progressive who just won election to Congress

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Analilia Mejia, a one-time labor organizer backed by progressive champions Sen. Bernie Sanders of Vermont and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez of New York, is headed to Congress.

Advertisement

Mejia, running on a platform that emphasized Medicare for All, a $25 minimum wage with the first $40,000 tax-free, a wealth tax, abolishing ICE and holding President Donald Trump and his administration accountable, convincingly defeated Republican candidate Joe Hathaway in Thursday’s special election in New Jersey’s 11th Congressional District.

With her nearly 20-point victory, Mejia will fill the final eight months of the term of Gov. Mikie Sherrill, the more moderate Democratic representative who stepped down from Congress in November after winning New Jersey’s gubernatorial election.

Mejia, who is likely to align herself with the so-called «Squad» of younger, diverse and progressive House Democrats, called herself the «sassy new member of Congress» in her victory speech.

Advertisement

DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB

Analilia Mejia smiles as she gestures to supporters after winning New Jersey’s 11th Congressional District special election, Thursday, April 16, 2026, in Montclair, N.J. (Frank Franklin II/AP Photo)

The special election came as the GOP clings to a fragile House majority. Republicans would have relished the opportunity to pick up the seat, but they faced a steep uphill climb to flip the suburban district Sherrill won by 15 points in her 2024 re-election and carried by roughly the same margin in last year’s gubernatorial election.

Advertisement

Hathaway, a former Randolph Township mayor and current council member who was unopposed for the GOP congressional nomination, aimed to paint Mejia as too far to the left for the district. He told Fox News Digital the choice for voters was «between a common sense, practical independent leader who’s gotten things done at the local level in New Jersey and knows the issues, contrasted with someone who’s running on pure ideology, far left-wing ideology, Squad-backed ideology.»

«I think we have the right math, the right bipartisan coalition to come together to win this thing on April 16,» an optimistic Hathaway predicted.

But Hathaway came up far short, given the rough political climate facing Republicans and the traditional headwinds for the party in power.

Advertisement

THIS PROGRESSIVE ORGANIZER WINS SPECIAL ELECTION, EARNING TICKET TO CONGRESS

Mejia, on Thursday night, pushed back against the claims she’s a radical.

«My opponent has spent his whole campaign calling me names and saying my ideas are too radical. But we know, that is a mind trick, on brand for a spin doctor, but easily countered if you just open your eyes,» Mejia said. «It is not radical to say that one of the wealthiest nations in the world should do more to protect the health of its people.»

Advertisement

Here’s a closer look at Mejia and where she stands on the issues.

Who is Analilia Mejia

Mejia was born in New Jersey and is the daughter of Colombian and Dominican immigrants.

After working as a union organizer, Mejia served as national political director on the 2020 Sanders presidential campaign. She later worked in the Department of Labor in former President Joe Biden’s administration.

Advertisement

Mejia pulled off an upset in the February Democratic primary, narrowly edging out a more moderate rival, former Rep. Tom Malinowski, in a field of 11 candidates. While Mejia was the clear choice of the party’s left flank, the rest of the field divided the moderate and center-left vote.

Besides the backing of Sanders and Ocasio-Cortez, Mejia was also endorsed by other top progressive leaders, including Sen. Elizabeth Warren of Massachusetts and Reps. Ro Khanna of California, Ayanna Pressley of Massachusetts and Pramila Jayapal of Washington state, the former chair of the Congressional Progressive Caucus.

PROGRESSIVES NOTCH ANOTHER WIN OVER DEMOCRATIC MODERATES AS SANDERS-AOC ALLY NEARS CONGRESS

Advertisement
Analilia Mejia speaking to supporters and media at a campaign event in Montclair New Jersey

Analilia Mejia secured the Democratic Party nomination in a special election to find out who will take over newly-elected New Jersey Gov. Mikie Sherrill’s vacant House seat. (Heather Khalifa/Bloomberg via Getty Images)

Mejia’s nomination victory was another big boost for the left against the establishment since now-New York City Mayor Zohran Mamdani, a democratic socialist, sent shock waves across the nation with his Democratic primary victory in June 2025.

Immigration

Mejia repeatedly took aim at Trump’s unprecedented crackdown on illegal immigration and called for scrapping Immigration and Customs Enforcement (ICE), the federal agency most visible in the aggressive tactics used in the administration’s massive deportation effort.

REPUBLICAN SEEKS BLUE-STATE BREAKTHROUGH, DISTANCES FROM TRUMP WHILE TAKING AIM AT ‘SOCIALIST’

Advertisement

«I say abolish ICE now,» Mejia said on the campaign trail. «You can’t reform it. It’s not fixable. Get it out.» 

After her primary victory, Mejia gave credit to her stance on immigration in the wake of backlash against the Trump administration following the January fatal shootings in Minnesota by federal agents of two U.S. citizens protesting immigration operations.

«I think the fact that I was bold and unafraid to speak the truth was incredibly important,» she told reporters. «I think voters feel that they want to have a representative that actually represents them, and they cannot watch what’s happening in Minnesota, what happened in Chicago, what happened in California, what happened in Morristown across this district.»

Advertisement

Supreme Court

Mejia, like many on the left, has railed against rulings by the conservative-dominated Supreme Court.

«The Supreme Court has been captured by right-wing radicals who care more about doing Trump’s bidding than the rule of law,» Mejia charged on her campaign website.

She supported «articles of impeachment against Justices Thomas and Alito» for what she says is «their corruption and conflicts of interest.»

Advertisement
NJ-11 campaign signs for Hathaway and Mejia

Campaign signs for Republican candidate Joe Hathaway and Democrat Analilia Mejia in the NJ-11 special congressional election, in Randolph, New Jersey on April 13, 2026 (Paul Steinhauser/Fox News)

Mejia also backed «term limits for newly appointed Supreme Court justices, a binding code of ethics with real enforcement for all federal judges.»

And Mejia said she would support «expanding the courts if necessary to restore balance.»

Student Loan Debt

On her campaign website, Mejia stated, «We’re going to cancel all student loan debt.»

Advertisement

And she pledges that she’ll «fight to make college tuition free at community colleges and trade schools for everyone.»

Taxes and Minimum Wage

As part of her «economy for everyone agenda,» Mejia argued, «If you work 40 hours a week, you should make at least $40,000 a year, and you shouldn’t pay a dime in federal taxes on that first $40,000.»

And she highlighted that she helped lead the fight in New Jersey to «win the $15 minimum wage.»

Advertisement

«With the cost of living rising every day, it’s time to raise the minimum wage at the national level to $25/hour,» Mejia emphasized on the campaign trail.

Israel

Malinowski, an assistant secretary of state in former President Barack Obama’s administration who later represented a neighboring congressional district in northern New Jersey from 2018 to 2022 before losing re-election, was considered the front-runner in the Democratic nomination race heading into primary day.

But Malinowski was the target of a slew of attack ads put out by a group affiliated with the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), which opposed Malinowski because he said he supports conditions on aid to Israel.

Advertisement

The AIPAC-aligned super PAC United Democracy Project dished out more than $2.3 million to take aim at Malinowski, even though AIPAC had previously supported Malinowski in his past congressional elections.

Tom Malinowski speaking on stage at a meet and greet event

Jan 15, 2026; Caldwell, NJ, USA; Tom Malinowski during a meet and greet hosted by The League of Women Voters at Caldwell University with the candidates running for the Democratic nomination to fill the Congressional seat vacated by Gov. Mikie Sherrill. (Michael Karas/USA TODAY NETWORK)

But the AIPAC strategy backfired, because Mejia is much tougher on Israel than Malinowski.

Mejia was the only candidate in the race who raised her hand at a forum in January when asked if they agreed with human rights groups who charge Israel has committed genocide against Palestinians in its war with Hamas in Gaza.

Advertisement

Jewish voters make up a key part of the district’s electorate, and Hathaway, in the only debate in the general election, claimed Mejia was antisemitic, noting she has said Israel committed genocide in Gaza.

«She blamed Israel for the attacks by Hamas on Oct. 7,» Hathaway said. «I think Jewish individuals across this district, Republican or Democrat, are very afraid of this kind of rhetoric.»

Mejia pledged to «protect the rights of Jewish constituents» and said her criticism of Israel’s actions in Gaza should not be conflated with antisemitism.

Advertisement

In a statement to Fox News Digital, Mejia said, «Joe Hathaway’s inability to distinguish between criticism of a government or government official and bigotry is troubling and disgusting in equal measure.»

Mejia last week wrote that she was «honored» after being endorsed by the liberal pro-Israel political group J Street PAC. But her acceptance of the endorsement triggered pushback on the left, with the North Jersey Democratic Socialists of America calling her move a «heel turn.»

Hathaway told Fox News Digital, «I’ve spoken to more members of the Jewish community who have told me they’ve never voted for a Republican in their life, who are going to vote for me in this race. I mean, that shows you where the Jewish community is on the importance of this race and how they are not aligned with Mejia … and her platform.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

It appears Hathaway was right: Some towns with heavy Jewish populations swung significantly to the right in Thursday’s election.

But it wasn’t nearly enough to help Hathaway blunt Mejia’s overall support.

Advertisement

bernie sanders, alexandria ocasio cortez, pramila jayapal, mikie sherrill, the squad

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

«Se atragantó con comida»: una madre buscó explicar por qué había muerto su hijo, pero quedó detenida tras una pericia clave

Published

on


Un caso estremecedor sacudió a la ciudad de Clearwater, Kansas: la justicia acusó a Shanna Kay Whitton por la muerte de su hijo de apenas 15 meses, Matthew Jon Whitton, ocurrida en agosto de 2025. La mujer fue imputada este lunes de homicidio en primer grado, abuso infantil, poner en peligro a un menor y provocar un incendio agravado.

Todo comenzó el 25 de agosto, cuando los servicios de emergencia llegaron a los Mimosa Arms Apartments, en la cuadra 700 de East Janet Street, tras un llamado por un bebé inconsciente que, según la madre, “se había atragantado con comida”. El nene no respiraba y, pese a los intentos médicos, murió tres días después en el hospital.

Advertisement

Sin embargo, el relato de la madre no convenció a los investigadores. “No creímos la historia que la madre nos dio sobre el supuesto atragantamiento”, afirmó el sheriff del condado de Sedgwick, Jeff Easter.

La autopsia desmintió la versión de la madre y destapó un historial alarmante

La autopsia fue contundente: Matthew murió por complicaciones de encefalopatía hipóxico-isquémica causada por asfixia intencional.

El informe forense descartó la presencia de restos de comida en las vías respiratorias del niño y la muerte fue catalogada como homicidio.

Advertisement

Un incendio previo y más sospechas

Durante la investigación, la policía también revisó un incendio ocurrido el 26 de julio en el mismo departamento. Según el comunicado del sheriff, el fuego se inició en la habitación de Matthew mientras él estaba adentro. Los peritos concluyeron que el incendio fue provocado de manera intencional y que, en ese momento, había varios departamentos ocupados en el edificio.

Por este hecho, Whitton fue arrestada en octubre bajo cargos de incendio agravado y permanece detenida desde entonces.

Un historial de incidentes bajo la lupa: sospechas de abuso y negligencia

El caso de Matthew no fue el único en la familia. El informe del Centro Regional de Ciencias Forenses de Sedgwick reveló que la hermana mayor del nene, Gypsy Rose, de 2 años, también murió en 2024 tras supuestamente atragantarse con una uva. Aunque en un principio se consideró un accidente, la policía reabrió la investigación tras las nuevas pruebas.

Advertisement

Ahora investigan si Shanna Kay Whitton mató también a su hija, Gypsy Rose, en 2024. (Foto: gentileza KAKE News).

Los registros médicos y policiales detallan una larga serie de episodios sospechosos:

  • Mayo 2024: Matthew nació con problemas respiratorios y debió ser internado en neonatología.
  • Julio 2024: Su hermana fue hospitalizada por asfixia accidental y, días después, murió por una presunta obstrucción de la vía aérea con una uva.
  • Agosto y septiembre 2024: Whitton reportó caídas, dificultades respiratorias y episodios de hipotermia en Matthew, pero los médicos no hallaron causas claras.
  • Octubre 2024: Matthew fue internado por asfixia tras compartir la cama con su madre, quien se despertó encima de él.
  • Junio 2025: El nene fue hospitalizado por un “casi ahogamiento” en la bañera.
  • Julio 2025: Se desató un incendio en el departamento, con origen en la habitación de Matthew. La investigación determinó que el fuego fue intencional y Whitton enfrenta cargos por incendio agravado

Sospechas de “abuso médico infantil” y advertencias previas

El informe forense y los documentos de los servicios sociales de Kansas detallaron que varios profesionales de la salud y asistentes sociales habían manifestado su preocupación por la seguridad de los chicos bajo el cuidado de Whitton. Las dudas apuntaban a si los reiterados incidentes eran producto de negligencia o de lo que antes se conocía como “síndrome de Munchausen por poder”, hoy denominado abuso médico infantil, cuando un cuidador (generalmente la madre o el padre) exagera, inventa o provoca síntomas de enfermedad en un niño para hacerlo parecer enfermo. Esta conducta busca obtener atención médica, procedimientos diagnósticos o tratamientos innecesarios que pueden poner en riesgo la salud y la vida del menor.

La investigación reveló que la familia tenía un “historial extenso” con el sistema médico, el Departamento de Familias de Kansas y la policía. Las reuniones del equipo de Evaluación de Niños en Riesgo ya habían documentado sospechas de abuso antes del desenlace fatal.

Advertisement

La investigación y la voz de la justicia

Estas investigaciones llevan tiempo porque tenemos la responsabilidad de hacerlas bien”, explicó el sheriff Easter. “Nuestros detectives están comprometidos a reconstruir los hechos y a ser la voz de los niños que no pueden defenderse”.

La acusada sigue detenida con una fianza de 500.000 dólares, según informaron las autoridades locales. Mientras tanto, la justicia reabrió la investigación por la muerte de su hija mayor.

Estados Unidos, Crimen, Homicidio

Advertisement
Continue Reading

Tendencias