INTERNACIONAL
Spanberger faces ‘bait-and-switch’ backlash in final hours before redistricting referendum
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Opponents of Virginia Democrats’ redistricting referendum are accusing Gov. Abigail Spanberger of a «bait and switch,» pointing to her campaign-trail pledge of «no plans» to redraw the state’s congressional map ahead of Tuesday’s vote.
Former Virginia Govs. George Allen and Glenn Youngkin, along with a slew of top conservatives, have opposed the effort, which would redraw the commonwealth’s 6-5 Democratic map to a 10-1 map crafted by Senate President L. Louise Lucas, D-Portsmouth, and backed by Spanberger.
«Behold the great bait and switch,» Del. Michael Webert, R-Fauquier, said, sharing a screenshot of October reporting highlighting Spanberger’s apparent pledge not to support what she now is vocally behind.
«Vote No,» said Webert, whose district forms a boundary between the Washington, D.C., suburbs set to accrue political power if the referendum passes and the hundreds of miles of rural expanse south and west that are poised to lose their voice.
SOROS-BACKED GROUP AMONG LIBERAL ORGS PUMPING EYE-POPPING CASH INTO VIRGINIA GERRYMANDERING EFFORT
Virginia Gov. Abigail Spanberger, a Democrat, is being criticized for signing a bill that critics say hand the state’s electoral votes away. (Steve Helber/AP Photo; Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
The latter is a major concern for U.S. Rep. Ben Cline, a Botetourt Republican whose district runs from Roanoke to the northernmost West Virginia line at Berryville along the Blue Ridge Mountains and Shenandoah Valley, which Cline said stand to lose their otherwise homogenous voice in Washington.
Cline told Fox News Digital how Spanberger was previously a colleague on the House Agriculture Committee and «loved to talk about her connection to Virginia agriculture.»
«My district is currently the most agriculture-based district in Virginia and she has chopped it into five different districts and parceled it out to Northern Virginia Democrats to use to make their numbers work,» he said, adding that the referendum is offensive to Virginia farmers in particular.
In separate comments to «Ruthless», Cline expounded on that point, saying the people of his current district stand to lose their voice because they will be split into five «spaghetti strands» originating from Arlington and Fairfax.
«But we’re optimistic we’re going to be able to stop the governor in her tracks,» he said.
OBAMA URGES VIRGINIANS TO VOTE YES ON REDISTRICTING MEASURE THAT COULD GIVE DEMOCRATS 4 MORE HOUSE SEATS
«They’ve pulled her ad from even running, yeah, because she’s so unpopular,» he said.
Spanberger had been featured in a multi-million-dollar advertising campaign encouraging voters to support the redistricting referendum, but the Virginia Scope reported that ad was recently pulled from circulation.
«[The situation] slid south for her and that’s what happens when you play bait-and-switch with the voters,» Cline said.
However, the Vote YES campaign denied Cline’s characterization in a statement to Fox News Digital.
«This is false,» the campaign said. «We’re running a strong statewide campaign featuring a range of voices — including Governor Spanberger. This election is about stopping Trump’s power grab and leveling the playing field — and that’s exactly what a YES vote does.»
In his remarks to «Ruthless,» Cline also cited the fact several Fairfax-area Democrats are already launching bids for the yet-unconfirmed «lobster»-shaped redrawn seat that is the most prominent slice of his district.
VIRGINIA CONGRESSMAN SAYS SPANBERGER WANTS TO ‘TURN US INTO NEW ENGLAND’
«I didn’t think Dan Helmer could find Shenandoah Valley on a map, but yet he’s going to be campaigning and asking for votes [here],» he said of the far-left delegate from Fairfax who helped spearhead the redistricting effort itself.
Helmer, a combat veteran, also crafted the commonwealth’s sweeping gun control bill lambasted as a «gun grab.»
«You have a leader in the Virginia House of Delegates, on the Democratic side, who crafts maps for his benefit… They’re enacting laws to help them get elected to Congress, not enacting laws to help Virginians get ahead» Del. Joe McNamara, R-Roanoke, told the Virginia Mercury of Helmer’s position.
When asked about Cline and others criticizing his decision to run in the redistricted district, Helmer told Fox News Digital that as the Virginia House Democrats’ campaign chair, he already succeeded in such rural areas.
«I’ve campaigned in every corner of this district — from Rockingham to Louisa, Arlington to Powhatan. Because of those efforts, 14 MAGA Republicans [in the state legislature] are now unemployed and doom scrolling LinkedIn instead of harming Virginia families — and this November, we’re going to add Ben Cline to that list,» Helmer said.
Several other Democrats including former first lady Dorothy McAuliffe and JP Cooney — an ex-aide to Jack Smith — are also running there.
Turning to the new maps, only Rep. Morgan Griffith’s district stands to remain Republican.
House Minority Leader Terry Kilgore, R-Gate City, represents much of that district in Richmond and has joined barnstorming efforts by Youngkin and former Attorney General Jason Miyares across his far southwestern district.
Youngkin’s 2021 victory was pegged in-part to Republicans running up the score in albeit sparsely populated counties like Wise, Scott, Dickenson and Lee, and the same strategy appeared afoot in the closing weeks of early voting.
DAVID MARCUS: RICH MEN NORTH OF RICHMOND SET TO STEAL THE VOTES OF RURAL VIRGI
In Dickenson County, home to late music legend Ralph Stanley, Kilgore recently joined local leaders to call for a surge to the polls.
«We just want everybody to vote ‘No’,» he said, as state Sen. Todd Pillion, R-Bristol, reported 500 people had already early voted in the sparse county that day.
«We can win this,» Kilgore said. «We do not want Fairfax County controlling our congressional districts and we want to protect rural Virginia.»
At the other end of the commonwealth, where another rural region is set to be sliced up and attached to Fairfax, Rep. Rob Wittman of the Northern Neck echoed concerns similar to Cline’s.
«Governor Spanberger said it clearly: ‘I have no plans to redistrict Virginia’. But now, Richmond politicians are pushing a referendum to do exactly that—redraw congressional maps in the middle of the decade,» Wittman said.
«A 10-1 map would erase millions of voices – that’s not representation; that’s partisan gerrymandering,» he said.
Tazewell County Circuit Court Judge Jack Hurley — who issued an injunction against the referendum until the state Supreme Court stepped in — also led criticism of the term «restore fairness» being used on the ballot as the official description of what voting yes would do.
Hurley said the language was unconstitutionally misleading and that «[it] would lead a voter to believe he or she were doing something unfair by voting against the proposed amendment.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
While the higher court mooted whether the election could move forward, filings from plaintiffs and defendants on the merits of the case are due Thursday – when the bench will ultimately decide whether to undo any prospective passage of the referendum.
Fox News Digital reached out to Spanberger, Helmer and Virginians for Fair Elections for comment.
democrats elections, abigail spanberger, governors, virginia, republicans elections
INTERNACIONAL
Un juez dio luz verde para que Trump pueda organizar un evento de la UFC en el Jardín Sur de la Casa Blanca
Un juez federal se negó a impedir que la Casa Blanca organice este fin de semana un espectáculo de la UFC en un elaborado ring ya construido en el Jardín Sur para celebrar el 250° aniversario de la Independencia de Estados Unidos, justo en el 80° cumpleaños del presidente Donald Trump.
El fallo del juez Amit Mehta permite que los organizadores usen el césped de la Casa Blanca como sede del evento de artes marciales mixtas de la UFC previsto para el domingo.
Mehta concluyó que es probable que los demandantes no tengan legitimación legal para impugnar el evento y que no han logrado demostrar que sufrirían un daño irreparable si el evento se realiza según lo previsto. El juez también mencionó el “retraso irrazonable” de los demandantes al presentar su reclamo para cuestionar un evento que lleva meses en preparación.
“En el contexto de una solicitud de emergencia -y sumado al hecho de que la fecha de la pelea de la UFC se conocía desde hace mucho- es justo decir que los demandantes demoraron irrazonablemente en presentar la demanda, lo que socava sus alegaciones de daño irreparable”, escribió Mehta.
Abogados de la organización sin fines de lucro Public Integrity Project presentaron la demanda para impugnar el evento “UFC Freedom 250” de Trump en nombre de un activista y un veterano de la guerra de Vietnam. Ambos demandantes también pidieron al tribunal que impidiera que los organizadores construyan cualquier cosa para el evento en los terrenos de la Casa Blanca, incluida una estructura de acero de 28 metros de altura y 600 toneladas llamada The Claw (“La garra”).
Los supuestos “daños estéticos” aludidos por los demandantes, señaló el juez, son temporales, ya que The Claw será desmontada a partir del lunes por la mañana y el equipo de montaje en el Monumento a Lincoln debe retirarse antes de ese momento. “Las divagaciones del presidente sobre la permanencia de The Claw no cambian la situación frente a la clara afirmación de un funcionario de la Casa Blanca”, escribió el juez.
La Casa Blanca calificó la demanda como un intento sin fundamento de impedir que Trump organice un evento que no es diferente de muchos otros que se celebran de manera rutinaria en espacios públicos de la capital del país.
Según los abogados de los demandantes, el gobierno de Trump no puede emitir permisos para eventos deportivos en el Jardín Sur ni en el Monumento a Lincoln, donde los peleadores de la UFC planeaban realizar el viernes una conferencia de prensa frente a aficionados. Señalaron que el evento es una iniciativa empresarial privada y con fines de lucro, con paquetes VIP que cuestan millones de dólares.
“El gobierno del presidente otorga a la UFC una oportunidad comercial extraordinaria que quizá no pueda conceder legalmente, y a cambio, la UFC organiza un evento en el que su dirigencia, peleadores, anunciantes y diversas celebridades rendirán homenaje al presidente en su cumpleaños”, escribieron los abogados de los demandantes.
El abogado del Public Integrity Project, Brendan Ballou, dijo que los demandantes estaban decepcionados por la decisión del juez pero que la respetan y tienen la intención de “seguir presentando casos para revelar el costo de la corrupción en Estados Unidos”.
“Este no es un caso sobre un evento deportivo; es sobre corrupción, ya que un puñado de personas y empresas se beneficiarán de nuestros monumentos públicos”, afirmó Ballou en un comunicado.
El Servicio de Parques Nacionales y el Departamento del Interior figuran como demandados en el caso.
En 2019, durante su primer mandato, Trump se convirtió en el primer presidente en funciones en asistir a un espectáculo de la UFC. El republicano es amigo del presidente y director ejecutivo de la UFC, Dana White.
Mehta fue nominado para el cargo por el expresidente demócrata Barack Obama. Ha presidido otros casos relacionados con Trump, incluido un litigio civil que acusa al mandatario de incitar a una turba de sus simpatizantes a atacar el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, tras perder las elecciones presidenciales de 2020 frente al demócrata Joe Biden.
Con información de Associated Press.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A federal judge on Friday indefinitely blocked the Trump administration’s $1.776 billion Anti-Weaponization Fund, even as another federal judge earlier this week declined to intervene after the Justice Department said the fund was no longer moving forward.
The court disputes have heightened pressure on the administration to formally dismantle the fund. While Deputy Attorney General Todd Blanche told Congress the fund would not move forward, the settlement agreement and departmental directives that created the fund have not been formally rescinded. Critics argue this leaves open the possibility that the fund could still proceed in the future.
U.S. District Judge Leonie Brinkema, a Clinton-appointed judge, extended a court order Friday preventing implementation of the fund, concluding that public assurances from administration officials were insufficient to eliminate concerns that it could later be revived.
Brinkema noted how Trump, «says he’s disappointed that something is not going forward,» suggesting this was evidence that the fund may «rear its head» at some point in the future.
JUDGE TEMPORARILY BLOCKS TRUMP DOJ’S NEARLY $2B ‘ANTI-WEAPONIZATION’ FUND
President Donald Trump signs an executive order during an event in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Over the weekend Trump shared on «Meet the Press» that he’d like to continue with the fund.
«If it was up to me, I’d pay them the kind of money that they deserve. People have been destroyed. Lives have been destroyed,» Trump said.
Brinkema gave the Justice Department a week to put in writing that the Anti-Weaponization Fund is being terminated and will not be reinstated.
The ruling comes days after U.S. District Judge Richard Leon rejected a separate request from Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) seeking emergency intervention, saying he was willing to rely on Justice Department representations that the fund had effectively been abandoned.
ACTING AG BLANCHE REVEALS FATE OF TRUMP’S ‘ANTI-WEAPONIZATION FUND’ UNDER PRESSURE FROM HOUSE LAWMAKERS
But Leon, a George W. Bush-appointed judge, simultaneously warned administration officials not to treat his decision as permission to revive the program.
«I give the Justice Department this warning: Don’t play possum with me,» Leon said from the bench.
Blanche announced during a hearing earlier this month that the Anti-Weaponization Fund, which was born out of President Donald Trump’s lawsuit settlement with the IRS, would not be proceeding. The fund was intended to compensate alleged victims of government «lawfare,» but its creation sparked immediate backlash from Democrats, who characterized it as a «slush fund» that could ultimately benefit Trump’s political allies and individuals charged in the Jan. 6 Capitol riot.
TRUMP ADMIN PUSHES BACK ON ‘SLUSH FUND’ ATTACKS AGAINST ANTI-WEAPONIZATION FUND AND LAYS OUT WHO QUALIFIES
FILE – Acting U.S. Attorney General Todd Blanche was directed to obtain a certificate of pardon for Buyer. (Andrew Harnik/Getty Images)
Justice Department attorney Andrew Block argued before Leon that Blanche’s congressional testimony effectively mooted CREW’s challenge because the government had publicly committed not to move forward.
Leon repeatedly questioned why Blanche has not formally rescinded a May 18 order that established procedures for the fund in the first place, a question Block could not answer.
CREW attorney Nikhel Sus argued the settlement agreement that established the fund remains legally operative and contains upcoming deadlines requiring action.
WAY HARDER THAN IT SHOULD BE: WHY CONGRESS MAY BALK ON $1.7B COMPENSATION FUND
Acting U.S. Attorney General Todd Blanche testifies during a House Committee on Appropriations subcommittee hearing in the Rayburn House Office Building in Washington, D.C., on June 2, 2026. (Andrew Harnik/Getty Images)
According to Sus, a five-member board overseeing the fund must be established by June 17, while funding transfers are scheduled by July 17.
«On paper, the fund is still a legally operating entity,» Sus argued.
However, Leon ultimately accepted the government’s assurances for now that the fund is moot, but he noted that he can sanction attorneys who make false representations to the court.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
He also indicated he will continue considering CREW’s request for a preliminary injunction and suggested he could intervene if evidence emerges that the administration is attempting to revive the fund.
federal courts, federal judges, administration, congress, justice department
INTERNACIONAL
Donald Trump anunció que un bombardeo estadounidense abatió a “Niño Guerrero”, el líder del cártel criminal Tren de Aragua
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes en un mensaje que, bajo su dirección, el Comando Sur estadounidense (SOUTHCOM) ejecutó un ataque cinético, rápido y letal en Venezuela que eliminó a Hector Rusthenford Guerrero Flores, alias el “Niño Guerrero”, líder del Tren de Aragua, organización calificada por el mandatario como “una de las más sanguinarias del planeta”.
“Durante mi campaña, me comprometí a expulsar a estos monstruos de nuestro país y a hacer justicia a las familias de sus víctimas, incluyendo a la pequeña Jocelyn Nungaray, de 12 años, a Laken Reilly, de 22, y a muchísimas otras personas”, afirmó vía Truth Social.
La publicación en redes sociales estuvo acompañada por un video de 10 segundos que muestra una vista aérea de un edificio, con el techo de color verde, rodeado de vegetación poco antes de una explosión que genera una nube de humo. En las imágenes no se distingue claramente a ninguna persona.
El inquilino de la Casa Blanca también señaló que, “con esta acción, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos han hecho justicia para ellos, sus familias y sus seres queridos”. Recordó que al inicio de su administración designó al Tren de Aragua como Organización Terrorista Extranjera, deportó a miles de criminales y declaró la guerra a los cárteles.
Trump sostuvo que, antes de su regreso al cargo, la administración de Joe Biden “abrió la frontera sur a millones de delincuentes ilegales” y permitió que el grupo cometiera crímenes en territorio estadounidense.
“Esta acción se coordinó estrechamente con nuestros amigos en Venezuela, con quienes mantenemos una excelente relación”, subrayó en relación a los nuevos vínculos entre Washington y Caracas tras la captura, el 3 de enero pasado, del ex dictador venezolano Nicolás Maduro.
Según Trump, los terroristas del cártel “ya no tienen refugio seguro en Venezuela ni en ningún otro lugar” y bajo su liderazgo, Estados Unidos “encontrará a estos despiadados asesinos y narcotraficantes en cualquier momento y lugar”.
El Tren de Aragua surgió como una entidad delictiva entre 2004 y 2005 en la cárcel de Tocorón, en Venezuela. Por entonces, el gobierno de Hugo Chávez había declarado la emergencia carcelaria ante el aumento de la violencia en el sistema penitenciario, pero las medidas no lograron impedir el crecimiento del grupo criminal.
Con el tiempo, los reclusos fueron acumulando poder a través de negociaciones con el régimen de Maduro, el uso de la violencia y el pago de sobornos, lo que derivó en la creación del sistema de pranatos (pranes), líderes dentro de las prisiones. Estos grupos carcelarios se organizaron en estructuras más grandes conocidas como trenes, dando lugar a formas de gobernanza paralelas.
“Niño Guerrero ha estado involucrado en actividades delictivas durante más de dos décadas y ha expandido el Tren de Aragua, transformándolo de una pandilla carcelaria dedicada a la extorsión y el soborno a una organización con creciente influencia en todo el hemisferio occidental. El 11 de julio de 2024 , el Departamento de Estado ofreció una recompensa de hasta 5 millones de dólares por información que condujera al arresto y/o la condena”, sostuvo el Departamento del Tesoro de EEUU en un comunicado de prensa el 17 de julio de 2025.
Entre 2015 y 2018, el Tren de Aragua se consolidó como la mayor de las 19 megabandas delictivas que operaban en Venezuela, lo que contribuyó a que la tasa de homicidios alcanzara niveles récord en el país.
La Fundación TAEDA e IBI Consultants destacaron en un informe conjunto en 2025 que aunque la estructura del Tren de Aragua es vertical y cuenta con líderes claramente definidos, las órdenes y decisiones se transmiten de manera general, permitiendo que cada división territorial las ejecute según su propio criterio.
Esta flexibilidad, junto con la dispersión de la migración venezolana a lo largo de la región y la porosidad de las fronteras de Venezuela y países vecinos tras la pandemia, facilitó que la organización estableciera una red ilegal centrada en el narcotráfico y el tráfico de personas, lo que impulsó su expansión por América Latina a partir de 2018.
El Tren de Aragua se expandió a Perú, Chile, Ecuador, Colombia y otros países de Latinoamérica, generando preocupación entre autoridades, ciudadanía y medios por su versatilidad delictiva y la ambición de controlar múltiples territorios.
Hoy, la organización es considerada una de las bandas criminales extranjeras más poderosas de la región y la que interviene en más actividades ilícitas. Obtiene millones de dólares a través de extorsiones, secuestros, trata de personas, narcotráfico, explotación sexual y asaltos, entre otros delitos.
El tierno saludo de Dai Fernández a Nico Vázquez en su cumpleaños: “Que la vida tenga cosas hermosas preparadas para vos”
El peronismo en el Senado apura una sesión única para interpelar y votar la destitución de Adorni
Un juez dio luz verde para que Trump pueda organizar un evento de la UFC en el Jardín Sur de la Casa Blanca
La AGN detectó irregularidades en el mantenimiento del ferrocarril San Martín y evalúa presentar una denuncia
Jan De Nul defendió el proceso de licitación de la Hidrovía con una carta a las principales entidades vinculadas a la vía navegable
Los mejores memes tras la derrota 4-1 de la Paraguay de Alfaro ante Estados Unidos en el Mundial: el “baile” de Pochettino
La advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
Manuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
Se viralizó un tuit en el que Adorni contaba que en 2018 le habían cortado la luz por falta de pago
ECONOMIA3 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
- POLITICA2 días ago
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
- POLITICA3 días ago
Manuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
