INTERNACIONAL
EN VIVO: Israel afirmó que buscará desarmar a Hezbollah por vías militares y diplomáticas

“El objetivo estratégico de la campaña en Líbano es el desarme de Hezbolah mediante una combinación de medidas militares y diplomáticas”, afirmó el ministro de Defensa, Israel Katz, durante una ceremonia con motivo del día nacional en memoria de los soldados caídos en las guerras de Israel
Estados Unidos e Irán elevaron la tensión a menos de dos días del vencimiento del alto el fuego, en medio de la incertidumbre por una posible reanudación de las negociaciones en Islamabad y las crecientes advertencias sobre una nueva escalada militar en Medio Oriente. Una fuente confirmó a la AFP que la delegación estadounidense, encabezada nuevamente por el vicepresidente JD Vance, tenía previsto partir “pronto” hacia la capital pakistaní, aunque sin precisar la fecha exacta ni la agenda del viaje.
El presidente estadounidense, Donald Trump, endureció otra vez su discurso sobre uno de los puntos centrales del conflicto: el programa nuclear iraní. El mandatario sostuvo el lunes por la noche que obtener el uranio iraní sería un proceso “largo” y “difícil” tras los ataques estadounidenses del año pasado contra instalaciones nucleares en Teherán. La declaración contrastó con la postura expresada el viernes, cuando prometió que el uranio iraní sería llevado a Estados Unidos “en breve” una vez que Teherán aprobara la operación, y se produjo después de que señalara a Bloomberg que la tregua expiraba “el miércoles por la noche, hora de Washington” y que una extensión resultaba “muy improbable”.
Desde Irán, la respuesta fue inmediata. El presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, rechazó las presiones de Washington y advirtió sobre una posible reacción militar: “No aceptamos negociaciones bajo la sombra de amenazas y, en las últimas dos semanas, nos preparamos para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla”. Trump también elevó la presión al advertir que, si las exigencias estadounidenses no se cumplían antes del fin de la tregua, “empezarán a explotar muchas bombas”, y ratificó que mantendrá el bloqueo sobre los puertos iraníes “hasta que haya un ‘ACUERDO’” con Teherán.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
El régimen de Irán amenazó con responder de forma inmediata a cualquier violación del alto el fuego
El comandante del Cuartel Central General Jatam al Anbiya, el mayor general Ali Abdolahi, afirmó este martes que Irán está preparado para responder de manera decisiva a cualquier violación del alto el fuego por parte de Estados Unidos. En un comunicado, aseguró que, “en plena obediencia a las directrices del comandante en jefe supremo (Mojtaba Jameneí)”, las Fuerzas Armadas “están preparadas para dar respuestas firmes, decisivas e inmediatas a las amenazas y acciones del enemigo”.
Abdolahi sostuvo además que las Fuerzas Armadas iraníes “no permitirán que el presidente mentiroso y delirante de Estados Unidos se aproveche ni construya narrativas falsas sobre la situación en el terreno”, especialmente en relación con el estrecho de Ormuz. También advirtió que responderán de “manera adecuada a cualquier incumplimiento de compromisos” del alto el fuego, que expira el miércoles.
El director de la AIE afirmó que la guerra de Irán está provocando la peor crisis energética de la historia
El conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel está generando la peor crisis energética que el mundo haya enfrentado, según advirtió el director de la Agencia Internacional de Energía (AIE), Fatih Birol. “Esta es, sin duda, la mayor crisis de la historia”, declaró a la radio France Inter en una entrevista emitida el martes. Según precisó, “la crisis ya es enorme si se combinan los efectos de la crisis del petróleo y la crisis del gas con la situación en Rusia”.
La guerra en Oriente Medio paralizó el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, una vía clave por donde circula cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado a nivel mundial. A este escenario se sumaron las consecuencias de la guerra entre Rusia y Ucrania, que ya había interrumpido el suministro de gas ruso hacia Europa y profundizado la presión sobre los mercados energéticos globales.
Birol ya había advertido a comienzos de este mes que la situación actual de los mercados energéticos mundiales era peor que las crisis de 1973, 1979 y 2022 combinadas. En marzo, la AIE acordó liberar una cifra récord de 400 millones de barriles de petróleo de sus reservas estratégicas para contener la suba de los precios del crudo provocada por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán.

Estados Unidos e Irán cruzaron amenazas a menos de dos días del vencimiento del alto el fuego, mientras persistió la incertidumbre sobre una posible reanudación de las negociaciones en Islamabad y crecieron las advertencias de una nueva escalada militar en Medio Oriente. Una fuente confirmó a la AFP que la delegación estadounidense, encabezada nuevamente por el vicepresidente JD Vance, tenía previsto partir “pronto” hacia la capital pakistaní, aunque no precisó ni la fecha exacta ni la agenda del viaje.
Israel afirmó que buscará desarmar a Hezbollah por vías militares y diplomáticas
El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, afirmó este martes que la campaña de su país en Líbano se apoya en la presión militar y diplomática para desarmar al grupo libanés Hezbolá, aliado de Irán. “El objetivo general de la campaña en Líbano es desarmar a Hezbollah y eliminar la amenaza para las comunidades del norte (de Israel), mediante una combinación de medidas militares y diplomáticas”, declaró durante una ceremonia por el día nacional de recuerdo de los soldados caídos y las víctimas del terrorismo.
Katz agregó que Israel actuará “de la misma manera con respecto al fuego de largo alcance (hacia Israel) desde el norte del Litani y desde todo Líbano”, en referencia al río Litani, límite natural que atraviesa el sur libanés y por debajo del cual Israel busca impedir la presencia de Hezbollah. Aunque el alto el fuego entre Israel y Líbano entró en vigor el viernes, las tropas israelíes continúan presentes y combaten activamente a militantes de Hezbollah en el sur del país. El domingo, el ministro ya había advertido que las fuerzas utilizarán “toda la fuerza” si se sienten amenazadas.
Israel lanzó ataques aéreos en distintos puntos de Líbano e invadió el sur del país después de que Hezbolá se incorporó al conflicto en Medio Oriente en apoyo a Irán el 2 de marzo. En paralelo, un portavoz militar israelí en árabe advirtió el lunes a los residentes del sur libanés que no regresen a las viviendas cuya evacuación se había solicitado previamente, al considerar que las actividades de Hezbollah en la zona constituyen violaciones del cese del fuego.
Mientras Israel y Líbano continúan negociaciones con mediación de Estados Unidos para extender la tregua vigente, el trasfondo regional suma presión: el alto el fuego de dos semanas entre Washington y Teherán expira en la noche del martes sin que todavía se alcance un nuevo acuerdo.
¿Cuándo expira el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán?
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció en la noche del martes 7 de abril en Washington una tregua de dos semanas con Irán, por lo que, en principio, el alto el fuego vencía este martes 21 de abril.
Sin embargo, el mandatario precisó el lunes ante Bloomberg News que considera que la tregua concluye “el miércoles por la noche, hora de Washington” y sostuvo que es “muy improbable” una extensión en caso de que no se alcance un acuerdo entre ambas partes.
En la misma línea, la agencia Reuters, que citó a una fuente paquistaní involucrada en las conversaciones, informó que el alto el fuego expirará a las 20:00 del miércoles, hora del Este de Estados Unidos, es decir, a la medianoche GMT y a las 3:30 del jueves en Irán.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el lunes por la noche que la obtención de uranio desde Irán será “un proceso largo y difícil”, al insistir en que los ataques estadounidenses del año pasado destruyeron por completo las instalaciones nucleares alcanzadas en territorio iraní.
La guerra con Irán podría dejarle muchas lecciones a Estados Unidos. Una de ellas, que ha aprendido a la fuerza, es la lamentable rentabilidad de usar armamento tradicional contra drones iraníes baratos. “La dinámica mundial ha cambiado”, afirma Emil Michael, exejecutivo de Silicon Valley y actual alto funcionario del Pentágono. “Ya no conviene gastar un millón de dólares en un misil para derribar un dron de 50.000 dólares”.
Un petrolero iraní se aproxima a la isla de Kharg tras cruzar la línea de bloqueo
Un petrolero iraní se aproxima a la isla de Kharg luego de cruzar la línea de bloqueo en su viaje de regreso, según informó TankerTrackers este martes. La embarcación se dirige nuevamente hacia territorio iraní tras completar una operación de transferencia de crudo en aguas cercanas a Indonesia.
El enorme buque había zarpado de Irán a fines de marzo y, durante su trayecto, transfirió dos millones de barriles de petróleo crudo a otro buque cisterna cerca del archipiélago de Riau, en Indonesia, antes de emprender el regreso.
De acuerdo con la firma de seguimiento marítimo, “llegará a la isla de Kharg mañana”, en referencia al arribo previsto del petrolero a uno de los principales puntos de exportación de crudo de Irán.
Irán condenó la captura del buque Touska y exigió su liberación inmediata
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán condenó este martes la incautación del buque de carga iraní Touska por parte de fuerzas estadounidenses y reclamó la “liberación inmediata del buque iraní, sus marineros, tripulación y sus familias”, según un comunicado oficial. La cancillería calificó el operativo como una acción “extremadamente peligrosa” y “criminal”.
Según el presidente estadounidense, Donald Trump, la Armada de Estados Unidos abrió fuego contra el buque con bandera iraní y lo capturó el domingo, después de que intentara burlar el bloqueo naval estadounidense en el Golfo de Omán. Un video difundido por el ejército mostró a un destructor de misiles guiados disparando contra la embarcación, mientras infantes de marina descendían desde helicópteros hasta la cubierta.
Irán ya había prometido represalias por la incautación del barco. En el comunicado, sostuvo: “No cabe duda de que la República Islámica de Irán utilizará todas sus capacidades para defender los intereses nacionales y la seguridad de Irán, así como para salvaguardar los derechos y la dignidad de sus ciudadanos”. Además, advirtió que “la responsabilidad total de cualquier escalada adicional en la región recae en Estados Unidos”. Por el momento, no está claro cuántas personas iban a bordo del buque ni si eran de nacionalidad iraní.
Las bolsas de Tokio y Seúl suben impulsadas por tecnológicas y expectativas de diálogo entre EEUU e Irán
Las bolsas de Tokio y Seúl abrieron este martes con fuertes subas, impulsadas por el avance de las tecnológicas y por el optimismo de los inversores ante una posible reanudación del diálogo entre Estados Unidos e Irán. En Japón, el Nikkei avanzaba un 1,01 %, equivalente a 593,37 puntos, hasta situarse en 59.418,26 unidades unos 40 minutos después del inicio de las operaciones, mientras que en Corea del Sur el Kospi trepaba un 2,15 %, con una ganancia de 133,40 puntos, hasta los 6.352,49 enteros tras la primera hora de negocios.
En Tokio, los valores vinculados al sector de semiconductores lideraban las ganancias: Tokyo Electron subía un 4,07 %, Advantest avanzaba un 2,4 % y Disco ganaba un 1,1 %, mientras Softbank mejoraba un 2,89 % por sus apuestas en inteligencia artificial. El índice más amplio Topix también operaba en terreno positivo, con un alza del 0,13 %, hasta los 3.781,89 puntos.
En Seúl, el avance estuvo encabezado por las tecnológicas, con Samsung Electronics en alza del 1,5 % y SK Hynix con un salto cercano al 5 %. El Kosdaq, que agrupa a firmas tecnológicas y de mediana capitalización, se mantenía prácticamente estable en 1.175,33 unidades. Entre los papeles industriales y automotrices se observó un comportamiento mixto: en Japón, Toyota retrocedía un 1,89 % y Mitsubishi Heavy Industries caía un 2,66 %, mientras que en Corea del Sur Hyundai Motor cedía un 2,04 % y Kia avanzaba cerca de un 1 %.
Asia / Pacific
INTERNACIONAL
Mexico pyramid shooter who took hostages and killed 1 is identified

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A gunman who fatally shot a Canadian tourist and wounded more than a dozen others atop a historic pyramid in Mexico on Monday has been identified, according to officials.
Authorities identified the gunman as 27-year-old Julio Cesar Jasso, a Mexican national, according to a state official who spoke anonymously because they were not authorized to discuss the case publicly.
Jasso later died by suicide after turning the gun on himself, and security officials found a gun, a knife and ammunition. Authorities said he acted alone, with the State of Mexico government confirming he was the sole assailant on Monday night.
Officials said seven of the victims were struck by gunfire, while others were hurt in the chaos as people scrambled to get down from the pyramids, with some falling during the panic.
EX-TV REPORTER ALLEGEDLY TURNED ROADSIDE GUNMAN, GRILLED VICTIMS ON ETHNICITY BEFORE OPENING FIRE
The Pyramid of the Moon and the Pyramid of the Sun are seen along with smaller structures lining the Avenue of the Dead in Teotihuacan, Mexico, on March 19, 2020. A gunman killed a Canadian tourist and injured several other before taking his own life at the popular site, authorities said Monday. (Rebecca Blackwell/AP)
Those hospitalized included tourists from several countries, among them the United States, Colombia, Russia, Brazil and Canada, authorities said. The victims ranged in age from 6 to 61.
Footage circulating in local media appears to show the suspect positioned atop the structure as visitors rushed for safety below, with gunfire echoing across the site.

Police and forensic workers stand on a pyramid after authorities said a gunman opened fire in Teotihuacan, Mexico, Monday, April 20, 2026. (AP Photo/Eduardo Verdugo)
The Teotihuacan complex, located just outside Mexico City, is one of the country’s most visited archaeological landmarks, drawing millions of international visitors each year to its towering pre-Hispanic structures.
MOSCOW-BORN GUNMAN DEAD AFTER KYIV SHOOTING RAMPAGE LEAVES AT LEAST 6 DEAD, 14 WOUNDED: ZELENSKYY
The shooting took place shortly after 11:30 a.m. when dozens of tourists were at the top of the Pyramid of the Moon.
Security measures at the site have changed in recent years, with routine entry screenings no longer consistently in place, according to a local guide.
Mexican President Claudia Sheinbaum wrote on social media that the shooting would be investigated and that she was in touch with the Canadian Embassy.
SUSPECTED BLUE CITY GUNMEN KILL INNOCENT GIRL IN REVENGE SHOOTING AT HOME: SHERIFF
«What happened today in Teotihuacán deeply pains us. I express my most sincere solidarity with the affected individuals and their families,» she wrote.
Anita Anand, Canada’s foreign affairs minister, said on X that as a «result of a horrific act of gun violence, a Canadian was killed and another wounded in Teotihuacán» and that her «thoughts are with their family and loved ones.»

People visit the Pyramid of the Sun in the pre-Hispanic city of Teotihuacan near Mexico City, Mexico, on March 21, 2024, following the spring equinox. (Henry Romero/Reuters)
Later in the evening, U.S. Ambassador to Mexico Ronald Johnson also expressed «deep concern» and sadness over the deaths and numerous injuries, and said in a post on X that the U.S. is «ready to provide support as needed while Mexican authorities continue their investigation.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The National Institute of Anthropology and History said in a statement that the Teotihuacán archaeological site will remain closed until further notice.
The Associated Press contributed to this report.
travel safety, location mexico, mexico, historic sites, assassinations murders
INTERNACIONAL
Trump urges Virginia voters to reject ‘blatant partisan power grab’ by Democrats

Virginia voters to decide on redistricting plan that could shift power
Virginia voters are poised to vote on a redistricting plan this week, a decision President Trump warns carries national implications. Rep. John McGuire, R-Va., argues the proposal is an ‘unconstitutional power grab’ by Democrats aiming to secure more congressional seats. He highlights the impact on Virginia’s 50-50 voter split and calls for a ‘no’ vote.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump is urging Virginians going to the polls Tuesday to reject a redistricting ballot measure that could hand Democrats as many as four House seats in November, a large haul with House Republicans hanging onto a slim majority.
«This referendum is a blatant partisan power grab that nobody’s really ever seen anything like it,» Trump told a telerally call with House Speaker Mike Johnson, R-La., on Monday night, The Hill reported.
Just say «no» to Democrat Gov. Abigail Spanberger’s push, he added.
«It’s the liberal extremist Gov. Abigail Spanberger, too bad, and the far-left Democrats in Richmond after Spanberger promised Virginia voters that she would never do this,» he told the call. «And if it passes, Virginia Democrats will eliminate four out of five congressional seats, so you’re going to get just wiped out in terms of representation in Washington.
DEMS FACE SCRUTINY OVER CONGRESSIONAL REPRESENTATION GAPS IN BLUE STATES: ‘DON’T HAVE CLEAN HANDS’
Virginia Gov. Abigail Spanberger, a Democrat, is being criticized for signing a bill that critics say hand the state’s electoral votes away. (Steve Helber/AP Photo; Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
«That’s what it’s all about. Please get out and vote and vote no. It’s very simple,» the president added. «Just vote no.»
Virginia has moved to push through a new map before the 2026 midterms, something that would not otherwise happen before the 2030 census.
Democrats currently hold six of the 11 House seats in Virginia, a state that narrowly went for former Vice President Kamala Harris in 2024, but the new map would hand the Democrats a huge 10-1 advantage.
SPANBERGER ONCE BLASTED GERRYMANDERING AND NOW BACKS AMENDMENT CRITICS SAY COULD ERASE VIRGINIA GOP
Among the nearly 6 million registered voters in the state of Virginia, Democrats do have an edge, but not one that wide. The state is majority Democrat (51.24%), but Republicans (30.56%) and independents (18.2%) are both well represented, according to Independent Voter Project data.
«We have to stand up for fair maps and we have to vote no,» Johnson told the call.
«As your speaker of the House, I see firsthand every single day how all five of those members are leading the fight on things like lowering costs and securing our borders and making Virginia and America great again,» he said. «And we need to return all five of them to Congress this November.»
GOP-LED COUNTIES PUSH BACK AGAINST DEMOCRAT’S REDISTRICTING CHARGE, TESTING VIRGINIA’S CONSTITUTIONAL LIMITS
Johnson was referring to the vulnerable seats of Virginia GOP Reps. Rob Wittman, Jen Kiggans, John McGuire, Ben Cline, and Morgan Griffith.
The new map would leave only Griffith’s 9th Congressional District with a Republican edge, but it would pit him against Cline in a difficult primary. Kiggans’ seat would remain a swing district, but one trending further into the favor of Democrats.
«They definitely want to turn us into New England,» Cline told the Ruthless Podcast last week. «Massachusetts used to have Republican members of Congress, a much more balanced delegation. Now it’s 9-0. But Republicans vote, what, 40% of the population there. They do it in Illinois. Most of the states where they control, they’re trying to just draw Republicans completely out.»
SCHWARZENEGGER PUSHING BACK BACK AGAINST NEWSOM REDISTRICTING BID IN CALIFORNIA

Former Virginia Gov. Glenn Youngkin, right, and former state Attorney General Jason Miyares lead a chant of «no» as they lead Republican efforts to defeat a Democrat-backed congressional redistricting referendum, on April 20, 2026 in Leesburg, Virginia. (Paul Steinhauser/Fox News)
It is not just about gaining house seats either. The map difficulty moves future candidates further left even on the right, according to Cline.
«Their goal is the long game,» Cline added. «It is the short game of the next election, but it’s also the long game of trying to turn rural Virginia into either a non-impact on politics or convert. You either assimilate or you’re destroyed.»
Griffith is planning a legal challenge on the structure of Tuesday’s special election ballot question for its «compactness, other arguments about the process, and the question on the ballot,» he told WJHL.
«These maps are horrible, and they do not work for good government, or good representation by any of the congressmen or women of Virginia,» he added.
JD VANCE CALLS ON REPUBLICANS TO TAKE ‘DECISIVE ACTION’ TO COUNTER DEMOCRATIC GERRYMANDERING
Notably, the ballot asks a generic question about a desire to «restore fairness,» suggesting the previously democratically approved map might be unfair.
«Question: Should the Constitution of Virginia be amended to allow the General Assembly to temporarily adopt new congressional districts to restore fairness in the upcoming elections, while ensuring Virginia’s standard redistricting process resumes for all future redistricting after the 2030 census?»
Former Virginia Attorney General Jason Miyares, a Republican, is calling out the disenfranchisement of voters in the state.
«It’s a measure to silence and disenfranchize the voices of millions of Virginians,» he told «Fox & Friends» on Tuesday morning. «And you’re exactly right when even The Washington Post calls the ‘yes’ campaign brazenly dishonest, that says something: They’re definitely not a friend to conservatives.»
‘FULL OF S—‘: NEW YORK REPUBLICAN ACCUSES STATE DEMS OF HYPOCRISY IN REDISTRICTING PUSH
«But what this is is nothing but a left-wing power grab» Miyares continued. «Virginians have already spoken on this in 2020 by a 30-point landslide. They said, ‘Hey, we don’t want politicians of either party drawing these lines,’ but Democrats, as soon as they got in power — remember Abigail Spanberger promised in August of 2025 that she wasn’t going to gerrymander Virginia — yet that was the very first bill she signed in office and is one of the reasons why she’s the least popular governor in the entire history of modern Virginia politics.«
While Spanberger has argued Virginia has to retaliate for other states efforts to redrawn favorable districts in their states for this midterm election, Miyares argued this one is the last and most blatantly lopsided.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«It’s been called the most gerrymandered map in the entire country,» he told Fox News. «And now it’s why rural Virginians are standing up saying, ‘No, do not disenfranchise our voices,’ because 56 counties in Virginia, if this passes, will effectively not have a voice in Congress.
«That’s wrong. That’s not fair. That’s not democracy. Virginians need to go vote now, today.»
virginia, mike johnson, abigail spanberger, republicans elections
INTERNACIONAL
El gobierno de Trump empieza a devolver US$166.000 millones de aranceles cobrados en el último año

Cuando el presidente Donald Trump desveló sus extensos aranceles globales en abril de 2025, se jactó de que generarían ganancias inesperadas y “harían a Estados Unidos rico de nuevo”. Pero después de sufrir una derrota significativa ante la Corte Suprema, Trump está a punto de devolver el dinero.
El gobierno de Trump tiene previsto dar los primeros pasos para reintegrar más de US$166.000 millones recaudados de aranceles que fueron anulados en febrero. Poco más de un año después de imponer muchos de los gravámenes, se espera que el gobierno empiece a aceptar solicitudes de reembolsos, renunciando a su preciada fuente de ingresos, más intereses.
Para algunas empresas estadounidenses, los muy anticipados reembolsos podrían ser sustanciales, y ofrecerían alivio financiero crítico, aunque tardío. Los aranceles son impuestos sobre las importaciones, por lo que las políticas comerciales del presidente Trump han supuesto una gran carga para las empresas que dependen de productos extranjeros. Muchas han tenido que elegir entre absorber los aranceles, recortar otros costos o traspasar los gastos a los consumidores.
Esas empresas pueden empezar a presentar documentación al gobierno para recuperar lo que pagaron en aranceles ahora revocados. Como muestra de la exigencia, más de 3000 empresas, incluidas FedEx y Costco, ya han demandado al gobierno de Trump en un intento de conseguir sus reembolsos, y algunos casos se presentaron incluso antes del fallo de la Corte Suprema.
Pero únicamente las compañías que pagaron oficialmente los aranceles tienen derecho a recuperar ese dinero. Eso significa que el universo más amplio de personas afectadas por las políticas de Trump -incluidos millones de estadounidenses que pagaron precios más altos por los productos que compraron- no pueden solicitar una reparación directa.
Que los consumidores obtengan algún beneficio depende de si las empresas comparten las ganancias, algo a lo que pocas se han comprometido públicamente a hacer. Algunas han empezado a agruparse en demandas colectivas con la esperanza de recibir un pago. El presidente Donald Trump anuncia nuevos aranceles a varios países durante un evento en la Rosaleda de la Casa Blanca, el 2 de abril de 2025, en Washington. (AP Foto/Mark Schiefelbein, Archivo)
Muchos empresarios dijeron que no estaban seguros de la facilidad del proceso de devolución de los aranceles, sobre todo al tener en cuenta la oposición declarada de Trump a reintegrar el dinero. El gobierno ha insinuado que podrían pasar meses antes de que las empresas reciban algún dinero. Para aumentar la incertidumbre, la Casa Blanca se ha negado a confirmar si recurrirá nuevamente a los tribunales en un intento de detener algunas o todas las devoluciones.
Melkon Khosrovian, cofundador de la destilería Greenbar de Los Ángeles, se preparó para el proceso de devolución reuniendo documentos y registrándose en el nuevo portal de devoluciones del gobierno. Los aranceles de Trump habían sido una “pesadilla” para su destilería, dijo, la cual requiere ingredientes cultivados en el extranjero como vainilla, nuez moscada, bayas de enebro, café, té e hibisco.
Khosrovian, participante en We Pay the Tariffs (Pagamos los aranceles), una coalición de pequeñas empresas que se han opuesto a las políticas del presidente de EE.UU., admitió que no tenía muchas esperanzas de ver un reembolso pronto. Su empresa había pagado casi 100.000 dólares en aranceles que ahora se consideran ilegales.
“Pensamos que puede que nos lo devuelvan, puede que no. Parece un proceso muy opaco”, dijo
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios. Una portavoz de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, que gestiona el proceso de devolución de aranceles, se negó a poner a funcionarios a disposición para una entrevista.
El meollo de la cuestión el conjunto, en constante cambio, de los llamados aranceles recíprocos que Trump impuso el año pasado al utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, o IEEPA, por su sigla en inglés.
Ningún presidente anterior había utilizado nunca esta ley de 1977 para aplicar aranceles, lo que llevó a la Corte Suprema a fallar en contra de Trump en febrero. La decisión puso fin al poder comercial más ágil y potente de Trump, que había utilizado para una vasta variedad de propósitos, desde la lucha contra las drogas ilegales hasta la protección de aliados políticos en el extranjero.
Aunque el gobierno ha perdido casos comerciales en el pasado -y se ha visto obligado a devolver dinero como consecuenci–, el proceso de devolución que ahora espera a Trump no se parece a ninguno de la historia reciente. Según el propio recuento del gobierno, en marzo había más de 330.000 importadores que habían pagado aranceles IEEPA por más de 53 millones de entradas.
El gobierno calcula que acumuló más de 166.000 millones de dólares en ingresos procedentes de esas tasas sobre las importaciones. Según Scott Lincicome, vicepresidente de economía general del Instituto Cato, de tendencia libertaria, se espera que ese saldo pendiente acumule unos 650 millones de dólares adicionales en intereses cada mes, o unos 22 millones de dólares al día.
Las implicaciones fiscales por sí mismas llevaron a Trump a afirmar a lo largo de la batalla legal que una pérdida podría llevar al gobierno a una “¡GRAN DEPRESIÓN!”, afirmación que los economistas rechazan ampliamente. Una vez que la Corte Suprema falló en su contra, su gobierno intentó ralentizar el proceso hasta que la Corte de Comercio Internacional intervino en marzo y ordenó al gobierno que devolviera el dinero a los importadores.
La orden del tribunal de comercio pareció desencadenar una carrera de obstáculos entre los funcionarios federales de aduanas para armar un proceso digital que permitiera manejar la avalancha de solicitudes, según los expedientes judiciales. Estos documentos también revelaron los problemas técnicos a los que se enfrentó el gobierno de Trump al intentar devolver el dinero.
Entre los muchos obstáculos, el gobierno de Trump dijo que tuvo que poner en marcha un sistema completamente nuevo que pudiera procesar las devoluciones en bloque y separar los aranceles anulados por la Corte de los vigentes sobre esos mismos bienes. Al principio, el gobierno ni siquiera tenía forma de ingresar el dinero directamente en las cuentas bancarias de la mayoría de los importadores, dijeron los funcionarios de aduanas.
Como resultado, el sistema de devolución que se estrena, conocido como CAPE, solo podrá procesar importaciones en un punto determinado del proceso de pago de aranceles. Esto abarca aproximadamente el 63 por ciento de las entradas de importación sujetas a los aranceles del IEEPA, dijo anteriormente el gobierno, aunque tiene previsto ampliar el sistema en breve. En su orientación pública, las aduanas dijeron que esperaban tardar entre 60 y 90 días en emitir un reembolso una vez aceptada la solicitud del importador.
Katie Hilferty, quien supervisa la práctica comercial en el bufete de abogados Morgan Lewis de Washington, describió el proceso de devolución como novedoso y complejo, y añadió que estaría “gratamente sorprendida” si las devoluciones se pagaran tan rápidamente como afirmó el gobierno. El gobierno de Trump empieza a devolver los aranceles cobrados en el último año, tras el fallo de la Corte Suprema de EE.UU. que anuló. (Mark Abramson/The New York Times)
Pero añadió que, dado el tamaño de la operación, “no me sorprendería que se produjeran fallos técnicos u otros errores de procesamiento”.
Algunos propietarios de pequeñas empresas parecían especialmente pesimistas, sobre todo después de soportar un año de presiones arancelarias siempre cambiantes por parte de Washington.
“No diría que soy en absoluto optimista respecto a que vayan a llegar a tiempo”, dijo Cassie Abel, fundadora y directora ejecutiva de Wild Rye, que fabrica ropa para mujer. Su empresa también participó en la coalición We Pay the Tariffs, que se ha opuesto al presidente. Abel dijo que esperaba unos 250.000 dólares en devoluciones, más intereses.
Incluso si consiguen recuperar sus aranceles, es probable que las mayores empresas estadounidenses se vean presionadas para compartir cualquier reembolso con los clientes, quienes han visto subir los precios como consecuencia de los aranceles de Trump.
Al menos una empresa, FedEx, ya ha dicho que intentaría devolver el dinero a los clientes. El gigante del transporte figura a menudo como importador registrado, pero traslada los aranceles adeudados a los clientes y empresas que compraron las mercancías.
Otra empresa, Costco, ha señalado que podría trasladar los beneficios de las devoluciones recibidas a los compradores, potencialmente en forma de precios más bajos. Sin embargo, el minorista de compras a granel sigue enfrentándose a una nueva demanda colectiva de compradores que creen que debería devolver el dinero directamente a los clientes.
Alex Durante, economista jefe de la Tax Foundation, una organización sin ánimo de lucro que suele estar a favor de bajar los impuestos, dijo que no esperaba que las empresas mostraran un “impulso inmediato de devolver todo eso a los consumidores”.
Por un lado, dijo, muchas empresas se preparan para que el presidente Trump finalice una serie de nuevos aranceles que sustituyan a los que la Corte Suprema invalidó. Eso, explicó, probablemente también limitaría a las empresas el gasto de gran parte de sus devoluciones en contratación o producción, y neutralizaría cualquier impacto económico.
“Siguen en un mundo de incertidumbre”, dijo Durante, en referencia a las empresas, y añadió que la dinámica “no ha cambiado tanto”.
Para imponer sus aranceles de reemplazo, el gobierno de Trump ha abierto investigaciones sobre decenas de prácticas comerciales de otros países, en virtud de una disposición de la Ley de Comercio de 1974.
Se espera que esas investigaciones resulten en aranceles de magnitud similar a los que anuló la Corte Suprema. Trump ya ha aplicado un arancel temporal del 10 por ciento a la mayoría de las importaciones, utilizando otra sección de la ley de 1974.
Las pequeñas empresas y los estados han vuelto a desafiar a Trump por su uso de esta última autoridad, conocida como Sección 122. Las empresas en ese caso están representadas por el Liberty Justice Center, el grupo jurídico que se impuso a Trump por sus aranceles de la IEEPA ante la Corte Suprema.
Sara Albrecht, presidenta del centro, se mostraba optimista antes del lunes respecto a que las devoluciones podrían avanzar a buen ritmo. Pero, añadió, no desharía el daño causado a las empresas desde que Trump anunció sus aranceles en el acto que había bautizado como “Día de la Liberación” en abril de 2025.
“Sigue sin reparar el daño que padecieron las pequeñas empresas el año pasado”, dijo Albrecht, y explicó que los despidos y otros recortes que debieron aplicar significan que “no van a quedar plenamente resarcidas”.
Por Tony Romm y Ana Swanson.
The New York Times, data-cc, data-cc-nyt
POLITICA2 días agoRitondo volvió a hablar de Adorni y dijo que la presentación en el Congreso “va a ser un show y eso no ayuda para nada”
CHIMENTOS1 día agoMadrugada triste: a los 86 años murió Luis Brandoni, uno de los actores argentinos más queridos de todos los tiempos
SOCIEDAD2 días agoNi contigo ni sin ti: Por qué nos enganchamos a las «migajas emocionales» y cómo detectar si eres un suplente

















