Connect with us

POLITICA

El Senado empezará el debate de la reforma electoral con las PASO y Ficha Limpia como ejes de la disputa

Published

on


El Senado se prepara para discutir la reforma electoral que el Poder Ejecutivo envió ayer al Congreso. Consta de diferentes capítulos donde se contempla la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), el financiamiento a los Partidos Políticos, cambios a la Ley de boleta Única de Papel (BUP) y la implementación de Ficha Limpia, entre otros.

A partir de esta iniciativa comenzarán las diferentes rondas de consultas entre las fuerzas políticas, en donde el oficialismo intentará acordar con los sectores dialoguistas. “Nosotros vamos a girar el proyecto a cada despacho de los senadores y convocaremos a las comisiones para que se inicie una discusión”, le señalaron a TN en La Libertad Avanza.

Advertisement

La comisión cabecera del debate será Asuntos Constitucionales, liderada por Agustín Coto. Habrá un permanente seguimiento de la jefa del oficialismo, Patricia Bullrich, que irá buscando la mejor redacción con consultas con la Casa Rosada. No descartan que de las primeras reuniones informativas participen los funcionarios del Gobierno nacional.

Patricia Bullrich, senadora nacional de La Libertad Avanza, coordinará con la Casa Rosada el debate por la Reforma Electoral. Fotos : Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado

Bullrich además, forma parte de la Mesa Política que el viernes se reunirá nuevamente para analizar el primer impacto legislativo del proyecto.

La iniciativa necesita, como todo cambio en materia electoral, de la mayoría absoluta del Congreso. Es decir, de por lo menos 37 votos afirmativos en el Senado y 129 en la Cámara de Diputados.

Advertisement

Parlamentarios del Mercosur

La iniciativa, de 79 artículos, elimina la elección directa de los parlamentarios del Mercosur. A partir de su aprobación, serán designados entre los legisladores nacionales, respetando la proporción de cada fuerza en el Congreso.

Actualmente, Argentina cuenta con 43 representantes elegidos por voto popular desde 2011. El Parlamento del Mercosur fue creado en 2005 y tiene sede en Montevideo.

Eliminar o mantener las PASO

La eliminación de las PASO es uno de los puntos más sensibles. Desde el inicio de su gestión, el presidente Javier Milei impulsa su eliminación junto con cambios en el financiamiento político.

Advertisement

El intento original formó parte de la Ley Bases en 2024, pero fue retirado ante la falta de apoyo, incluso de sectores dialoguistas como el PRO y la UCR. En 2025, el Gobierno volvió a la carga, pero solo logró la suspensión de las primarias por única vez.

El ministro Diego Santilli, buscará apoyos para el proyecto en sus reuniones con los gobernadores. (Foto: captura TN - ¿La ves?)
El ministro Diego Santilli, buscará apoyos para el proyecto en sus reuniones con los gobernadores. (Foto: captura TN – ¿La ves?)

Ahora, el oficialismo vuelve a intentar eliminarlas. El ministro del Interior, Diego Santilli, lo planteó en términos de costo: “Vamos a eliminar las PASO y ahorrar más de 200 millones de dólares”, aseguró.

La oposición salió al cruce. Desde la Coalición Cívica, la diputada Mónica Frade cuestionó el cambio de postura del PRO y recordó que impulsó las primarias en el pasado.

En paralelo, el PRO y la UCR buscan sostener el sistema, aunque ya se discuten alternativas. La senadora radical Silvana Schneider planteó la posibilidad de avanzar hacia un esquema intermedio, como convertirlas en no obligatorias. Esa opción empezó a circular entre distintos bloques.

Advertisement

En Unión por la Patria, el rechazo es total. El dirigente Sebastián Galmarini sostuvo que la reforma busca “alterar las reglas de juego” para compensar la pérdida de apoyo del Gobierno.

También cuestionó la eliminación de las PASO al considerar que debilita la transparencia en la selección de candidatos. “Lo que buscan es imponer candidatos a dedo y fragmentar a la oposición”, afirmó.

Ficha Limpia, otro foco de tensión

En paralelo, avanzan distintos proyectos para implementar Ficha Limpia, que impediría competir a candidatos con condenas en segunda instancia por corrupción.

Advertisement

Hay iniciativas del PRO, la UCR y bloques provinciales que amplían el alcance a otros delitos, como fraude, lavado de dinero, narcotráfico o trata de personas.

Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro rechazó que el tema se trate dentro del mismo paquete de reforma electoral. “Es una iniciativa de la sociedad civil que debe debatirse por separado”, advirtió.

En la misma línea, la diputada radical Pamela Verasay presentó un proyecto con un listado amplio de delitos que inhabilitan candidaturas, que incluye corrupción, delitos económicos, homicidio, delitos sexuales, trata de personas y atentados contra el orden constitucional.

Advertisement

reforma electoral, Senado, Patricia Bullrich

POLITICA

Un exsocio de Elías Picirillo quiere convertirse en arrepentido en la causa que investiga irregularidades en la compra de dólar oficial

Published

on


La investigación sobre las presuntas maniobras irregulares para acceder a dólares oficiales durante el gobierno de Alberto Fernández podría sumar un nuevo capítulo en los próximos días. Francisco Hauque decidió avanzar con un pedido para convertirse en imputado colaborador, una figura que podría aportar nueva información sobre el supuesto esquema.

Según pudo saber TN, el abogado Carlos Pousa presentará mañana un escrito para comunicar formalmente la voluntad de su cliente de acogerse al régimen del arrepentido. La presentación no implicará de manera automática su incorporación a esa figura procesal, ya que primero deberá ser convocado a declaración indagatoria.

Advertisement

En el escrito, la defensa expresará que, en caso de que Hauque sea llamado a indagatoria, tiene intención de convertirse en imputado colaborador. A partir de allí, el eventual acuerdo deberá atravesar las instancias previstas por la ley: el fiscal tendrá que aceptar la propuesta, evaluar la información aportada y, posteriormente, el juez deberá homologar el entendimiento.

Los arrepentidos deben aportar información hacia arriba, es decir, involucrar a posibles funcionarios que permitieron que funcionara la estructura de compra de dólares oficiales para luego ir al blue y obtener una ganancia multimillonaria. Al menos eso es lo que cree la Justicia.

La decisión se conoce días después de que Hauque realizara fuertes señalamientos públicos vinculados a la causa. El viernes pasado aseguró que el expresidente Alberto Fernández estaba al tanto de las maniobras investigadas y también apuntó contra María Valeria Fernández, una de las exfuncionarias del Banco Central mencionadas en el expediente.

Advertisement

Leé también: Causa SIRA: un hotel de lujo aparece como presunto destino de los millones obtenidos con el dólar oficial

La investigación, que tramita en la Justicia federal, analiza un presunto circuito destinado a obtener dólares en el mercado oficial de cambios para luego derivarlos al mercado informal mediante distintas operatorias.

La hipótesis de los investigadores sostiene que existió una estructura integrada por empresarios, financistas, intermediarios y funcionarios o personas con llegada a organismos públicos que habrían facilitado el acceso a divisas a cambio de pagos calculados sobre la cotización del dólar blue.

Advertisement

SIRA y dólar oficial: la trama que investiga la Justicia

Alberto Fernández, junto al exministro de Economía Sergio Massa. (Foto: NA)

Entre los principales nombres que aparecen en el expediente figuran Hauque, Martín Migueles y Elías Piccirillo, exmarido de Jesica Cirio. Según la fiscalía, los tres habrían tenido distintos niveles de participación en una operatoria destinada a acceder de manera irregular al mercado oficial de cambios.

Uno de los ejes de la investigación está relacionado con las autorizaciones de importación otorgadas bajo el sistema SIRA. De acuerdo con conversaciones incorporadas a la causa, Migueles aseguraba tener capacidad para acelerar aprobaciones a cambio de pagos que oscilaban entre el 11% y el 15% del monto involucrado, calculados sobre el valor del dólar blue.

Leé también: El fiscal Pollicita ordenó nuevas medidas para investigar el patrimonio de Adorni

Advertisement

En uno de los audios analizados por la Justicia, Migueles afirmaba: “Sí, bol…, esa yo la saco al toque, la saco rápido la SIRA y a mí me cobran más o menos un 11 o un 12 por ciento”. En otra conversación agregaba: “Sale en una semana, diez días y el costo es 11. Así que pásale 12 o pásale 13 y nos ganamos un punto. ¿Qué opinás? Blue, ¿no?”.

Para los investigadores, esos intercambios reflejarían una presunta cadena de intermediación destinada a agilizar autorizaciones mediante pagos clandestinos.

Leé también: Caso AFA: denuncian por lavado de dinero a Tapia y a Toviggino y piden citar a un testigo clave

Advertisement

La causa también puso bajo la lupa a varios funcionarios y exfuncionarios vinculados al Banco Central. Entre las personas mencionadas en el expediente aparecen Fabián Violante, Romina García, Diego Volcic, María Valeria Fernández y Analía Fernanda Jaime. La fiscalía sostiene que al menos algunos de ellos podrían haber desplegado conductas contrarias a los deberes funcionales que les correspondían.

En ese contexto también surgió la figura de la denominada “vieja del Central”, mencionada en conversaciones entre Hauque y Migueles. En uno de los diálogos incorporados al expediente, Hauque afirmaba que esa mujer “se llevó una fortuna” y que continuaba exigiendo dinero. Los investigadores consideran que esas referencias podrían estar vinculadas a personas con influencia dentro del organismo monetario.

La deuda de US$ 6 millones y el vínculo con Piccirillo

Elías Piccirillo y Martín Migueles, dos figuras claves en el entramado. (Foto: Movil Press / IG: Jesica Cirio)
Elías Piccirillo y Martín Migueles, dos figuras claves en el entramado. (Foto: Movil Press / IG: Jesica Cirio)

Otro de los capítulos centrales de la causa es la deuda de seis millones de dólares que Piccirillo reconoció mantener con Hauque. La Justicia intenta determinar si esos fondos tuvieron origen en las maniobras cambiarias investigadas.

Según la documentación incorporada al expediente, Piccirillo aceptó cancelar esa obligación mediante 39 cheques emitidos por Constructora 11 S.A., con montos que iban de los 140 a los 190 millones de pesos. Sin embargo, varios de esos documentos fueron rechazados por falta de fondos tras ser depositados en Sur Finanzas (NEBlockchain S.A.), otra de las firmas mencionadas en la investigación.

Advertisement

Leé también: Los chats que revelan cómo se habrían inflado los contratos en ARSAT: “Que ponga más cosas”

La deuda ya había aparecido anteriormente en un reconocimiento firmado ante escribano público, mediante el cual Piccirillo se comprometía a entregar cerca de 40 cheques por un total aproximado de 6530 millones de pesos. Mientras el entorno de Hauque sostuvo que no recibió dinero y denunció irregularidades en algunos documentos, la defensa de Piccirillo rechazó esas acusaciones y aseguró que los cheques eran genuinos y contaban con respaldo económico.

Los investigadores también analizan la posible relación entre esa deuda y el procedimiento realizado contra Hauque en enero de 2025. Aquella noche, él y su pareja fueron interceptados por efectivos de civil luego de cenar con Piccirillo en el Palacio Duhau. Los policías afirmaron haber encontrado cocaína y un arma dentro del vehículo, pero la defensa del financista denunció que se trató de un operativo armado.

Advertisement

Posteriormente, la jueza federal María Eugenia Capuchetti anuló esa causa al detectar irregularidades en el procedimiento. Siete policías de la Ciudad quedaron bajo investigación y uno de ellos se convirtió en imputado colaborador.

Dólar blue, dolar oficial, Banco Central, Elías Piccirillo, Martín Migueles, Alberto Fernández

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La exministra Carla Vizzoti fue indagada en Comodoro Py por la compra de vacunas contra el Covid

Published

on



La exministra de Salud Carla Vizzotti fue indagada hoy en Comodoro Py, en la causa que investiga un presunto retraso en la compra de vacunas contra el Covid-19 entre 2020 y 2021.

La exfuncionaria, que durante los hechos investigados se desempeñaba como número dos de la cartera de Salud, se negó a contestar preguntas y entregó un escrito de más de 100 páginas, según fuentes al tanto de la indagatoria, que se extendió por 45 minutos. Llegó acompañada por su abogado y por otras tres personas.

Advertisement
Con la salida de Ginés González García, Vizzotti se convirtió en ministra de SaludPresidencia

Su declaración forma parte de la ronda de indagatorias que activó el juez Ariel Lijo a pedido del fiscal del caso, Carlos Stornelli. Además de a Vizzotti, incluye al infectólogo Pedro Cahn -ya indagado- y al empresario Hugo Sigman, cuya citación, prevista para el 19 de mayo, fue reprogramada ese mismo día para fines de este mes por un pedido especial de su defensa.

El exministro de Salud Ginés González García, en tanto, también formaba parte de la investigación, pero falleció en octubre de 2024.

La ronda de indagatorias alcanza también a los apoderados de las distintas compañías que habrían sido beneficiadas por la decisión del Poder Ejecutivo de aquel momento de retrasar las negociaciones con el laboratorio Pfizer, según la acusación.

Advertisement

La tesis central de la fiscalía es que el Estado habría demorado de forma deliberada la compra de vacunas de la firma estadounidense Pfizer para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina.

Según Stornelli, en agosto de 2020, Pfizer ofreció a la Argentina un cronograma de entregas que garantizaba más de 13 millones de dosis, pero el Gobierno la rechazó.

“No obstante, se decidió avanzar con las contrataciones de las vacunas de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm suscribiéndose sendos contratos los días 6/11/2020, 9/12/2020 y 10/2/2021; comenzándose a recibir las dosis correspondientes, en cantidades considerables, recién a partir de los meses de marzo y abril de 2021”, afirmó Stornelli en su acusación.

Advertisement

Los funcionarios del Ministerio de Salud alegaron escollos legales relacionados con la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado y exigieron a Pfizer cláusulas de inmunidad inéditas, según el fiscal. “Habrían existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”, dice el texto.

Comité de expertos

El infectólogo Cahn -que integró la mesa de médicos, infectólogos, epidemiólogos y especialistas en salud pública que asesoraron al Gobierno durante la pandemia- también entregó un escrito en su indagatoria, pero a diferencia de Vizzotti, sí aceptó contestar preguntas.

Advertisement

Negó haber intervenido en la compra de vacunas contra el Covid. Sostuvo que el comité de expertos cercano al presidente Alberto Fernández “nunca tuvo designación formal” y que “en ninguna de sus reuniones se habló de vacunas ni de su calidad y tampoco intervino en el proceso de compra” de las vacunas.

“En ninguna reunión se habló de vacunas ni intervine en compras”, aseguró.

Contó que fue convocado por Vizzotti, pero explicó que solo los une un “vínculo profesional” propio de la infectología, y negó tener una “amistad personal” con la exfuncionaria.

Advertisement



Federico González del Solar,Carla Vizzotti,Conforme a,Carla Vizzotti,,Conflicto de intereses. Citan a indagatoria a la exministra Vizzotti y al empresario Sigman por las vacunas contra el Covid,,»Los dos lados del mostrador». Piden indagar a la exministra Carla Vizzotti y a empresarios por las vacunas contra el Covid-19,,Vacunatorio vip: heridas que no cierran

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno busca mostrar unidad en medio de la tensión por el futuro político de Adorni

Published

on


El Gobierno busca dar muestras de unidad en medio de las tensiones internas por el futuro de Manuel Adorni. En el Ejecutivo descartan por ahora la salida del jefe de Gabinete y sostienen que el objetivo es ordenar la mesa política, evitar nuevas disputas públicas y contener el impacto que generaron sus explicaciones patrimoniales en el oficialismo, los aliados y el Congreso.

En la Casa Rosada lo presentan como una etapa de control de daños. “Necesitamos fingir demencia y ordenarnos porque hay un problema de orden mayor”, expresan en Nación. La frase resume la lógica que hoy domina en parte del oficialismo: evitar que las peleas internas profundicen una crisis que ya dejó al jefe de Gabinete debilitado, complicó la agenda legislativa y abrió diferencias con sectores aliados.

Advertisement

En el entorno presidencial insisten en que Javier Milei y Karina Milei no tienen previsto desplazar a Adorni. En despachos oficiales sostienen que trabajan para resolver su “situación pública y mediática”, aunque evitan precisar cómo. La apuesta es que el jefe de Gabinete llegue a su informe de gestión en el Senado, recupere parte de su actividad institucional y que el Gobierno pueda correr el foco de atención hacia la economía, el Mundial y las reformas.

El problema es que la explicación de Adorni no logró cerrar la crisis dentro del propio oficialismo. En el Ejecutivo reconocen que casi nadie salió a respaldarlo públicamente después de su entrevista y de la presentación de su declaración jurada. Tampoco apareció el acompañamiento coordinado de la estructura digital libertaria que algunos esperaban. En varios despachos admiten que las inconsistencias del relato dañaron la posibilidad de una defensa automática.

Ese vacío de apoyo se volvió un síntoma de un problema mayor. En Balcarce 50 creen que la credibilidad de Adorni ya venía erosionada por meses de desgaste y que la admisión de ahorros no declarados, las rectificaciones patrimoniales y las contradicciones sobre bitcoin hicieron más difícil que el ecosistema libertario lo defendiera sin matices. También reconocen que las críticas públicas de Patricia Bullrich agravaron la percepción de desorden interno.

Advertisement
Karina Milei y Patricia Bullrich mostraron señales de acercamiento en los últimos días (Foto: Movilpress).

En ese marco se explican las señales de acercamiento entre Karina Milei y Bullrich. La secretaria general de la Presidencia compartió una foto de la mesa política durante el festejo de cumpleaños de la senadora y luego participó de una celebración más íntima. En Balcarce 50 niegan que exista una coordinación para desgastar a Adorni y describen esos gestos como parte de una estrategia de contención. “No hay tándem para limar, simplemente control de daños”, agregan cerca del oficialismo.

La situación de Bullrich es uno de los puntos que más inquieta al karinismo. En la Casa Rosada admiten que la exministra de Seguridad acumuló autonomía, volumen propio y capacidad de marcar agenda. “Patricia hace treinta días era la principal enemiga del proyecto. Ahora hay que sentarla en la mesa”, amplían en el entorno de Karina Milei. La lectura es que ya no hay margen para una ruptura abierta con la jefa del bloque libertario en el Senado.

Leé también: El cálculo de Javier Milei para sostener a Manuel Adorni y las nuevas preocupaciones que crecen en el Gabinete

Advertisement

El enojo, sin embargo, sigue. En algunos despachos internos creen que Bullrich “se sobregiró” cuando se negó a votar en contra del pliego de María Verónica Michelli, la candidata a jueza que el Gobierno buscaba frenar después de haberla enviado al Senado. “Fue en contra del Presidente y de eso no se vuelve”, manifiestan en un sector del oficialismo. Aun así, reconocen que la prioridad actual es evitar una crisis de ese nivel en medio del caso Adorni.

La tensión también quedó expuesta en la última reunión de mesa política. Adorni enfrentó a Bullrich después de que la senadora calificara su situación patrimonial como una “omisión ética”. En el entorno del jefe de Gabinete sostienen que le pidió que antes de criticarlo públicamente le anticipara en privado cuál iba a ser su posición. El intercambio mostró que la foto de unidad no alcanzó para cerrar las diferencias.

Por ahora, en el Gobierno descartan cualquier posibilidad de que Bullrich pase a la Jefatura de Gabinete. Cerca de Milei sostienen que no está en evaluación un cambio de ese tipo y que el rol de la senadora seguirá ligado al Senado, la reforma electoral y el armado de 2027. Pero en Balcarce 50 advierten que se viene una negociación tensa con ella de cara al calendario electoral.

Advertisement
Los cruces entre Bullrich y Adorni tensaron la mesa política del oficialismo (Foto: Presidencia).
Los cruces entre Bullrich y Adorni tensaron la mesa política del oficialismo (Foto: Presidencia).

El karinismo mantiene un objetivo: que Bullrich compita por la Ciudad de Buenos Aires. En la Casa Rosada creen que una candidatura porteña permitiría contenerla dentro del esquema libertario y despejar cualquier expectativa sobre una eventual postulación a la vicepresidencia. Además, señalan un dato relevante: si Bullrich deja su banca en el Senado, asumiría como suplente Pilar Ramírez, una de las principales referentes de Karina Milei en la Ciudad.

El otro frente de contención está en la relación entre Santiago Caputo y los Menem. Después de las tensiones por la polémica en torno a la cuenta “Rufus” en X y la disputa por el control digital del oficialismo, en la Casa Rosada buscan bajar el nivel de confrontación interna. “Hay que evitar los mini-quilombos”, agregan cerca de la secretaria general. En el entorno de Caputo también transmiten una tregua condicionada: “Si no nos joden, no jodemos”.

Leé también: El caso Adorni profundiza las tensiones en el Gobierno y complica la agenda de reformas de LLA en el Congreso

El acercamiento entre Caputo y los Menem no borra la desconfianza de fondo. El karinismo sigue mirando con recelo la estructura digital referenciada en el asesor presidencial y los vínculos de algunos de sus exsocios con gobernadores dialoguistas. En el entorno de Caputo rechazan esas sospechas y aseguran que el consultor seguirá trabajando para Javier Milei mientras el Presidente así lo disponga.

Advertisement

La Casa Rosada sabe que necesita ordenar la interna para sostener la agenda de reformas. En el Congreso están pendientes el Súper RIGI, la ley de lobby, la reforma electoral, los cambios en Inocencia Fiscal, la discusión sobre desregulación y otros proyectos que dependen de acuerdos con aliados y gobernadores. El caso Adorni volvió más sensible ese tablero y obligó a reforzar el contacto político.

La estrategia oficial es evitar que la discusión sobre Adorni derive en una fractura más amplia. En Nación sostienen que no habrá por ahora una salida del jefe de Gabinete, pero reconocen que su continuidad ya no puede apoyarse en el mismo esquema comunicacional. La idea es bajar su exposición confrontativa, sostenerlo institucionalmente y mostrar que el Gobierno no queda paralizado por la crisis.

Gobierno, Manuel Adorni

Advertisement
Continue Reading

Tendencias