POLITICA
La Corte Suprema intervino y definirá la pelea entre Vidal y el kirchnerismo por la Justicia de Santa Cruz

La disputa por el control del Poder Judicial en Santa Cruz ha escalado al máximo nivel institucional, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidiera intervenir en el conflicto generado por la reforma que amplió la composición del Superior Tribunal de Justicia (TSJ) provincial. El máximo tribunal del país solicitó, con carácter urgente, el expediente completo que contiene todos los incidentes vinculados al proceso, anticipando que analizará el fondo de la controversia que enfrenta al actual gobernador Claudio Vidal con los antiguos jueces y sectores ligados al kirchnerismo local.
La decisión de la Corte Suprema llega tras meses de tensión creciente. El gobernador Vidal, quien asumió en 2023, impulsó una ley para aumentar de cinco a nueve el número de integrantes del TSJ, propuesta que fue aprobada por la Legislatura de Santa Cruz. Esta medida, avalada por la mayoría oficialista, permitió el ingreso de nuevos vocales y dejó en minoría a los magistrados designados durante los 32 años previos de hegemonía kirchnerista en la provincia. La respuesta fue inmediata: el sector judicial vinculado al kirchnerismo, junto con la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz, presentó recursos y denuncias de irregularidades, defendiendo la composición previa y calificando la reforma de inconstitucional.
El conflicto institucional alcanzó un punto crítico cuando el TSJ, con su composición anterior, declaró la inconstitucionalidad de la ley de ampliación. En paralelo, los nuevos jueces, junto a funcionarios alineados con Vidal, buscaron revertir esta decisión mediante un recurso de queja presentado ante la Corte Suprema. La Asociación Gremial de Empleados Judiciales intentó apartar a los magistrados nacionales mediante una recusación pero la Corte rechazó el planteo por considerarlo extemporáneo e infundado.

La Corte Suprema aclaró que los argumentos expuestos no constituyen causales legales válidas para apartar jueces, según lo previsto por el Código Procesal. En este contexto, solicitó de forma urgente todo el expediente —incluyendo la sentencia definitiva dictada en diciembre de 2025, los expedientes cautelares, resoluciones internas sobre designaciones y juramentos de los nuevos vocales, e información sobre otros procesos vinculados.
Esto, para el gobierno local, marca un giro determinante en la causa ya que la Corte avanzará sobre el análisis de la legalidad de la ampliación del TSJ, que constituye el núcleo de la disputa entre las nuevas autoridades provinciales y quienes defienden la estructura previa.
La pelea entre Vidal y el kirchnerismo por el control de la justicia santacruceña tiene antecedentes directos en el enfrentamiento político que ha marcado la provincia en las últimas décadas. El gobernador Vidal sostiene que la justicia local estuvo cooptada por tres décadas de gobiernos kirchneristas, y calificó a la provincia como “la última madriguera” de este sector político.
Como respuesta, la ampliación del TSJ fue presentada como el inicio de una reforma para “despolitizar” el Poder Judicial y garantizar su funcionamiento independiente.
Por su parte, los sectores vinculados al kirchnerismo denunciaron que la reforma impulsada por Vidal y aprobada en la Legislatura provincial se realizó mediante procedimientos irregulares: acusan falta de mayorías especiales, ausencia de audiencias públicas para evaluar a los nuevos candidatos y un trámite acelerado que, según sus argumentos, vulneró las normas parlamentarias y judiciales.
El conflicto institucional provocó una fractura dentro del propio TSJ. La llegada de los nuevos vocales, sumados al apoyo de Daniel Mariani, juez de la composición anterior, alteró la mayoría y motivó la designación de Mariani como presidente del cuerpo. Sin embargo, la entonces presidenta Reneé Fernández y otros jueces históricos desconocieron esa jura y la legitimidad de la nueva integración, lo que derivó en una disputa interna sin precedentes. En el sitio oficial del Poder Judicial santacruceño, la presidencia continuó siendo atribuida a Fernández, reflejando la profundidad de la crisis.
La Corte Suprema no estableció plazos para su definición, pero el pedido urgente de las actuaciones ante el TSJ fue interpretada como unaa voluntad de avanzar con celeridad.
Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
El Gobierno difundió estadísticas positivas sobre el salario y el empleo, con un aumento récord de monotributistas

“Vamos a una Argentina donde trabajar tiene que ser mucho más negocio que litigar y contratar a un trabajador tiene que ser mucho más rentable que no contratarlo. Esta es la realidad de lo que buscamos”. Así lo dijo el secretario de Trabajo, Julio Cordero, al comentar nuevas estadísticas oficiales sobre salarios y empleo: “En 2025 se registró un incremento en la participación de los trabajadores en el ingreso nacional, en un contexto de expansión del empleo y recuperación del salario real”, indica un informe del Ministerio de Capital Humano.
“De acuerdo con datos elaborados por la Dirección Nacional de Estudios y Estadísticas Laborales, sobre la base de las Cuentas Nacionales del INDEC, la participación de los trabajadores en el ingreso total pasó del 45,1% en 2023 al 45,5% en 2025, alcanzando su nivel más alto desde 2020″, afirmó la cartera que encabeza Sandra Pettovello y de la que depende Trabajo.
Según el informe oficial, que fue difundido en una rueda de prensa de Cordero con varios medios, entre ellos Infobae, “en el sector privado el crecimiento fue aún más significativo: el indicador se incrementó del 36% al 37,8%, lo que representa una suba de 1,7 puntos porcentuales y el valor más elevado desde 2018″.

Para Capital Humano, “esta evolución se da en un escenario de crecimiento del empleo y de las horas trabajadas, junto con una mejora en el salario efectivamente percibido por los trabajadores». Agregó: “En este sentido, es importante señalar que los registros del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) permiten captar el salario total, ya que incorporan componentes como premios por productividad, adicionales y horas extras. A diferencia del Índice Salarial (IS) elaborado por el INDEC, que mide únicamente los conceptos normales y permanentes del salario”.
“Desde esta perspectiva, se observa que el salario real proveniente del SIPA se ha mantenido en los últimos meses y presenta una mejora en el mediano plazo”, enfatiza el informe que presentó Cordero.
El secretario de Trabajo señaló: “Queremos que los salarios paritarios sean el piso que cobre el trabajador, es decir, que no se pueda pagar a una persona por debajo de lo que negocian los gremios, pero buscamos que le paguen muy por encima. Que las empresas que pueden empiecen a pagar por encima mediante distintos mecanismos, como el salario dinámico, que están contemplados en la Ley de Modernización Laboral”.

En ese sentido, Corderó aseguró que la Ley 27.802 tiene “plena vigencia” a partir del fallo que dictó este jueves la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que revocó la medida cautelar que frenaba la reforma laboral y restableció la validez de 83 artículos de la norma. Y exhortó a las empresas que puedan a otorgar aumentos salariales por arriba del piso establecido en las paritarias con recursos que figuran en la ley.
“Los empresarios tienen que tomar conciencia que tienen que aumentar cuando pueden y que tienen todos estos mecanismos que les permiten aumentar -resaltó-, como el salario dinámico, el pago parcial o total del transporte o bonos por productividad, dentro de una variedad enorme de conceptos pensados para permitir un ingreso superior del trabajador, en algunos casos por mayor eficiencia o porque trabaja más».
Por otra parte, Cordero también dio precisiones sobre los números sobre empleo que figuran en el informe de Capital Humano, que sostiene: “El mercado de trabajo evidencia transformaciones estructurales, con un crecimiento sostenido del trabajo independiente bajo el régimen del monotributo. Entre noviembre de 2023 y enero de 2026, se han incorporado más de 160 mil trabajadores, alcanzando niveles récord”.

Para la cartera que dirige Pettovello, “lejos de ser una modalidad de menor calidad, esta forma de inserción laboral presenta ingresos competitivos e incluso superiores al empleo asalariado en varios segmentos: la brecha de ingresos a favor del trabajo independiente se ubica entre el 10% y el 11% en categorías profesionales y técnicas, y en torno del 4% en tareas operativas”.
Por eso, según concluye el estudio oficial, “la mejora en la participación de los trabajadores en el ingreso nacional refleja no sólo una recomposición de los ingresos laborales sino también la consolidación de un mercado de trabajo más dinámico, con mayor nivel de actividad y diversidad de formas de inserción».
En su diálogo con los periodistas, Corder reveló que, durante los primeros meses del actual Gobierno, el cálculo tradicional del índice de desocupación en Argentina —ubicado en 7,7 % en marzo— omitía un universo significativo de beneficiarios del Plan Potenciar Trabajo considerados como empleados, pese a hallarse excluidos formalmente del mercado laboral. Esta metodología, destacó el secretario de Trabajo, distorsionaba la fotografía real del desempleo y condicionaba el diseño de políticas públicas orientadas a la inserción laboral.

Según detalló Cordero al analizar los resultados, al incorporar a las personas que recibían el Plan Potenciar Trabajo pero no accedían a empleos efectivos, la tasa de desocupación para el primer trimestre de la gestión ascendía a 9,13 %. El propio funcionario precisó que el programa sumaba 1.300.000 beneficiarios, aunque el análisis se focalizó en sólo 950.000 personas susceptibles de ser incluidas, dado que el resto migró a planes sociales alternativos, como Niñez y Familia.
Este reajuste en el criterio estadístico fue motivado por el lanzamiento de Volver al Trabajo, programa que desde su instrumentación permitió a sus beneficiarios ingresar al mercado formal o informal sin perder la asistencia económica, hasta un tope de 3 salarios mínimos. El objetivo, explicó Cordero, fue incentivar la búsqueda activa de empleo, desmontando restricciones previas: “Se crea el Volver al trabajo, que les permite trabajar desde el primer día. O sea, siguen cobrando el plan, pero pueden ingresar al mundo del trabajo igual”.
En la práctica, argumentó Cordero, la reforma propició la paulatina adhesión de los titulares de planes sociales al circuito productivo. Sin embargo, el cálculo exacto del impacto tiene matices, ya que la migración hacia el empleo no fue uniforme ni de inmediata cuantificación.
En el balance actual, el Gobierno estima un índice de desocupación del 7,5 %, después de considerar el efecto de los nuevos mecanismos de inclusión laboral. Esta cifra representa una estabilidad relativa y, según Cordero, “la desocupación no aumentó como históricamente en otros momentos, en donde fueron mucho más altos”.
POLITICA
El Club Político Argentino respaldó el nuevo reglamento de la Corte Suprema para elegir jueces

El Club Político Argentino emitió un comunicado titulado Idoneidad, apertura y transparencia en los nombramientos judiciales en el que apoyó el nuevo reglamento de la Corte Suprema para elegir jueces destinada a mejorar la eficacia y la agilidad de los procesos de selección de magistrados.
En el texto, la entidad, aunque destacó la intención de una representación pluralista y despolitización en el proceso de elección de jueces con la invención del Consejo de la Magistratura en la reforma constitucional de 1994, cuestionó el actual sistema de nombramientos.
“El resultado no alcanzó las metas pretendidas. Si bien gran parte de los jueces son idóneos, no es menos cierto que la elección discrecional del poder político generó nombramientos en los que primó la simpatía política sobre los criterios objetivos de conocimiento del derecho, títulos académicos avanzados, publicaciones relevantes, ejercicios notables de la profesión o de la docencia”, expresó la asociación en el comunicado.
En ese línea, sostuvo “su pleno respaldo” al reglamento que apunta, según la entidad, a “evitar la selección a dedo, que privilegia el conocimiento y el discernimiento a la hora de aplicar el derecho”.
Y añadió: “No hay reforma institucional que pueda prescindir de la calidad de los funcionarios que la encarnan. La propuesta de la Corte es un paso muy importante para restaurarla legitimidad y la credibilidad de la Justicia ante la sociedad. Que sean los jueces más capaces e imparciales, los más probos, de vida intachable, los que lideren uno de los tres poderes que prevé nuestra Constitución”.
En el final del texto el Club Político Argentino instó al Consejo de la Magistratura a tratar la propuesta con “ seriedad y la urgencia“.
El Consejo de la Magistratura debate actualmente los cambios propuestos por los jueces de la Corte Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti en la acordada 4/26.
El proyecto busca que el acceso a la función judicial se base en criterios objetivos de mérito e idoneidad, fortaleciendo la independencia judicial.
Tal como contó , la mayoría de los consejeros considera que la propuesta para implementar un nuevo reglamento para elegir jueces es un avance sobre las facultades propias del cuerpo y una especie de desautorización a los procesos de selección de magistrados realizados en los últimos años.
Por eso es que decidieron rechazar la posibilidad de aprobar este proyecto a libro cerrado, sin cambios, como pidieron Rosenkrantz y Lorenzetti. Como contrapartida, definieron armar un texto que condense las iniciativas de los jueces de la Corte con las que ya existen en otros 14 proyectos que descansan en el Consejo.
“Se va a aprobar. Va a haber ajustes al proyecto. Lo están trabajando los asesores con un esquema para que condense todos los proyectos que hay en el Consejo”, dijo una alta fuente del cuerpo a .
Asimismo, La Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) coincidieron en la necesidad de aplicar al proceso una mayor transparencia, como propone el nuevo reglamento, y manifestaron objeciones sobre la discrecionalidad del sistema.
nuevo reglamento de la Corte Suprema,LA NACION,,La Asociación de Mujeres Jueces de Argentina,Corte Suprema de Justicia,Conforme a,,Prometió asistencia del FBI y la DEA. Un funcionario de Trump elogió a Milei por su “postura firme” contra el terrorismo,,Hablará el miércoles. Milei dijo que acompañará a Adorni en el Congreso y confirmó que buscará la reelección,,La normativa vuelve a estar en vigencia. Cómo quedó la reforma laboral tras el aval de la Cámara del Trabajo,Corte Suprema de Justicia,,»Golpe judicial». La Corte Suprema resolverá si es constitucional ampliar el Superior Tribunal de Santa Cruz,,La Justicia santacruceña, al borde del abismo,,Los fallos de la Corte y la rebelde justicia laboral
POLITICA
Abucheos y tensión en la Feria del Libro: el secretario de Cultura defendió a Milei y cruzó al público

El secretario de Cultura de la Nación, Leonardo Cifelli, participó este jueves de la inauguración de la 50° Feria Internacional del Libro de Buenos Aires con un discurso que despertó aplausos y abucheos entre el público.
La intervención de Cifelli en el acto incluyó varios anuncios relacionados al fomento de la industria del libro. Sin embargo, lo que generó una fuerte reacción del público fue su respaldo a la política del gobierno de Javier Milei. “No venimos a hacer marketing cultural”, remarcó el funcionario. Y aseguró que trabajan para “ordenar y hacer que la cultura funcione”.
En ese contexto, algunos de los presentes comenzaron a interrumpir la lectura del funcionario con silbidos y abucheos, lo cual derivó en un cruce de Cifelli con parte del auditorio.
“Chicos, basta, son cuatro”, manifestó el secretario de Cultura mientras pedía bajar las pancartas a un grupo de oyentes que llevaba carteles con la leyenda: “¿Hasta cuándo nuestros libros junto a Martínez de Hoz y la Sociedad Rural?”.
Sin embargo, el momento álgido del discurso se produjo cuando Cifelli celebró la estabilización del país “gracias al liderazgo de Javier Milei y Karina Milei”. Frente a la reacción del público, el funcionario redobló la apuesta: “Por si no entendieron, se los repito de nuevo. Gracias a Javier Milei y Karina Milei”.
“Argentina empezó a liberarse de problemas estructurales que funcionaban como un límite permanente para pensar el futuro, como fue por ejemplo el caso de YPF. ¿Lo arreglaron ustedes lo de YPF o fue el Gobierno de Javier Milei?“, agregó Cifelli frente a los abucheos del público.
Los anuncios del Gobierno en la Feria del Libro
Durante el resto de su intervención, el secretario de Cultura anunció una inversión de $2300 millones para el programa Libro%, una política destinada a incrementar el material bibliográfico de todas las bibliotecas populares del país. Según el funcionario, se trata de un aumento del 50% respecto del año pasado.
Además, el funcionario destacó el respaldo a editoriales independientes para participar en la Feria de Editores 2026; nuevas líneas de fomento para dramaturgia, ficción y ensayo; y el fortalecimiento del concurso de Letras del Fondo Nacional de las Artes, con premios de hasta $9 millones
Leé también: Empieza la Feria del Libro porteña y celebra su 50 aniversario con homenaje a Borges y la visita de dos Nobel
Los anuncios incluyeron nuevas convocatorias del INCAA para guionistas con reconocimientos superiores a 150.000 dólares y la vuelta de los Premios Nacionales en 2026, con dos ediciones en un mismo año y hasta $90 millones en premios, para regularizar una deuda histórica con la comunidad cultural.
La ceremonia en el predio de la Sociedad Rural en Palermo contó también con una apertura musical de Fito Páez, seguido de las palabras del presidente de la Fundación el Libro, Christian Rainone, y del embajador de Perú, Carlos Chocano Burga, además de un discurso del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.
feria del libro, Gobierno
POLITICA2 días agoDetectaron coimas de hasta el 15% por permisos de importación durante el gobierno de Alberto Fernández
POLITICA2 días agoVictoria Villarruel dijo que se bajó de la misa por Francisco porque estaba “lo peor de la casta”
CHIMENTOS2 días ago“Mucho dolor”: Jorge Rial rompió el silencio y dejó una dolorosa confesión tras su separación















