POLITICA
La Justicia confirmó el decomiso y ordenó ejecutar los bienes de Cristina Kirchner y sus hijos
La Cámara de Casación, el máximo tribunal penal del país, confirmó por mayoría el decomiso de los bienes de Cristina Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia, y el empresario Lázaro Báez, para cubrir los casi $685.000 millones por los que deben responder todos los condenados en Vialidad, causa por la que la expresidenta cumple una pena en su casa de seis años de prisión.
La decisión la tomó este viernes la Sala IV de la Casación y ratificó lo dispuesto por el Tribunal Oral Federal N° 2 en 2022.
En junio del año pasado, la Corte Suprema dejó firme aquel fallo -lo que habilitó la ejecución de las penas-, pero el decomiso entró en un sendero de apelaciones que llevó a esta parte de la condena hasta las puertas de la Casación. Es lo único que restaba ejecutar.
Las defensas apuntaron a limitar el alcance del decomiso, cuestionando la inclusión de bienes sin “trazabilidad directa” con el delito. La expresidenta, por caso, intentó poner a resguardo dos inmuebles y 10 departamentos en Río Gallegos y una serie de terrenos en Lago Argentino, también en Santa Cruz, todas propiedades que fueron cedidas a sus hijos y que no forman parte del proceso.
Pero la estrategia quedó enterrada hoy por los votos de los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, quienes, en línea con el dictamen del fiscal Mario Villar, se opusieron. El primero marcó que el decomiso no puede quedar en una “declaración abstracta”, sino que debe traducirse en una “recuperación real y efectiva” de los activos provenientes del delito.
“La pena sólo adquiere plena eficacia institucional si se traduce también en la neutralización concreta del beneficio económico obtenido mediante el delito”, sostuvo Hornos. Su colega Barroetaveña adhirió en todos sus términos.
El juez Mariano Borinsky, en tanto, tuvo una interpretación distinta, que hizo eco parcial del planteo de la expresidenta. Sostuvo que no estaba suficientemente probado que ciertos bienes provengan del delito y propuso así excluir del decomiso los bienes heredados por Máximo y Florencia Kirchner.
La medida alcanza también a bienes del empresario Báez -principal beneficiario del direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz- así como también de Austral, su empresa insignia, y otras firmas satélites.
Plazo vencido
El plazo para que los condenados respondieran en conjunto y de “forma solidaria” por el monto actualizado que dispuso el TOF 2 venció el 13 de agosto del año pasado, pero las partes apelaron y el decomiso quedó empantanado.
Las defensas de los condenados señalaron que la fiscalía no demostró un nexo causal entre cada uno de los bienes identificados y el delito. Dijeron que el decomiso se estaba desnaturalizando y convirtiéndose en una suerte de “multa encubierta”.
Noticia en desarrollo
Conforme a
POLITICA
Las reacciones de Manuel Adorni y Javier Milei al fallo de la Justicia por el vuelo en el avión presidencial
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, celebró el fallo del juez Daniel Rafecas que ordenó archivar la investigación por el viaje de su esposa, Bettina Angeletti, a Nueva York en el avión oficial ARG-01.
“El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene”, posteó el funcionario.
“Será Justicia. Fin”, agregó, fiel a su estilo.
"El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene".
Será Justicia.
Fin. pic.twitter.com/yFzzxvbFBr
— Manuel Adorni (@madorni) April 24, 2026
A la par, el presidente Javier Milei, que decidió respaldar a su jefe de Gabinete y mantenerlo en el cargo pese a las críticas de la oposición, compartió el mensaje de Adorni y agregó: “Esto empieza a ponerse lindo” .
Esto empieza a ponerse lindo… https://t.co/TJLgUSg5G5
— Javier Milei (@JMilei) April 24, 2026
Para entender la decisión judicial hay que retrotraerse al viaje del presidente Javier Milei y su comitiva a principios de marzo para participar de la Argentina Week, en los Estados Unidos.
A partir de la filtración de una foto, tomó estado público que Angeletti, quien no tiene ningún cargo en la estructura del Estado ni se le habían asignado tareas oficiales en la gira, había viajado en el avión presidencial ARG01 junto a su esposo y otros funcionarios.
La imagen generó una discusión sobre el uso de bienes públicos para interés privado, algo que había sido muy criticado por el propio Adorni en otras gestiones.
Para defenderse de las críticas, el jefe de Gabinete dijo en una entrevista televisiva que se estaba deslomando en Nueva York, frase que elevó el tono de la polémica. Finalmente, el funcionario reconoció que se equivocó con sus dichos y calificó como un error el viaje de su esposa en el avión presidencial.
Ayer, la fiscal del caso, Alejandra Mangano, había pedido archivar la causa por inexistencia de delito, al entender que el viaje de Angeletti no le provocó un perjuicio económico al Estado. Ante la falta de acusación, Rafecas avanzó este viernes con el cierre de la causa.
El ministro coordinador, que el próximo miércoles irá al Congreso a cumplir con su informe de gestión, tiene otra causa abierta por presunto enriquecimiento ilícito, en donde se analizan sus gastos, sus viajes al exterior y las propiedades que compró desde que llegó al poder.
Un día después de haber fallado a favor de la ley de modernización laboral, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, activó el trámite para prorrogar la magistratura del Víctor Arturo Pesino, quien en junio debería dejar la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo por haber cumplido 75 años. Se trata del juez que falló a favor del gobierno de Javier Milei y suspendió la medida cautelar que bloqueaba la aplicación de 81 artículos de la reforma laboral.
Pesino, en un fallo conjunto con María Dora González, resolvieron ayer dejar en suspenso el fallo del juez Horacio Ojeda, quien, el 30 de marzo pasado, había hecho lugar a un pedido de la Confederación General del Trabajo (CGT) y dictado una medida cautelar para suspender 81 artículos de la ley 27.802, llamada de “modernización laboral”.
La semana pasada, el Gobierno había presentado un recurso per saltum ante la Corte Suprema para que levante la suspensión que se había impuesto sobre los principales artículos de la reforma impulsada por el oficialismo.
Tras el fallo favorable, el Ministerio de Justicia inició el trámite para que Pesino continúe como vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, una vez que cumpla 75 años. La Constitución establece que a esa edad, los jueces deben jubilarse, a menos que consigan el aval del Presidente y del Senado para extender su magistratura.
La decisión del Gobierno de impulsar a Pesino apenas unas horas después de haber votado a favor de la reforma laboral motivó reacciones en la oposición. “Otra vez la sospecha de corrupción descarada para conseguir y sostener las leyes de Milei y el poder económico. En este caso, la ‘devolución de favores’ es para el Juez Víctor Pesino de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. En el día de ayer, este juez hizo uso de una maniobra legal para otorgar vigencia a la reforma laboral y suspendió la medida cautelar que la había frenado. ¿Qué recibió Pesino a cambio? Solo un día después, el Poder Ejecutivo dio curso a la solicitud de Pesino para seguir en su cargo luego de los 75 años», escribió la diputada nacional Myriam Bregman en su cuenta de la red social X.
El senador nacional Mariano Recalde (PJ) también expresó su rechazo por la decisión de Mahiques. “Un intercambio obsceno, a la vista de todos. La casta protegida y los trabajadores con menos derechos”, dijo Recalde.
En el fuero laboral, la Sala VIII es calificada como “la más patronal”, según fuentes del sector consultadas por . Recientemente, Pesino y González se desmarcarcaron de las nueve salas restantes al implementar un esquema a la baja para calcular los intereses en los casos de indemnización. “En vez de aplicar el IPC más el 3%, como hacíamos todos, él le restaba el 30 por ciento a los créditos”, expuso un abogado laboralista de reconocida trayectoria. En su historial, Pesino tuvo otros fallos de repercusión pública: uno de ellos fue cuando en 2020 rechazó un amparo para la reinstalación de una trabajadora de la agencia de noticias estatal Télam; el otro, en 2018, cuando suspendió las elecciones del Sindicato de Comercio, a cargo de Armando Cavalieri, por irregularidades en los padrones del gremio más numeroso del país.
Además del acuerdo de Pesino, el Gobierno también envió al Senado otros pliegos para cubrir vacantes en fueros federales y provinciales. Entre los candidatos, aparecen figuras con algún tipo de vínculo con el oficialismo.
Mahiques también impulsó, según consigna en el Boletín Oficial, la prórroga de la magistratura para Leopoldo Rago Gallo, juez del Juzgado Federal de Primera Instancia N°2 de San Juan. Se trata de un magistrado que -según consigna la prensa local- mantiene buena sintonía con Patricia Bullrich, presidenta del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta.
Durante la presidencia de Mauricio Macri, cuando la ahora senadora ejercía como ministra de Seguridad, el juez destacó el trabajo de la administración de Cambiemos en materia de narcotráfico. “Desde Nación hay una fuerte decisión de luchar contra el narcotráfico y eso es muy importante. Con este Gobierno todo ha cambiado para mejor”, aseguró y confirmó que había estado en contacto con Bullrich.
El gobierno de Milei también avanzó con el proceso de designación de jueces para cubrir vacantes judiciales en fueros federales y del interior del país. Entre los pliegos remitidos figura el de José Eduardo Villena para conjuez de los Juzgados Federal de Primera Instancia de la Jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
Villena había participado en marzo de una jornada de debate sobre falsas denuncias por violencia de género organizada por la legisladora porteña de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro.
suspendió la medida cautelar,pic.twitter.com/PV1QjhihzG,April 24, 2026,pic.twitter.com/qCF8mKg34J,April 24, 2026,prensa local,Justicia,Conforme a,,Interna peronista. Máximo Kirchner llamó a “no pensar simplemente en espacios anti Milei”,,Contrabando, coimas y cómplices. El dueño de una tabacalera, acusado de pagar sobornos a un exjefe de la ARCA,,AFA-Gate. Un fiscal de cámara pide agravar el procesamiento de Tapia y Toviggino en la causa por evasión,Justicia,,La Salada: corrupción a la vista de todos,,“Maniobras fraudulentas”. La Suprema Corte de Mendoza confirmó que Manaos deberá pagar $800 millones a un exempleado,,Drogas y prostitución. Quiénes son los dueños de la agencia de eventos Ma.De Milano, investigada por organizar las fiestas de los futbolistas
POLITICA
Causa Vialidad: la Cámara de Casación ordenó el decomiso de los bienes de Cristina Kirchner y sus hijos
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó los últimos planteos de Cristina Kirchner y Lázaro Báez, y ordenó la ejecución de 111 bienes inmuebles para resarcir al Estado nacional por el perjuicio causado en la causa Vialidad.
La medida alcanza a una veintena de propiedades vinculadas a la expresidenta y sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, y a más de 80 inmuebles del empresario y sus empresas.
Según se detalló en el fallo firmado por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, del decomiso confirmado, corresponden 84 inmuebles a Lázaro Báez, uno a Cristina Kirchner, dos a Austral Construcciones S.A., tres a Kank y Costilla S.A., dos a Loscalzo y Del Curto S.R.L., y 19 a Máximo Kirchner y Florencia Kirchner.
Las defensas de los condenados cuestionaron la medida. Los abogados de la expresidenta y sus hijos argumentaron que varios de los bienes decomisados a Máximo y Florencia fueron heredados de Néstor Kirchner o recibidos por cesión en 2016, y que algunos fueron adquiridos con anterioridad al período de la maniobra investigada.
Las defensas invocaron la buena fe de los adquirentes y sostuvieron que no existe nexo directo con el origen ilícito de los fondos. Por su parte, los abogados de Báez y otros condenados alegaron falta de fundamentación suficiente sobre el vínculo entre los bienes y los beneficios del delito.
Todos estos argumentos fueron rechazados por Casación que consideró que los parámetros utilizados por el Tribunal Oral Federal 2 para identificar los bienes resultaron adecuados y que exigir una reconstrucción contable exhaustiva de cada flujo de dinero resultaría irrazonable en casos de criminalidad económica organizada de larga duración.
Los jueces explicaron que, ante la fungibilidad del dinero y su posible mezcla con activos lícitos, alcanza con acreditar una “coincidencia temporal y una vinculación económica razonable” entre el incremento patrimonial y la maniobra delictiva.
“Exigir un rastreo perfecto del dinero es materialmente imposible y terminaría vaciando de contenido el decomiso”, sostuvo la sentencia.
El juez Borinsky discrepó parcialmente con la medida. Si bien avaló los criterios generales, consideró que la resolución del TOF presentaba defectos de fundamentación al aplicarlos a determinados inmuebles concretos, especialmente algunos heredados por los hijos de la exmandataria. En su voto, propuso anular el decomiso respecto de esos 19 bienes y ordenar un nuevo pronunciamiento.
El voto mayoritario no hizo lugar a ese planteo y remarcó que “los bienes de origen ilícito pueden ser decomisados aun cuando hayan sido transferidos a terceros o heredados”.
Todos los bienes decomisados pasarán a la órbita de la Corte Suprema de Justicia para su administración y eventual venta.
Leé también: Revés para Chiqui Tapia y Toviggino: la Justicia rechazó la recusación del juez que los procesó por la presunta evasión de $19.000 millones
La causa Vialidad investigó un esquema de corrupción donde hubo un esquema sistemático de contratos de obra pública en Santa Cruz a favor de Báez, con sobreprecios y obras inconclusas o deficientes. La sentencia condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
La expresidenta se encuentra actualmente cumpliendo esta pena bajo la modalidad de prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Constitución.
Vialidad, cristina kirchner, Lázaro Baez
Moria Casán confirmó el secreto de la separación de Griselda Siciliani y Luciano Castro: “Hubo un hecho”
Las reacciones de Manuel Adorni y Javier Milei al fallo de la Justicia por el vuelo en el avión presidencial
Rosario Central vs. Independiente del Valle: formaciones, hora y dónde ver por tv
Panamá gana terreno como centro logístico de salud en América Latina
5 métricas esenciales para saber si una acción es de calidad Por Investing.com
El Gobierno busca extender la magistratura del juez que falló a favor de la reforma laboral
Detectaron coimas de hasta el 15% por permisos de importación durante el gobierno de Alberto Fernández
Victoria Villarruel dijo que se bajó de la misa por Francisco porque estaba “lo peor de la casta”
“Mucho dolor”: Jorge Rial rompió el silencio y dejó una dolorosa confesión tras su separación
Mauricio Macri, en la despedida de Luis Brandoni: “Iba a ser mi compañero de fórmula”
POLITICA2 días agoDetectaron coimas de hasta el 15% por permisos de importación durante el gobierno de Alberto Fernández
- POLITICA3 días ago
Victoria Villarruel dijo que se bajó de la misa por Francisco porque estaba “lo peor de la casta”
- CHIMENTOS3 días ago
“Mucho dolor”: Jorge Rial rompió el silencio y dejó una dolorosa confesión tras su separación
