Connect with us

POLITICA

Uno por uno, los bienes que la Justicia le decomisará a Cristina Kirchner

Published

on



La Cámara de Casación confirmó este viernes el decomiso de los bienes de la expresidenta Cristina Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia, y el empresario Lázaro Báez, para comenzar a cubrir los casi $685.000 millones por los que deben responder los condenados por la causa Vialidad, por la que la expresidenta cumple una condena de seis años de prisión domiciliaria.

El decomiso abarca un total de 111 inmuebles: 84 son de Báez; 19 son propiedad de Máximo y Florencia Kirchner, incluido el complejo “Hotel Los Sauces”; y uno solo de la expresidenta: un terreno en El Calafate de más de 6000 metros cuadrados.

Advertisement

La decisión alcanza propiedades vinculadas a Austral Construcciones SA, Kank y Costilla SA, Gotti Hnos. SA y Loscalzo y Del Curto SRL, además de inmuebles que fueron cedidos a Máximo y Florencia Kirchner.

La casa de Cristina Kirchner en El Calafate

También figuran una propiedad ubicada en el Departamento III Lago Argentino, sobre Avenida 17 de Octubre al 800, incorporada al patrimonio familiar en 2007 y que cuenta con una superficie de 6.001,64 metros cuadrados.

El fallo incluye también diez unidades situadas en la calle Mitre al 500, en Río Gallegos, que habían sido transferidas a los hijos de la exmandataria en 2007.

Advertisement

También una vivienda en la misma ciudad situada en 25 de Mayo al 200, incorporada en 2010, y otra en la calle Presidente Néstor Kirchner al 400, sumada en 2006.

El inventario se amplía con terrenos situados en las inmediaciones de El Calafate, dentro del Departamento III Lago Argentino.

Entre ellos figuran las parcelas adquiridas en 2007 y 2008, junto con el lote donde se construyó el Complejo Hotel Los Sauces, establecimiento involucrado en otra causa judicial.

Advertisement
Entrada lateral del hotel Los Sauces

También se agregan bienes se agregan dos bienes adquiridos en 2007: uno de 44.106 metros cuadrados y otra de 87.046 metros cuadrados.




confirmó este viernes el decomiso de los bienes de la expresidenta Cristina Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia,Cristina Kirchner,Conforme a,,Justicia argentina confirma decomiso de bienes de la expresidenta Fernández de Kirchner: medios,,»Lo tomo como de quien viene». Carlos Bianco respondió a la ironía de Mayra Mendoza por su estado de salud,,Causa Vialidad. La Justicia confirmó el decomiso y ordenó ejecutar los bienes de Cristina Kirchner y sus hijos,Cristina Kirchner,,Análisis. Kicillof, entre los lobos K y el pastor mediático,,Un freno a la producción,,Lo preside Cristina. Pichetto: “Hay un rumor de que quieren intervenir el PJ para poner a un pastor que da vueltas por EE.UU.”

Advertisement

POLITICA

Causa Vialidad: uno por uno, todos los bienes de Cristina Kirchner que la Justicia ordenó decomisar

Published

on


La Justicia avanzó con la ejecución del decomiso de bienes de Cristina Kirchner en la causa Vialidad, con el objetivo de recuperar $684.990.350.139,86 fijados como perjuicio al Estado. La decisión, confirmada por la Cámara de Casación, alcanza a la expresidenta, a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner y a otros condenados.

En concreto, pone bajo ejecución un primer listado de unos veinte inmuebles, en su mayoría ubicados en Santa Cruz. El núcleo del patrimonio está concentrado en El Calafate y Río Gallegos, donde se identificaron propiedades adquiridas entre comienzos de los 2000 y 2010, muchas de ellas luego transferidas parcialmente a los hijos de la exmandataria.

Advertisement

Uno de los activos más relevantes se encuentra en El Calafate, sobre la avenida 17 de Octubre al 800, en el departamento Lago Argentino. Se trata de un terreno de 6.001,64 metros cuadrados adquirido en 2007. En esa misma zona aparecen otros lotes de gran extensión incorporados ese mismo año, entre ellos uno de 44.106 y otro de 87.046 metros cuadrados respectivamente.

La Justicia dispuso una incautación que supera los $684.000 millones y alcanza a la expresidenta, sus hijos y Lázaro Báez. (Foto: AFP).

En el lista del decomiso, se encuentra también el complejo del hotel Los Sauces Casa Patagónica, uno de los bienes más emblemáticos. El establecimiento está emplazado sobre tres terrenos: uno propiedad de la firma Los Sauces SA, donde se levanta la “Casona”, y otros dos predios —identificados como 42-C 5-j y quinta 10A— que integran un condominio compartido por Máximo y Florencia Kirchner.

Leé también: El Gobierno mantiene cautela ante los trascendidos por las Islas Malvinas y refuerza la alianza con EE.UU.

Advertisement

Parte de esas tierras se consolidó a partir de una permuta con Lázaro Báez: la expresidenta le cedió un terreno en la zona de Punta Soberana, en El Calafate, a cambio de ampliar el predio del hotel. Ese lote compartido, que quedó sin edificar, fue valuado en unos 17,4 millones de pesos y también quedó alcanzado por el decomiso.

La expansión en El Calafate incluyó además otros terrenos adquiridos en 2007 y 2008, algunos de los cuales fueron comprados a valores bajos y luego revalorizados con el desarrollo turístico. Entre ellos figura un lote de 16.189 metros cuadrados adquirido en 2008, en el que posteriormente se construyó el hotel Las Dunas.

En Río Gallegos, la lista incluye un conjunto de departamentos construidos por Lázaro Báez y vinculados a la inmobiliaria de los Kirchner. Uno de los casos más relevantes es el complejo ubicado en Mitre 535, compuesto por once unidades, que fue adquirido por Néstor Kirchner el 10 de abril de 2007 mediante un fideicomiso. También se incluyen otras diez unidades sobre la misma calle —Mitre al 500— que forman parte del paquete de bienes luego cedidos a Máximo y Florencia Kirchner.

Advertisement
Cristina Kirchner cedió todas sus propiedades a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, incluido el Hotel Alto Calafate,, Hotesur y Los Sauces. (Foto: NA)
Cristina Kirchner cedió todas sus propiedades a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, incluido el Hotel Alto Calafate,, Hotesur y Los Sauces. (Foto: NA)

A esos inmuebles se suma una propiedad ubicada en 25 de Mayo 255, comprada el 6 de septiembre de 2010, y otra sobre la avenida Presidente Néstor Kirchner 490, incorporada al patrimonio el 22 de septiembre de 2006, ambas en la capital santacruceña.

El listado se completa con otros terrenos en El Calafate adquiridos a fines de 2007 y comienzos de 2008. Uno de ellos, comprado el 7 de diciembre de 2007, fue ampliado con la adquisición de otra parcela el 20 de febrero del año siguiente. Parte de ese activo fue luego cedido a Lázaro Báez en un intercambio de tierras que permitió expandir el predio del hotel Los Sauces.

La investigación judicial también determinó que una porción significativa de estos bienes fue transferida en 2016 a Máximo y Florencia Kirchner, incluyendo 19 propiedades en Santa Cruz, además de participaciones en sociedades y activos financieros. Sin embargo, el tribunal resolvió incluirlos en el decomiso al considerar que esas cesiones no modifican el origen de los fondos con los que fueron adquiridos.

El fallo también alcanza bienes de empresas vinculadas a Báez —como Austral Construcciones, Kank y Costilla, Gotti Hnos. y Loscalzo y Del Curto— y de otros condenados, que podrán ser ejecutados si los activos principales no alcanzan para cubrir el monto fijado.

Advertisement

Todos los bienes decomisados quedarán bajo la órbita de la Corte Suprema, que tendrá a su cargo su administración y eventual destino. Según se indicó, los activos podrán ser subastados o incluso asignados —total o parcialmente— a fines de reparación social, especialmente en la provincia de Santa Cruz, donde se concentraron los efectos de la maniobra investigada.

La ejecución patrimonial fue considerada por los jueces como una instancia clave para que la condena tenga efectos concretos. En esa línea, sostuvieron que el decomiso no puede quedar en un plano simbólico y que el Estado debe garantizar la recuperación efectiva de los bienes obtenidos a través de la corrupción.

Por la magnitud de los inmuebles, las superficies involucradas y el volumen del dinero a recuperar, se trata de uno de los procesos de decomiso más importantes en la historia judicial argentina.

Advertisement

cristina kirchner, Vialidad, Justicia

Continue Reading

POLITICA

A pedido del kirchnerismo, un juez federal suspendió la ley de Glaciares en Santa Cruz

Published

on



EL CALAFATE.– El juez federal de Río Gallegos, Claudio Vázquez, hizo lugar a una medida cautelar y suspendió la aplicación de la nueva ley de Glaciares en todo el ámbito de la provincia de Santa Cruz.

El juez argumentó que existe el riesgo de una “regresión ambiental” y la afectación de “ecosistemas sensibles y recursos esenciales como el agua”. Su fallo puso el foco en privilegiar la prevención del daño antes que la reparación posterior.

Advertisement

De esa forma, la justicia federal volvió a situarse en el centro del debate sobre el manejo de los recursos naturales y las facultades del Congreso.

El Gobierno nacional, que ahora deberá presentarse en la causa, impulsó la modificación con el fin de fomentar inversiones que impulsen la extracción de cobre y litio.

La reforma acota la protección del ambiente glaciar y periglacial únicamente a las áreas cuya función hídrica esté científicamente comprobada.

Advertisement

La acción judicial, tramitada bajo la carátula de amparo ambiental, fue impulsada por el arco político oficialista de El Calafate, encabezado por el intendente kirchnerista Héctor Belloni, la presidenta del Concejo Deliberante local, Celia Beatriz Barría, el diputado provincial Carlos Alegría y la diputada nacional Ana María Ianni.

Cristina Kirchner junto al intendente de El Calafate Javier Belloni

Los demandantes cuestionaron la constitucionalidad de la reforma, argumentando que reduce los estándares de protección y habilita actividades industriales en zonas antes vedadas.

El juez Vazquez sostuvo que los niveles de protección alcanzados por la legislación vigente no pueden ser disminuidos sin una justificación suficiente, ya que esto vulneraría el sistema de presupuestos mínimos previsto en el artículo 41 de la Constitución Nacional.

Advertisement

Para el juez Vázquez, la cuestión no es meramente técnica, sino que involucra la supervivencia de ecosistemas de alta fragilidad.

Un punto destacado por el tribunal es la interdependencia entre la preservación ambiental y la economía local. El fallo hace especial hincapié en que la zona de influencia de El Calafate y El Chaltén depende directamente de la integridad del sistema del Parque Nacional Los Glaciares. La actividad turística, considerada uno de los motores económicos de Santa Cruz, se sustenta en la conservación de estos paisajes, por lo que cualquier degradación de los recursos naturales comprometería la sustentabilidad del desarrollo regional.

En uno de los pasajes del fallo, Vázquez asegura: “la cuestión planteada en autos no se agota en una mera discusión normativa, sino que involucra la ponderación de distintos modelos de aprovechamiento de los recursos naturales, con implicancias directas en la sustentabilidad ambiental, el desarrollo económico y la calidad de vida de las comunidades locales”.

Advertisement

Desde el punto de vista procesal, el juez decidió apartarse del encuadre de “proceso colectivo de clase” sugerido inicialmente por el Ministerio Público Fiscal, optando por el trámite de amparo ambiental. Fundamentó esta decisión en la necesidad de actuar con celeridad para proteger un “bien colectivo indivisible” como es el ambiente, evitando estructuras procesales que pudieran demorar una tutela judicial efectiva.

La medida cautelar ordena al Estado Nacional abstenerse de aplicar, ejecutar o autorizar cualquier acto administrativo basado en la reforma que pueda afectar glaciares o zonas periglaciares en Santa Cruz. Si bien el alcance de la resolución especifica que se limita al territorio provincial, la decisión sienta un precedente judicial que podría ser replicado en otras jurisdicciones cordilleranas.

Por último, el juzgado ha requerido al Estado Nacional la producción de un informe circunstanciado en un plazo de 10 días, paso previo a la discusión sobre el fondo de la inconstitucionalidad planteada. Mientras tanto, la cautelar mantiene vigente el “piso de protección” de la ley original, reafirmando que, en materia ambiental, la prevención debe prevalecer sobre cualquier intento de flexibilización normativa.

Advertisement



Mariela Arias,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno le respondió al Reino Unido y se tensiona la discusión por Malvinas: “Fueron, son y serán argentinas”

Published

on



En un contexto internacional marcado por nuevas tensiones diplomáticas en torno a la soberanía de las Islas Malvinas, el presidente Javier Milei y el canciller argentino, Pablo Quirno, reafirmaron este jueves la histórica posición del país respecto de sus derechos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

“Las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas”, expresó Milei en la red social X, replicando un texto compartido por su funcionario.

Advertisement

El pronunciamiento, llegó tras recientes declaraciones de altos funcionarios británicos y versiones periodísticas que sugerían que Estados Unidos podría modificar su tradicional neutralidad sobre el conflicto y expresar algún tipo de apoyo al reclamo argentino.

En su comunicado, Quirno sostuvo que la Argentina “reafirma sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”. Recordó que la ocupación británica de 1833 constituyó “un acto de fuerza contrario al derecho internacional de la época que vulneró nuestra integridad territorial y dio inicio a una situación colonial que persiste”. El canciller subrayó que la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció la existencia de una disputa de soberanía y, mediante la Resolución 2065 (XX), instó a la Argentina y al Reino Unido a resolverla por la vía de negociaciones bilaterales.

Quirno remarcó que ese llamado de la ONU fue reiterado por organismos multilaterales y regionales como el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (C24), la OEA, el Mercosur, la CELAC, el Consenso de Brasilia y el Grupo de los 77 y China. El mensaje reiteró así la posición argentina de que la comunidad internacional respalda la necesidad de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa.

Advertisement

Pablo Quirno defendió la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas

El canciller rechazó expresamente la argumentación británica basada en el principio de libre determinación de los pueblos, señalando que “los actuales habitantes de las Islas Malvinas no han sido nunca reconocidos como un ‘pueblo’ por las Naciones Unidas”. Desde la perspectiva argentina, “no resulta aceptable que los habitantes de las islas se conviertan en árbitros de una disputa territorial en la que su propio país, como población implantada, es parte”, por lo que carece de validez el referéndum celebrado en las islas en 2013.

Es que más temprano, el vocero del primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, había manifestado: “Las Islas Falkland han votado abrumadoramente a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, y siempre hemos apoyado el derecho de los isleños a la autodeterminación y el hecho de que la soberanía reside en el Reino Unido».

En otro tramo de su mensaje, Quirno denunció las actividades ilegales de exploración y explotación de recursos naturales en la zona, en particular la llamada “Decisión Final de Inversión” anunciada por las empresas Rockhopper Exploration Plc y Navitas Petroleum Lp para el desarrollo del yacimiento “Sea Lion”. Advirtió que estas acciones buscan desconocer los derechos soberanos argentinos y violan resoluciones de las Naciones Unidas.

Advertisement

El canciller concluyó el mensaje reiterando la disposición de la Argentina a reanudar las negociaciones bilaterales con el Reino Unido para dar fin a la disputa y a la situación colonial, y agradeció el apoyo recibido de la comunidad internacional en defensa de la soberanía nacional sobre las islas y los espacios marítimos.

“Por historia, por derecho y por convicción: las Malvinas son argentinas”, concluye el mensaje de Quirno (Foto: EFE/Felipe Trueba)

El pronunciamiento se produjo después de que versiones periodísticas sugirieran que la administración estadounidense estaría analizando —en el marco de la recomposición de la relación bilateral con la Argentina bajo el gobierno de Javier Milei— un gesto político hacia el reclamo nacional, aunque sin confirmaciones oficiales por parte de Washington. En paralelo, funcionarios británicos reiteraron la posición histórica de Londres de considerar “resuelta” la cuestión de soberanía y de sostener el principio de autodeterminación para los isleños, lo que fue categóricamente rechazado por la diplomacia argentina.

Todo comenzó con un correo electrónico del Pentágono que fue filtrado y reproducido por la agencia de noticias Reuters. En el mismo, se mencionaba que, ante la negativa del Reino Unido a colaborar con Estados Unidos en la guerra en Irán, el gobierno del país norteamericano evalúa la revisión del apoyo diplomático estadounidense a las reclamaciones europeas sobre “posesiones imperiales”, en particular las Islas Malvinas.

Advertisement

El mensaje de Quirno, concluye: “Por historia, por derecho y por convicción: las Malvinas son argentinas”.

Continue Reading

Tendencias