INTERNACIONAL
“Koljós”, de Emmanuel Carrère: una amorosa literatura de duelo que viaja hacia los secretos y los fantasmas de su historia familiar
La madre de Emmanuel Carrère llevaba un par de días internada voluntariamente en la clinica de cuidados paliativos Jeanne-Garnier cuando su hijo le pidió que volviera a contar la anécdota del piloto afgano que había querido secuestrarla. Los hechos se remontaban a 1958, cuando él tenía apenas 4 meses, y su mamá, la historiadora Hélène Carrère d’Encausse, había viajado a Asia Central acompañando a un grupo de expertos en epidemias veterinarias con los que nada tenía que ver, pero que le servían como excusa perfecta para viajar a los territorios de sus investigaciones. Aunque la historia había sido narrada cientos de veces en cenas y celebraciones y ya formaba parte del repertorio familiar, él nunca se cansó de escucharla y por eso le pidió en ese momento, casi en el final de su vida, que la contara nuevamente. También le pidió permiso para grabarla. Ella aceptó ambas cosas y fue entonces cuando Koljós (Anagrama), el libro que los fans de Carrère estábamos esperando, tomó vuelo.
Al morir, en agosto de 2023, la madre del escritor tenía 94 años. Había nacido con el nombre de Hélène Zourabichvili, en el seno de una familia con orígenes rusos y georgianos entre los que había grandes propietarios y burgueses, exiliados luego de la revolución de 1917.
El exilio había llegado junto con la pobreza, que muchos imaginaban como provisoria: era imperioso contar con la ilusión de que algún día terminarían las privaciones y volverían a brillar en el firmamento de los afortunados. En el caso de Hélène, lo consiguió: la nena que vivió en la mayor de las precariedades y llegó a ser una de las intelectuales más influyentes de Francia (autora de numerosos libros, muchos de ellos muy exitosos), referencia insoslayable en lo relacionado a los estudios sobre Rusia y miembro de la Academia Francesa y luego secretaria perpetua de la institución, tuvo su última despedida con ceremonia en Les Invalides (donde reposan los restos de Napoleón) y discurso del presidente Macron. El libro de Carrère comienza con esta ceremonia: el huérfano no es solo un tremendo escritor sino también uno de los más grandes cronistas contemporáneos.
El entusiasmo por la lectura de un libro como éste, que es un libro sobre el duelo y es también un homenaje, una biografía y una forma de la autobiografía, me obliga a dictarme un orden: quiero hablarte de muchas cosas y contarte todo lo que me gustó y me hizo pensar esta lectura, pero es imposible. Así que, atrapada en este torbellino, voy a intentar dar cuenta de las razones por las que pienso que Koljós es un gran libro y uno de los más importantes de Carrère. Arranco por el comienzo, el título.
Koljós es como se llamaban las granjas colectivas de la ex Unión Soviética, lo que de por sí, teniendo en cuenta la obra de Hélène Carrère, justificaría el título pero en este libro que reúne memoria, biografía, crónica y seguramente tramos de ficción, la palabra koljós cobra nuevo sentido: ocurre que cuando el padre de Carrère viajaba por trabajo –algo que sucedía a menudo–, los chicos se trasladaban al cuarto de los padres. La más chiquita dormía en la cama matrimonial con la madre, y los otros dos llevaban sus colchones. En la lengua familiar, a esa actividad, Hélène Carrère la llamaba “hacer koljós”.
Carrère y sus dos hermanas (a quienes está dedicado este libro) hicieron koljós por última vez en la clínica de cuidados paliativos. La tapa del libro exhibe una foto en blanco y negro en la que se ve a una mujer rodeada por tres niños. La imagen fue tomada en la década del 60 del siglo pasado, la mujer es Hélène y los niños son sus hijos.
Hay una cita del libro que a su modo describe el sentido de la de la obra de su autor. Dice Carrère:
“Los libros, las películas y las historias que más me conmueven son aquellos que muestran al mismo tiempo las dimensiones horizontal y vertical de la vida. Horizontal: el amor, la amistad, las alianzas que se forjan cuando se cruzan las mismas aguas, la misma época. Vertical: las relaciones entre generaciones. Padres e hijos, antepasados y descendientes que vivieron en mundos distintos, que compartieron otros relatos colectivos, otros valores, otras certezas (…) Conforme me hago mayor, la que más me interesa es la vertical.”
Para contar qué es Koljós o de qué se trata, se podría apelar a alguna de las variantes que describo aquí abajo, todas se ajustan a lo que es esta novela de no ficción que recibió el Premio Médicis y fue finalista del Goncourt, aunque elegir una sola sería quedarse corto y no dar cuenta de la excepcionalidad del libro y del virtuosismo de su autor, creador de un estilo imitado y jibarizado hasta el hartazgo, pero que en sus manos sigue siendo nuevo cada vez.
1- Koljós es un relato sobre la vida de Hélène Carrère, sobre sus esfuerzos para dejar de ser una apátrida y convertirse en una persona importante de la vida pública de Francia (“mi madre era de esa clase de personas que creen que querer es poder”) y sobre el modo en que mantuvo su lugar de privilegio durante décadas.
En paralelo, la radiografía de su matrimonio de casi 70 años con Louis- Édouard Carrère, quien a los ojos del mundo tuvo siempre un papel secundario, del que se destaca que fue un empleado tenaz y aplicado, que hizo una fenomenal carrera en la industria del seguro y fue hasta el final un enamorado de su esposa y de la historia imperial y los blasones de su familia política, mucho más interesante a sus ojos que la tradicional familia francesa en la que él mismo creció.
2- Puede leerse como la autobiografía de un hijo amante, cuya admiración por su madre lo introdujo en un mundo riquísimo y también en una presión intolerable por lograr la excelencia. Primero fue Tolstoi, luego siguió Dostoievski como el escritor faro, durante su primera juventud y, más tarde, los interminables enfrentamientos con su madre en el terreno de las ideas, en todas las esferas.
Ella, una conservadora y él, un interesado en las artes, que intentó seguirla en los estudios de la política pero decantó por el periodismo y la literatura, defraudándola. Ella, una persona pendiente de las apariencias hasta la fabulación (“mi madre miente hasta cuando le pides la hora”) y desesperada por mantener en reserva cuestiones delicadas y él, que desde el comienzo de su carrera se sintió impulsado a escribir sobre su familia y, sobre todo, a revelar secretos familiares como la ejecución de George, su abuelo georgiano, por parte de la resistencia francesa, al final de la ocupación, cuando Hélène tenía 15 años. Ese episodio fue central y marcó la vida de todos: no es sencillo sobrevivir a un padre y abuelo que terminó en el lado oprobioso de la historia.
De esto ya había escrito Carrère en Una novela rusa (“un libro que hizo sufrir a mi madre”) y ella le retiró la palabra y el saludo durante dos años porque estaba aterrada imaginando que todo lo que había construido podía desmoronarse en cuanto surgiera el dato de su padre como colaboracionista. Pero no sucedió, nada se vino abajo, y, con el tiempo, ella le reconoció que había hecho bien en contar aquella historia. O, al menos, es lo que él sostiene en este libro. En sus últimos días, ella le confesó a su hijo que todavía soñaba a menudo que su padre regresaba.
3- A su manera, es una singular e inesperada biografía de su padre, un hombre gris y amoroso, un gran lector que aprovechó cada uno de sus viajes de trabajo para conseguir información sobre los ancestros de su mujer. Un enamorado sin respuesta que vivió a la sombra; un obsesivo que se pasó la vida de costado, recopilando información sobre rusos y georgianos para dejar notas y fichas que terminaron siendo la base documental del libro de su hijo (“como si, dondequiera que esté, mi padre me dijera: ahora te toca a tí”).
Un ser infeliz, que alguna vez amenazó a su mujer con suicidarse si ella lo abandonaba y pagó carísima la extorsión: ella no se fue pero nunca más lo consideró digno de su amor ni su respeto. Debió resignarse a su destino: el cuartito del fondo y seguir juntando datos y papeles, el dato minúsculo. Al poner luz sobre el hombre gris, el hijo se sorprende y se emociona.
Su trabajo de reconstrucción, asegura, tuvo “investigaciones parecidas a las que hacían más o menos por la misma época los historiadores de la escuela de los Anales, enamorados del catastro, de los contratos de arrendamiento y de la rotación trienal de los cultivos”.
4- Koljós puede leerse como una saga familiar, con una primera parte que reconstruye exhaustivamente el pasado aristocrático de la Hélène (uno de sus familiares desapareció luego de mandar una postal en la que escribió, a propósito de la guerra civil rusa: “Hay una guerra en marcha, voy a ir a echar un vistazo, sería una pena perderse algo así”) y también el derrumbe de esa aristocracia (con escenas fabulosas como aquella en la de la ya anciana prima Natasha, que en su minúsculo y lúgubre departamento parisino de Issy-lesMoulineaux, sentada junto a la ventana, no dejaba de lamentarse y preguntarse con asombro por las razones de la revolución de Lenin, “¿Pero por qué lo hicieron? Vivíamos todos tan bien. Les hacíamos tanto bien…”).
En la segunda parte de la saga, el lector se encuentra con el relato del triunfo de la voluntad por sobre los obstáculos, lo que llevó a Helene a convertirse en la intelectual que fue, junto con la reconstrucción de su novela matrimonial de casi 70 años y su lugar como madre comprometida y admirada.
Sobre el final del libro, el crepúsculo de su vida, que coincide con la guerra en Ucrania, y también el detalle del modo en que manejó los detalles de su final, con la misma dinámica de control que mantuvo en vida. Dos de sus hijos supieron que tenía cáncer diez días antes de su muerte, fue recién cuando ella decidió el modo en el que quería morir.
5- Finalmente, el libro de Carrère es literatura de duelo, con la historia de la relación de madre e hijo, el enfrentamiento en materia de ideas, en general, y en especial con Rusia, ya en el marco de la guerra de Ucrania (la figura de Nicolas, el hermano menor de su madre, es clave en el libro y en la historia personal de Carrère: “toda la representación del mundo se formó en ese tira y afloja entre la versión de mi madre y la de mi tío”).
Hasta una semana antes de la invasión rusa, la gran experta Hélène Carrère seguía con atención las noticias y aseguraba públicamente que Putin era un pragmático que nunca iniciaría una guerra porque, como dijo durante una larguísima entrevista en televisión, “Putin no está loco, ¡no va a invadir Ucrania!”. A la hora del ocaso, debió cargar con el oprobio de sus aseveraciones y se sintió víctima de linchamiento mediático. En el caso de Emmanuel, su relación con lo ruso ya tenía contradicciones que la guerra agudizó al extremo.
Durante muchos años eligió acercarse a lo ruso de manera lateral, para no poner el pie en el terreno materno. El 24 de febrero de 2022, el día de la invasión, Carrère tenía un viaje planificado a Moscú (la ciudad que conoció a los diez años, de la mano de su madre); debía hacer un cameo en la versión cinematográfica de su novela Limónov.
Pese a los consejos, no solo no lo suspendió, sino que después de filmar se quedó diez días en Rusia, en los que confirmó que para él ya no había idealización posible ni del país ni de los rusos a partir de la guerra: (escribe en 2024, después de la muerte del opositor ruso Alexei Navalny que “en este asunto hay un agresor y un agredido, un débil que no pedía nada y un fuerte decidido a imponer su ley, una democracia imperfecta, todo lo corrupta que se quiera, pero democracia, y una dictadura cada vez más disimulada”). Los relatos de esa estadía en Moscú, de su viaje a Jersón, en Ucrania, y de su viaje a Georgia (una prima de su madre llegó a ser presidenta) confirman que, como periodista, Carrère juega en una liga superior, a la altura de los mejores de todos los tiempos.
Los libros de Carrère siempre tienen entradas, ángulos, focos, que adquieren relevancia en función de los intereses de cada lector y es así como cada uno se apropia de una parte de la obra. Como en la mayoría de sus libros, Koljós es en definitiva un nuevo experimento sobre la autobiografía porque hablar de los otros, sobre todo de los más cercanos, es también hablar de uno mismo. Porque la anécdota del piloto afgano se hizo obsesión porque hizo nacer la pregunta crucial sobre qué habría ocurrido si su madre se quedaba en Kabul con ese hombre que quiso pagarle a su padre para tenerla con él, qué habría sido de su vida, cómo habría crecido, quién sería hoy o quién habría sido Emmanuel Carrère. Es también la pregunta insistente que lo hizo escritor, la que le abrió la puerta al “cómo hubiera sido mi vida” en todas sus variantes. Su libro es una forma de la autobiografía huérfana; con los padres muertos, ya sin la culpa que da siempre la posibilidad de herirlos, le permite mirar de frente los amores y los odios que sintió por ellos y también reflexionar sobre su propia vida, ya sin la mirada vigilante de los mayores.
A diferencia de otros de sus libros en los que el yo tiene presencia sostenida, no hay en Koljós espacio para grandes relatos sobre la vida amorosa de su autor. El hombre que se acerca irremediablemente a los 70 años tuvo a lo largo de su vida varias parejas, algunos matrimonios y es padre de tres hijos. En el umbral de la vejez, acaba de dejar de ser hijo él mismo y así como en Yoga narraba el descenso a los infiernos de la locura y conseguía observar sus más grandes oscuridades, esta vez aborda como documentalista la tortuosa colección de heridas familiares y, a partir de ellas, las propias.
Elijo para el final este fragmento demoledor, que en su autocrítica despliega nuevos sentidos a muchos de sus relatos anteriores y que, al menos en mi experiencia de lectura, fue un punto altísimo en términos de sensibilidad. No tengo modo de saber cuánto pueden conmover estas palabras a un lector que recién ingresa a la obra del autor (y ojalá que muchos se animen a hacerlo); sí sé, en cambio, que me parece imposible que exista un lector habitual de Carrère que pueda pasar por alto esta frase sin que se le estruje el corazón:
“Creo que soy un buen padre y un amigo pasable, pero en pareja, tarde o temprano, llega la debacle. No es que sea incapaz de querer, pero el hombre amable y cariñoso que puedo ser –de forma muy sincera, y a veces durante varios años– puede transformarse de la noche a la mañana en un extraño frío y hostil. La vida conmigo es una montaña rusa y arenas movedizas. Siempre llega un momento en el que ya no saben a quién tienen delante (y ni yo mismo lo sé). O, mejor dicho, sí lo sé muy bien: soy el rostro de mi madre que se aleja sin remedio, soy la angustia sin fondo de mi padre”.
emmanuel carrere,interviewing
INTERNACIONAL
Cuatro soldados israelíes murieron tras un ataque del grupo terrorista Hezbollah en el sur del Líbano
El Ejército israelí informó este viernes la muerte de cuatro de sus soldados tras un ataque con dron explosivo por parte del grupo terrorista Hezbollah en el sur de Líbano.
“Murieron a causa del impacto de un proyectil contra un tanque en el sur del Líbano”, reportaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en un comunicado.
Entre los fallecidos se encuentra el teniente coronel Dor Gedalya, de 32 años, y otros tres soldados cuyos nombres no se han desvelado. En el reporte tampoco se especifica cuándo fueron abatidos los cuatro miembros de las FDI.
Por otra parte, el Ejército israelí indicó que, durante la noche, un oficial de la reserva de las FDI resultó gravemente herido y tres soldados, tanto de la reserva como regulares, sufrieron heridas leves a consecuencia de otro ataque con dron explosivo también al sur de Líbano.
Poco antes, las FDI confirmaban que continúan atacando infraestructuras de Hezbollah en diversas zonas al sur de su país vecino.
“Las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron durante toda la noche y continúan atacando a terroristas e infraestructuras de la organización terrorista Hezbollah en varias zonas del sur del Líbano”, rezaba dicha nota castrense.
Según el Gobierno libanés, al menos 18 personas murieron y 33 resultaron heridas en ataques israelíes lanzados este viernes contra dos zonas del sur del Líbano, en una violación de los términos del acuerdo alcanzado entre Irán y Estados Unidos para el cese de las hostilidades, que se extiende al país mediterráneo.
Estos ataques llegan después que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el de Irán, Masud Pezeshkian, firmaran digitalmente el memorando de entendimiento, que entró en vigor inmediatamente tras la rúbrica, y que extiende el cese de hostilidades al Líbano.
Irán lleva semanas advirtiendo que el frente libanés es una de las líneas rojas que puede hacer descarrillar el acuerdo con EEUU en caso de que Israel sigue atacando Líbano, como ha continuado ocurriendo.
El vicepresidente de EEUU, JD Vance, pidió ayer al Gobierno de Netanyahu “respetar” el proceso de paz en curso con Irán y no atacar a Donald Trump, “el único jefe de Estado de todo el mundo que simpatiza con la nación de Israel en este momento”.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que Israel “hará pagar un precio muy alto a Hezbollah” por la muerte de cuatro soldados en Líbano.
“La lucha aún no ha terminado y nos esperan más desafíos. Estos requieren serenidad de juicio y una defensa firme de los intereses de seguridad de Israel”, señaló Netanyahu durante una ceremonia, según un comunicado difundido por su oficina.
El jefe de Gobierno también subrayó la necesidad de defender “nuestra relación vital con nuestros amigos estadounidenses, que han estado hombro con hombro con nosotros en esta batalla, una alianza que valoramos profundamente”.
Netanyahu aún no se ha pronunciado directamente sobre el acuerdo, aunque algunos miembros de su coalición lo descalificaron incluso antes de que se conocieran los detalles del texto, divulgados el miércoles.
Los términos del acuerdo exigen “el fin inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano”, donde Israel pretende mantener presencia militar.
Por su parte, el ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, declaró este viernes que “todo el Líbano debe arder” tras el anuncio del ejército israelí de la muerte de cuatro soldados en el país.
Las bajas israelíes fueron las primeras anunciadas desde la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio.
El acuerdo también debía detener los combates entre Israel y el grupo militante Hezbollah, respaldado por Irán, en el Líbano, y Washington ha expresado su frustración por la campaña israelí en curso.
“Con el debido respeto a los estadounidenses, Israel debe dejar claro al mundo entero que la sangre de nuestros hijos y la seguridad de nuestros ciudadanos no son negociables. Todo el Líbano debe arder”, afirmó Ben Gvir en un comunicado.
“Por cada lágrima derramada por una madre israelí, mil madres libanesas deben llorar”, añadió.
“En Oriente Próximo, no se gana con respuestas mesuradas ni con moderación”.
El ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich, declaró que Israel debe “actuar con furia. Erradicar. Derrotar el terrorismo”. «Debemos dejar que el fuego hable… y abrir las puertas del infierno», añadió, sin mencionar explícitamente al Líbano.
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán ha sido ampliamente percibido en Israel como perjudicial para sus intereses, lo que evidencia el fracaso del primer ministro Benjamin Netanyahu a la hora de obligar al presidente estadounidense Donald Trump a tener en cuenta las demandas de seguridad israelíes.
Netanyahu se encuentra bajo presión de cara a las elecciones previstas para finales de octubre.
Según una encuesta publicada el viernes por el periódico Maariv, el 63% de los israelíes están «preocupados» por el futuro de Israel tras el acuerdo.
Avigdor Lieberman, líder del partido nacionalista de oposición Yisrael Beiteinu, pidió el viernes que se imponga un «alto precio» en el Líbano «del que la otra parte jamás se recuperará».
Si los suburbios del sur de Beirut, bastión de Hezbollah, «siguen en pie, esto es un fracaso directo del primer ministro y del ministro de Defensa», escribió en X.
(Con información de EFE y AFP)
Middle East,Military Conflicts
INTERNACIONAL
Trump’s $300B Iran investment fund may be ‘close to impossible’ due to IRGC sanctions law, expert warns
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A proposed $300 billion investment fund for Iran included in the U.S.–Iran memorandum of understanding may face major legal obstacles under existing U.S. sanctions law, raising questions about whether the plan is workable even if both sides move toward a final agreement.
The memorandum, digitally signed Wednesday by President Donald Trump and Iranian President Masoud Pezeshkian, is aimed at ending the war and restoring traffic through the Strait of Hormuz. As part of the 14-point plan, the U.S. agreed to lift sanctions on Iran, allow Tehran to increase its oil revenue and regain access to parts of the international banking system, among other measures.
But one of the most ambitious parts of the framework — a proposed $300 billion private investment fund for Iran’s reconstruction and development — may collide with a longstanding U.S. determination that Iran’s construction sector is controlled directly or indirectly by the Islamic Revolutionary Guard Corps.
The issue is not just technical. It goes to whether one of the central economic promises of the Trump-Iran framework can realistically be executed under current U.S. law. If the $300 billion fund depends on investment in sectors Washington has already identified as IRGC-controlled, experts say the administration may be forced to rely on temporary waivers or new licenses — a legal structure that could make long-term investors wary and complicate any final deal.
TOP SENATE REPUBLICAN RIPS INTO TRUMP’S IRAN DEAL, SAYS $300 BILLION MAKES OBAMA DEAL LOOK LIKE ‘A PITTANCE’
A proposed $300 billion investment fund for Iran included in the U.S.–Iran memorandum of understanding may face major legal obstacles under existing U.S. sanctions law. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)
The State Department formally determined in 2020, and again in May 2025, that Iran’s construction sector was controlled directly or indirectly by the Islamic Revolutionary Guard Corps. Under the Iran Freedom and Counter-Proliferation Act, known as IFCA, that finding creates sanctions risks for people or companies doing business in the sector.
Miad Maleki, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies and a former Treasury Office of Foreign Assets Control executive, told Fox News Digital that the legal and sanctions-related problems surrounding the fund are more complicated than simply asking whether Congress would have to approve it.
«I think Congress is unavoidable for a durable version of that investment,» Maleki said. «If we have a final deal and now as part of this commitment, the U.S. government and allies are going to have to go in and help Iran to set up this fund or get access to such a fund.»
Maleki said the president has meaningful unilateral authority to begin easing restrictions. Trump could revoke relevant executive orders, direct the Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control to issue general licenses and waive some congressional sanctions laws.
But he said that does not mean the fund would be durable enough to attract serious investors.
«Technically, the fund could be switched on through some kind of an executive action plan alone, but it would be on paper and it would have to be renewed every 180 days,» Maleki said, referring to waivers for mandatory sanctions tied to Iran’s construction sector.
JD VANCE REVEALS DETAILS OF US-IRAN DEAL, ADDRESSES WHETHER TAXPAYER MONEY WILL GO TO TEHRAN
An Iranian police officer stands on patrol near a poster depicting Iranian soldiers holding a net shaped like the Strait of Hormuz with U.S. military aircraft ensnared in Tehran, Iran, on May 9, 2026. (Majid Saeedi/Getty Images)
«If you’re anyone who is in an investment-type business, it’s hard to find someone who would be investing in construction-type projects that take time,» he added. «These projects are not like 180-day projects.»
The concern, Maleki said, is especially acute in Iran, where investors would face sanctions uncertainty, political risk and an unreliable partner.
«It’s hard to find someone who would be investing … based on something that could not just be renewed if Iran, especially in the context of Iran, where you don’t really have a reliable partner, where things can blow up any minute,» he said.
TRUMP’S IRAN DEAL ‘GIVING A LOT MORE TO GET A LOT LESS’ THAN OBAMA’S, SENATOR SAYS
A woman walks past a billboard showing a military hand holding the Strait of Hormuz with Farsi text which reads, «In Iran’s hands forever,» «Trump couldn’t do a damn thing,» «The control of Strait of Hormuz will be Iran’s forever,» in Vanak Square, in northern Tehran, Iran, on April 16, 2026. (Vahid Salemi/AP)
That structure raises a broader question about whether negotiators were truly expecting the memorandum to mature into a final, durable agreement.
«The more I’ve been digging into this memorandum of understanding, sanctions paragraphs of this memorandum, the more I have come to this kind of doubt that the negotiators really were counting on a final deal to be reached,» Maleki said.
«If you do get to a final agreement and you’re looking into actually meeting the commitments that you made, this $300 billion investment fund, it’s not something you can really set up,» he added. «I think it would be almost close to impossible to get something that would materialize.»
READ IT: THE FULL TEXT OF THE US-IRAN MEMORANDUM OF UNDERSTANDING:
Iranians burn American flags during an anti-U.S. demonstration outside the former U.S. embassy headquarters in Tehran, Iran, on May 9, 2018, after President Donald Trump withdrew from the 2015 Iran nuclear deal. (Photographer: Ali Mohammadi/Bloomberg via Getty Images)
Maleki said one possible explanation is that the U.S. side may view its role as limited to providing sanctions relief, while leaving Iran and potential investors to sort out whether the fund can actually be built.
«We’re going to give them the waivers that they need. If they can’t find investors to invest in this, that’s their problem,» he said, describing one possible view of the negotiators’ approach.
The Treasury Department and the Iranian mission to the U.N. did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.
The issue could become a congressional flashpoint. Because IFCA waivers are limited to 180 days and require justification to Congress, any long-term investment framework for Iran could force the administration to repeatedly defend why sanctions tied to an IRGC-controlled sector should be suspended.
The legal obstacles also come as critics warn the pact gives Iran major economic benefits while leaving some of the most difficult nuclear and security questions for future negotiations. Maleki said the U.S. had already built significant leverage over Iran through sanctions, military pressure and the blockade, but may now be trading that leverage for the reopening of Hormuz.
«We reached a point that we had leverage that no U.S. president has ever had with Iran,» Maleki said. «Yet we gave that away for this, for the opening of the Strait of Hormuz.»
He argued that Iran is likely to use the process to delay rather than rush toward a final agreement.
«Iran is going to go back to its playbook of dragging, buying time with the sanctions relief-type incentives that I’m seeing in this package,» Maleki said. «I do not think that the Iranian regime is going to rush to get to a deal.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
A man applies fresh paint to an anti-U.S. mural on a building wall on Karim Khan Zand Avenue in Tehran on April 8, 2025. The mural features the slogan «Down with the USA» and skulls replacing stars on the U.S. flag. (Atta Kenare/AFP)
John Hannah, a senior fellow at the Jewish Institute for National Security of America and a former national security adviser to Vice President Dick Cheney, warned that any economic windfall from the agreement could help the IRGC rebuild.
«It’s almost certain that the IRGC will use any economic windfall granted by this MOU to reconstitute as much of their conventional military as possible as fast as possible — especially the vast missile and drone arsenal that the IRGC believes proved critical to the strategic successes they achieved during the war,» Hannah told Fox News Digital.
investment, congress, war with iran, iran, sanctions
INTERNACIONAL
Obama center opens after years-long saga as locals warn ‘monstrosity’ could price them out
Obama Presidential Center slammed as ‘architectural abomination’
‘Fox & Friends Weekend’ co-hosts express strong disapproval of the Obama Presidential Center’s design and execution. They label the Chicago-based project an ‘architectural abomination’ and the ‘ugliest monstrosity’ seen, highlighting local residents’ initial opposition.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Obama Presidential Center is opening to the public on Friday morning following an expensive and controversy-laden construction history.
Former President Barack Obama’s presidential center was initially estimated to cost $350 million; however, after a slate of setbacks and delays, the price of the project has more than doubled to a staggering $850 million. As construction was ongoing in Chicago, the center faced an array of controversies, including opposition from locals, anger over the use of tax dollars to support surrounding infrastructure, critiques of the building’s design, alleged failure to pay contractors and even a lawsuit alleging racial discrimination.
Unlike a traditional presidential library, the Obama Presidential Center is designed as a broader civic campus, with a museum, public plaza, forum, Chicago Public Library branch, recreation space, gardens and community programming.
«It’s a monstrosity. It’s over budget, it’s taking way too long to finish and it’s going to drive up prices and bring headaches and problems for everyone who lives here,» one Chicago resident who grew up in the area near the campus’ location told the Daily Mail. «It feels like a washing away of the neighborhood and culture that used to be here.»
CHICAGO RESIDENTS CALL OBAMA PRESIDENTIAL CENTER A ‘MONSTROSITY,’ FEAR THEY’LL BE DISPLACED: REPORT
The Obama Presidential Center in Jackson Park on Chicago’s South Side will open this week. (Fox Flight Team)
One of the most prominent lines of criticism levied against the new presidential center was that its construction materially harmed those it was seeking to serve.
Beyond its museum exhibits and planned displays of presidential records and artifacts, the Obama Presidential Center features prominent exhibits on slavery, racism, the civil rights movement and African American history. Additionally, the Obama Foundation wanted the center to be a boon for the local community, billing it as an «economic engine for South Side residents.»
To accomplish this, the center prioritized locals for contracting and staffing while also promising to provide workforce development services to surrounding communities.
These moves, however, were not enough to assuage the concerns of some residents that the racial justice-infused center would ultimately displace many predominantly Black American locals by increasing the value of nearby lots, thereby raising rents and driving up property taxes.
Former President Barack Obama reacts as he leaves 10 Downing Street in London following a meeting with Britain’s Prime Minister Rishi Sunak on March 18, 2024. (Adrian Dennis/Getty Images)
OBAMA’S LEGACY PROJECT OFFERS LITTLE HOPE FOR CHICAGO’S SOUTH SIDE RESIDENTS
«What we got was a lease saying you have to pay $2,450 a month to stay in your home,» a lifelong resident of a neighborhood near the center told the Chicago Sun-Times, recounting how his rent had gone up after construction began. «My home that they had let fall into disrepair, my home that they had decided wasn’t worth caring for. So we had to move … our beautiful Black beach neighborhood was no longer ours to enjoy.»
Numerous residents have shared similar stories with the press, prompting Chicago to set aside $6 million to develop affordable housing in the area and providing residents with property tax relief.
Further complicating the Obama Presidential Center’s mission of racial justice was a lawsuit filed by a local subcontractor against one of the firms managing its construction in early 2025.
OBAMA LIBRARY, BEGUN WITH LOFTY DEI GOALS, NOW PLAGUED BY $40M RACIALLY CHARGED SUIT, BALLOONING COSTS
Former President Barack Obama and former first lady Michelle Obama join Illinois Gov. J.B. Pritzker at the groundbreaking ceremony for the Obama Presidential Center in Chicago on Sept. 28, 2021. (Scott Olson/Getty Images)
One African American-owned concrete and rebar company working on the project alleged that the company overseeing structural engineering and design on the Obama Presidential Center unfairly singled out black-owned firms for errors.
The lawsuit alleged that those in charge of the presidential library’s construction «directly undermined the Obama Foundation’s DEI (diversity, equity and inclusion) goals and commitments and mission to bring transformative change to the construction industry and local community,» a claim that was strongly denied by management.
Management argued that many of the subcontractors were «questionably qualified» and that they regularly underperformed or displayed inexperience, factors that contributed to the presidential library’s ballooning costs. The Obama Foundation emphasized hiring black-owned businesses when seeking out subcontractors for its center.
PROTESTERS RAGED, CRITICS MOCKED — NOW OBAMA SAYS HIS LIBRARY’S ACTUALLY OPENING
An Obama Foundation banner is displayed at the Obama Presidential Center construction site in Jackson Park, Chicago, Illinois, on Oct. 18, 2022.
In yet another snag, many subcontractors who worked on the center are claiming that they have yet to be paid for their work on the Obama Presidential Center.
A Fox News Digital investigation previously identified multiple firms that say they haven’t received payments, with outstanding invoices ranging from hundreds of thousands of dollars to tens of millions.
«I haven’t had eight hours or six hours sleep in over a year,» one African American subcontractor told Fox News Digital. «I’m cooked emotionally. I feel like an aluminum can that’s been thrown in front of a steamroller. We’re crushed. And I have to fight for my company and for my people.»
When pressed by Fox News Digital, the Obama Foundation passed the blame onto Lakeside Alliance, its primary contractor, stating that it was responsible for handling payments to subcontractors. Lakeside Alliance, meanwhile, said projects of this size are complex matters and that it is working to resolve all loose ends.
«That’s a bad signal to put out the fact that seven to eight to maybe 10 of our contractors in our community are going to be eliminated from doing business because of the debt that they incurred on this particular project,» Omar Shareef, the president of the African American Contractors Association, previously told Fox News Digital. «If they would have known it was a Trojan horse or a Pandora’s box, I don’t know if they would have raced as much as they did to be a part of it.»
Fox News Digital could not independently verify claims that firms had been forced to shutter due to their work on the Obama Presidential Center.
OBAMA CENTER TAKES HEAT AS CRITICS CRY FOUL OVER ID RULES FOR FREE ENTRY — WHILE DEMS BLAST VOTER ID LAWS
A view of the Obama Presidential Center from a nearby roadway in Chicago. (Michael Dorgan/Fox News Digital)
While most of the Obama Presidential Center’s rocky history was privately funded, taxpayers were on the hook for the infrastructure surrounding it.
Illinois has so far spent over $120 million on infrastructure improvements in South Chicago to accommodate the presidential center, with the total public cost estimated to reach around $200 million.
Even with roughly $1 billion spent on its construction and design, the appearance of the Obama Presidential Center has proven controversial, drawing comparisons to everything from a maximum security prison to a garbage can.
OBAMA DRAGGED FOR ‘HEADACHE’-INDUCING PRESIDENTIAL CENTER UPDATE THAT HAS VISITORS SQUINTING
Work continues on the Obama Presidential Center in Chicago on Jan. 13, 2026, featuring former President Obama’s speech marking the 50th anniversary of «Bloody Sunday» inscribed on the building’s side. (E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune/Tribune News Service via Getty Images)
«The building has an ominous presence, its mostly windowless heft recalling a menacing sci-fi headquarters,» The Guardian’s architecture critic wrote of the structure.
One person dubbed it the «Obamalisk.»
Some, however, have pushed back on these critiques.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Today’s punchline may become tomorrow’s civic treasure,» Justin Kaufmann, writing for Axios Chicago, said. He pointed to the center’s blending of modern architecture with the design language of classic civic buildings.
The Obama Presidential Center did not respond to a request for comment when reached by Fox News Digital on Thursday.
chicago, barack obama, housing, taxes, illinois
Cuántos meses de trabajo necesito para cobrar el aguinaldo de junio 2026
Hinchas brasileños buscan transferir la “maldición de la estatua de Rocky” a Argentina durante la Copa del Mundo
“Si sos trapito, te meto preso”: la advertencia de Jorge Macri tras la sanción de la nueva ley
Santiago del Moro detuvo una fuerte discusión en Gran Hermano y marcó un límite: “No jueguen con esas cosas”
Cuatro soldados israelíes murieron tras un ataque del grupo terrorista Hezbollah en el sur del Líbano
Adiós a los enchufes y cables: la tendencia en 2026 en electrodomésticos de la cocina que empieza a arrasar
Patricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
El Gobierno envía señales de que Adorni tiene las horas contadas para evitar que sesione el Senado
La secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió
El Gobierno modificará por decreto el sistema de selección de jueces de la Corte Suprema de Justicia
POLITICA1 día agoPatricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
- POLITICA2 días ago
El Gobierno envía señales de que Adorni tiene las horas contadas para evitar que sesione el Senado
- DEPORTE2 días ago
La secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió
