Mientras el presidente Javier Milei sigue con sus ataques a los medios de comunicación, el escritor y periodista Martín Caparrós cuestionó los comentarios del libertario durante su discurso de este miércoles por la noche en el cierre de la ExpoEFI 2026 y se sumó al repudio por los reiterados agravios a la prensa.

“Hay que guardar este video. Alguna vez, cuando nos pregunten cómo eran estos años, alcanzará con decir que fue una época en que un señor así gobernaba un país. (Y, por pura vergüenza, no diremos qué país era)“, expresó en su cuenta de la red social X junto a un fragmento del discurso del mandatario.

En el recorte, Milei volvió a insistir con críticas y apodos, y afirmó: “Si yo les digo cualquier cosa a ustedes, no afecto ni su vida, ni su libertad ni su propiedad. Ustedes me pueden decir exactamente lo mismo y también yo les puedo contestar, es parte de la vida».

“No voy a aceptar la psicopateada de los kukas ni de los periodistas. Hablan de mis respuestas y no dicen el montón de mentiras, calumnias, injurias y las barbaridades que dicen de mí, de mi familia, de mis hijitos de cuatro patas”, sostuvo frente a un auditorio repleto integrado por economistas y empresarios.

Y añadió: “Han dicho todo tipo de barbaridades sobre mí. Me han acusado de incestuoso, zoofílico, y pedófilo. Creo que tengo derecho de defenderme. ¿Qué creen que es el principio de no agresión? Los periodistas pueden pegar, pero también se puede responder. Eso no afecta la libertad de expresión. Si creen que hay asimetría, les pregunto: ¿en qué momento ejercí violencia? Esto es para todos los llorones”.

Esta no fue la primera vez que Caparrós apuntó contra el Presidente. Hace pocos meses, se refirió al show de Milei durante la presentación de su último libro “La construcción del milagro” en las instalaciones del Movistar Arena. “Hace mucho que no me sentía tan judío como ahora, al escuchar al infradotado este berreando una canción que no le pertenece ni entiende. ¿Y que encima grite ‘vamos que esto le molesta a la izquierda’? Lo que molesta y duele es que los argentinos lo hayan votado. Eso sí“, sostuvo en su cuenta de X.

Este mismo jueves, Milei volvió a apuntar contra la prensa y criticó la cobertura periodística de los medios de comunicación durante la sesión por el informe de gestión en la que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, respondió más de 2000 preguntas de los miembros del bloque en la Cámara de Diputados.

“Desenmascarando el accionar de las basuras inmundas (95%) que llevan el rótulo de ‘periodistas’. La falta de pauta los tiene tan locos que hoy no exhiben diferencia alguna en visión”, escribió el jefe de Estado en su cuenta de X.

El posteo del Presidente está acompañado por una publicación de un usuario en X que cuestiona el alcance mediático que había tenido la presentación de Adorni en el Congreso y que compara el trabajo de medios como y C5N.

Condenado y detenido por la causa Vialidad, el exsecretario de Transporte José López, célebre por la escena de los bolsos con casi 9 millones de dólares que llevó a un convento de monjas, fue indagado en el juicio de los Cuadernos de las Coimas. En esta causa, López es el funcionario arrepentido de mayor rango.

En un relato corto ante los jueces del tribunal se declaró “inocente”, defendió a la expresidenta Cristina Kirchner -“Nunca vi a Cristina Kirchner como jefa de una asociación ilícita”, dijo- y sugirió que muchos testimonios de la causa podían haber sido fruto de alguna “presión”.

Sin embargo, no se refirió al contenido de su declaración como arrepentido en la causa, una de las más ricas en detalles sobre el sistema de recaudación que ahora es juzgado por el Tribunal Oral Federal 7. No contestó preguntas de ninguna de las partes, ni siquiera de su defensa.

“En mi carácter de secretario de Obras Públicas en ningún momento intervine en algún proceso de adjudicación de obra de otro modo que no sea en el ámbito de mis competencias”, dijo, leyendo un papel que tenía sobre el estrado.

No obstante, el funcionario sostuvo, como al pasar, que “el trabajo diario y el ritmo de la política no siempre hace posible que se observe si se cruzan o no algunos límites”.

En una declaración que se notó calibrada, añadió: “A esta altura, en función de lo que se viene diciendo en este juicio, no puedo descartar que estas declaraciones [las que lo involucran] hayan sido en el contexto que se relevó en este juicio, es decir, presionados por que las sortijas se estaban acabando”. En ningún momento aludió a su propia declaración. “Lo que quiero decir es que soy inocente”, siguió.

Había comenzado con el relato sobre su detención en los “días previos a su declaración” como arrepentido. “Las imágenes del convento eran permanentes y habituales en todos los canales de televisión. Eso me afectaba mucho, verme en la televisión, en todo momento evitaba hacerlo”, dijo, y agregó sobre los comentarios de los otros internos: “El murmullo yo lo percibía como gritos”.

“No tuve ningún tipo de beneficio cuando declaré como arrepentido”, contó sobre su detención, durante un año en una alcaidía, y negó haber formado parte de una asociación ilícita.

Calificó al gobierno nacional que integró como la continuidad de lo realizado por Néstor Kirchner en la provincia de Santa Cruz y, en ese marco, ofreció una defensa de la expresidenta: “Nunca vi a Cristina Kirchner como jefa organizadora o jefe de una asociación ilícita. Tampoco lo vi en ese sentido a Julio de Vido”, sostuvo.

Arrepentido

Al declarar como imputado colaborador en este expediente, López sostuvo que una de sus funciones en el engranaje de la recaudación era coordinar con Daniel Muñoz, el secretario privado de Néstor Kirchner, para que el expresidente fuera el depositario final de los bolsos con dinero.

Explicó que los “retornos” oscilaban entre el 3%, el 5% y hasta el 7% del valor de las obras, y que él fue quien le explicó el mecanismo a Cristina Kirchner, tras la muerte de Néstor, en 2010.

López no volvió sobre ninguna de estas afirmaciones, pero sí hizo una referencia a la semblanza que ofreció en aquel entonces de la expresidenta. “El miedo que mencioné que yo tenía respecto a la expresidenta tenía que ver con la forma de gestionar el poder del gobierno nacional, y en ese sentido, mi temor era hacer mal el trabajo y perderlo, que para ese entonces era mi única fuente de ingreso“, sostuvo.

En aquella declaración, el exfuncionario había calificado a la expresidenta como una persona “muy vengativa” y había afirmado sentir “temor”, no solo por su vida, sino también por la seguridad de su familia. “No le tengo miedo a él [por su secretario, Fabían Gutierrez] sino al contacto que él tiene, que es Cristina”, había dicho.

Noticia en desarrollo