Connect with us

POLITICA

Autarquía judicial: el proyecto impulsado por la Corte Suprema bonaerense podría naufragar por la falta de apoyo de Kicillof

Published

on



LA PLATA.- La autarquía financiera y funcional del Poder Judicial impulsada por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires ante la Legislatura, a fin de cortar la dependencia económica del Ejecutivo, enfrentará dilaciones por falta de consenso político.

“No veo que salga”, dijo a uno de los presidentes de los bloques peronistas. Sin el aval clave del oficialismo, el proyecto redactado por el máximo tribunal provincial de Justicia está destinado al archivo.

Advertisement

La iniciativa sí podría tener simpatía de otros bloques opositores, como La Libertad Avanza y la UCR. El radicalismo, incluso, ya había presentado una iniciativa similar en la Cámara de Diputados. Lo hicieron en minoría y el tema nunca prosperó. Allí el peronismo admite que es un asunto pendiente, pero afirman que será “complejo” abordarlo este año. “Kicillof reconoce que es legítimo. Pero dada la austeridad de los recursos financieros sólo podría ser aprobado en caso que no requiera más dinero”, sostuvo un diputado peronista que habló del tema con el gobernador bonaerense.

El presupuesto aprobado para este año para el Poder Judicial es de 1.755.396.177.000 pesos. De ese monto, alrededor de 1.158.808.343.000 son destinados a la administración de Justicia, que maneja la Suprema Corte. Otros 596.587.834.000 son asignados a la Procuración.

El 92% por ciento se orienta a sueldos, afirmó Sergio Torres, presidente de la Suprema Corte. Detalló que no queda resto para infraestructura, tecnología, modernización e innovación.

Advertisement
Hilda Kogan, Daniel Soria y Sergio Torres, los tres integrantes de la Suprema Corte bonaerenseSCBA

“Durante años se ha postergado la decisión de dotar de autonomía al Poder Judicial. La autarquía no debe ser una concesión política ni un privilegio corporativo. Es una manda constitucional”, reclamó Torres.

“Un poder que depende de otro para definir su presupuesto, política salarial e infraestructura ve condicionada su capacidad de decidir con imparcialidad”, subrayó. Enseguida, agregó: “La participación del Poder Judicial en el presupuesto de la provincia está en torno al 3,4 o 4,5 por ciento. Y los recibe dentro de un esquema que no control”.

“No hay independencia real sin autonomía financiera. No hay política judicial posible con un presupuesto que en más de un 90 por ciento corresponde a salarios”, recalcó.

Advertisement
Tribunales de la Provincia de Buenos Aires,
el Palacio de Justicia
Santiago Hafford –

“​La verdadera independencia judicial no es un concepto abstracto, sino un límite real al avance del Estado sobre el individuo. No podemos hablar de libertad si el árbitro encargado de proteger nuestros derechos frente a los abusos del poder político depende económicamente de quienes debe controlar», puntualizó el diputado provincial de La Libertad Avanza, Pablo Morillo.

Y añadió: “La subordinación presupuestaria al Poder Ejecutivo es, en la práctica, una subordinación institucional que rompe la división de poderes. Para que la República sea una realidad y no una ficción jurídica, el Poder Judicial debe contar con autarquía financiera, permitiéndole gestionar sus propios recursos”.

Para Morillo, “garantizar un piso de recursos y autonomía presupuestaria no es un privilegio sectorial, sino una inversión en seguridad jurídica”.

Advertisement

Entre tanto, el diputado Valentín Miranda (UCR) es autor de un proyecto similar al presentado por la Suprema Corte que “busca saldar una deuda histórica con la división de poderes”. La iniciativa propone la autarquía financiera y la autonomía presupuestaria del Poder Judicial para garantizar que deje de depender de las partidas discrecionales del Ejecutivo para su funcionamiento diario.

En la Cámara baja, el peronismo es la primera minoría. Tiene capacidad para frenar el proyecto a menos que todos los demás se unan.

En el senado, el poder del PJ es mucho mayor: cuenta ahora con 24 de los 46 senadores. Por lo tanto, tiene poder de veto. Esto implica que no avanzará sólo con el aval opositor si el Poder Ejecutivo no habilita los recursos.

Advertisement

El proyecto de autonomía presupuestaría y de autarquía económica para el poder judicial cuenta con el respaldo del Colegio de Magistrados y Funcionarios (CMFBSAS), la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) y los colegios de Abogados; con la adhesión de múltiples poderes judiciales del país, incluida la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Jufejus).

Sergio Torres, titular de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires

Acompañan con su firma al proyecto de ley el presidente del CMFBSAS, Matías Rappazzo, la presidenta de la Comisión de Funcionarios de esa entidad, Erika Rodríguez Merino; el presidente del Colegio de Abogados provincial (COLPROBA), Bienvenido Rodríguez Basalo; y el secretario general de la AJB, Hugo Daniel Russo.

¿De qué se trata exactamente el proyecto que tiene consenso en el ámbito judicial, pero que resiste el peronismo?

Advertisement
Los jueces le reclamaron a Kicillof la cobertura urgente de las vacantes

Instala un régimen de autonomía presupuestaria y autarquía económico financiera al Poder Judicial. La Suprema Corte estaría en ejercicio para elaborar su proyecto de presupuesto para todas las áreas de justicia, incluyendo al ministerio Público. Y sería la encargada de remitirlo directamente a la Legislatura.

Supone que el 65 por ciento de los recursos se destinen a administración de justicia y 35 por ciento, al ministerio público. Y la creación de una cuenta autárquica bajo administración de la Suprema Corte, en el Banco provincia.

Además, propone la creación de un Fondo Fiduciario de Infraestructura e Innovación y de una comisión bicameral de seguimiento legislativo.

Advertisement

La discusión sobre la autarquía está postergada al igual que el debate sobre las vacantes en la Suprema Corte y el cargo de subprocurador.

El artículo 75° de la Constitución dispone que los jueces de la Suprema Corte de Justicia, Procurador y Subprocurador general serán designados por el Poder Ejecutivo, con acuerdo del Senado, otorgado en sesión pública por mayoría absoluta de sus miembros.

El peronismo tiene mayoría. No necesita consensuar con la oposición, pero lo complica la interna entre las distintas tribus internas.

Advertisement

En concreto, el PJ no avanzará con el impulso de los pliegos de los ministros en el corto plazo, al menos hasta que no esté bien cerrado un acuerdo que explora para el reparto entre los distintos espacios que conforman los bloques del oficialismo. En principio, un ministro será postulado por Kicillof, uno por el Frente Renovador, uno por el kirchnerismo y se le dará un asiento en la Corte a la oposición.




María José Lucesole,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Denunciaron a un diputado de Catamarca por peculado y pidieron su desafuero

Published

on



Un diputado provincial del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) fue denunciado penalmente por el Colegio Médico de Catamarca debido a la puesta en marcha de un programa al que denominó “Banco de Medicamentos”. A su vez, la Justicia solicitó el desafuero con el fin de avanzar en la investigación por el presunto delito de peculado.

La denuncia quedó radicada en la Fiscalía de Instrucción Penal Nº 3 a cargo de Jorge Palacios, y se relaciona con el proyecto lanzado por el legislador para facilitar el acceso a medicamentos a personas que no pueden costearlos, según informó El Esquiú.

Advertisement

La polémica comenzó cuando el Colegio Médico decidió avanzar judicialmente contra el legislador, luego de haberlo convocado previamente a una reunión para dialogar sobre la iniciativa. El expediente judicial se abrió esta semana y el legislador Javier Galán, confirmó la noticia a través de sus redes sociales. “Hoy tomé conocimiento de una actuación judicial vinculada al debate que se generó por la iniciativa solidaria sobre el acceso a los medicamentos”, escribió en su cuenta de Instagram.

De acuerdo con la publicación compartida por el portal El Ancasti, Galán sostuvo que va a “respetar el funcionamiento de la Justicia” y ejercer su derecho a defensa. “No tengo nada que ocultar. Actuaré con total transparencia y dentro del marco de la ley”, afirmó el diputado.

Javier Galan enfrenta también otras denuncias en su contra

Respecto a la iniciativa por la cual se desató la polémica en su contra, explicó: “Nada de esto cambia la realidad de miles de catamarqueños que todos los días tienen dificultades para acceder a los medicamentos que necesitan. Esa realidad existía antes de esta denuncia y seguirá existiendo mientras no encontremos soluciones de fondo”.

Advertisement

A mediados de la semana, Galán fue notificado formalmente de la denuncia y manifestó preocupación ante la posibilidad de que la investigación derive en un allanamiento de la sede donde funciona el Banco de Medicamentos, según constató El Esquiú. El mismo día, la Justicia solicitó el retiro de sus fueros parlamentarios para poder avanzar con la causa.

La investigación penal se enfoca en determinar si la iniciativa impulsada por Galán cumple con la legislación vigente y si existen irregularidades en la entrega de medicamentos a través del programa. La organización fundamentó la denuncia en la necesidad de controlar el acceso y la distribución de fármacos, argumentando que tales acciones deben estar reguladas para garantizar la seguridad sanitaria.

El expediente se tramita actualmente en la Fiscalía Penal Nº 3 y por el momento, no se registraron allanamientos ni medidas restrictivas adicionales, aunque la causa sigue en curso.

Advertisement

En esta misma línea, y según amplió El Ancasti, el Juzgado de Garantías de Cuarta Nominación envió a la Presidencia de la Cámara de Diputados el pedido formal para retirarle al legislador la protección especial que le otorga su cargo, conocida como “fuero parlamentario”. La solicitud busca habilitar el avance del proceso penal, donde Galán está siendo investigado por una serie de delitos.

La decisión del juzgado, encabezado por el juez Marcelo Sago, respondió al pedido del Fiscal de Instrucción Nº 4, Ricardo Córdoba Andreatta, quien interviene en el expediente. Además, el mismo medio informó que en ese juzgado se tramitan otras tres denuncias contra el diputado, las cuales permanecen abiertas y sujetas a los plazos y resoluciones que determine el tribunal ante los planteos realizados por la defensa de Galán.

El empresario asumió su banca en diciembre de 2025 y desde entonces se desempeña como legislador por el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID).

Advertisement

Javier Galan,diputado provincial,Catamarca,política,legislatura

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno eliminó el Ministerio del Interior y Santilli absorberá sus funciones en la Jefatura de Gabinete

Published

on



El Gobierno de Javier Milei eliminó este viernes el Ministerio del Interior mediante el DNU 571/2026, publicado en el Boletín Oficial, y transfirió sus funciones a la Jefatura de Gabinete, que quedó a cargo de Diego Santilli tras la salida de Manuel Adorni.

La decisión concentra en el ministro coordinador la relación política con las provincias, la Ciudad de Buenos Aires, los municipios y áreas clave como el régimen electoral, el Renaper y las políticas federales.

Advertisement

Qué funciones absorberá Diego Santilli tras la eliminación de Interior

Con la reforma, la Jefatura de Gabinete asumirá las competencias que hasta ahora tenía el Ministerio del Interior. Entre ellas figuran la relación con los gobernadores, la coordinación de cuestiones interjurisdiccionales, el vínculo con los municipios, el régimen electoral, los partidos políticos y las políticas de descentralización y federalización del Estado.

El decreto también ubica bajo esa órbita la supervisión del Registro Nacional de las Personas, la coordinación de políticas vinculadas con áreas de frontera, la gestión de asuntos federales y el seguimiento de temas relacionados con turismo, ambiente, deporte, ciencia y tecnología, desarrollo regional y comunidades indígenas.

En los fundamentos de la norma, el Poder Ejecutivo sostuvo que la modificación se tomó “por razones de gestión” y que los cambios resultaban “impostergables para la gestión de gobierno”.

Advertisement

La decisión había sido anticipada por el Presidente después de confirmar el desembarco de Santilli en la Jefatura de Gabinete. En una entrevista con LN+, Milei afirmó que “gran parte del trabajo tiene que ver con trabajar con los gobernadores y requiere músculo político” y definió al exministro como “un gran trabajador que conoce bien el oficio político”.

El nuevo organigrama del Gabinete y los cargos que creó el Gobierno

El DNU creó dos nuevos cargos para asistir al jefe de Gabinete: Vicejefe de Gabinete y Vicejefe de Gabinete del Interior, ambos con jerarquía de secretario. Santilli podrá delegar en esas áreas facultades vinculadas con las materias bajo su competencia.

A través del Decreto 574/2026, el Gobierno designó a Guillermo Ignacio Devitt como Vicejefe de Gabinete. Hasta ahora se desempeñaba como secretario de Asuntos Estratégicos de la Jefatura de Gabinete.

Advertisement

En tanto, mediante el Decreto 575/2026, fue nombrado Gustavo Javier Coria como Vicejefe de Gabinete del Interior. Coria venía de ocupar la Secretaría de Interior del ministerio que quedó eliminado.

Leé también: El Gobierno se enfoca en la estrategia parlamentaria y diseña un plan para reflotar tres proyectos clave

Con esta modificación de la Ley de Ministerios, el Poder Ejecutivo queda integrado por ocho carteras nacionales: Relaciones Exteriores, Defensa, Economía, Justicia, Seguridad Nacional, Salud, Capital Humano, y Desregulación y Transformación del Estado.

Advertisement

La norma también dispuso que los compromisos, obligaciones, créditos presupuestarios, bienes, personal y unidades organizativas del Ministerio del Interior pasen a la Jefatura de Gabinete hasta que se apruebe la nueva estructura administrativa.

Javier Milei, DNU, Ministerio del Interior, Diego Santilli

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Oficializaron a Adrián Ravier como vocero presidencial y a Fabián Fernández como secretario de Comunicación y Medios

Published

on



Luego de que el Gobierno nacional presentara a Adrián Ravier como el nuevo vocero presidencial y a Fabián Fernández como secretario de Comunicación y Medios, las designaciones fueron oficializadas este viernes en el Boletín Oficial. Se trata de los funcionarios que fueron seleccionados para formar parte de la nueva estructura gubernamental, tras la renuncia del ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Por medio del Decreto 572/2026, el presidente Javier Milei y el nuevo ministro coordinador, Diego Santilli, nombraron a Ravier como secretario de Vocería Presidencial de la Presidencia de la Nación. Aunque su profesión está vinculada con la economía, el funcionario fue elegido con el objetivo de fortalecer la estrategia de mensajes oficiales desde Casa Rosada.

Advertisement

«La llegada de Adrián como divulgador económico es una herramienta fundamental para que los cambios que está llevando adelante nuestra gestión trascienda el debate de economistas y puedan llegar a argentinos», destacó el mandatario, quien lo presentó en sociedad durante su participación en el reciente evento celebrado por la Fundación Faro.

La decisión de haber hecho pública la noticia ante los invitados del centro de estudios que es liderado por Agustín Laje no fue arbitraria, debido a que la institución mantiene fuertes nexos con el asesor presidencial, Santiago Caputo. De hecho, el “Mago del Kremlin” estuvo presente durante la primera conferencia de prensa que brindó Ravier esta semana, lo que expuso su influencia sobre él.

Karina Milei posó junto a sus funcionarios de confianza durante la reunión con diputados y senadores libertarios

En paralelo, en el Decreto 573/2026 se aceptó la renuncia de Fabián Fernández al cargo de Secretario de Comunicación y Prensa de la Jefatura de Gabinete, para designarlo inmediatamente como Secretario de Comunicación y Medios de la Presidencia de la Nación, un rol que tomará nueva centralidad en el esquema de comunicación del Ejecutivo.

Advertisement

Sin embargo, a diferencia de Ravier, el nuevo secretario de Comunicación y Medios es uno de los funcionarios que respondem a la secretaría general de la Presidencia, Karina Milei. Por este motivo, el adelanto de que sería nombrado como tal estuvo a cargo de Adorni.

“Bienvenido Fabián Fernández, nuevo secretario de Comunicación y Prensa del Gobierno Nacional. Gran desafío por delante. Mis mejores deseos en esta nueva etapa”, escribió el ex funcionario en una publicación que realizó desde su perfil en la red social X.

El presidente seleccionó a Ravier de la lista de los hombres de confianza de Caputo, lo que lo habría dejado afuera de la mesa política chica que lidera la secretaria General. Como parte de su misión de concentrar el poder en materia política y comunicacional, el miércoles pasado Karina Milei posó junto a varios funcionarios durante la reunión que organizó con los diputados y senadores libertarios.

Advertisement

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

</html

En la foto que difundió La Libertad Avanza (LLA) en redes sociales, además del secretario de Comunicación y Medios, Karina invitó a Santilli; el nuevo vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; el asesor de comunicación del bloque legislativo, Ariel Ferrentino; y la jefa del bloque de senadores oficialistas, Patricia Bullrich.

Advertisement

Las actualizaciones que hubo en el área de comunicación del Poder Ejecutivo fueron las modificaciones más contundentes que realizó el oficialismo, luego de que se vieran acorralados por las acusaciones por presunto enriquecimiento ilícito que llevaron al ex jefe de Gabinete a apartarse de su cargo.

En línea con esto, Ravier anunció el comienzo de “una nueva etapa de gestión marcada por la consolidación del programa económico y el inicio de un ciclo de crecimiento sostenido para la Argentina”. La nueva impronta sería por pedido del propio presidente, quien manifestó: “Queremos que todos los argentinos puedan comprender el momento histórico que estamos viviendo y puedan aprovecharlo”.

Este aspecto fue uno de los remarcados por el vocero presidencial en su primera aparición ante la prensa, tras asegurar que “hay milagros que no se estaban mostrando”. Asimismo, su estilo de comunicación también tendría el objetivo de ser diametralmente opuesto al que desarrolló Adorni a lo largo de su gestión.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias