“Las infecciones de transmisión sexual llevan 10 años subiendo y alcanzaron en 2024 (últimos año con datos epidemiológicos definitivos) su nivel más alto jamás registrado. Si no se tratan, estas infecciones pueden provocar complicaciones severas, como dolores crónicos e infertilidad. En el caso de la sífilis, problemas cardiovasculares y neurológicos. Lo más preocupante es que entre 2023 y 2024 vemos que casi se duplica la sífilis congenital, cuando la infección pasa directamente a los recién nacidos, dando pie a complicaciones de por vida”. Las palabras de Bruno Ciancio, alto cargo del Centro Europeo de Control y Prevención de Enfermedades (ECDC, en sus siglas en inglés), marcan el informe de este año de su agencia, que se hizo famosa durante la pandemia del coronavirus.

Los datos del ECDC muestran que las infecciones de transmisión sexual registraron niveles récord en Europa en 2024, sobre todo por el aumento de la gonorrea y la sífilis. En 2024 hubo notificaciones de 106.331 casos de gorronea, un incremento del 303% con respecto a 2015. La sífilis aumentó más del doble hasta 45.577 casos en el mismo período. Enfermedades que se consideraban prácticamente erradicadas vuelven a pasearse por Europa. ¿A qué se debe? La ECDC señala varias razones, pero sobre todo una: las generaciones menores de 40 años han perdido el miedo a enfermedades sexuales que el VIH provocó en las generaciones mayores.

La ECDC señala otras razones, que van desde la reducción de programas de prevención en algunos países europeos hasta cambios en los comportamientos sexuales pasando por la cada vez mayor popularidad de la mezcla de sexo con el uso de sustancias psicoactivas, la reducción del acceso a medicamentos contra esas infecciones y a un aumento de la desigualdad en el acceso a los cuidados médicos.

El aumento en la incidencia de infecciones como la sífilis y la gonorrea se daba tradicionalmente en Europa (y en otros continentes) en momentos como guerras, migraciones masivas, extrema pobreza y otras alternaciones socioeconómicas graves. La primera gran crisis de sífilis en Europa coincidió con la campaña militar italiana contra el rey francés Carlos VIII en 1494 y 1495. Decenas de miles de soldados viajaban junto a mercenarios, mercaderes y prostitutas, dando pie a condiciones en las que era muy fácil que se extendieran las infecciones.

Esas infecciones volvieron a crecer en cada gran campaña militar y, ya en el siglo XIX, cuando la revolución industrial hizo crecer las ciudades, generó masas de migrantes hacia ellas y condiciones de vida insalubres. En esa época la incidencia de la gonorrea llegó al 20% de la población de algunas ciudades europeas. Durante la Primera Guerra Mundial las enfermedades venéreas llegaron a afectar a casi 20.000 soldados estadounidenses cada día.

El descubrimiento de la penicilina, recuerda la ECDC en 1928 y su uso masivo a partir de 1940, y la llegada de los antibióticos después de la Segunda Guerra Mundial cambiaron los tratamientos. Si antes un enfermo de gonorrea podía pasar unos 30 días hospitalizado, desde que los antibióticos se generalizaron ese tratamiento dura cinco días y no necesita hospitalización. Tras la Segunda Guerra Mundial las tasas de incidencia de la gonorrea y la sífilis cayeron con fuerza en Europa, por esos antibióticos, por la popularización de los métodos anticonceptivos y por la mejora en los sistemas de salud.

La revolución sexual de finales de los años 60 del siglo pasado provocó un ligero aumento en la incidencia de las enfermedades de transmisión sexual, que volvieron a caer cuando en los años 80 estalló la epidemia del VIH. Se hicieron masivas campañas de salud sexual y se controlaron las infecciones. Pero sobre todo, cientos de millones de personas tomaron conciencia del peligro de esas enfermedades. El VIH mataba gente joven, saludable y no había tratamiento disponible para frenar la enfermedad. Las campañas para popularizar el uso del condón de latex fueron masivas. Los españoles todavía recuerdan el “Póntelo, pónselo”.

A partir del cambio de siglo la tendencia cambió. La incipiente popularidad del chemsex (sexo acompañado del uso de sustancias psicoactivas) y los ajustes de gasto en los sistemas sanitarios tras la crisis financiera de 2008 empezaron a hacer que las infecciones crecieran. El fin de la pandemia del coronavirus provocó otro aumento en casi toda Europa, que se ha ido acelerando en los últimos años. La ECDC señala incluso a la aparición de las aplicaciones móviles de citas.

Former Ku Klux Klan grand wizard David Duke recently told a conservative media outlet that he agrees with a Democratic congressional nominee on an unlikely issue: interracial marriage.

Darializa Avila Chevalier, who recently won the Democratic primary in New York’s 13th Congressional District, attracted controversy on the campaign trail for a deleted 2019 social media post where she attacked «Black men» and «Arab men» for «fetishizing ugly colonizer women.» 

The sentiment won praise from Duke.

«Well, I think that people have the right to preserve their particular heritage,» the former KKK leader told the Washington Free Beacon in a phone interview. «And if she’s concerned about preserving her heritage if it’s Somali, or whatever she is, she’s certainly got the right to do that.» 

MAMDANI-BACKED SOCIALIST IN HOT SEAT AGAIN OVER DELETED POSTS PRAISING COMMUNISM, MARXISM: ‘CRAZYPANTS’

Chevalier identifies as Afro-Latina. She was also part of a cohort of socialist candidates endorsed by New York City Mayor Zohran Mamdani who swept New York’s June Democratic primary elections.

Duke served in the Louisiana House of Representatives from 1989 to 1992 after years of involvement in extremist politics. He was grand wizard of the Knights of the Ku Klux Klan from 1974 to 1980, a title used by the organization for its national leader.

Even before Duke went public with his praise for Chevalier, some political observers were making connections between the two.

«Chevalier is our David Duke,» one unnamed Democrat told journalist Mark Halperin in June. «She is poisoning the possibility of a Democratic majority.»  

JAMES CARVILLE SAYS SOCIALIST DEMOCRAT SHOULDN’T BE IN THE PARTY, CALLS HER VIEWS ‘A BRIDGE TOO FAR’

Former Ku Klux Klan grand wizard David Duke recently told a conservative media outlet that he agrees with a Democratic congressional nominee on an unlikely issue: interracial marriage. (Adam Gray/Bloomberg via Getty Images)

Former Republican congressman Peter Meijer said Monday on X that «the difference is that the modern Democratic Party would never do to Chevalier what the GOP did to David Duke.»

Duke infamously ran as a Republican in the 1991 Louisiana gubernatorial election after placing second in the state’s nonpartisan jungle primary. Amid national controversy, the GOP refused to endorse Duke, backing Democrat Edwin Edwards instead.

House Minority Leader Hakeem Jeffries, meanwhile, congratulated Chevalier on her primary victory in a Saturday social media post. New York’s 13th Congressional District is heavily Democratic, making it very likely that Chevalier will be elected to the House of Representatives in November.

HUNDREDS OF RABBIS DEMAND MAMDANI APOLOGIZE FOR PUTTING ‘TARGET’ ON AMERICAN JEWS WITH AIPAC ‘MONSTER’ REMARKS

In this Saturday, July 8, 2017 photo, Klan members salute during a KKK rally in Justice Park, in Charlottesville, Va. The number of Ku Klux Klan chapters in the U.S. is plummeting as a new generation of khaki-clad racists rejects hoods and robes for a «hipper» brand of hate, according to a report Wednesday by an organization that tracks far-right extremists. (AP Photo/Steve Helber) ( )

Duke has had kind words for a number of Democrats in recent years, citing their shared distaste for Israel.

«By defiance to (Zionist occupied government) Ilhan Omar is NOW the most important Member of the US Congress!» Duke wrote on his website in 2019 after Rep. Ilhan Omar was accused of implying that Jewish lawmakers have a dual loyalty to Israel.

Duke has called Jews «a blight» who should «go into the ashcan of history.»

The one-time KKK leader also praised Mamdani in his interview with the Free Beacon.

«I think that the new mayor of New York was a step forward,» Duke said, according to the outlet, though he noted he disagrees with him on immigration policy. «His views on Israel are critical, because there’s no more important political issue than the fact that a tiny minority of America … the oligarchs of the Jewish people, that they are controlling our foreign policy.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The episode highlights a potential political vulnerability for some progressive Democrats, who face mounting scrutiny over allegations of antisemitism within their ranks. Duke’s praise for Chevalier — and his support for other Democrats who have drawn accusations of antisemitism — give critics in both parties a new opening to attack the Democratic Party’s young and ascendant socialist wing.

The Chevalier campaign did not respond to a request for comment when reached by Fox News Digital Thursday.

El presidente Donald Trump y sus mandos militares estaban en un aprieto.

Habían anunciado el inicio de una nueva misión para guiar a los barcos comerciales a través del estrecho de Ormuz, que Irán había cerrado, en efecto, al inicio de la guerra. Las fuerzas navales y aéreas estadounidenses repelerían cualquier ataque iraní durante un alto al fuego provisional, dijeron los mandos.

Pero el Comando Central de Estados Unidos se vio sorprendido cuando funcionarios de Arabia Saudita dijeron que las fuerzas estadounidenses no podían utilizar el espacio aéreo del reino para la misión, a la que el Pentágono denominaba “Proyecto Libertad”. Los estadounidenses no habían consultado a los sauditas.

Esto desencadenó una avalancha de llamadas telefónicas tensas y urgentes entre Washington y el príncipe heredero Mohammed bin Salman, líder de Arabia Saudita. Trump, indignado, habló con él el 4 de mayo, el primer día de la operación, y también los dos días siguientes, dijeron funcionarios estadounidenses.

El vicepresidente JD Vance habló con el príncipe en otra llamada, al igual que Steve Witkoff, el enviado especial para Medio Oriente, y Jared Kushner, el yerno de Trump. Marco Rubio, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, habló con su homólogo.

Pero el príncipe heredero se mantuvo firme, por miedo a que el plan estadounidense pudiera reavivar la guerra. El gobierno de Trump se vio obligado a suspender el “Proyecto Libertad” menos de 48 horas después de iniciarlo.

“Habían perdido la confianza en el gobierno y pensaban que, si dejaban que Estados Unidos usara su espacio aéreo, Irán los golpearía aún más fuerte”, dijo Hussein Ibish, investigador del Instituto de los Estados Árabes del Golfo en Washington.

La campaña a gran escala de la Casa Blanca para convencer al príncipe Mohammed, de la que no se había informado antes, y otros momentos cruciales durante la guerra revelaron que los responsables estadounidenses y sauditas estaban cada vez más en desacuerdo sobre cómo abordar la seguridad en la región, sobre todo en lo que respecta a Irán e Israel.

Y cada vez más, los sauditas ven al gobierno de Estados Unidos como poco fiable e incluso, en ocasiones, como un riesgo para los países árabes del Golfo.

Desde que Estados Unidos e Israel atacaron a Irán el 28 de febrero, Arabia Saudita ha intentado trazar un camino intermedio para proteger sus intereses. Le dio apoyo militar y diplomático a Estados Unidos, y fue atacada por Irán.

Pero el reino también se ha opuesto a Trump en momentos clave, y ha mostrado su fuerza cuando ha percibido peligros mayores derivados de la agresión estadounidense e israelí.

Mientras Trump intenta llevar adelante la diplomacia con Irán, concentrándose en el programa nuclear de Teherán, Arabia Saudita sigue llevando a cabo sus propias iniciativas, alejándose de las prioridades estadounidenses y moviéndose para fortalecer los lazos con otros países. Entre ellos están Pakistán y China, que ayudaron a facilitar una apertura diplomática entre el reino e Irán en 2023. El ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita está de visita en China esta semana.

Gracias a esa apertura, los responsables sauditas están hablando directamente con sus homólogos iraníes sobre el control que ejerce Irán sobre el estrecho, su arsenal de misiles y el apoyo a las milicias regionales, todo lo cual los dirigentes sauditas consideran una amenaza mayor que la cuestión nuclear.

El príncipe Mohammed ha mantenido este equilibrio durante todo el año. Según personas informadas por funcionarios estadounidenses, le expuso a Trump los riesgos de la guerra antes de que empezara el conflicto y, más tarde, instó al presidente estadounidense a seguir luchando para derrocar al gobierno iraní (Arabia Saudita lo ha negado.) Pero, ante la persistencia del poder iraní, el príncipe Mohammed presionó para llegar a un acuerdo.

El reino, junto con los Emiratos Árabes Unidos, lanzó ataques secretos de represalia contra Irán en un momento dado de la guerra. Sin embargo, el príncipe Mohammed no se mostró tan entusiasmado con la escalada como el líder emiratí, dijeron exfuncionarios y funcionarios estadounidenses.

Al mismo tiempo, el príncipe Mohammed se mostró más agresivo que sus homólogos de Catar y Omán, que actúan como mediadores diplomáticos entre Estados Unidos e Irán.

Ahora, mientras el gobierno de Trump intenta llegar a convenios con Irán que vayan más allá del acuerdo preliminar de alto al fuego anunciado el 14 de junio, Arabia Saudita y otros países árabes del Golfo están presionando para conseguir un resultado que los proteja de las consecuencias si Irán, Israel o Estados Unidos reanudan las hostilidades a gran escala.

Dadas las vacilaciones de Trump durante la guerra, los sauditas se preguntan si los estadounidenses ofrecerían alguna protección o actuarían con sensatez en un conflicto futuro. Los sauditas empezaron a mostrarse escépticos con Trump en 2019, cuando se negó a tomar represalias contra Irán por un ataque con drones y misiles contra los yacimientos petrolíferos sauditas.

“Empezamos una gran pelea, luego nos aburrimos y nos largamos”, dijo Ibish. “Es como Lucy y el balón de fútbol. Se sienten como Charlie Brown tirado en el suelo”.

Anna Kelly, vocera de la Casa Blanca, dijo que Trump tiene una “excelente relación” con Arabia Saudita. “El presidente Trump escucha diversas opiniones sobre cualquier tema concreto y se toma muy en serio las aportaciones de nuestros socios regionales”, afirmó. “En última instancia, toma todas las decisiones basándose en lo que es mejor para el pueblo estadounidense y nuestra seguridad nacional”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores saudita no respondió a una solicitud de comentarios.

Algunos aspectos de la colaboración entre Estados Unidos y Arabia Saudita siguen siendo sólidos. Los dos gobiernos llevan meses hablando sobre cómo poner en marcha un programa nuclear civil en el reino tras el acuerdo al que llegaron el año pasado, dijo un funcionario estadounidense. El gobierno de Trump podría presentar pronto un plan al Congreso, aunque algunos legisladores estadounidenses y funcionarios israelíes temen que el príncipe heredero intente desarrollar armas nucleares.

Washington y Riad también están debatiendo cómo desarrollar rutas terrestres que eviten el estrecho de Ormuz. Y Arabia Saudita sigue siendo, con diferencia, el mayor comprador de armas estadounidenses.

En ambos mandatos de Trump, Arabia Saudita fue su primer gran viaje al extranjero. Kushner mantiene una relación muy estrecha con el príncipe Mohammed y viaja a menudo a Riad, aunque no ocupa ningún cargo en el gobierno. Hace cuatro años, Kushner consiguió 2000 millones de dólares de un fondo dirigido por el príncipe heredero.

Sin embargo, Trump se burló del príncipe Mohammed en público durante la guerra. En marzo, Trump habló en términos despectivos de cómo creía que el príncipe los había subestimado a él y a su gobierno.

“No pensaba que acabaría besándome el trasero”, dijo Trump en un foro de inversión en Miami organizado por Arabia Saudita.

Hay otros indicios de tensión. Cuando Rubio, que también es secretario de Estado, visitó el golfo Pérsico la semana pasada, se saltó Arabia Saudita y se detuvo para mantener reuniones en Baréin, Kuwait y los Emiratos, un archirrival del reino.

El jueves, en Baréin, diplomáticos de los países árabes del Golfo se reunieron con Rubio para expresar sus preocupaciones sobre la seguridad regional. El ministro de Asuntos Exteriores saudita, el príncipe Faisal bin Farhan, también habló a solas con el secretario.

“Esta alianza se ha puesto a prueba a raíz de los recientes acontecimientos”, dijo Rubio en la reunión grupal, “y ha superado la prueba, lo que significa que el nivel de cooperación, el nivel de interacción y el nivel de amistad que existía entre nosotros durante estos tiempos difíciles se ha puesto a prueba, y ha salido airoso”.

Aunque Arabia Saudita se siente aliviada por el alto al fuego, el acuerdo preliminar no ha resuelto ninguna de las cuestiones más espinosas derivadas de la guerra. Por un lado, el acuerdo reconoce que Irán tiene cierto control sobre el estrecho y permite que este y Omán acuerden un método de administración, lo que podría incluir el cobro de peajes o tasas a largo plazo.

“En el momento en que Irán cerró el estrecho de Ormuz, toda la dinámica del Golfo cambió”, dijo Michael Ratney, un diplomático de carrera que fue embajador de Estados Unidos en el reino antes de jubilarse al inicio del segundo mandato de Trump. “Ahora Irán tiene una espada de Damocles que puede cernir sobre la economía del Golfo y la economía mundial».

El documento preliminar tampoco dice nada sobre los misiles balísticos de Irán ni sobre su apoyo a las milicias.

Y no está claro si el gobierno de Trump conseguirá que Irán firme un acuerdo nuclear. En 2018, Trump se retiró de un acuerdo de la era de Barack Obama que Irán había estado cumpliendo, lo que llevó a los líderes iraníes a enriquecer uranio a niveles más altos.

En público, los sauditas han elogiado el memorando de entendimiento entre Trump e Irán, que sentó las bases del alto al fuego.

“Creo que es increíblemente importante y muy significativo que tengamos un memorándum de entendimiento que, con suerte, pondrá fin a este conflicto y, lo que es más importante, abrirá el camino hacia la resolución de muchas de las cuestiones pendientes”, dijo el príncipe Faisal, ministro de Asuntos Exteriores, el 18 de junio en un foro celebrado en Viena. “La principal de ellas, por supuesto, es la cuestión nuclear”.

Pero los responsables sauditas están adoptando una actitud de esperar y ver qué pasa con los resultados del acuerdo. Por un lado, no han comprometido fondos para la reconstrucción de Irán, algo que el acuerdo exige a Estados Unidos y a sus socios regionales.

—-

Vivian Nereim colaboró con la reportería desde Riad, Arabia Saudita, y Eric Schmitt desde Washington.

Edward Wong cubre los asuntos globales, las políticas internacionales estadounidenses y el Departamento de Estado para el Times.

Vivian Nereim colaboró con la reportería desde Riad, Arabia Saudita, y Eric Schmitt desde Washington.