Connect with us

INTERNACIONAL

EE.UU. acusa al gobernador de Sinaloa de ayudar a los narcos y México resiste su extradición

Published

on


Es un nuevo capítulo de las tensas relaciones con EE.UU. que pone contra las cuerdas a la presidencia azteca. Todo escaló el viernes, cuando la Fiscalía General de México rechazó el arresto y extradición del gobernador oficialista de Sinaloa, Ruben Rocha Moya, y de otros nueve funcionarios, acusados por la justicia de Nueva York de haber ayudado a narcotraficantes a introducir droga ilegal en suelo estadounidense. Entre los acusados hay un legislador y un alcalde Morena, el partido de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Este sábado, el gobernador Rocha Moya solicitó una licencia “temporaria” para dejar el cargo y defenderse de las imputaciones que llegan del gobierno de Donald Trump. Rocha Moya, quien negó los cargos, es el funcionario mexicano de más alto rango acusado en EE.UU. desde 2020. La acusación pone a la presidenta Sheinbaum en una posición difícil, ya que el gobernador pertenece a su partido y la jefa de Estado deberá demostrar a sus seguidores que no cederá fácilmente ante las exigencias estadounidenses, al tiempo que asegura a una impaciente Casa Blanca que es un aliado comprometido en la lucha contra el narcotráfico.

Advertisement

Los fiscales federales de Manhattan anunciaron el miércoles la apertura de una acusación formal contra Rocha Moya, de 76 años, y otros nueve funcionarios, a quienes se imputa haber ayudado al Cártel de Sinaloa a introducir fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina desde México a EE.UU. Según los fiscales, líderes del Cártel de Sinaloa respaldaron a Rocha Moya para su elección secuestrando e intimidando a rivales, a cambio de su promesa de protegerlos mientras distribuían drogas en EE.UU.

La acusación alega que los funcionarios estaban estrechamente vinculados a la facción de ese cártel conocida como “Los Chapitos”, dirigida por los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, el antiguo líder del narcogrupo que actualmente cumple cadena perpetua en una prisión estadounidense.

Pedido de extradición

Advertisement

México reconoció el miércoles que Estados Unidos había solicitado la extradición de ciertas personas y el viernes la Fiscalía General de la República rechazó el reclamo alegando que no había motivos ni fundamentos para la urgencia de la medida. La Secretaría de Relaciones Exteriores indicó que la Fiscalía General revisaría la solicitud.

“Es un momento decisivo porque se trata de una acusación formal del Departamento de Justicia, que tiene repercusiones políticas. Refleja lo que antes era solo un rumor: que el partido gobernante no está exento de la infiltración del crimen organizado en sus filas”, afirmó Rodrigo Villegas , director ejecutivo de la consultora de riesgos Suass Group, con sede en México DF.

Rocha Moya afirmó en una publicación en X que las acusaciones estadounidenses carecen de “toda verdad o fundamento”, y describió la acción de los fiscales como un ataque contra el partido gobernante. El alcalde de Culiacán, el oficialista Juan de Dios Gámez, también está acusado. Otro senador en funciones imputado en el caso, Enrique Inzunza, publicó en X que las acusaciones son falsas.

Advertisement

Estados Unidos ha amenazado a México con aranceles e intervención militar si no toma medidas suficientes para combatir el crimen organizado. Ambos países se encuentran en pleno proceso de revisión del tratado de libre comercio de América del Norte que comparten con Canadá.

Advertisement

“La administración Trump ha priorizado la ruptura del vínculo entre el crimen y la política en México y ha ejercido una fuerte presión sobre el gobierno mexicano desde el principio”, afirmó Vanda Felbab-Brown, investigadora de la Brookings Institution de Washington. “Esto no significa el fin de las acusaciones estadounidenses”.

«Punto de inflexión»

El nuevo choque con Estados Unidos pone a la presidenta Sheinbaum ante un “punto de inflexión” en la relación bilateral, advirtió este sábado a EFE Andrés Sumano, investigador del Colegio de la Frontera Norte. Según ese investigador, hay tres escenarios posibles para la jefa de Estado: “arropar y proteger” a ese grupo de políticos -que “es lo que parece que está haciendo”, dijo; entregarlos a Estados Unidos o iniciar un procedimiento contra ellos en México.

Advertisement

“Esta última a mí me parece hasta ahora la mejor opción de todas las que tiene, pero va a implicar evidentemente rompimientos al interior del oficialista Morena”, apuntó, ya que el pedido de extradición contra Rocha Moya genera a México “problemas en todos los sentidos” al golpear al partido del gobierno y a su estrategia de cooperación con la Casa Blanca.

Además, es todo un “reto” para la política de seguridad de México, que había tenido recientemente resultados “muy notables” como el abatimiento del líder del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), El Mencho, y la detención la semana pasada de su supuesto sucesor.

Por ahora, ve que la presidenta ha optado por “ganar tiempo” al reiterar que se necesitan pruebas y remitirse a lo que decida el Ministerio Público, aunque llegará un momento en que se “vencerán los plazos”, así como la “paciencia” de la Administración estadounidense.

Advertisement

En el hipotético caso de que México opte por no entregar al gobernador de Sinaloa, el investigador Sumano alertó que eso abriría la puerta a diversas represalias por parte del gobierno estadounidense. Desde “presiones” económicas hasta el “caso más extremo”: que Washington intervenga mandando militares para “llevarse” al político, algo que el profesor del Colegio de la Frontera Norte ve como muy poco probable.

A nivel nacional, todo el nuevo choque con la justicia de Estados Unidos supone un desafío adicional, ya que los partidos políticos comienzan a prepararse para las elecciones de mitad de mandato de 2027, que incluyen escaños en el Congreso y gobernaciones, varias de ellas en estados fronterizos con Estados Unidos.

La detención de Ismael “El Mayo” Zambada, líder de una facción del Cártel de Sinaloa, en 2024 desató una sangrienta guerra entre cárteles que ha dejado hasta ahora más de 2.400 muertos. Sheinbaum se ha comprometido a abordar la alta tasa de homicidios en Sinaloa, pero los episodios violentos han continuado este año.

Advertisement

Advertisement

INTERNACIONAL

Gran Bretaña: el rey Carlos finalmente se reunirá con Harry, Meghan y sus nietos

Published

on


El rey Carlos verá finalmente a su hijo, el príncipe Harry, a su esposa Meghan y a sus nietos Archie y Lilibeth, que prácticamente no conoce, al estar autoexilados en California.

Un día después que Harry perdiera el juicio contra el tabloide Daily Mail por invasión de privacidad por 50 millones de libras esterlinas junto a otros seis protagonistas, el soberano dio orden a sus secretarios que encuentren un lugar en su agenda para encontrar a los Sussex en Gran Bretaña esta semana.

Advertisement

Un encuentro importante en esta familia disfuncional y Royal, donde el príncipe William, heredero y hermano de Harry, se niega a una reconciliación o a verlos.

El rey espera reunirse con su hijo, que está en Londres, y su familia esta semana. Meghan y los chicos se encuentran de vacaciones en Portugal. Harry había cancelado su viaje a Londres porque el Ravec, que otorga seguridad a los VIPs, se había negado a aportarle custodia armada. Harry considera que su familia no está segura sin custodia, sin jamás explicar las razones de ese miedo.

Los secretarios del rey anularon después la invitación que le habían hecho para que viviera en el palacio de Buckingham. Harry está viviendo en una residencia privada, con su custodia personal, con la que viajó desde Montecito.

Advertisement

El proyecto había sido pasar cinco días con su familia en Gran Bretaña para que pudieran encontrarse con el rey, que sus nietos lo conocieran, aunque han estado hablando por teléfono recientemente el soberano y su hijo, y visitar la tumba de la princesa Diana en la Casa de los Spencer.

Pero la decisión del RAVEC mantuvo la cancelación de la llegada de Meghan y sus hijos. El príncipe Harry llegó solo, se reunió con los miembros de Invictus y luego analizó la sentencia en su contra con sus abogados.

Dónde sería

Advertisement

La última vez que Harry y el rey se reunieron en persona fue en septiembre durante 45 minutos en su casa londinense de Clarence House. Ahora se planea que el encuentro podría ser en el palacio de Sandringham, en Norfolk, que es propiedad privada del rey, o en su casa de Highgrove, en Gloucestershire.

No se sabe cómo llegarán los Sussex al lugar, si en avión privado o helicóptero y su convoy de custodia. Ambos lugares tienen protección policial del estado.

Carlos ha ordenado a sus ayudantes de mayor rango que mantengan conversaciones con los duques de Sussex para asegurar un espacio en su apretada agenda, compatibilizándolo con sus compromisos públicos.

Advertisement

Fuentes de la Casa Real han revelado que el rey tiene esperanzas de concretar este encuentro. No quiere dejar pasar la oportunidad de ver a los hijos de Harry, Archie y Lilibet. Los chicos van al colegio y no pueden viajar salvo en vacaciones.

Las presiones sobre el rey

Harry llegó al Reino Unido en avión el lunes, dejando atrás a Meghan y a sus hijos, tras haber disfrutado de unas vacaciones familiares la semana pasada en Europa.

Advertisement

El rey Carlos, sometido a una tensión extrema por la disputa sobre el alojamiento del príncipe Harry en el Palacio de Buckingham, la sentencia en contra de su hijo y la negativa del príncipe William a una reconciliación, decidió ejercer su autoridad de soberano y padre. Va a ver a los duques de Sussex y a sus hijos.

El rey, de 77 años, solo ha visto a sus nietos Archie —de siete años— en contadas ocasiones, cuando Harry y Meghan vivían en el Reino Unido. A Lilibet —de cinco años— solo una vez, cuando la familia regresó para el Jubileo de Platino de la reina Isabel II en 2022.

Las relaciones entre el rey y su hijo menor, con quien está distanciado, han sido tensas desde que Harry y su esposa decidieron abandonar sus funciones reales, en marzo de 2020, para iniciar una nueva vida en Estados Unidos.

Advertisement

El encuentro

Sin embargo, en las últimas semanas han tenido lugar varias conversaciones privadas entre padre e hijo, eludiendo a los secretarios. Una fuente describió el tono de las mismas como «esperanzador».

Ambas partes están decididas a intentar concretar un encuentro, lo que brindaría a Harry la oportunidad de pasar tiempo con su padre y al rey, con sus nietos.

Advertisement

Una fuente de la realeza declaró: «Aunque no se ha descartado nada, las conversaciones continúan».

Otra fuente señaló: «El rey no dejaría pasar la oportunidad de estar con sus nietos y, si existe alguna forma de hacerlo posible, lo hará».

Vienen por 24 horas

Advertisement

Entre los planes que discuten el rey y Harry figura la posibilidad de que Meghan y los nietos viajen al Reino Unido esta semana por un periodo de apenas 24 horas.

Harry está intentando conseguir «desesperadamente» seguridad privada adicional para viajar con su familia y así poder realizar el viaje.

Los duques de Sussex habían planeado anteriormente alojarse con el tío de Harry, Carlos Spencer —hermano de la princesa Diana—, en la residencia familiar de Althorp House, en Northampton.

Advertisement

Harry ha vivido una semana difícil, tras habérsele denegado la posibilidad de alojarse en el Palacio de Buckingham durante su estancia en el Reino Unido y tras perder su último litigio judicial contra los medios británicos.

Fuentes de la Casa Real salieron al paso para aclarar que la petición de Harry de alojarse en una residencia real había sido rechazada por dos motivos.

En primer lugar, se consideró que su respuesta a la oferta de alojarse en una residencia oficial —hecha para disipar sus temores sobre su seguridad personal durante su estancia en el Reino Unido— había llegado «demasiado tarde».

Advertisement

Se consideró que el hecho de que el martes se fuera a dictar sentencia en la importante batalla legal de Harry contra Associated Newspapers —editora del Daily Mail, a la que él y otras seis personas acusaban de recopilación ilegal de información— suponía una cuestión constitucionalmente delicada, que desaconsejaba que el rey acogiera a su hijo.

Fuentes cercanas al duque fueron más allá, afirmando que él creía que «fuerzas oscuras» dentro del Palacio eran las responsables de impedir que él y su familia vieran a su padre.

Harry denuncia “encubrimiento”

Advertisement

Apenas una hora antes de conocerse el fallo del caso Daily Mail —que se estima costó 50 millones de libras esterlinas—, Harry se mostró eufórico al llegar a Chatham House, en Londres, para un acto destinado a destacar la labor de los Juegos Invictus.

El duque había acusado a la prensa de convertir la vida de su esposa en una «miseria absoluta» durante su testimonio en el juicio, declarando ante el juez: «Siguen yendo por mí».

El martes, todas las acusaciones fueron desestimadas, lo que llevó a Harry a calificar el resultado como un «evidente encubrimiento».

Advertisement

Está previsto que Harry visite el jueves el Hospital Infantil de Birmingham para celebrar el vigésimo aniversario de la primera enfermera de WellChild, una organización benéfica a la que lleva apoyando 15 años.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Far-left candidate’s past anti-meat activism clashes with campaign pivot in cattle country

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Manny Rutinel, a state legislator and Democratic candidate for Congress in Colorado’s 8th Congressional District, has a long track record of activism against ranching and other animal-related businesses — even as the district he’s running to represent depends heavily on the sector.

Advertisement

His past positions cast doubt on his current posture towards the meat business as he looks to unseat Rep. Gabe Evans, R-Colo., in one of the most competitive districts in the country.

Rutinel said he had recently rethought his position towards ranching during an interview with the Colorado Sun late last year.

MAMDANI COMPARISONS FOLLOW COLORADO DEMOCRAT INTO PIVOTAL HOUSE RACE AFTER PRIMARY WIN

Advertisement

Rep. Manny Rutinel listens to a speaker during the general assembly at the Colorado State Capitol Building on Wednesday, April 23, 2025. (AAron Ontiveroz/The Denver Post)

«Like all industry, there are bad apples, and I’ve spoken out against those bad apples that cause extreme and unnecessary animal cruelty in parts of the food industry and against the environmental cost of unsustainable food practices,» he said.

«They’re good stewards of the land, they care for their animals and they are the backbone of our economy and our communities. Colorado ranchers are my friends and neighbors, and I’ve gotten to know them,» he added.

Advertisement

Notably, Colorado’s 8th district is Colorado’s leading producer of beef cattle and dairy, accounting for 26% of the state’s output, according to Upstate Colorado Economic Development. Of its 2.5 million acres, 75% are devoted to farming and raising livestock.

«Meatless Manny makes PETA look reasonable and he wants to force Coloradans to scrounge for berries and nuts off the ground like cave men,» Republican National Committee spokesperson Zach Kraft told Fox News Digital. «The lack of protein in Rutinel’s diet must be messing with his brain because there is a zero percent chance the ranching capital of Colorado votes for a vegan

DSA’S THIRD MAJOR PRIMARY WIN DEEPENS DEMOCRATS’ FIGHT OVER THE PARTY’S FUTURE

Advertisement

Despite his reframing on ranching, Rutinel has suggested his ideal world might exclude them.

«In order to go green, you have to eat green,» Rutinel said when, as a 21-year-old, he prompted veganism by stripping and wearing a pro-vegan sign at an Earth Day celebration.

He reflected that thinking in testimony before the Connecticut legislature during his time at Yale Law School.

Advertisement

STEVE FORBES: CHUCK SCHUMER HAS A BEEF WITH BEEF, BUT DOESN’T EVEN KNOW HOW TO GRILL IT

A rancher observes a group of heifers

Vance Alfrey, 84, observes heifers at the Schroder family ranch in Walsh, Colorado on May 9, 2026. The Schroder ranch, established in 1926, has been forced to dramatically reduce its planted acreage this year due to drought conditions. (Mark Makela/Getty Images)

«The report concludes that the globe must dramatically shift away from animal products and towards fruit, vegetables, legumes, whole grains and nuts. This environmental shift will also have tremendous health benefits for consumers,» Rutinel said, referring to the Planetary Health Diet, a collaborative report on food production ideals to address climate change.

Years later, as a state legislator, he would call a proposed ban on fur «really awesome,» even as the Denver Democrats opposed the idea.

Advertisement

Additionally, Rutinel began a petition to get Popeyes to implement a plant-based menu as a response to the COVID-19 pandemic, arguing that doing so would lessen the risk of employees at slaughterhouses contracting the disease.

Rutinel would also go on to found Climate Refarm, a group that helped readers make the transition towards more plant-based food sources.

«At Climate Refarm, we exist to turn everyday choices into powerful tools for climate action. Our mission is to help institutions transition to plant-based food systems while reducing greenhouse gas emissions through science-backed carbon credit solutions,» the group’s website reads.

Advertisement
Ghost Guns

Visitors stand on the west steps of the Colorado State Capitol on April 23, 2023, in Denver. (AP Photo/David Zalubowski, File)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Rutinel’s campaign did not immediately respond to a request for comment on whether he continues to believe that climate reform must, on some level, mean change for farming industries.

Having cleared the Democratic primary, Rutinel will face off against Evans in the state’s Nov. 3, 2026, general election.

Advertisement

politics, house of representatives, west, campaigning

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Critics say Turkey’s verbal attacks on Israel have crossed into antisemitism

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As Iran, Russia’s war with Ukraine and NATO’s defense spending dominate the organization’s summit in Ankara — one issue that has escaped the media glare is the increasingly antisemitic rhetoric coming from Turkish leaders.

Advertisement

As relations between Turkey and Israel continue to hit new lows, a war of words between the two nations has erupted.

In a July 2 interview with CNN Türk, Turkish Foreign Minister Hakan Fidan said that Israel has «become a burden that humanity can no longer bear,» the Jerusalem Post reported. Fidan also said that Israel is representative of «humanity’s common problems,» and asked other countries to apply pressure to the Jewish State, according to Israel National News.

ISRAELI OFFICIAL SAYS EU SANCTIONS REVEAL ANTISEMITISM HIDING BEHIND ‘SOCIALLY ACCEPTABLE MASK’

Advertisement

Anti-Israel protesters rally in Istanbul, Turkey, on Feb. 17, 2024, over the ongoing war between Israel and Hamas. (AP Photo/Khalil Hamra)

In a press statement, Israeli Foreign Minister Gideon Sa’ar called Fidan’s words «a clear call for genocide. The Jewish people know very well what happens when such words are allowed to go unchallenged. The first step on the road to genocide is dehumanization.

«This is a sentence that sounds very familiar to sentences from about 100 years ago,» Sa’ar added. «To speak about a people as a ‘problem for humanity.’ What do you do with a ‘burden that you can no longer bear?’» he asked.

Advertisement

Sinan Ciddi, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies and director of FDD’s Turkey program, told Fox News Digital that Fidan’s statement was «some of the vilest rhetoric to come out of any statesman since the Holocaust.»

Erdogan Palestinians

Turkish President Tayyip Erdogan speaks during a rally in solidarity with Palestinians in Gaza, amid the ongoing conflict between Israel and the Palestinian Islamist group Hamas, in Istanbul, Turkey October 28, 2023.  (Dilara Senkaya/Reuters)

SIGN UP FOR ANTISEMITISM EXPOSED NEWSLETTER

Ciddi said that escalated anti-Israel rhetoric in Turkey «goes all the way back to 2008» when President Recep Tayyip Erdoğan «began the process of ripping apart the bilateral relationship between Israel and Turkey. But after Oct. 7, it just went into overdrive,» he said. «I have never heard any Arab leader utter the words that Foreign Minister Fidan has said.»

Advertisement

Yet Erdogan has condemned antisemitism; the Turkish Minute reported that he told Turkish religious minority representatives at an Ankara dinner in March that «just as Islamophobia is a crime against humanity, antisemitism is also a crime, an evil that cannot be considered reasonable or legitimate.»

Yet despite his recent condemnation, he and other ministers have continued with their rhetoric against the Jewish state.

In June, Turkish Interior Minister Mustafa Ҁiftҁi said that the world would «witness the liberation of Jerusalem,» according to the Times of Israel.

Advertisement

WHO IS TURKEY’S RECEP TAYYIP ERDOĞAN? HOW NATO’S MOST UNPREDICTABLE LEADER KEEPS REINVENTING HIMSELF

In May 2021, the Times of Israel reported that Erdoğan called Israelis «murderers,» claiming they were ‘only satisfied by sucking their [victims’] blood.» At the time, the State Department spokesperson issued a strong condemnation of Erdoğan’s «anti-Semitic comments regarding the Jewish people,» calling them «reprehensible.»

In May 2025, Erdoğan invoked similar language, accusing Israel of being «a terror state that feeds on the blood, lives and tears of the innocent,» Israel National News reported.

Advertisement
Israeli Foreign Minister Gideon Saar (R) and Israeli Ambassador to the U.N. Danny Danon (L) speak to journalists ahead of a United Nations Security Council meeting at U.N. headquarters on August 5, 2025 in New York

Israeli Foreign Minister Gideon Saar (R) and Israeli Ambassador to the U.N. Danny Danon (L) speak to journalists ahead of a United Nations Security Council meeting at U.N. headquarters on August 5, 2025 in New York (Photo by ANGELA WEISS / AFP) (Photo by ANGELA WEISS/AFP via Getty Images)

Anti-Israel sentiment in Turkey has infiltrated far beyond leadership. A Pew Research poll from June found that Turkey had the highest level of anti-Israel sentiment of any polled country, with 91 percent of the population holding «very unfavorable» views on Israel, 6% holding an «unfavorable» view, and just 1% expressing any favor of Israel.

In response to questions about whether the State Department plans to respond to antisemitic statements from Turkish leadership, a spokesperson told Fox News Digital that «Türkiye is a longstanding and valued NATO Ally and we continue to engage on all aspects of our important and multi-faceted relationship.»

Ciddi said there are «numerous channels» for the State Department and Trump administration to reprimand Turkey for its unchecked hatred. «The president could obviously pull aside a Turkish counterpart and demand an apology,» he explained, while the State Department could address the comments or place Turkey on a watchlist.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

NATO leaders participate in the summit in The Hague, Netherlands

The Hague, Netherlands – In photos, NATO leaders participate in the summit in The Hague, Netherlands, on June 25, 2025. NATO countries pledged to increase their defense spending to 5% of GDP by 2035, as demanded by U.S. President Donald Trump. The summit’s final declaration states that countries will invest «at least 3.5%» of their GDP annually in military capabilities and an additional 1.5% in protecting critical infrastructure. (Handout / Latin America News Agency via Reuters Connect)

As the two-day NATO summit winds down in Ankara, Ciddi said that Turkey «is going to try and overshadow anything else» and «promote itself as the sort of premiere NATO ally, so we need to watch out for Turkey’s whitewashing of its human rights record.» Ciddi warned that «We cannot safeguard our allies’ democratic norms, rights and practices if we don’t hold member states like Turkey accountable for the threats that it presents.»

The Turkish Embassy in Washington, D.C. did not respond to Fox News Digital’s request for comment.

Advertisement



anti semitism, turkey, nato, state department

Advertisement
Continue Reading

Tendencias