POLITICA
El dueño de la financiera vinculada a la AFA no se presentará a declarar ante la justicia

El empresario Ariel Vallejo, titular del conglomerado Sur Finanzas, sociedad vinculada a negocios con la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), no se presentará hoy a prestar declaración indagatoria ante el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella, tal como estaba citado. La razón: una apelación no resuelta interpuesta por su defensa en la causa conocida por el presunto vaciamiento y lavado de activos en el Club Atlético Banfield. El magistrado ya fijó fecha para las indagatorias de los otros involucrados en las presuntas maniobras delictivas que podrían complicar al titular de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, quien hasta el momento no fue mencionado en ese expediente.
Los abogados de Vallejo le explicaron a Infobae los motivos por los cuales su defendido no se presentará a declarar ante el juez federal: “Nosotros presentamos una nulidad de la convocatoria (a indagatoria). Eso es lo que rechazaron. Pero lo apelamos. Vallejo está citado a indagatoria por tres cuestiones que, según entendemos, no corresponden a lavado de dinero del Fideicomiso Banfileño (la cámara ya le dijo a la fiscal Cecilia Incardona y al juez Armella que no existe lavado); la causa de la denuncia de ARCA, la cámara ya dijo que le corresponde al juzgado del juez Federico Hernán Villena. No le corresponde a Armella. No lo puede indagar por eso. La causa de los clubes de AFA, Armella e Incardona ya se declararon incompetentes y la mandaron al juez de Campana Adrián González Charvay. Que nos expliquen cómo lo van a indagar por delitos que ya dijeron que se van al juzgado federal de Campana”.
Será la instancia revisora quien decidirá si corresponde que Armella y la fiscal federal de Lomas de Zamora, Cecilia Incardona, indague al allegado de Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la AFA y el pendiente “pedido de ampliación de la imputación efectuada a Maximiliano Ariel Vallejo en orden al delito de defraudación por administración fraudulenta en calidad de partícipe necesario, (art. 45 y 173 inc. 7° del C.P.)”, tal se lee en la resolución judicial fechada el 4 de mayo.

Imputados e indagatorias
Según pudo reconstruir Infobae el magistrado, en esa misma resolución que corresponde a la causa FLP 29107/2025, ya dispuso las citaciones a indagatoria a los principales implicados, pertenecientes a la dirigencia de Banfield:
- Eduardo Juan Spinosa (presidente), se lo indagará por “asociación ilícita en calidad de jefe, defraudación por administración fraudulenta y lavado de activos agravado como coautor”. La cita es para el “18 de junio de 2026, 10:00”.
- Federico José Spinosa (vicepresidente), se lo indagará por “asociación ilícita, administración fraudulenta y lavado agravado como coautor. Cita para el 18 de junio de 2026, 10:30”.
- Ignacio Javier Uzquiza (tesorero), los cargos también son por los presuntos delitos de “asociación ilícita y administración fraudulenta, como coautor. Cita para el 24 de junio de 2026, 10:00”.
- Oscar Fabián Tucker (secretario), se los investiga por “asociación ilícita y lavado agravado como coautor. Cita para el 24 de junio de 2026, 10:30”.
- “Representantes legales de Banfileños S.A. y del Fideicomiso para la Reconstrucción Banfileña, las fechas y horarios de indagatorias fueron previstas para el 25 de junio de 2026, 10:00 y 10:30, respectivamente”.
A todos se les impuso la obligación de prometer sujeción al proceso penal, presentación periódica ante la sede judicial, prohibición de salida del país sin autorización, retención de documentos de viaje y prohibición de contactarse entre sí, junto con la obligación de informar cualquier cambio de domicilio y la prohibición de alejarse a más de 100 km del juzgado sin previa autorización, según lo dispuesto por el artículo 210 del Código Procesal Penal Federal.

La ingeniería financiera
La investigación, impulsada por Incardona, identificó la existencia de una organización criminal profesionalizada, cuya base operativa era la estructura de Sur Finanzas y empresas vinculadas como Banfileños S.A. y el Fideicomiso para la Reconstrucción Banfileña.
La hipótesis, recogida textualmente por el juzgado, sostiene que “esta estructura ofrecía un andamiaje de opacidad diseñado específicamente para el reciclaje de fondos de origen espurio, el cual fue aprovechado por los directivos del Club para perfeccionar el desvío de sus activos institucionales”.
Uno de los datos singulares que surge de la resolución de Armella es el resultado de los allanamientos realizados en la sede central de Sur Finanzas: en el lugar se incautaron biblioratos denominados “CLUBES” y “PSP nómina de clientes”, evidenciando operaciones y contratos con dieciséis clubes de fútbol: Barracas Central, Acassuso, Argentinos Juniors, Deportivo Armenio, Defensores de Glew, Dock Sud, Independiente, Los Andes, Temperley, Victoriano Arenas, Brown de Adrogué, Racing Club, Morón, San Lorenzo, Platense y Banfield.

El juzgado describió un mecanismo donde la dirigencia de Banfield simultáneamente ejercía dominio sobre la administración formal del club y sobre los vehículos societarios como Banfileños S.A. La constitución del Fideicomiso de Reconstrucción Banfileña en 2012 instrumentó que cualquier financiamiento externo obtenido por el club quedara canalizado a través de la fiduciaria, en la práctica bajo el control de las mismas personas físicas.
La maniobra, documentada en los contratos y movimientos bancarios secuestrados por la investigación, permitió que Banfield canalizara tanto el dinero de préstamos como recaudaciones de socios —a través de empresas externas como “PagoTic”— hacia cuentas asociadas al fideicomiso. El sistema se mantuvo sin alteraciones entre febrero de 2019 y agosto de 2023, según la información proporcionada por PagoTic al juzgado.
Montos, acuerdos y sospechas
Según detalla el juzgado, el 12 de diciembre de 2021 se suscribió un contrato de sponsoreo por $4.583.333 más IVA mensuales con Sur Finanzas Group S.A., y el 5 de febrero de 2022 otro con Roma Inversiones S.A. por $12.000.000 más IVA. La principal irregularidad, resalta la resolución, radica en que los ingresos derivados de estos convenios públicos fueron dirigidos al fideicomiso en vez de ingresar a las cuentas institucionales del club.

La administración fraudulenta habría incluido, además, la celebración de contratos de mutuo en efectivo: el 17 de julio de 2023 Banfield se obligó por USD 500.000 a una tasa de interés del 3% mensual; solo tres meses después, el 9 de octubre de 2023, firmó un nuevo mutuo por otros USD 500.000 con tasa al 4% mensual. En ambos casos, las dirigencias del club y Sur Finanzas pactaron la devolución de un total de USD 1.150.000 en menos de seis meses, es decir, USD 150.000 en concepto de intereses, y declararon la recepción del millón de dólares “en dinero efectivo”, lo que imposibilitó la trazabilidad bancaria.
La documentación revela que estos compromisos financieros simultáneos no tuvieron justificación comercial y resultaron gravosos para Banfield, contribuyendo, según el juzgado, al “vaciamiento patrimonial” de la entidad. Los investigadores también detectaron una “triangulación” sistemática de ingresos genuinos del club hacia vehículos societarios controlados por los propios directivos, y una reconversión de los fondos desviados en “dineros negros” finalmente integrados al circuito legal mediante la adquisición de bienes de lujo, como vehículos y propiedades.
El expediente describe la adquisición de bienes —entre ellos, un vehículo Toyota SW4 4X4 valuado en $53.745.000 por Eduardo Spinosa y un inmueble de USD 170.000 por Federico Spinosa— como operaciones presuntamente orientadas a legitimar activos de origen ilícito.
POLITICA
El último síntoma del extendido daño por el caso Adorni

Reuniones con asistencia perfecta de ministros, encuentros de la “mesa política”, lugar preferencial en algún acto, fotos con el Presidente. Todo parece repetido en la escenificación del apoyo a Manuel Adorni, pero ya no es lo mismo. Y no sólo por la fatiga del mensaje expresado en distintos formatos, incluido un video con música de Rocky. En el circuito oficialista, las primeras alertas fueron alimentadas por el registro negativo del caso en las encuestas, anticipo de malos datos en los relevamientos de redes sociales. Crecieron después las señales de malestar doméstico por la vía de los trascendidos. Y finalmente, Javier Milei anotó el mensaje explícito a su frente interno: busca disciplinarlo para sostener el cerrado respaldo al funcionario. Es el último síntoma de un daño extendido.
Milei ordenó cerrar la semana con una nueva reunión de gabinete, para darle un corte al clima interno. Venía con advertencia previa para evitar una cita de catarsis, con algún reclamo más o menos claro al jefe de Gabinete, según circulaba en medios oficialistas. El presidente completó el gesto con su presencia. Y le agregó una andanada para reafirmar su posición frente al malestar y los cálculos sobre costos, en materia política y con algún arrastre al mundo empresarial. “No lo voy a ejecutar por una elección”, resumen que dijo Milei. Una frase que no dejaría margen para la diferenciación de funcionarios ante los micrófonos.
Está claro entonces a quién le viene hablando el Presidente en estos últimos días. No parece que el destinatario central de su mensaje sea el común de la gente, ni la franja que lo acompaña, ni siquiera el núcleo duro. Tampoco es decisivo para las batallas en las redes sociales, que, según distintos relevamientos, no vienen siendo favorables al bando violeta. Eso, en todo caso, fue cumplido y superado por el paso del tiempo: dos meses desde el viaje a Nueva York que asomaba como un tema en sí mismo, pero terminó siendo el primer capítulo de una larga serie.
Los dichos de Milei fueron tomando otra dimensión con el correr de los días. La novedad de esta semana, llamativa, fue el énfasis presidencial para destacar en una entrevista su condición de máxima instancia en la toma de decisiones. Y añadir que el que no acata, se tiene que ir. Algo básico pero significativo porque se lo recordó ahora a la primera línea del Gobierno. Todo, en el contexto expuesto más crudamente por el reclamo de Patricia Bullrich a Adorni, para que aclare de una vez por todas su situación patrimonial. No fue dicho pero es obvio: si no pudiera hacerlo, debería dejar el cargo y evitarle mayores costos a Olivos.
La semana que termina muestra la velocidad de los hechos, que incluso desarmaron la cauta expectativa generada en las filas violetas por la presentación del jefe de ministros en el recinto de Diputados. Provocó un sacudón la declaración del contratista que manejó los arreglos en la casa del country de Exaltación de la Cruz. Abundaron de inmediato los trascendidos desde algunos despachos oficiales y oficinas del Congreso señalando la necesidad de un corte claro del tema. Fue un mensaje a Adorni, con previsible eco en Olivos. Karina Milei se movió en esas horas para evitar una expansión crítica del tema. Después, llegó el reclamo de Bullrich. Y de inmediato, la respuesta presidencial.
La sola descripción de los hechos expone la gravedad del momento. Y con ese cortinado de fondo, el impacto en el interior del oficialismo agrega un elemento que potencia el cuadro. Dicho de otra forma: la tensión que se deja trascender por la falta de respuesta de Adorni -la justificación de sus cuentas o el paso al costado- pasa a ser una señal inquietante sobre la gestión, relegada o subordinada, según el caso, por el objetivo presidencial de sostener a su funcionario.
El último ejemplo, notable, acaba de ser la increíble conferencia de prensa a cargo de Adorni, Luis Caputo Alejandra Monteoliva, con limitación de preguntas a los “temas de agenda”, es decir, nada sobre el caso del jefe de Gabinete. Por supuesto, hubo preguntas incómodas, ineludibles, antes de que los funcionarios expusieron sus objetivos. El ministro de Economía anticipó parcialmente el nuevo RIGI que impulsa el Ejecutivo y su colega, de Seguridad, habló de un operativo contra el narcotráfico en Santa Fe.
¿El resultado? El tema Adorni relegó casi por completo los anuncios que formalmente motorizaron la convocatoria a la prensa. Y fue así por dos razones. La primera: volvió a quedar a la vista la falta de respuesta del Gobierno sobre las cuentas del funcionario. Y la segunda: todo indica que se trató de una nueva y poco efectiva puesta en escena de acompañamiento al jefe de ministros.
Si ya antes los gestos públicos de apoyo no resultaban muy espontáneos, ahora asoman forzados. La reunión de Gabinete encabezada durante media hora por Milei coronó su mensaje en el frente doméstico. Y eso mismo le agrega otro ingrediente al repetido objetivo de recuperar iniciativa política: se trataría ahora no sólo de modificar el temario público, sino además de aliviar en parte las tensiones internas.
El oficialismo viene negociando en el Congreso para encaminar proyectos del Gobierno. Y la oposición retomó la idea de motorizar una sesión con foco en Adorni. El pedido de sesión está anotado para el jueves que viene, aunque existen dudas sobre la posibilidad de asegurar quórum. Más bien, al contrario. El Gobierno viene negociando con jefes provinciales por otros temas -en un cuadro de caída de recursos- y los socios y aliados de LLA no se desmarcarían en este tema. El punto es además si acompañarán los proyectos más complicados, como la reforma electoral, que el oficialismo busca mover por las referidas necesidades.
En Diputados, los negociadores violetas transmitieron su intención de sesionar recién el miércoles 20, para votar la postergada Ley Hojarasca y otras iniciativas. Y en el Senado, LLA y aliados acordaron avanzar el jueves próximo con una agenda breve, que encabeza el proyecto sobre propiedad privada, ya recortado. El clima, como viene ocurriendo, dependerá también del factor Adorni.
POLITICA
Desde el PJ a Dante Gebel: el Gobierno piensa en 2027 y minimiza la proyección electoral de la oposición

En paralelo a las principales aproximaciones del incipiente diseño de listas, La Libertad Avanza (LLA) supervisa los movimientos electorales de las fuerzas opositoras, pero también la irrupción de nuevos potenciales candidatos. Es en ese escenario en el que le bajan el precio a la proyección electoral del conferencista evangélico, Dante Gebel, y aseguran que tampoco les preocupa la interna del Partido Justicialista, que busca ordenarse, ni los intentos que le adjudican al titular del PRO, Mauricio Macri, de construir un nuevo espacio de centroderecha que se presente como alternativa.
“Gebel no dice nada. No es disruptivo en nada. Milei, en su época de candidato, generaba cosas que llamaban la atención. Además, la gente no quiere cambiar”, explicó una fuente del armado ante Infobae, mientras el oficialismo tiende los primeros puentes con gobernadores y espacios aliados.
Asimismo, dirigentes del ecosistema libertario argumentan que la representación del outsider ya está ocupada por el presidente Javier Milei, lo que, a su entender, deja poco margen para la irrupción de nuevas figuras con esas características.
“¿Por qué votarías a otro outsider si el que mejor encarna ese perfil es Milei?”, sintetizaron sobre la figura impulsada por el diputado Eugenio Casielles. “Detrás hay un grupo de vivos que envalentonó al tipo”, agregó otra voz con despacho en Balcarce 50, que rechazó la posibilidad de que el comunicador radicado en Estados Unidos pudiera quedarse con una porción de los votantes que en 2023 acompañaron el proyecto libertario.

Pese a la convulsionada situación que atraviesa el oficialismo, marcada por la exposición de las diferencias internas, un funcionario se mostró optimista rumbo a 2027 y consideró que llegarán competitivos producto del “repunte” de la economía.
En el complejo mapa electoral, la valoración libertaria sobre el peronismo, que discute internamente su representación, es reducida. Si bien desde el inicio intentaron subir al ring al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por encima de la figura de la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner para polarizar —incluso el propio Milei suele referirse a él como “el soviético”—, en Casa Rosada apuestan a que la resolución de las diferencias internas no sea inmediata. “Es una batalla entre modelos de país, no entre candidatos”, vaticiaron desde La Libertad Avanza.
En otra de las tribus del ecosistema libertario sostuvieron, además, que al oficialismo le conviene que el PJ prolongue su interna, que suma un nuevo capítulo con el lanzamiento de la vertiente impulsada por la diputada nacional Victoria Tolosa Paz y el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos. “Nos sirve que se postergue la interna y que se estire hasta el año que viene. También que elijan a un larretista de consenso”, sintetizó una fuente sobre ese espacio.
Los movimientos de unidad encabezados por el diputado Miguel Ángel Pichetto, que incluyeron al abogado Emilio Monzó y al economista Diego Bossio en la construcción de un frente anti Milei, generan son leídos con rechazo en el armado violeta. “En este país nadie se quiere jubilar. No se quieren ir. Hay que cortar con esta gente. La sociedad y los empresarios deberían ponerles un freno. Pero cuanto más aparezcan los Emilio Monzó de la vida, mejor para nosotros”, resumió una fuente.

El caso del PRO es complejo. En Balcarce 50 hacen equilibrio entre los referentes con intenciones de cerrar acuerdos electorales, como Cristian Ritondo y Diego Santilli, y los diferencia del titular de la fuerza, Mauricio Macri. Es que, según acusan, los incipientes movimientos del exmandatario pasan por debajo del radar violeta, incluso si eso pudiera seducir a la actual vicepresidenta Victoria Villarruel, algo que desestiman desde su entorno.
“Ese es otro elemento que agita el establishment. Son funcionales al microclima que mueve a los mercados. Mauricio tuvo que hacer un acto en una cervecería porque no tienen ni sede en Chaco“, sintetizó una voz de la mesa política en referencia al operativo clamor por el interior diseñado por el PRO para impulsar la candidatura del fundador de Juntos por el Cambio en las próximas elecciones.
A raíz de la constante diferenciación de la titular del Senado, que no oculta sus deseos por competir en 2027, en el oficialismo garantizan que Villarruel no tiene intención de voto por fuera del arrastre que le supuso competir en fórmula con Milei. “Es producto de una burbuja”, se despacharon.
Ante este panorama, en La Libertad Avanza trabajan por reducir el impacto de las tensiones internas y sacar provecho de la fragmentación y la falta de liderazgo que marca a la opsición. Bajo ese diagnóstico, el mileísmo apuesta a potenciar la centralidad política de Milei y llegar a 2027 con la economía como principal activo de campaña.
South America / Central America
POLITICA
Los audios borrados de Manuel Adorni, la charla de Milei con Bullrich y nuevas revelaciones de las encuestas

Cuando Patricia Bullrich entró hoy a la Casa Rosada para la reunión de Gabinete llevaba 48 horas sin volver a cruzar llamados ni chats con Javier Milei ni con Karina, ni, claro, con Manuel Adorni. Después del reclamo público que hizo en una entrevista televisiva el miércoles para que el jefe de Gabinete entregue la declaración jurada por anticipado, el Presidente y Adorni respondieron por los medios pero los celulares se silenciaron. Es y será un campeonato de cinismo. Nadie hará de esto un enfrentamiento público. Milei dijo desde Estados Unidos que la senadora spoileó una decisión tomada de adelantar la presentación patrimonial del jefe de Gabinete y este último la trató de “fenómena” ayer con Fantino en el canal de streaming Neura. Se sabe que por debajo el funcionario transmitió desprecio contra la senadora pero sucede con Bullrich una excepción interesante. Es la única dirigente que se desmarca en público pero sigue amparada bajo el brazo oficial.
El lunes, de hecho, mientras estaba en Chile en una visita oficial y a punto de entrar a un acto, llamó espontáneamente al Presidente para hablar de Adorni. Fueron cuarenta minutos de conversación intensa donde ella avisó que confirmaría la entrevista donde dijo lo que dijo. Hoy la senadora inauguró recorrida en la ciudad de Buenos Aires en el primer acto público de campaña con Pilar Ramírez, la mano derecha de Karina. No dejará de sostener su posición, pero cuando entró a Gabinete, prometió algo de paz.
La reunión empezó con un discurso de Javier Milei explicando por qué había que sostener. No hay mucho de lo que dice en privado que se separe de lo que piensa y dice en público. El Presidente insistió frente a todos sus ministros que necesita apoyo, que está convencido de lo que hace, que siente que es una operación y que no quiere entregar a un funcionario de su confianza por razones que le parecen injustas. Todas las miradas estaban en Patricia Bullrich, que según los que estaban ahí, solo habló para explicar que cada una de las cosas que ella dijo las había hablado con el Presidente en su conversación del lunes.
El encendido pedido de Milei a los ministros en la reunión de Gabinete
Milei participó del encuentro solo para el caso Adorni. Después se fue y siguió otra larga hora de reunión sobre el principal objetivo político que tiene el Gobierno para el mes de mayo: lograr cumplir con alguno de los objetivos en el Congreso de la Nación, en Diputados y en el Senado, adonde quieren que sesión en los dos lados en la segunda quincena de mayo. En el Senado saben que no podrán sacar la reforma electoral en este mes, pero siguen trabajando. Lo que sí es una prioridad es sacar los pliegos de los jueces, una de las políticas más activas que está llevando el Gobierno en este momento. También esperan destrabar temas de embajadores.
Con respecto a la continuidad de la defensa de Adorni, el regodeo alrededor de la entrega de los datos contables de Adorni, la presentación de la famosa herencia familiar -que adelantamos acá hace dos semanas- y la falta de una fecha precisa, lo llevaron a una tensión pública hasta con Cristina Pérez, quien era su amiga y colega en un programa periodístico. ¿Por qué razón no adelanta su papelerío si como funcionario tiene prórroga hasta el 31 de julio para entregar su declaración jurada patrimonial pero la realidad es que antes del 16 de junio tendrá que darle esa información a ARCA? Hay en el universo de las billeteras virtuales y las cripto uno de los sondeos más delicados de la investigación. ¿Faltan revelaciones?
En el la causa por enriquecimiento ilícito y en los detalles que dejan la testimonial de Matías Tabar, el constructor que esta semana hizo revelaciones explosivas, aparecen anécdotas que revelan detalladamente algunos infortunios que tuvo la compra y la reforma de la casa de Indio Cua, como por ejemplo, problemas estructurales o de constitución de esa propiedad, cuyo dueño anterior tenía un cepo al gas que no le había sido informado por la vendedora de la inmobiliaria que hizo de intermediaria. Ese fue el primer problema de muchos. A esta altura el jefe de Gabinete podría pensar que fueron señales mal interpretadas.
El country, al que sigue yendo casi todos los fines de semana con su familia, tiene por ejemplo muchos problemas de servicio eléctrico. Por eso, en el detalle del excel que presentó el contratista y que se difundió esta semana aparece la compra -y también la factura está en el expediente- de un grupo electrógeno a una persona que es probablemente la suma de todas las paranoias de Manuel Adorni en su casa de fin de semana. Se trata de Esteban Lizaso, vecino de Indio Cuá y concejal de Capilla del Señor que ingresó por la Libertad Avanza pero que se fue desmarcando. En el excel figura como proveedor de un equipo electrógeno de 10.000 dólares que en su momento pagó en efectivo Adorni a través del contratista para paliar los cortes de luz que suceden casi todos los días cuando hace calor.
Esos son apenas pequeños detalles de una suma de gastos bajo investigación judicial que tienen un enorme interés detrás: la plata física. En la larguísima declaración de Tabar todos los pagos son en dólares físicos. Uno podría pensar que es una costumbre cultural de un país como la Argentina. Pero en el expediente, la repetición del dinero en papel en viajes y reformas sin soporte aún aparente en cajas de ahorro registradas es una de las claves del caso. Ayer hubo revelaciones sobre billeteras virtuales que ya son parte de varios oficiales judiciales.
Más allá de los gastos, crece en la causa algo bastante más complejo que tiene en máximo secreto ahora la pericia de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) adonde el contratista dejó su teléfono celular y en donde, además de mensajes borrados por él mismo, hay mensajes borrados por el propio jefe de Gabinete, según consta en la testimonial cuando le pidieron ahí mismo que muestre los chats de su celular. Los famosos mensajitos “bomba” que no solo se autodestruyen cuando uno los abre y los escucha, sino que en algunos casos -hay dos casos- Adorni envió y después borró. ¿Qué decían? ¿Qué hay en esos mensajes que lo llevó a avisar el fin de semana pasado a Karina Milei que la declaración del contratista podía ser una complicación, algo que finalmente pasó el lunes?
Se conoce bastante información de que las insistentes llamadas de Adorni que recibió el contratista con quien claramente, según contó en su declaración, habían establecido un vínculo de mucha confianza. Pero hay más y seguramente se conocerá en los próximos días.
Los domingos
Se abre dentro de las conversaciones de la mesa política la pregunta de si esto afecta o no la economía o la percepción o la paciencia económica de la sociedad. Hoy Toto Caputo tuvo a cargo la conferencia de prensa -en lugar de Adorni- para anunciar el nuevo RIGI y, otra vez, para intentar delimitar el impacto entre la política y la economía. Difícil. Hacia adentro, el ministro está radicalmente ocupado en convencer a dirigentes, funcionarios, empresarios y a todos sus interlocutores que la economía real empezará a mostrar signos de mejora. Quiere y está convencido de que estos son los meses más difíciles y que conoce el impacto, pero que eso va a mejorar. No es sólo alineamiento con el pensamiento presidencial. Algunos ministros le creen con fe, otros empiezan a sospechar que el gap de paciencia de la sociedad con las cuentas de su vida cotidiana empieza a entrar en una zona demasiado material.
Miremos, por ejemplo, el focus group de Dynamis Consulting que hace pocos días reunió a un grupo de personas de clase media y media trabajadora del AMBA y centros urbanos de todo el país, hombres y mujeres sin ideología política permanente de entre 25 y 60 años y les preguntaron de qué charlaron el último domingo en la mesa familiar. Varios valoraron que el dólar está estable, muchos dijeron que la inflación no coincide ya con lo que sienten sobre su poder adquisitivo, pero se repiten en esas conversaciones preocupaciones muy presentes en su vida cotidiana: “Tuve que mudarme con mis papás porque no puedo pagar el alquiler”; “saqué a mi hija de la universidad privada”; “ayer nos juntábamos con mis hijos y hablábamos de lo que significa lo económico, salir a trabajar en auto y tener que pagar el combustible hay que empezar a usar la tarjeta de crédito para pagarlo porque con el sueldo ya no alcanza, está difícil, muy difícil”. Son palabras que se leen en sondeos pero los funcionarios las escuchan en la calle también. Los sondeos reflejan esa preocupación en números también.

Ninguno expresa un desastre político pero en las mesas desordenadas en medio de la crisis política del Gobierno, crecen algunas ideas que antes podrían haber sido inesperadas. El Presidente supo lo que impactó en su competencia contra Sergio Massa la campaña de boletos de transporte por las nubes. Quedó un aprendizaje, un rasgo de certeza de esa condición. A pesar del retiro de los subsidios en ese área, se ve claramente, la delicadeza con que mueven ese rubro. Ni hablar cuando está tan cerca el 2027. En estos días habrá detalles de una decisión en ese sentido con Trenes Argentinos, la compañía pública de trenes de pasajeros. No querrán correr el riesgo de privatizarla y que los boletos vuelen en pleno año electoral.
Patricia Bullrich, Javier Milei, Manuel Adorni
POLITICA2 días agoPatricia Bullrich le pidió a Manuel Adorni que presente su declaración jurada: «No puede quedar la sensación de que somos iguales a los que venimos a correr»
POLITICA2 días agoMarcela Pagano cruzó a Milei por acusarla de “mentirosa compulsiva”: “Confundió rating con grandeza”
POLITICA2 días agoJavier Milei adelantó que Manuel Adorni presentará su declaración jurada, tras la presión de Bullrich










