Connect with us

POLITICA

El dueño de la financiera vinculada a la AFA no se presentará a declarar ante la justicia

Published

on



El empresario Ariel Vallejo, titular del conglomerado Sur Finanzas, sociedad vinculada a negocios con la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), no se presentará hoy a prestar declaración indagatoria ante el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella, tal como estaba citado. La razón: una apelación no resuelta interpuesta por su defensa en la causa conocida por el presunto vaciamiento y lavado de activos en el Club Atlético Banfield. El magistrado ya fijó fecha para las indagatorias de los otros involucrados en las presuntas maniobras delictivas que podrían complicar al titular de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, quien hasta el momento no fue mencionado en ese expediente.

Los abogados de Vallejo le explicaron a Infobae los motivos por los cuales su defendido no se presentará a declarar ante el juez federal: “Nosotros presentamos una nulidad de la convocatoria (a indagatoria). Eso es lo que rechazaron. Pero lo apelamos. Vallejo está citado a indagatoria por tres cuestiones que, según entendemos, no corresponden a lavado de dinero del Fideicomiso Banfileño (la cámara ya le dijo a la fiscal Cecilia Incardona y al juez Armella que no existe lavado); la causa de la denuncia de ARCA, la cámara ya dijo que le corresponde al juzgado del juez Federico Hernán Villena. No le corresponde a Armella. No lo puede indagar por eso. La causa de los clubes de AFA, Armella e Incardona ya se declararon incompetentes y la mandaron al juez de Campana Adrián González Charvay. Que nos expliquen cómo lo van a indagar por delitos que ya dijeron que se van al juzgado federal de Campana”.

Advertisement

Será la instancia revisora quien decidirá si corresponde que Armella y la fiscal federal de Lomas de Zamora, Cecilia Incardona, indague al allegado de Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la AFA y el pendiente “pedido de ampliación de la imputación efectuada a Maximiliano Ariel Vallejo en orden al delito de defraudación por administración fraudulenta en calidad de partícipe necesario, (art. 45 y 173 inc. 7° del C.P.)”, tal se lee en la resolución judicial fechada el 4 de mayo.

Ariel Vallejo, no se presentará a indagatoria por una medida interpuesta por su defensa

Imputados e indagatorias

Según pudo reconstruir Infobae el magistrado, en esa misma resolución que corresponde a la causa FLP 29107/2025, ya dispuso las citaciones a indagatoria a los principales implicados, pertenecientes a la dirigencia de Banfield:

  • Eduardo Juan Spinosa (presidente), se lo indagará por “asociación ilícita en calidad de jefe, defraudación por administración fraudulenta y lavado de activos agravado como coautor”. La cita es para el “18 de junio de 2026, 10:00”.
  • Federico José Spinosa (vicepresidente), se lo indagará por “asociación ilícita, administración fraudulenta y lavado agravado como coautor. Cita para el 18 de junio de 2026, 10:30”.
  • Ignacio Javier Uzquiza (tesorero), los cargos también son por los presuntos delitos de “asociación ilícita y administración fraudulenta, como coautor. Cita para el 24 de junio de 2026, 10:00”.
  • Oscar Fabián Tucker (secretario), se los investiga por “asociación ilícita y lavado agravado como coautor. Cita para el 24 de junio de 2026, 10:30”.
  • Representantes legales de Banfileños S.A. y del Fideicomiso para la Reconstrucción Banfileña, las fechas y horarios de indagatorias fueron previstas para el 25 de junio de 2026, 10:00 y 10:30, respectivamente”.

A todos se les impuso la obligación de prometer sujeción al proceso penal, presentación periódica ante la sede judicial, prohibición de salida del país sin autorización, retención de documentos de viaje y prohibición de contactarse entre sí, junto con la obligación de informar cualquier cambio de domicilio y la prohibición de alejarse a más de 100 km del juzgado sin previa autorización, según lo dispuesto por el artículo 210 del Código Procesal Penal Federal.

Una investigación judicial desvela un esquema de lavado de dinero y vaciamiento patrimonial en el Club Banfield, involucrando a 16 clubes de la AFA y desviando USD 1.150.000. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La ingeniería financiera

La investigación, impulsada por Incardona, identificó la existencia de una organización criminal profesionalizada, cuya base operativa era la estructura de Sur Finanzas y empresas vinculadas como Banfileños S.A. y el Fideicomiso para la Reconstrucción Banfileña.

Advertisement

La hipótesis, recogida textualmente por el juzgado, sostiene que “esta estructura ofrecía un andamiaje de opacidad diseñado específicamente para el reciclaje de fondos de origen espurio, el cual fue aprovechado por los directivos del Club para perfeccionar el desvío de sus activos institucionales”.

Uno de los datos singulares que surge de la resolución de Armella es el resultado de los allanamientos realizados en la sede central de Sur Finanzas: en el lugar se incautaron biblioratos denominados “CLUBES” y “PSP nómina de clientes”, evidenciando operaciones y contratos con dieciséis clubes de fútbol: Barracas Central, Acassuso, Argentinos Juniors, Deportivo Armenio, Defensores de Glew, Dock Sud, Independiente, Los Andes, Temperley, Victoriano Arenas, Brown de Adrogué, Racing Club, Morón, San Lorenzo, Platense y Banfield.

La justicia allanó Sur Finanzas de Ariel Vallejo

El juzgado describió un mecanismo donde la dirigencia de Banfield simultáneamente ejercía dominio sobre la administración formal del club y sobre los vehículos societarios como Banfileños S.A. La constitución del Fideicomiso de Reconstrucción Banfileña en 2012 instrumentó que cualquier financiamiento externo obtenido por el club quedara canalizado a través de la fiduciaria, en la práctica bajo el control de las mismas personas físicas.

Advertisement

La maniobra, documentada en los contratos y movimientos bancarios secuestrados por la investigación, permitió que Banfield canalizara tanto el dinero de préstamos como recaudaciones de socios —a través de empresas externas como “PagoTic”— hacia cuentas asociadas al fideicomiso. El sistema se mantuvo sin alteraciones entre febrero de 2019 y agosto de 2023, según la información proporcionada por PagoTic al juzgado.

Montos, acuerdos y sospechas

Según detalla el juzgado, el 12 de diciembre de 2021 se suscribió un contrato de sponsoreo por $4.583.333 más IVA mensuales con Sur Finanzas Group S.A., y el 5 de febrero de 2022 otro con Roma Inversiones S.A. por $12.000.000 más IVA. La principal irregularidad, resalta la resolución, radica en que los ingresos derivados de estos convenios públicos fueron dirigidos al fideicomiso en vez de ingresar a las cuentas institucionales del club.

El dueño de Sur Finanzas, vinculado a la AFA, está bajo investigación por presunto lavado de dinero a través de varios clubes de fútbol argentinos. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La administración fraudulenta habría incluido, además, la celebración de contratos de mutuo en efectivo: el 17 de julio de 2023 Banfield se obligó por USD 500.000 a una tasa de interés del 3% mensual; solo tres meses después, el 9 de octubre de 2023, firmó un nuevo mutuo por otros USD 500.000 con tasa al 4% mensual. En ambos casos, las dirigencias del club y Sur Finanzas pactaron la devolución de un total de USD 1.150.000 en menos de seis meses, es decir, USD 150.000 en concepto de intereses, y declararon la recepción del millón de dólares “en dinero efectivo”, lo que imposibilitó la trazabilidad bancaria.

Advertisement

La documentación revela que estos compromisos financieros simultáneos no tuvieron justificación comercial y resultaron gravosos para Banfield, contribuyendo, según el juzgado, al “vaciamiento patrimonial” de la entidad. Los investigadores también detectaron una “triangulación” sistemática de ingresos genuinos del club hacia vehículos societarios controlados por los propios directivos, y una reconversión de los fondos desviados en “dineros negros” finalmente integrados al circuito legal mediante la adquisición de bienes de lujo, como vehículos y propiedades.

El expediente describe la adquisición de bienes —entre ellos, un vehículo Toyota SW4 4X4 valuado en $53.745.000 por Eduardo Spinosa y un inmueble de USD 170.000 por Federico Spinosa— como operaciones presuntamente orientadas a legitimar activos de origen ilícito.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Las transferencias nacionales a las provincias se hunden y complican la negociación con los gobernadores

Published

on



CÓRDOBA.– Mientras el jefe de Gabinete, Diego Santilli, redobla esfuerzos con los gobernadores para avanzar con la reforma electoral, las transferencias de la Nación a las provincias cerraron muy mal primer semestre. Los giros no automáticos registraron una baja real interanual del 61,8%, mientras que los recursos por coparticipación lo hicieron en un 4,3% acumulado interanual.

En cambio, mejoraron los de Leyes Especiales (+11,3%) y Compensación del Consenso Fiscal (+12,4%). Según datos de la consultora Politikon Chaco sobre estadísticas oficiales, las transferencias no automáticas cerraron el segundo peor primer semestre desde, por lo menos, 2005, superando únicamente al registro del 2024.

Advertisement

En junio pasado, estas transferencias no automáticas totalizaron apenas $48.300 millones (etapa pagada). Respecto al mismo mes de 2025, estos envíos mostraron un descenso del 87,7% en términos reales, constituyéndose como el peor junio desde 2005.

El ministro de Economía, Luis Caputo, responsable de los giros nacionales a las provinciasCaptura

La Casa Rosada tiene como objetivo conseguir adhesiones para aprobar la reforma electoral y, sobre todo, la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), un atajo con el que creen en el oficialismo que favorecería a Javier Milei en su intento de lograr la reelección.

En las conversaciones entre Santilli y los gobernadores se debate como alternativa habilitar listas colectoras, como ya sucede en algunas provincias, un mecanismo cuestionado en términos institucionales.

Advertisement

Reclamo de fondos

Desde hace más de dos años, los gobernadores vienen reclamando a la Nación la reactivación de las obras de infraestructura que la gestión libertaria frenó, especialmente rutas; el desembolso de fondos federales retenidos, el aval del Ministerio de Economía para tomar créditos internacionales y fondos específicos vinculados a la salud y el PAMI, según enumeraron fuentes oficiales. Cada provincia, además, tiene reclamos propios.

El mes pasado no hubo envíos de Aportes del Tesoro de la Nación (ATN). Así, en el acumulado de los seis primeros meses del año, se distribuyeron un total de $121.000 millones por esta vía, lo que implica 19% del total de las transferencias no automáticas pagadas en el período.

Advertisement
El catamarqueño Raúl Jalil en la Casa Rosada, con Santilli, Martín y Lule MenemJGM

El monto marca un alza del 1,1% real contra igual período de 2025 (suba apoyada en los fuertes crecimientos de marzo y abril). Como ese fondo recaudó unos $576.658 millones en este período, su distribución fue del 21%, levemente superior al del igual período de 2025, cuando llegó al 20,2%; además, sigue teniendo el más alto volumen de ejecución para este período desde 2022, cuando llegó al 38,2%. Los datos se explican por marzo y abril.

Por provincias receptoras de ATN, lidera Misiones ($15.000 millones), seguida de Mendoza ($14.000 millones) y Corrientes ($14.000 millones). Se trata de tres distritos, cuyos legisladores suelen acompañar las iniciativas del Poder Ejecutivo en el Congreso de la Nación. Les siguen en el ranking de beneficiados con ATN Neuquén ($12.000 millones), Salta ($11.000 millones), San Juan ($10.000 millones), Chaco ($10.000 millones), Entre Ríos ($10.000 millones), Catamarca ($6.500 millones), Chubut ($6.500 millones), Jujuy ($5000 millones), Santa Cruz ($4000 millones) y Santa Fe ($3000 millones).

No sorprende tanto la caída en los ATN porque la decisión administrativa 20/2026 de mediados de mayo introdujo recortes en programas que impactan directamente sobre las finanzas subnacionales.

Advertisement
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, uno de los que reclaman judicialmente fondos nacionalesMARIANO SANDA

En “Relaciones con las Provincias y Desarrollo Regional” del Ministerio del Interior, la contracción fue de $320.711 millones. Su principal ítem es “Asistencia financiera y ATN”, es decir el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional, que está previsto en la ley de coparticipación.

En el primer semestre, las transferencias automáticas cayeron 2,8% respecto a igual período del 2025. Quedaron por debajo de igual período del 2023 (-11,6%), 2022 (-13,1%) y 2021 (-6,5%), y solo por encima de 2024, aunque levemente (+0,7%).

Entre las provincias, las bajas se registraron para la totalidad, pero Catamarca y Buenos Aires exhiben los descensos acumulados más leves (-1,3% y -2,1%); al tiempo que CABA (-4,2%) muestra el más fuerte. Los gobernadores concentran los contactos con Santilli, mientras que Patricia Bullrich se encarga de los senadores.

Advertisement
El gobernador de Chubut, Ignacio «Nacho» Torres, junto al flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli

En las últimas semanas, en algunas de las reuniones tanto Raúl Jalil (Catamarca) como Ignacio Torres (Chubut) se fueron con algunas líneas tendidas.

El primero para una zona franca en Antofagasta y el chubutense logró el aval de Nación para el préstamo que la provincia solicitó al Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) para la realización de obras para asegurar el abastecimiento de agua potable en la Cuenca del Río Senguer.




para avanzar con la reforma electoral,reactivación de las obras de infraestructura que la gestión libertaria frenó,Gabriela Origlia,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: el plan para pagar la deuda hasta 2027 y la reforma electoral,,Reservas, bonos, FMI y privatizaciones. Punto por punto, el plan de Caputo para llegar a las elecciones de 2027 con los pagos de la deuda cubiertos,,700 millones. La Casa de Moneda volverá a encender sus máquinas para imprimir billetes de Nigeria

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Ante una postura renuente del Gobierno, la justicia tuvo que intervenir para destrabar la paritaria de la UOM

Published

on



Una de las paritarias más importantes del sector industrial se destrabó a partir de un fallo judicial: este miércoles se reunirá una comisión de dirigentes de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y las cámaras empresariales, con el objetivo de tratar de conseguir un aumento salarial que compense un desfase inflacionario de casi el 13% y, en el caso de la rama siderúrgica, el desafío será mayor porque hace dos años que no se pacta un incremento.

El encuentro, que se realizará en la sede de la UOM, será el primero que mantendrán los delegados paritarios nombrados por Alberto Biglieri, el interventor judicial de la UOM desde el 22 de mayo pasado, que son Roberto Bonetti (líder de la estratégica Seccional Capital), Daniel Martínez (Cañada de Gómez), Adrián Pérez (Quilmes), Enrique Salinas (La Plata), Edgardo Holstein (San Nicolás) y Manuel Casas (Villa Constitución).

Advertisement

La convocatoria a la primera reunión paritaria de la UOM, cuyo último aumento correspondió al período abril 2025–marzo 2026, se había empantanado por la renuencia de la Secretaría de Trabajo en reconocer a los delegados paritarios designados por el interventor Biglieri.

Alberto Biglieri, interventor judicial de la UOM

Cuando el abogado designado por la Justicia al frente de la UOM envió a Trabajo la nómina de dirigentes habilitados para negociar salarios, la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo advirtió en un dictamen que la definición sobre las atribuciones de Biglieri para designar delegados paritarios y conducir las negociaciones salariales debe ser “determinada exclusivamente por el juzgado que dispuso su nombramiento“.

En la resolución oficial se afirma que la facultad del interventor designado respecto a la representación en paritarias y el desarrollo de la negociación colectiva no puede ser confirmada ni ampliada por dictamen administrativo, ya que esas funciones dependen del alcance del mandato dictado por la Justicia.

Advertisement

En ese sentido, Trabajo recomendó que el sector correspondiente solicite al juzgado interviniente la aclaración específica sobre el alcance de las facultades otorgadas al interventor Biglieri para evitar interpretaciones por fuera de la autoridad judicial.

Roberto Bonetti, titular de la UOM Capital, es uno de los delegados paritarios del gremio

Esa respuesta finalmente la brindó la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que este lunes rechazó el pedido del Gobierno a través de la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo y consideró que el Ministerio de Capital Humano “carece de competencia para interpretar, ampliar o restringir por vía de dictamen los términos de una intervención judicial, cuyo alcance surge de la propia resolución que la ordenó y del régimen procesal aplicable”.

Con la firma del camarista Víctor Pesino, el oficio judicial ratificó el alcance de las funciones del interventor de la UOM al asegurar que “cuenta con todas las facultades legales, estatutarias y reglamentarias de gobierno, administración y fiscalización y que la potestad de discutir acuerdos paritarios y de designar personas al efecto es una de ellas”.

Advertisement

Abel Furlán, el desplazado líder de la UOM

Los delegados paritarios designados por Biglieri son dirigentes que tomaron distancia de Abel Furlán, el titular de la UOM que fue desplazado de su cargo por un fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que anuló las elecciones de la Seccional Zárate-Campana por serias irregularidades.

El 22 de mayo pasado, además de anular las elecciones de esa seccional, en la que Furlán compitió contra una listma opositora, los camaristas Víctor Pesino y María Dora González también dejaron sin efecto la elección nacional de autoridades de la UOM, llevada a cabo el 18 de marzo y en la que también se proclamó ganador Furlán, y dispuso la intervención del gremio por un plazo de 180 días para llamar a nuevas elecciones en la UOM Zárate-Campana en condiciones que aseguren transparencia y respeto a la libertad sindical.

convención,Gustavo Naso,Roberto Bonetti,líderes,orador,escenario,brazos en alto,evento,discurso,organización

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La vicegobernadora de Mendoza que dijo que el equipo francés es “africano” se quejó de las críticas: “Hacen un mundo de todo”

Published

on



MENDOZA.- La vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, que dijo que la selección francesa de fútbol es un “equipo africano”, se quejó de que la acusaran de racismo: “Hacen un mundo de todo”.

Casado también había dicho, sobre la figura del equipo, Kylian Mbappé: “No lo aguanto más”.

Advertisement

Sus declaraciones fueron realizadas tras el tenso encuentro por octavos de final del Mundial entre Francia y Paraguay, que terminó con la eliminación de los sudamericanos y la clasificación de los europeos.

“Es parte del folclore futbolero. No tiene que ver con racismo”, se justificó, en diálogo con LA NACIÓN, la número dos del gobernador radical Alfredo Cornejo.

En su posteo en las redes sociales, Casado había felicitado primero al equipo paraguayo por su desempeño en la cancha, pero inmediatamente después cargó contra los franceses por su comportamiento. “El equipo africano, flojo de modales”, se despachó la funcionaria mendocina, lo que generó gran cantidad de comentarios.

Advertisement

Ahora, la vicegobernadora trató de explicar sus afirmaciones. “Si hay algo que deben aprender de la Argentina el resto de los países es que fuimos los primeros en abolir la esclavitud y eso permitió el mestizaje de razas, culturas y religiones. Debemos ser el país menos racista del mundo”, dijo la mendocina, que relató que no recibió ninguna denuncia ni presentación en su contra, más allá de los reclamos en las redes sociales de ciudadanos y dirigentes políticos.

Racistas son los que consideran que ser africano es malo”, agregó la funcionaria provincial.

No es la primera vez que Hebe Casado, exdirigente de Pro, provoca polémicas en tierra cuyana que tienen alcance nacional. Sus declaraciones y posteos, alineados con la derecha y con posturas liberales, suelen generar muchas interacciones.

Advertisement

En el pasado, acumuló críticas por varias declaraciones. Casado comparó los muertos por Covid-19 con los desaparecidos (“Son 30.000, no como los otros 30.000″, dijo), deseó que la expresidenta Cristina Kirchner se contagiara de coronavirus y, en alusión al uso de pirotecnia (algo prohibido) y los reclamos de los padres de chicos con autismo, dijo que la solución era “tapar los oídos de los niños” y advirtió: “No podemos estar en la puerta de cada casa”.




“equipo africano”,,los muertos por Covid-19 con los desaparecidos,Cristina Kirchner se contagiara de coronavirus,“tapar los oídos de los niños”,Pablo Mannino,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias