En una nueva visita a la Argentina, el escritor y periodista peruano Jaime Bayly criticó el estilo de gobierno del presidente Javier Milei, tras asegurar que no tendría ningún tipo de relación con los principios que propone la doctrina liberal. “Si de verdad fuera bien liberal, primero hubiera dolarizado”, planteó al hacer mención a una de las promesas que había hecho durante la campaña electoral de 2023.

Bajo el punto de vista de Bayly, la autopercepción del mandatario como líder de esta corriente de pensamiento resultaría incompatible con su accionar cotidiano. “El modo como Milei ejerce el poder no es liberal, porque un buen liberal no insulta a los periodistas que lo critican”, apuntó.

En este sentido, el novelista planteó que “un buen liberal tiene que entender que hay diversidad de opiniones y que la prensa en la democracia es independiente”. Además de remarcar que el respeto a la crítica y la tolerancia es un principio fundamental del liberalismo, indicó que también hay que “ser tolerante con la crítica”.

“El liberalismo consiste en respetar la opinión contraria. Si tú no eres capaz de respetarla y si pasas a difamar, a calumniar, a injuriar a los que te critican, eso no es una manera liberal de gobernar”, sostuvo el escritor durante una entrevista con Luis Novaresio por A24.

De esta manera, cuestionó la actitud del mandatario frente a la tendencia a descalificar a quienes piensan distinto, por lo que Bayly consideró que Milei se muestra “permanentemente sobreexcitado, hiperventilado, sobreactuado”. Asimismo, sostuvo que “no gobierna como un liberal, gobierna como un autócrata”.

Por este motivo, advirtió que su actitud afectaría a la percepción sobre su liderazgo. “Y yo quiero que le vaya bien, yo quiero que tenga éxito, no por él, por los argentinos. Pero este Gobierno se ha acanallado mucho”, afirmó Bayly, tras recordar que había extendido su apoyo hacia el presidente desde que se encontraba en campaña.

Entre sus críticas, enumeró incumplimientos de promesas realizadas durante la época electoral. “Si de verdad el Gobierno fuera bien liberal, primero hubiera dolarizado”, indicó para luego sumar que “permitiría que el tipo de cambio flotase libremente, sin intervenciones, sin manipulaciones del Banco Central”.

Tras hablar de las estadísitcas sobre la imagen del Presidente, Bayly señaló que “en la política, como sabes, importa el fondo, pero a veces importa más la forma”. “La política es teatro, es representación, puesta en escena. Si el actor se convierte en un bufón, uno le pierde respeto”, explicó.

En línea con esto, el periodista remarcó que “el carácter define al hombre cuando está en el poder”. Además, advirtió que la “credibilidad moral” del Gobierno estaría en juego por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que tiene como principal señañado al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

“El presidente está obligado, si quiere preservar su credibilidad moral, está obligado a castigar a los que abusan del poder”, aconsejó el escritor.

Al ser consultado sobre el rol de Mauricio Macri, Bayly se tomó el trabajo de realizar una breve comparación entre Milei y el ex presidente tras destacar que su antecesor era un dirigente con “cierto aplomo” y respeto por las formas institucionales. Incluso, interpretó que el titular del PRO se habría separado para poder dedicarse de lleno a la política. “A mí me gustaría que Macri volviera a la pelea”, confesó.

En una perspectiva más internacional, Bayly analizó el panorama político regional y mundial tras el avance de algunas ideologías que se presentan como liberales. En este sentido, el escritor manifestó su preocupación por el avance de figuras que, bajo el rótulo de la derecha, replican métodos autoritarios. “Algunos tienen mucho dinero, otros no tanto, pero los que no tienen mucho dinero se confabulan con empresarios muy ricos. Esto me preocupa”, afirmó.

Damián Nabot,Conforme a

El Gobierno distribuyó $348.267.712.230 a provincias en Aportes del Tesoro Nacional (ATN) desde el 10 de diciembre de 2023 hasta el 6 de abril de 2026. El dato surge del informe 145 de Jefatura de Gabinete y se compone de cuatro tramos: $15.467,7 millones en el cierre de 2023, $49.800 millones en 2024, $209.000 millones en 2025 y $74.000 millones en 2026 hasta comienzos de abril.

Los gobernadores que más fondos recibieron en todo ese período fueron los de Misiones y Tucumán, con $41.500 millones cada uno, seguidos por Salta con $32.500 millones y Entre Ríos con $32.144 millones. Detrás quedaron Chubut con $27.500 millones, Catamarca con $23.000 millones y Chaco y Neuquén, con $22.000 millones cada una.

La concentración del reparto tiene una correlación con el armado de alianzas que tejió la Casa Rosada para conseguir apoyos a reformas desde el inicio de la gestión. Sólo Misiones, Tucumán, Salta y Entre Ríos absorbieron $147.644,7 millones, el 42,4% de todo lo distribuido por Milei a través de esa vía hasta abril de 2026.

El mapa también exhibe a los relegados. En los cuadros del informe no aparecen con giros visibles en toda la gestión Formosa, La Pampa, La Rioja, San Luis, Santiago del Estero y Tierra del Fuego. El caso más sensible es el de La Pampa: el informe 142 ya había señalado que no había recibido fondos desde el 10 de diciembre de 2023 hasta marzo de 2025, y en el informe 145 la provincia dejó asentado que sus pedidos por desequilibrio financiero, cajas no transferidas y desastre climático seguían sin respuesta.

Asimismo, la situación de La Pampa escaló al plano judicial. La Corte Suprema de Justicia declaró su competencia originaria en una demanda presentada por la provincia contra el Estado Nacional por la distribución de los ATN y le dio intervención al Gobierno para que responda el planteo.

La administración de Sergio Ziliotto reclama que los recursos correspondientes al Fondo de ATN —equivalentes al 1% de la masa coparticipable según la ley 23.548— sean incorporados automáticamente al reparto entre provincias y no queden bajo discrecionalidad de la Casa Rosada. En la demanda, la provincia sostuvo que el Estado “se ha apropiado en forma indebida de fondos que no le pertenecen”.

El máximo tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró que la causa debe tramitar en la competencia originaria de la Corte debido a que enfrenta de manera directa a una provincia con el Estado Nacional.

Por otra parte, los últimos datos del informe coinciden con la distribución de ATN del Gobierno en los años previos. Sólo en marzo de 2026 el Gobierno distribuyó $43.000 millones, equivalentes a 58,1% de todo lo girado en 2026 hasta el 6 de abril. En ese tramo, el principal beneficiado fue Corrientes, con $8.000 millones por desequilibrio financiero, seguida por Mendoza con $7.000 millones, Entre Ríos con $6.000 millones, Misiones con $5.500 millones y Chaco con $4.000 millones.

La trastienda del vínculo con esos mandatarios muestra matices. Durante la gestión, Osvaldo Jaldo, Raúl Jalil, Gustavo Sáenz y Hugo Passalacqua acompañaron al oficialismo en votaciones sensibles, como la Ley Bases y otras reformas, y sostuvieron una relación de cooperación parlamentaria con el Ejecutivo. Sin embargo, esa sintonía legislativa no implica de por sí un acuerdo electoral hacia 2027. En el oficialismo reconocen que la discusión ya pasa por diferenciar aliados circunstanciales en el Congreso de socios territoriales de largo plazo.

Leé también: Renunció el presidente de la obra social de las Fuerzas Armadas en medio de tensiones

Ese debate se cruza con la estrategia electoral que empuja Karina Milei. La secretaria general quiere competir en la gran mayoría de las provincias y limitar los acuerdos a un puñado de distritos. Hoy, en el oficialismo aseguran que la idea es reservar entendimientos solo para Entre Ríos, Chaco, Mendoza y San Luis, si las negociaciones terminan cerrando. La hoja de ruta la ejecuta Eduardo “Lule” Menem, mientras que del otro lado Santiago Caputo insiste con ampliar alianzas con más gobernadores para blindar gobernabilidad frente a la disputa presidencial de 2027.

Esa diferencia interna explica la razón por la que algunos gobernadores bien posicionados en el reparto de fondos no aparecen hoy en el núcleo de alianzas electorales privilegiadas. Jaldo, Jalil, Sáenz y Passalacqua fueron útiles para sostener la agenda oficial en el Congreso, pero la estrategia de Karina Milei privilegia una expansión partidaria propia antes que un cierre amplio con todos los dialoguistas. En la Casa Rosada saben que ese esquema tensiona la relación con provincias que ayudaron en votaciones clave, pero también creen que ceder demasiado en 2027 puede diluir el control político del armado nacional.

Gobierno, provincias