Connect with us

POLITICA

La fiscal León frenó la última arremetida de los acusados para debilitar el juicio por corrupción

Published

on



Exfuncionarios, con Cristina Kirchner a la cabeza, y empresarios que se beneficiaron con la obra pública arremetieron en las últimas audiencias del juicio de los Cuadernos de las Coimas con una maniobra para debilitar el juicio: pretendieron valerse de las declaraciones de los periodistas de que revelaron la corrupción para denunciar un supuesto complot, pero la fiscalía los frenó y exhortó al tribunal a terminar con ese intento de un “juicio dentro del juicio”.

En un dictamen que lanzó en la última audiencia, la fiscal Fabiana León le reclamó airadamente al tribunal “contener el desborde” de las defensas, que buscan hacer “un juicio dentro del juicio“ para sembrar dudas sobre la investigación del juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli e intentar poner en tela de juicio el vínculo con los periodistas que revelaron el caso.

Advertisement
Diego Cabot en su declaración del martes en el juicio por Cuadernos

La semana pasada abrieron la ronda de testigos el periodista de Diego Cabot, que comenzó la investigación que expuso el caso, y la periodista Candela Ini, que colaboró en las averiguaciones.

En las últimas dos audiencias, los abogados de los acusados los interrogaron por más de veinte horas y los sometieron a preguntas repetidas, capciosas, o inapropiadas en algunos casos, para intentar establecer que había un supuesto complot entre los investigadores o conductas inapropiadas de parte de los periodistas.

Arremetieron contra los testigos como si se trataran de delincuentes, cuando en realidad eran los abogados defensores de los verdaderos personajes acusados de delinquir. Muchos de ellos incluso confesaron haber cobrado coimas y otros dijeron haberlas pagado.

Advertisement
Oscar Centeno, chofer de Roberto Baratta durante el juicio por la causa cuadernos en los tribunales de Comodoro PyRicardo Pristupluk

El jueves pasado declaró la periodista Candela Ini y las chicanas arrancaron desde el comienzo, en un intento por lograr que se contradiga o confrontándola en busca de detalles sobre recuerdos de hechos ocurridos hace 8 años.

En un cuarto intermedio, sola en una sala contigua al tribunal, se recuperó tras el interrogatorio y regresó para responder preguntas hasta que se hizo de noche.

Fue entonces cuando pidió la palabra la fiscal Fabiana León para exigir la “contención de los desbordes” de las defensas de los acusados, que ocupaban el micrófono pidiendo la incorporación de supuestas nuevas pruebas.

Advertisement

El objetivo de la estrategia es probar supuestas presiones indebidas de Bonadio y Stornelli a los empresarios para que declararan como arrepentidos y otras supuestas irregularidades que ya fueron rechazadas en primera instancia en la Cámara Federal, en la Cámara de Casación y en la Corte Suprema de Justicia. Lo volvieron a intentar.

Por eso, para dar un corte al asunto, la fiscal León denunció que el verdadero objetivo de las defensas es “que el tribunal abra una auditoría general de la instrucción dentro del juicio oral”. “Están pidiendo un juicio dentro del juicio sobre cómo se investigó la causa”, y eso, dijo, no es el objeto del debate, que se encuentra en su etapa final.

De todos modos, León recordó que por más que algunos “arrepentidos” dicen ahora que declararon por temor a ir presos “otros 58 imputados mantuvieron sus versiones, sostuvieron sus acuerdos, no denunciaron coacción o directamente no acompañaron esta narrativa”.

Advertisement

También remarcó que sus confesiones no fueron en soledad, sino actos de su voluntad expuestos ante sus abogados que presentaron escritos y los defendieron.

“Convertir ahora todo en ‘coacción’ exige mucho más que una afirmación tardía; implica describir un acto concreto: quién lo hizo, cuándo, cómo, qué se dijo, qué se exigió, qué consecuencia se impuso y cómo eso determinó causalmente la declaración”, sostuvo León para descalificar la estrategia de las defensas.

“El tribunal de juicio no es un tribunal de alzada permanente de la instrucción”, señaló León, que recordó que todos los planteos de los defensores fracasaron: y reiterarlos ahora no los va a validar.

Advertisement

“Lo que ahora se intenta es volver sobre ese recorrido, pero no por las vías de revisión propias, sino bajo la forma de prueba nueva, ese desplazamiento debe ser rechazado”, señaló y advirtió del “riesgo institucional concreto”. Se refería a que si el tribunal admite o rechaza estas ideas ahora, adelanta cuestiones propias de la sentencia.

“Si cada declaración, testimonio o incidencia habilitara automáticamente una nueva ronda de prueba, el debate se vuelve ingobernable”, dijo la fiscal, pues las declaraciones de Cabot e Ini precipitaron una catarata de pedidos de nuevas pruebas, que son en realidad excusas para plantear cuestiones ya resueltas, que buscan voltear la causa.

Cabot inició su declaración a las 9 y 30 de la mañana y salió de los tribunales cerca de las 22. Enrique García Medina

“Lo que no corresponde es admitir, bajo apariencia de prueba nueva, una investigación paralela sobre la investigación”, reclamó León a los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli.

Advertisement

La fiscal enumeró que la coacción, el miedo a la detención, la actuación del juzgado y del fiscal, las críticas al origen de la causa, las condiciones de las indagatorias y la falta de registro audiovisual no nacieron en estas audiencias. “Fueron temas conocidos, planteados, litigados, ofrecidos como prueba, rechazados, diferidos o reservados para valoración final, por lo que no pueden reeditarse, ni usarse para introducir nuevas evidencias, que no son nuevas”, aseveró.

El tribunal no está llamado ahora a decidir si esos relatos son verdaderos o falsos, sino si las medidas pedidas por las defensas son nuevas y excepcionales, o intentos de realizar una auditoría sobre cómo se investigó la causa. “No se puede hacer un juicio dentro del juicio”, reclamó la fiscalía.




declaraciones de los periodistas de LA NACION,“un juicio dentro del juicio,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement

POLITICA

En medio de la gira de Milei por París, Victoria Villarruel se mostró junto al rey de España

Published

on



Mientras Javier Milei se encuentra en París para asistir a la Argentina Week, la vicepresidenta Victoria Villarruel participó en Madrid del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, donde se mostró junto al rey de España, Felipe VI.

La cita congrega a autoridades y representantes legislativos de los países de la comunidad iberoamericana y funcionará como instancia preparatoria de la próxima Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno.

Advertisement

Villarruel está al frente de una comitiva integrada por cuatro senadores. Se trata de Maximiliano Abad (UCR), Natalia Gadano (MOVERE Santa Cruz), Martín Goerling (Pro) y Sandra Mendoza (Convicción Federal).

La apertura del foro se realizó en el Congreso de los Diputados y contó con la presencia del rey Felipe VI, junto con autoridades parlamentarias y funcionarios españoles. Las deliberaciones están orientadas a la cooperación entre los poderes legislativos, el fortalecimiento institucional y los temas que integrarán la agenda regional.

Durante su intervención en el XII Foro Parlamentario Iberoamericano, Villarruel volvió a diferenciarse de Milei. Después de que el Presidente defendiera ante la Asamblea General de la ONU un funcionamiento de la inteligencia artificial sin regulaciones, advirtió que “no habrá un Estado eficiente ni una democracia plena”, si no se sitúa “al ser humano que trabaja en el centro de toda innovación tecnológica”.

Advertisement
La vicepresidente Victoria Villarruel participó del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, en Madrid, y se mostró junto al rey de EspañaGentileza

“El debate sobre la Inteligencia Artificial no es meramente técnico, es una encrucijada humana. No habrá un Estado eficiente, ni una democracia plena, si no situamos al ser humano que trabaja en el centro de toda innovación tecnológica”, puntualizó.

“El desarrollo, la producción y el trabajo son los verdaderos cimientos de Iberoamérica”, resaltó la vicepresidente, en sintonía con el mensaje del papa León XIV contra la deshumanización tecnológica.

Según Villarruel, si los Estados y los Parlamentos no “intervienen con programas audaces de apoyo” a las pequeñas y medianas empresas, “la reconversión tecnológica va a profundizar la inequidad en la distribución del dividendo digital”. “Necesitamos políticas públicas serias que defiendan el arraigo federal y la industrialización”, apuntó.

Advertisement
La vicepresidente Victoria Villarruel participó del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, en Madrid, y se mostró junto al rey de EspañaGentileza

Y agregó: “Ante el desafío del empleo, la respuesta jamás puede ser el repliegue asistencialista ni la resignación de un subsidio permanente. Ninguna transferencia económica va a sustituir jamás la dignidad sagrada del trabajo. El trabajo es realización moral, dignifica a las familias y es el norte innegociable de toda política económica.”

Ayer, Villarruel se reunió con el Grupo Parlamentario de Amistad Iberoamericano en el Senado de España, donde la recibió el presidente del cuerpo, Pedro Rollán.

“Tuvimos un encuentro para fortalecer los vínculos entre nuestros países, compartir experiencias y seguir trabajando por una Iberoamérica unida basada en el diálogo, la cooperación y el respeto institucional”, remarcó Villarruel.

Advertisement
La vicepresidente Victoria Villarruel saluda al rey de España, Felipe VIGentileza

Dado que Milei y Villarruel viajaron de forma simultánea al exterior, el Poder Ejecutivo quedó en manos del presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala(LLA-San Luis).

El puntano estará a cargo de la presidencia hasta el sábado 3 de octubre, cuando está previsto que regrese el jefe del Estado desde el exterior. No será esta la primera vez que el legislador ocupe ese lugar. Ya lo hizo entre el 8 y el 11 de diciembre de 2025 cuando Milei viajó a Noruega y Villarruel se trasladó también a España.

La suplencia de Abdala está prevista en la Ley 20.972 de Acefalía, que ordena la línea de reemplazo cuando el Presidente y la Vicepresidenta no pueden ejercer la jefatura del Estado. Ante la ausencia simultánea de ambos del territorio nacional, la responsabilidad recae, en primer término, en el presidente provisional del Senado.

Advertisement

Completan la línea sucesoria el presidente de la Cámara de Diputados y el titular de la Corte Suprema de Justicia, en ese orden.

El enfrentamiento con Milei

La desconfianza entre Milei y Villarruel se gestó mucho antes de la llegada de los libertarios a la Casa Rosada. Uno de los primeros cortocircuitos con la mesa chica de Milei se produjo después del triunfo en el balotaje sobre Sergio Massa. Durante la campaña, el líder de La Libertad Avanza repetía que las áreas de Seguridad y Defensa iban a quedar en manos de Villarruel. No obstante, Milei y Nicolás Posse, entonces armadores de los equipos técnicos de Milei, definieron que Bullrich y Luis Petri, excompañeros de fórmula en la coalición de Juntos por el Cambio, serían los encargados de esos ministerios. Esa fue la primera maniobra para marginar a Villarruel de la toma de decisiones.

Advertisement

La ruptura definitiva con Milei se dio en noviembre de 2024, antes de que se cumpliera el primer año de mandato del presidente libertario. Se produjo después de que el líder de LLA dijera que ella no tenía ninguna “injerencia” en el Gobierno y la asociara a la “casta” y el círculo rojo. Ese día la vicepresidente le transmitió a su mesa chica que estaba decidida a enfrentar al Gobierno.

Por ese entonces, ella ya había blanqueado sus diferencias con Karina Milei, El Jefe”, después de los chispazos que habían provocado con la Casa Rosada la negociación con la oposición dialoguista en torno a la ley bases o la votación en rechazo del DNU 70/2023 en el Senado. “Las dos queremos a Javier, las dos somos bravas, pobre jamoncito”, remarcó a finales de marzo de 2024 en una entrevista con TN. Ese día también se diferenció de la apuesta del Presidente por la candidatura del controvertido juez Ariel Lijo para ocupar una de las vacantes en la Corte Suprema de Justicia.

La vicepresidente Victoria Villarruel participó del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, en Madrid, y se mostró junto al rey de EspañaGentileza



Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Causa Cuadernos: el video que confirmaría que había una bóveda en la casa de Cristina Kirchner en El Calafate

Published

on


El video del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate volvió a quedar en el centro de la escena durante el juicio por la causa Cuadernos. Las imágenes muestran el operativo realizado en agosto de 2018 y, en particular, el momento en que los efectivos detectaron una puerta camuflada en un ambiente del subsuelo de la propiedad.

El registro fue exhibido este jueves ante el Tribunal Oral Federal 7, durante la declaración del comisario retirado de la Policía Federal Adrián Lotocki, quien estuvo a cargo del procedimiento en la residencia de la expresidenta. La fiscal Fabiana León pidió que se mostraran las fotografías y el video incorporados al expediente.

Advertisement

Las imágenes permiten observar una estructura que llamó la atención de los investigadores durante el allanamiento. Se trataba de un espacio ubicado junto a una escalera, cuya puerta había sido modificada y estaba disimulada detrás de una estructura de madera.

En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).

Al retirar parte del revestimiento, los efectivos encontraron un marco metálico de acero con bisagras que, de acuerdo con el acta del procedimiento, sería compatible con la existencia previa de una puerta blindada o de seguridad.

En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).
En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).

Qué muestra el video del allanamiento en la casa de Cristina Kirchner

El procedimiento había sido ordenado por el entonces juez federal Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli en el marco de la investigación por los llamados Cuadernos de las Coimas. El operativo en la propiedad de El Calafate se realizó el 23 de agosto de 2018.

En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).
En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).

Durante el operativo, los investigadores encontraron una pequeña puerta que, según relató Lotocki ante el tribunal, tenía un contramarco y era muy gruesa.

En su declaración, el excomisario sostuvo que a Gendarmería le costó abrirla y que, una vez que pudieron ingresar, se encontraron con documentación y objetos de valor.

Advertisement
En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).
En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).

“Era una puerta pequeña que tenía como un contramarco. Era muy gruesa”, declaró Lotocki, según lo reconstruido durante la audiencia. Consultado sobre si se trataba de una puerta blindada, respondió: “Aparentemente sí”.

En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).
En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).

Las imágenes también permiten ver el marco de acero que quedó expuesto después de que los efectivos retiraran el revestimiento que lo ocultaba. El acta del procedimiento consignó que el marco tenía dos bisagras y que sus características constituían un indicio de que allí había existido una puerta blindada o de seguridad.

Por qué se habló de una bóveda en la casa de Cristina Kirchner

El hallazgo había generado una fuerte controversia en 2018. En ese momento, Bonadio describió el lugar como una “bóveda” en una resolución judicial, mientras que Cristina Kirchner negó que en su casa existiera una estructura de ese tipo.

En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).
En el juicio por la causa Cuadernos mostraron fotos del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate. (Foto: Poder Judicial).

Según la documentación exhibida durante el juicio, el espacio tenía aproximadamente 2,85 metros de ancho, 0,97 metros de profundidad y 2,20 metros de alto. Los investigadores lo describieron como una estructura de hormigón y detectaron el marco de acero oculto detrás de una modificación posterior.

El acta también señalaba que el ambiente había sufrido modificaciones tanto en el marco como en la puerta de acceso. La puerta que encontraron durante el allanamiento era de madera y se abría hacia el exterior, mientras que debajo de ese revestimiento apareció el marco metálico original.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Malvinas: cayeron las acciones de las petroleras que operan en Sea Lion, pese al repunte de los precios internacionales

Published

on



Este miércoles el Consorcio Británico Rockhooper, uno de los dos inversores del proyecto Sea Lion en el mar argentino a 220 km de las Islas Malvinas, junto a la empresa israelí Navitas Petroleum, señaló que las sanciones que la Argentina impuso a las compañías que exploten petróleo en las islas Malvinas son “ilegítimas” y que seguirán avanzando con el proyecto Sea Lion. En su informe semestral, la empresa indicó que “no se espera que los acontecimientos recientes tengan un efecto material sobre las actividades de desarrollo”.

La misma Rockhooper anunció hace una semana su intención de recaudar 200 millones de dólares para capitalizar el proyecto, de los cuales, dijo, ya había reunido más de 20 millones en 48 horas. También, el gobierno isleño anunció la semana pasada que prorrogó los contratos petroleros por cinco años con una ampliación de dos. Además, se confirmó la recuperación de una ruta naviera a partir de noviembre que une Punta Arenas (Chile) con Puerto argentino, que abastecerá de logística necesaria en un momento clave de expansión económica para el archipiélago. Todas fueron señales a los mercados para demostrar que la explotación petrolera offshore en los mares australes continuará.

Advertisement

Sin embargo, un reciente informe elaborado por la Consultora Neodelfos indicó que las dos compañías vinculadas al desarrollo petrolero autorizado por el gobierno de las Islas Malvinas en Sea Lion, tuvieron un “septiembre negro” con fuertes retrocesos bursátiles: Rockhopper Exploration perdió cerca del 18% y Navitas Petroleum alrededor del 11,5% durante el mes. Una baja que comenzó el 3 de septiembre pasado, coincidentemente con el discurso que dio el presidente Javier Milei por cadena nacional.

Cadena Nacional – Las Islas Malvinas y la seguridad nacionalPresidencia

El 2 de septiembre cada acción de Rockhooper, dueña del 35% del paquete accionario del negocio, cotizó 80 peniques (p), pero bajó a 63 p el 8 de septiembre, tuvo un alza el 15 del mismo mes donde llegó a 75p, pero termina el mes con un valor de 64p, lo que significa una caída de su cotización bursátil en la Bolsa de Londres del 17,9%.

En el caso Navitas Petroleum, (accionista mayoritaria con el 65%) es similar, arrancó el mes cotizando 13.350 ILS, pero bajando a 11.820 ILS al final del mismo mes, en la Bolsa de Tel Aviv. No tuvo vaivenes, su caída fue inferior a la de Rockhooper pero no dejó de ser significativa, acumulando una pérdida aproximada del 11,5%. Según informó la Consultora Neodelfos.

Advertisement

Todo esto se dio en un contexto muy favorable en septiembre para el negocio petrolero, ya que las empresas del rubro tuvieron un desempeño auspicioso, posicionándose como el sector más fuerte y resistente ante la volatilidad de los mercados globales. El principal motor de este rendimiento fue el alza del precio internacional del crudo, con el barril de Brent superando la barrera de los US$100 (llegando a cotizar a más de US$105-US$113 a lo largo del mes) debido al recrudecimiento de las tensiones en Medio Oriente.

En Latinoamérica también fue un mes beneficioso para las petroleras, Petrobras (Brasil) fue una de las grandes ganadoras del mes. Sus acciones preferentes en São Paulo (PETR4) registraron un avance, pasando de 46.87 BRL a 49.96 BRL durante septiembre, lo que representa una suba aproximada del 6.59% en el mes. YPF tuvo una leve caída en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, del 1,70% el mismo mes.

Hasta ahora, la Argentina anunció sanciones y encabeza una escalada diplomática muy fuerte con el fin de frenar la explotación de recursos naturales en el Mar Argentino y en las Islas Malvinas. Una jueza Federal de Tierra del Fuego también ordenó suspender la explotación de petróleo en Sea Lion, pero son todas medidas que, por ahora, son difíciles de ejecutar, debido a la capacidad de alcance territorial que tiene el país sobre las Islas Malvinas. Las empresas que operan allí dicen hacerlo con permiso isleño al que le reconocen la jurisdicción, algo que, por ser territorio en litigio, para la Argentina no lo es.

Advertisement

La situación es compleja, pero la inestabilidad política que genera el debate puesto en la agenda genera una nueva dimensión dada en la posible falta de confianza de los inversores que no quieren correr el riesgo de participar del proyecto que puede pasar a depender de un conflicto diplomático entre Argentina y el Reino Unido. Al menos por ahora hasta que el panorama se aclare o bien, algo poco probable en lo inmediato, termine de definirse.




Daniel Santa Cruz,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias