Rocío Oliva volvió a quedar envuelta en un escándalo luego de que se difundieran imágenes de una violenta pelea dentro de un boliche de zona norte. El video fue mostrado este domingo en Infama (América TV) y rápidamente explotó en redes sociales.

Todo comenzó cuando Santiago Sposato presentó las imágenes al aire y lanzó una frase que sorprendió a todos en el estudio: “Hace horas nada más, a las trompadas en un boliche Rocío Oliva”. En el video se puede ver a la ex de Diego Maradona protagonizando un fuerte cruce en medio de la pista, rodeada de varias personas y personal de seguridad.

Según detallaron en el programa conducido por Marcela Tauro, el episodio habría comenzado por un conflicto que involucró a una amiga de Oliva. “Fue adentro y parece que una amiga de ella tuvo un problema. En la cuenta Lomaspopu pusieron este video”, explicó Sposato mientras repetían las imágenes del momento.

A medida que avanzaba el debate en el piso, los panelistas intentaron reconstruir qué fue lo que sucedió realmente. Karina Iavícoli aportó otra mirada sobre el escándalo y sugirió que la reacción podría haber sido en defensa de alguien cercano. “Habría que saber la otra parte, qué le pasó a la amiga. Capaz alguien la tocó”, comentó.

Por su parte, Gonzalo Sorbo analizó cuadro por cuadro el video y destacó un gesto puntual de Rocío Oliva antes del forcejeo. “Hay un gesto que hace ella como ‘¿Qué te pasa?’ y ahí después viene el manotazo. Veo que es un hombre, parece uno de seguridad”, señaló.

En tanto, Cora Debarbieri remarcó otro detalle que llamó la atención de todos: “Qué fuerte cuando el seguridad le agarra la mano a ella”. Esa escena fue una de las más comentadas por los usuarios en redes sociales, donde el video comenzó a circular con rapidez y generó opiniones divididas.

Según contaron en Infama, el episodio ocurrió en Tropitango, un popular boliche de zona norte frecuentado por futbolistas, figuras del espectáculo y fanáticos de la movida tropical.

Hasta el momento, Rocío Oliva no hizo declaraciones públicas sobre el incidente ni explicó qué fue lo que desencadenó la pelea. Sin embargo, las imágenes ya se viralizaron y volvieron a colocarla en el centro de la escena mediática.

En las redes sociales, muchos usuarios defendieron su reacción al considerar que podría haber actuado para proteger a una amiga, mientras que otros cuestionaron la violencia del episodio. Lo cierto es que el escándalo ya es uno de los temas más comentados del fin de semana.

Marcelo Tinelli volvió a quedar en el centro de la escena luego de que José María Listorti y Pachu Peña hablaran públicamente sobre cómo era trabajar durante los años más exitosos de Videomatch y ShowMatch. Lo que comenzó como una charla sobre las diferencias entre la televisión de antes y la actual terminó convirtiéndose en una fuerte polémica que escaló rápidamente y obligó al conductor a responder.

Todo se originó a partir de declaraciones de José María Listorti en su programa de radio y en Blender, donde recordó que durante la época dorada de la televisión no podían asistir libremente a otros programas ni realizar determinadas publicidades sin autorización. “No íbamos a otros lados porque nos decían que si nos veían en todos lados perdíamos la magia”, explicó el humorista.

A raíz de esos dichos, comenzaron a circular versiones de un supuesto enojo de Marcelo Tinelli. Sin embargo, tanto Listorti como Pachu Peña intentaron bajar el tono de la polémica y aclararon que no existe ningún conflicto personal con el histórico conductor de ShowMatch.

En una nota con Infama, José María Listorti reveló que Tinelli le escribió un mensaje privado después de escuchar sus declaraciones. “Me mandó un mensaje relindo pidiendo disculpas si algo nos había afectado”, contó el conductor, aunque insistió en que nunca habló mal de él.

Pachu Peña también salió a aclarar la situación y aseguró que siempre tuvo una excelente relación con Tinelli. “Fuimos felices trabajando ahí, siempre hablamos maravillas de él”, sostuvo el humorista, mientras intentaba desactivar el escándalo mediático.

Sin embargo, las declaraciones despertaron un intenso debate sobre cómo funcionaba la televisión en los años noventa y principios de los 2000. Varios panelistas y figuras del medio coincidieron en que las exclusividades eran habituales en aquella época y que los canales controlaban mucho más la exposición de sus figuras.

Incluso se mencionó que otras grandes productoras y conductores, como Mario Pergolini o Jorge Rial, manejaban dinámicas similares con sus equipos. “Era otra televisión, otra industria y otros contratos”, explicaron durante el debate televisivo.

Más allá de las aclaraciones, las redes sociales estallaron y muchos usuarios interpretaron las palabras de Listorti y Pachu como una crítica encubierta hacia Marcelo Tinelli. Otros, en cambio, defendieron al conductor y remarcaron que gracias a Videomatch muchos humoristas lograron hacerse famosos y construir sus carreras.

Mientras tanto, Marcelo Tinelli decidió responder públicamente y relativizó la polémica. El conductor explicó que en esa época las figuras del canal manejaban ciertos acuerdos de exclusividad y que era algo habitual dentro de la industria televisiva.

La tensión en la casa de Gran Hermano Generación Dorada sigue en aumento y, en la última cena con Santiago del Moro, se vivió uno de los cruces más filosos y directos de la temporada. Cinzia Francischiello, recién reincorporada al juego, no dudó en apuntar contra Emanuel Di Gioia y lo fulminó en pleno programa con una serie de acusaciones que dejaron a todos los presentes en silencio. “Quiero que se vaya Emanuel, porque es narcisista, es machista y, no conforme con eso, es cagón”, disparó la venezolana, generando una reacción inmediata en el resto de los jugadores y una ola de repercusiones fuera de la casa.

La noche, que originalmente iba a ser de mensajes familiares y palabras de ánimo, se tornó rápidamente en un ring verbal cuando Santiago del Moro pidió a cada participante que dijera a quién quería fuera en la próxima gala de eliminación. Si bien varios participantes eligieron a Juanicar o a Cinzia, fue el turno de la venezolana el que marcó el quiebre. Sin rodeos y con tono firme, Cinzia se despachó contra Emanuel: “Todo su juego se basa en lanzar a las personas al frente, en resguardarse y tomar guardaespaldas. Le funcionó con Lucero, con Eduardo no le funcionó y ahora se quiere morir porque se da cuenta que se va a ir primero que Zunino”, argumentó.

El descargo no terminó ahí. Cinzia aprovechó para recordar advertencias que otros compañeros habían lanzado antes de dejar la casa: “Cuando Sol te dijo ‘desconfía’, tenía toda la razón. Y, Zilli, cuando te dicen ‘individual’, no necesitas estar en un grupo con él para brillar. Tú sola, créeme que no necesitas al lado una persona como él que se resguarda con los demás y los lanza al frente porque tuvo un juego cobarde. Y además con las mujeres es machista y quiero que se vaya Emanuel”, sentenció.

La respuesta de Emanuel Di Gioia no se hizo esperar. Aunque intentó mantener la calma, el jugador se mostró visiblemente incómodo por la seguidilla de calificativos y el aislamiento que sintió frente a la falta de defensa por parte de sus aliados. “No coincido en nada de lo que dice ella. Ella ya perdió, ya se fue. Viene en esta etapa porque su íntima amiga era Sol, pero Sol no está más en la casa. Yo sabía que quería un versus conmigo. La respeto, pero a mí no me gustaría un versus con ella, me gustaría un versus con Manu”, respondió él, intentando desactivar la situación y redirigir la atención hacia otro jugador.

El cruce dejó a la vista el quiebre de los grupos y las alianzas que hasta hace poco parecían sólidas. Yanina Zilli, una de las jugadoras del reality, recibió de su familia el mensaje “individual”, una palabra que interpretó como un llamado de atención para dejar de depender del grupo de Emanuel y comenzar a jugar su propio juego.

El clima de la casa quedó marcado por la incomodidad y el silencio. Nadie salió en defensa abierta de Emanuel, salvo Gladys “La Bomba Tucumana”, quien lo abrazó tras el descargo de Cinzia. El resto del grupo optó por el silencio, eligiendo no involucrarse en un conflicto que, a esta altura del juego, puede resultar determinante para el futuro de cada uno.

La dinámica de la casa también se vio alterada por la inminente llegada de nuevos participantes y el repechaje, lo que suma presión y expectativa a los jugadores que siguen en competencia. Santiago del Moro advirtió: “Falta mucho todavía. Se van a tener que adaptar más que nunca. Yo sé por qué se los digo. Prepárense para emociones muy fuertes. Esto es una montaña rusa”.