Connect with us

POLITICA

Vialidad: la Justicia avanza con el trámite para el decomiso de los bienes de Cristina Kirchner

Published

on


El Tribunal Oral Federal 2 envió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación un oficio para que especifique si dispondrán de alguno de los bienes que serán decomisados a Cristina Kirchner.

La Dirección de Gestión Interna e Infraestructura de la Corte deberá informar al TOF si alguno de los inmuebles de la expresidenta será “afectado y asignado, por razones de un mejor servicio de justicia, para su propio uso o para el del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación”.

Advertisement

Con esta presentación, que lleva la firma del juez Rodrigo Giménez Uriburu, el TOF avanza con el decomiso de los 111 bienes identificados en la causa, que corresponden a Cristina Kirchner y a Lázaro Báez, titular de Austral Construcciones, también condenado a seis años de prisión por administración fraudulenta a través de la adjudicación de obras viales en Santa Cruz.

En paralelo, la expresidenta presentó un recurso extraordinario federal contra la resolución de Casación, que confirmó el decomiso tanto para ella como para sus hijos. Ahora, la Cámara deberá resolver si concede o rechaza el planteo. En caso de una negativa, la defensa solo podrá recurrir mediante una queja directa ante la Corte Suprema.

Florencia, Máximo y Cristina Kirchner.

Por su parte, Máximo y Florencia Kirchner solicitaron conservar 19 bienes, entre ellos 10 departamentos, dos casas en Río Gallegos y varios terrenos ubicados en Lago Argentino.

Advertisement

Al apelar la decisión del TOF2, la defensa de Máximo y Florencia argumentó que los hijos de la expresidenta no fueron condenados en la causa y, por lo tanto, sus propiedades no deberían ser incluidas entre los bienes a decomisar.

Además, sostuvo que la medida implica “una lesión al derecho de propiedad” y una vulneración de “los principios de inocencia y debido proceso”.

Los bienes identificados por la Justicia

Uno de los activos más relevantes se encuentra en El Calafate, sobre la avenida 17 de Octubre al 800, en el departamento Lago Argentino. Se trata de un terreno de 6.001,64 metros cuadrados adquirido en 2007. En esa misma zona aparecen otros lotes de gran extensión incorporados ese mismo año, entre ellos uno de 44.106 y otro de 87.046 metros cuadrados respectivamente.

Advertisement

En el lista del decomiso, se encuentra también el complejo del hotel Los Sauces Casa Patagónica, uno de los bienes más emblemáticos. El establecimiento está emplazado sobre tres terrenos: uno propiedad de la firma Los Sauces SA, donde se levanta la “Casona”, y otros dos predios —identificados como 42-C 5-j y quinta 10A— que integran un condominio compartido por Máximo y Florencia Kirchner.

Así está hoy Los Sauces, el hotel boutique de Cristina Kirchner que la Justicia ordenó decomisar. (Crédito: TN.com.ar)
Así está hoy Los Sauces, el hotel boutique de Cristina Kirchner que la Justicia ordenó decomisar. (Crédito: TN.com.ar)

La expansión en El Calafate incluyó además otros terrenos adquiridos en 2007 y 2008, algunos de los cuales fueron comprados a valores bajos y luego revalorizados con el desarrollo turístico. Entre ellos figura un lote de 16.189 metros cuadrados adquirido en 2008, en el que posteriormente se construyó el hotel Las Dunas.

En Río Gallegos, la lista incluye un conjunto de departamentos construidos por Lázaro Báez y vinculados a la inmobiliaria de los Kirchner. Uno de los casos más relevantes es el complejo ubicado en Mitre 535, compuesto por once unidades, que fue adquirido por Néstor Kirchner el 10 de abril de 2007 mediante un fideicomiso. También se incluyen otras diez unidades sobre la misma calle —Mitre al 500— que forman parte del paquete de bienes luego cedidos a Máximo y Florencia Kirchner.

A esos inmuebles se suma una propiedad ubicada en 25 de Mayo 255, comprada el 6 de septiembre de 2010, y otra sobre la avenida Presidente Néstor Kirchner 490, incorporada al patrimonio el 22 de septiembre de 2006, ambas en la capital santacruceña.

Advertisement

Leé también: El Gobierno convocará a los rectores de los hospitales universitarios para rediseñar la distribución de fondos

El listado se completa con otros terrenos en El Calafate adquiridos a fines de 2007 y comienzos de 2008. Uno de ellos, comprado el 7 de diciembre de 2007, fue ampliado con la adquisición de otra parcela el 20 de febrero del año siguiente.

El fallo también alcanza bienes de empresas vinculadas a Báez—como Austral Construcciones, Kank y Costilla, Gotti Hnos. y Los calzo y Del Curto— y de otros condenados, que podrán ser ejecutados si los activos principales no alcanzan para cubrir el monto fijado.

Advertisement

cristina kirchner, Corte Suprema de Justicia, Vialidad

POLITICA

Quién es Alejandro Nimo, el diplomático desplazado tras una escandalosa pelea con el embajador argentino en España

Published

on


El Gobierno desplazó de su cargo a Alejandro Nimo, el funcionario de la Embajada argentina en España que en los últimos meses había quedado en el centro de una pelea con el embajador en Madrid, Wenceslao Bunge Saravia. La decisión quedó oficializada hoy mediante el Decreto 588/2026, firmado por el presidente Javier Milei, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el canciller Pablo Quirno.

La norma dispuso el cese de Nimo como agregado especializado en el Área de Promoción de Inversiones y Comercio Internacional de la representación argentina ante el Reino de España. Como fundamento, el decreto sostiene que la medida busca “lograr una mejor eficiencia del funcionamiento de la mencionada representación de la República Argentina en el exterior”.

Advertisement

La salida de Nimo se produjo después de varios meses de tensión dentro de la sede diplomática de Madrid, un conflicto que incluso se trasladó a las redes sociales, donde el ahora exfuncionario y el embajador protagonizaron un intercambio público.

Abogado de profesión y nacido en Avellaneda, Nimo construyó una trayectoria política marcada por distintos espacios. Comenzó vinculado al menemismo, donde trabajó junto a Ramón Hernández, entonces secretario privado del expresidente Carlos Menem. Más adelante fue concejal de Avellaneda entre 2009 y 2013 y presidió el PRO en ese distrito.

Leé también: La Casa Rosada evita escalar la tensión con Brasil tras los insultos de un funcionario de Lula a Milei

Advertisement

Tras algunos años alejado de cargos públicos, entre 2019 y 2022 se desempeñó como jefe de asesores en el Senado de la Nación. En abril de 2023, durante la gestión de Alberto Fernández, fue nombrado agregado comercial en la Embajada argentina en España gracias a vínculos políticos con la exdiputada catamarqueña Clara Vega, quien impulsó su designación ante el entonces ministro Sergio Massa y el equipo del excanciller Santiago Cafiero.

En agosto de 2024 fue designado por decreto como consejero de Embajada y cónsul general. (Foto: @alejandronimoAr)

Con la llegada de Milei a la Presidencia dejó inicialmente ese puesto, aunque meses después fue reincorporado. En agosto de 2024 fue designado mediante el Decreto 722/2024 como consejero de Embajada y cónsul general, al considerarse que reunía “las condiciones de idoneidad profesional necesarias para desempeñar dicho cargo”. Posteriormente volvió a desempeñarse como agregado especializado en Promoción de Inversiones y Comercio Internacional, con funciones protocolares.

Leé también: El descargo del excandidato de LLA que fue filmado viendo el partido de la Selección con Insaurralde: “Fui a un cumpleaños”

Advertisement

Durante ese período fortaleció además su identificación con el oficialismo. En sus redes sociales se mostraba como un ferviente defensor del Presidente y se define como discípulo del economista español Jesús Huerta de Soto, uno de los referentes intelectuales más cercanos a Milei. Desde Madrid mantenía vínculos con empresarios y dirigentes libertarios españoles.

Su cercanía con Huerta de Soto también le otorgó visibilidad dentro del Gobierno. Según trascendió, ese vínculo lo había posicionado durante un tiempo entre los nombres considerados para encabezar la embajada argentina en España, aunque finalmente la Casa Rosada optó por designar a Bunge Saravia.

La interna con el embajador

La polémica había empezado en abril, cuando el embajador le sacó su despacho. (Foto: X)
La polémica había empezado en abril, cuando el embajador le sacó su despacho. (Foto: X)

La convivencia con las autoridades de la representación diplomática, sin embargo, fue deteriorándose con el paso de los meses. Incluso antes de la llegada de Bunge Saravia, ya habían trascendido versiones sobre conflictos internos durante la etapa del entonces embajador Roberto Bosch.

La disputa escaló públicamente en abril de este año, cuando Nimo denunció que el embajador le había quitado su oficina. “Por decisión del embajador Bunge me han quitado el despacho en el que trabajaba y atendía a los empresarios que invierten en Argentina, la que se había convertido en un símbolo y un sitio de convergencia de los admiradores de Milei”, escribió entonces.

Advertisement
Desde Madrid mantenía vínculos con empresarios y dirigentes libertarios españoles.
(Foto: @alejandronimoAr)
Desde Madrid mantenía vínculos con empresarios y dirigentes libertarios españoles.
(Foto: @alejandronimoAr)

En ese mismo mensaje aseguró haberse sentido víctima de una “agresión” y fue más allá al cuestionar la conducción de la embajada. “Lo que me preocupa de Bunge no se trata de una decisión por una oficina, realmente me preocupa su falta de compromiso con el achicamiento del Estado y el cumplimiento de las premisas de responsabilidad fiscal que pregona nuestro Presidente”, sostuvo. También afirmó que el embajador nunca aceptó recibir propuestas para reducir el gasto de la representación diplomática.

Leé también: Causa ANDIS: la Justicia rechazó suspender el peritaje de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo

En otra publicación, Nimo relató que había despertado en España con un “masivo apoyo de los amigos de la Libertad” luego del episodio y señaló que nunca recibió una explicación sobre la decisión. “Es evidente que no soy la víctima aquí, ya que en mi despacho tenía en un lugar central un cuadro con la imagen de nuestro presidente”, expresó.

En paralelo, también manifestó en distintas oportunidades su malestar porque, según su visión, no era integrado al trabajo cotidiano de la embajada ni podía desarrollar plenamente las funciones para las que había sido designado.

Advertisement
Nimo afirmó que la salida ya había sido conversada con el Gobierno. (Foto: @alejandronimoAr)
Nimo afirmó que la salida ya había sido conversada con el Gobierno. (Foto: @alejandronimoAr)

Tras conocerse su remoción, Nimo afirmó que la salida ya había sido conversada con el Gobierno. Según explicó, había decidido dar un paso al costado porque ya no se sentía cómodo con la dinámica de trabajo en la embajada debido a diferencias con el embajador respecto del gasto y su utilización. Además, aseguró que regresará a la Argentina para “seguir apoyando el proyecto de Milei”.

Leé también: Con su gira sudamericana, Milei buscará proyectarse como líder regional de la derecha y avanzar en una cumbre de presidentes

La figura de Nimo también quedó bajo la lupa por otra decisión adoptada durante su paso por Madrid. Fue quien impulsó el nombramiento de la española Eva Carrasco Bañuelos como directora del Colegio Mayor Argentino “Nuestra Señora de Luján”, un cargo rentado por el Estado argentino. Carrasco Bañuelos es esposa de Philip Bagus, profesor de Nimo en el Máster en Economía de la Escuela Austríaca de la Universidad Rey Juan Carlos, dirigido por Jesús Huerta de Soto.

Ese nombramiento fue cuestionado públicamente por supuestos conflictos de intereses. También trascendió que Nimo le regaló a Huerta de Soto un cuadro del artista Richard Somonte en el que el economista español aparece junto a Milei vestidos de toreros.

Advertisement

Javier Milei, España, Madrid, Pablo Quirno, La Libertad Avanza

Continue Reading

POLITICA

El juez Irurzun llega a la Corte con su planteo para quedarse en la Cámara Federal

Published

on



El camarista Martín Irurzun logró llegar a la Corte Suprema con su planteo para permanecer como juez de la Cámara Criminal y Correccional Federal porteña: consiguió que la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que se negó a darle la medida cautelar que Irurzun pide, le habilitara no obstante el camino al máximo tribunal para que sus ministros tomen una decisión final.

Irurzun cumple 75 años el sábado próximo; por eso, la suya es una carrera contrarreloj. En principio, si para entonces el Presidente no envió su pliego al Senado y la Cámara alta no le dio su acuerdo para seguir en el cargo por cinco años más, él debe dejar definitivamente el tribunal. Pero Irurzun pretende que le concedan una medida cautelar que frene este proceso mientras se resuelve la cuestión de fondo que él planteó. Irurzun pidió que se declare inconstitucional el límite de 75 años que la reforma de la Carta Magna le puso al mandato de los jueces.

Advertisement

La Cámara Federal que Irurzun integra tiene dos salas de tres jueces cada una y es un tribunal de enorme importancia para la política porque revisa las decisiones de los jueces federales de primera instancia de Comodoro Py; entiende en casos de corrupción, lavado de dinero y narcotráfico.

El Gobierno avanza con decenas de nombramientos en los tribunales y rediseña una nueva Justicia; y eso incluye a la Cámara Federal porteña. Decidió reemplazar a Leopoldo Bruglia -que había llegado por decreto- y nombrar a Pablo Yadarola, muy cercano al ministro Juan Bautista Mahiques, y a Pablo Bertuzzi, que estaba en la misma situación de Bruglia, pero decidió concursar por el cargo al que había sido trasladado. Bruglia, en cambio, sostiene que está siendo objeto de discriminación y se compara con Carlos Mahiques, el padre del ministro, quien también había llegado por traslado al cargo de camarista de Casación.

Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola

El caso de Mahiques padre también tiene una similitud con el de Irurzun porque a Mahiques, su hijo sí promovió que el Presidente lo volviera a nombrar este año, cuando cumplió 75.

Advertisement

El fallo de hoy, de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, lleva las firmas de los jueces Luis María Márquez y Clara Caputi.

Tal como adelantó Joaquín Morales Solá en , la Corte tiene ahora solo cuatro días para resolver si le concede -o no- la cautelar para que Irurzun siga siendo juez. En su apelación, Irurzun pidió que el presidente del tribunal, Horacio Rosatti, se excuse de actuar en este caso, porque él fue constituyente por el peronismo en 1994 y aprobó, por lo tanto, el artículo sobre la edad de los jueces. Como Ricardo Lorenzetti no está en Buenos Aires, solo queda el vicepresidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quien debería convocar a un sorteo para elegir a cuatro conjueces de la Corte que traten el tema. Todo en muy poco tiempo.

Si Irurzun debe dejar su cargo, el Consejo de la Magistratura abrirá un concurso para que el Poder Ejecutivo nombre a un nuevo camarista. Mientras tanto, oficiará como suplente alguno de los jueces de la Sala I, el tribunal para el que Milei nombró a Yadarola y Bertuzzi.

Advertisement

El fallo de la Cámara

Marquez y Caputi, los camaristas que hoy le allanaron a Irurzun su camino a la Corte Suprema, rechazaron la semana pasada el planteo del juez. Ratificaron un fallo de primera instancia que había desestimado la cautelar por considerar que no existía “verosimilitud en el derecho” en el reclamo del magistrado.

Caputi y Márquez se apoyaron en la doctrina sentada por la Corte en el fallo Schiffrin, de 2017, que respaldó el cambio realizado en la reforma constitucional de 1994 que exige un nuevo nombramiento, con aval del Senado, para los jueces que alcancen el tope de 75 años.

Advertisement

Irurzun argumentó que, como cambió la composición de la Corte, hoy no contaría con la misma mayoría que en 2017 y el máximo tribunal podría cambiar de criterio.

“La mayoría alcanzada en el precedente Schiffrin ha desaparecido con el cese en funciones del doctor Juan Carlos Maqueda”, dijo Iruruzun, que sostuvo que “se ha extinguido” ese estándar. En el caso Schiffrin, Rosenkrantz había votado en disidencia, en contra de la validez del topo de 75 años impuesto por los convencionales constituyentes.

Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, los tres integrantes de la Corte SupremaRodrigo Nespolo

Los camaristas en lo Contencioso Administrativo Federal, en contra de lo planteado por Irurzun, sostuvieron que no se puede suponer que la Corte haya cambiado de postura solo por el cambio en su composición. Los camaristas subrayaron que “basarse en conjeturas hipotéticas sobre cómo votarían los nuevos integrantes no constituye un factor jurídico suficiente para apartarse de la jurisprudencia que actualmente se encuentra vigente”.

Advertisement



como adelantó,rechazaron la semana pasada,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Sin banderas ni carteles con mensajes provocativos: cómo será el operativo de seguridad para Argentina-Inglaterra

Published

on


La FIFA trabaja en colaboración con las autoridades de Atlanta, sede este miércoles de la semifinal del Mundial entre Inglaterra y Argentina. Así lo confirmó la ministra de Seguridad nacional, Alejandra Monteoliva, quien precisó que habrá un refuerzo de 1.600 agentes policiales, tras calificarse el partido de alto riesgo.

En la previa al encuentro, se realizó una reunión en el Centro Internacional de Cooperación Policial en Leesburg, Virginia, donde participaron representantes de la FIFA, el FBI, las policías de Atlanta y Miami, y delegaciones de seguridad de Inglaterra y Argentina, como parte de la agenda de trabajo diaria del Mundial.

Advertisement

Durante esa reunión, Monteoliva indicó que se elaboró el documento “pre match”, con una evaluación del riesgo, los antecedentes entre hinchadas y puntos de concentración de aficionados. En ese marco, se definió que “el partido va a contar con aproximadamente 1.600 agentes policiales”.

“Ningún país tiene injerencia en la planificación del operativo, simplemente la posibilidad de hacer recomendaciones”, deslizó la ministra, al precisar el sentido de la participación de Franco Berlin, director nacional de Seguridad en Eventos Deportivos y del programa “Tribuna Segura”, y Alejandro Eboli, comisario de la División de Eventos Masivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires.

Otra de las decisiones centrales fue la diferenciación de ingresos: los hinchas argentinos deberán acceder al Mercedes-Benz Stadium por la Puerta 4, mientras que los ingleses lo harán por la Puerta 3. Aunque dentro del estadio no habrá segregación de las parcialidades, la medida busca evitar cruces en los accesos principales.

Advertisement

Además, Monteoliva advirtió que “está prohibido el ingreso de botellas o elementos que tengan algún tipo de mensaje provocativo, ya sea de contenido político, contenido racial o un contenido provocativo”. “No van a poder entrar carteles, banderas o mensajes de ese tipo”, contó, y dio a entender que entre esos objetos están aquellos que incluyan la imagen de las Islas Malvinas.

Las entradas para el partido ya fueron vendidas en su totalidad y las zonas asignadas, por lo que las autoridades insistieron en que quienes no cumplan con las normas podrán enfrentar sanciones inmediatas.

Advertisement

El derecho de admisión sobre la hinchada argentina

La ministra precisó que, a diferencia de otros mundiales, la presencia de barrabravas argentinos en Estados Unidos es mínima, resultado de un trabajo coordinado entre Nación, Ciudad y provincia de Buenos Aires. “Compartimos con Estados Unidos el Registro Nacional de Personas con Derecho de Admisión, que incluye a 33.000 personas”, detalló.

Además de esa nómina, durante el torneo unos 13 argentinos fueron identificados e incorporados al registro por intentar eludir controles, ingresar con entradas falsas o generar disturbios. “A los trece se les aplicó restricción administrativa de concurrencia, tanto allá como acá para cuando vuelvan”, dijo Monteoliva.

Por otro lado, informó que el sistema de alerta Halcón, que está activo, permitió detectar casos de personas potencialmente conflictivas en el Mundial. “Es una alerta temprana, pero silenciosa. Es decir, no se entera ni el personaje que tiene una restricción, ni siquiera el funcionario que le sella en Migraciones. Nos avisa sobre la salida de personas que tienen antecedentes de violencia en espectáculos públicos, que pueden salir del país porque no tienen una restricción” para viajar, explicó.

Advertisement

El operativo en el centro porteño

Ahora bien, también habrá controles específicos en la Ciudad de Buenos Aires, ante posibles disturbios o descontrol en el marco del partido. El operativo está coordinado con el ministro de Seguridad porteño, Horacio Jiménez, y pondrá especial atención al Obelisco, punto tradicional de reunión.

Lo que queremos es que el festejo sea en paz. Eso tiene que quedar muy claro. Todo aquel que se ponga violento, atente contra las fuerzas de seguridad o rompa cosas, que se atenga a las consecuencias”, sentenció la ministra.

En la previa, el DT de Argentina, Lionel Scaloni, intentó poner paños fríos al partido, al afirmar que solo se trata de “un partido de fútbol” y que no deben entrar en juego factores externos.

Advertisement

optaUUID:68n1p6yn5507yxvrrgfzod3bo,optaMatchId:2608358,sportradarID:sr:sport_event:53452531,North America,Soccer,Sport

Continue Reading

Tendencias