Connect with us

POLITICA

Quiénes son los candidatos que asoman en el peronismo para el 2027

Published

on



“He tomado una decisión personal y es ser candidato”, aseguró anoche el sanjuanino Sergio Uñac. De esa forma expresó, sin rodeos, lo que hace tiempo venía insinuando: su voluntad de ser candidato a presidente del peronismo en las elecciones del 2027. El ex gobernador de San Juan fue preciso y advirtió: “Hay gente de peso que acompaña la decisión”.

Durante una entrevista con Blender, el actual senador nacional pidió que su decisión no se interprete como una afronta a Axel Kicillof o una interna entre el interior y la provincia de Buenos Aires, sino todo lo contrario. “Es uno más otro”, sostuvo. Tiempo atrás, en una entrevista con Infobae, había asegurado que “la próxima fórmula presidencial el PJ debería tener un componente del interior”. En esa línea es la que sigue trabajando.

Advertisement

El anuncio de Uñac confirma un jugador más en el escenario electoral del peronismo nacional. Si bien Kicillof no ha sido tan contundente en sus palabras como el sanjuanino, sus movimientos y las palabras públicas de quienes lo acompañan en los actos políticos, no dejan lugar a dudas. El gobernador bonaerense es número puesto para competir por la presidencia.

Uñac viene trabajando hace tiempo en su precandidatura presidencial apoyado sobre la agrupación Primero la Patria, integrada por expresiones del kirchnerismo y algunos dirigentes del interior. Durante los cinco meses de este año mantuvo encuentros con dirigentes políticos, sociales y sindicales, en las oficinas que tiene en el bajo Belgrano, frente a los bosques de Palermo.

El sanjuanino Sergio Uñac aseguró que quiere ser candidato a presidente de la Nación en el 2027

En todas repitió su voluntad de jugar, de buscar ser una pieza del interior que ponga otra tonada a la discusión final y de trabajar su programa económico con ejes claros. “El equilibrio fiscal y la inflación controlada son dos ejes que el peronismo no debe discutir más”, aseguró en su momento. Eso es lo que sigue pensando y transmitiendo en cada mitín político.

Advertisement

El sanjuanino siguió el camino inverso a Kicillof. Anunció su candidatura presidencial y ahora tiene la misión de construir consenso hacia adentro del peronismo. El gobernador bonaerense edificó el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) para sostener su proyecto presidencial. Los detractores del economista aseguran que se equivocó al crear una línea interna. “Tenía que ser el candidato de todos y se terminó achicando”, dicen algunas voces del kirchnerismo y el massismo.

Lo cierto es que Kicillof están en cancha y aglutina consenso lentamente. Uñac viene haciendo esa tarea con perfil bajo y, a partir de ahora, comenzará a agilizarla. Un tercer nombre que ya se sumó a la ronda de precandidatos es Juan Grabois, el único de los tres que ya participó de una PASO presidencial. En el 2023 compitió contra Sergio Massa.

El dirigente social y actual diputado nacional ya ha dicho públicamente que él tiene la voluntad de ser candidato a presidente y cree que el peronismo tiene que dirimir diferencias en unas PASO. En la fuerza política son muchos los que miran de reojo el accionar de Grabois, ya que creen que sus expresiones solo tienen como fin último negociar una mayor presencia de su agrupación política, Patria Grande, en los lugares importantes a los que accesa el justicialismo.

Advertisement

Axel Kicillof es el candidato más firme que tiene el peronismo para el 2027

Lo cierto es que Grabois es un jugador importante dentro del ecosistema peronista. Tiene los votos de un sector y posee la capacidad de competir en una interna, más allá de la posibilidad real de pelear por el primer puesto. Junto a Kicillof y Uñac, son los únicos tres que ya están posicionados en la línea de largada para la discusión final de candidaturas.

Un nombre que está siempre presente es el de Sergio Massa. El líder del Frente Renovador repite en sus reuniones políticas que él no está pensando en candidaturas. Ni en competir por la gobernación de la provincia de Buenos Aires, como trascendió en algún momento, ni en volver a ponerse el traje de candidato presidencial. Sin embargo, hay un sector del peronismo que lo sigue viendo como una opción y conociendo su capacidad de articulación política, no lo baja de la lista de nominados.

Un puñado de días atrás fue Sebastián Galmarini, hombre de su estrecha confianza, el que puso su nombre en agenda. “Es el mejor candidato a presidente que tiene el peronismo”, dijo en una entrevista con el streaming de Infobae. Algunos intendentes bonaerenses, sobre todo los que están en el denominado grupo AFA, en el medio del MDF y el cristinismo, lo ven como una opción viable. Su nombre siempre está, pero quien conoce a Massa, sabe que no dará ninguna señal concreta de su futuro hasta una fecha más cercana al momento de las definiciones.

Advertisement

En el camino quedó un nombre que al principio apareció como una opción: Gerardo Zamora. El ex gobernador de Santiago del Estero y actual senador nacional giró en las oficinas del peronismo como una opción potable para meterse en la mesa final de precandidatos. Fue, sobre todo, un nombre que estuvo muy presente en los últimos meses del año pasado.

El diputado nacional Juan Grabois mostró su voluntad de ser candidato a presidente el año que viene (Crédito: Aglaplata)

En su momento al santiagueño no le gustó demasiado que su apellido gire como una opción real. Lo vio como una jugada del cristinismo para poner en cancha una figura que condicione el crecimiento de Kicillof. Se molestó y lo hizo saber por canales internos. Después, se sumergió en el perfil bajo y el silencio.

Esa idea que generó malestar en Zamora, también sobrevuela los movimientos de Uñac. Hay pesos pesados del peronismo que ven en el aval y apoyo de CFK al lanzamiento del sanjuanino, una jugada para contrarrestar el volumen de la precandidatura de Kicillof, enfrentado con la ex presidenta, su hijo y todo el sector que ellos lideran.

Advertisement

En La Cámpora defienden su lugar dentro del armado y aseguran que ““Wado” (De Pedro) está preparado”, como una forma de sostener un nombre propio que coincida con el perfil de un candidato presidencial. No lo promocionan, solo lo mantienen como la opción viable del cristinismo ante la imposibilidad de la ex presidenta de ser candidata.

Otro de los nombres que asoma como opción es el de Ricardo “Gitano” Quintela. El gobernador de La Rioja ha dicho que tiene voluntad de ser candidato, pero aclaró que el que mejor ubicado está en la actualidad es Kicillof. El mandatario juega un rol de articulador dentro del peronismo y trata de mostrarse con dirigentes de distintas vertientes.

En la ronda de nombres también entran la cordobesa Natalia De la Sota, el empresario Jorge Brito y el pastor Dante Gebel. Nombres propios que suben y bajan de las discusiones del justicialismo en todo el país. Nombres que cautivan o que generan rechazo según el lugar donde se los analice, pero que están en la conversación permanente que roza lo electoral.

Advertisement

En el PJ Federal, que se presentó en Parque Norte el 1 de mayo, no hay candidatos, pero si existe un volumen de dirigentes importante que buscan un lugar para transitar y construir un programa político y económico nuevo. En el análisis justicialista hay quienes creen que una candidatura de Uñac está íntimamente relacionada a una identidad como la de ese sector.

Sin embargo, la regla básica en la construcción de ese espacio fue no promocionar ningún candidato, con la idea de evitar condicionar el arribo de dirigentes de distintos sectores y terminales políticas del país. Primero la discusión del rumbo y después de las candidaturas. Ese plan de acción, por ahora, les ha permitido dar una señal clara hacia dentro del peronismo, donde una gran parte de la dirigencia quiere esquivar las peleas y empezar a buscar los puntos de acuerdo.

Argentina,política,Peronismo,Partido Justicialista,Cristina Kirchner,Sergio Massa,reunión,líderes,debate,gobierno

Advertisement

POLITICA

Se desinfla el intento opositor por interpelar a Adorni en Diputados al no contar con el aval de los gobernadores

Published

on



Los aliados de Javier Milei en el Congreso evitan, por ahora, romper los puentes con la Casa Rosada. Nadie los verá mañana a las 11 en el recinto de Diputados, cuando la oposición intente abrir una sesión especial para activar la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Su ausencia servirá para desarticular el debate por falta de quorum.

El auxilio a Adorni tendrá como protagonistas a Pro, la UCR, el MID y los gobernadores que mantienen una relación de cooperación con el oficialismo libertario: Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Jorge Macri (CABA) y Hugo Passalacqua (Misiones).

Advertisement

Más que una defensa cerrada del jefe de Gabinete, lo que predomina es la decisión de preservar el vínculo político con Milei y evitar una escalada de tensión con la Casa Rosada.

La asistencia de los gobernadores llega, incluso, después de un nuevo recorte presupuestario dispuesto por el Gobierno que afectó de manera directa a las provincias.

A través de la Decisión Administrativa 20/2026, el Poder Ejecutivo aplicó una poda cercana a los $2,5 billones que incluyó la eliminación del Fondo de Compensación Salarial Docente, recortes en infraestructura escolar y educativa, reducciones en programas socioeducativos y una fuerte baja en las transferencias para el Plan Nacional de Alfabetización, ejecutado en gran parte por las provincias. También se suspendieron fondos para obras en universidades nacionales del interior.

Advertisement

El Gobierno también impulsa una reducción del alcance del subsidio automático al gas que afectará a casi todas las provincias. La iniciativa busca transformar el esquema vigente en un sistema focalizado según el nivel de ingresos de los hogares en la llamada “zona ampliada”, y mantener el beneficio automático únicamente en regiones de frío extremo, como la Patagonia, la Puna y Malargüe. Sáenz fue uno de los primeros gobernadores en cuestionar la medida. “No podemos aceptar que hoy el norte vuelva a vivir, como todos los inviernos, la misma incertidumbre con el abastecimiento”, sostuvo.

Con todo, los mandatarios provinciales evitarán acompañar una ofensiva parlamentaria contra el jefe de Gabinete.

Los bloques críticos quedarán así lejos de los 129 diputados -la mitad más uno de la Cámara- necesarios para iniciar la sesión. El oficialismo evitará, además, una situación incómoda para muchos de sus propios legisladores: tener que salir a defender públicamente a Adorni. No obstante, un mensaje enviado al grupo de WhatsApp del bloque libertario refleja la preocupación interna: “Tenemos que estar todos”, dice el texto. Por las dudas.

Advertisement

Según un sondeo informal de , mañana habrá alrededor de 115 diputados sentados en sus bancas, 14 menos de los necesarios para abrir el recinto. Se ausentarán, además de los 95 libertarios, los 22 integrantes del interbloque Fuerzas del Cambio -que reúne a Pro, sectores de la UCR, el MID, Karina Banfi (Buenos Aires) y José Garrido (Santa Cruz)-, los nueve de Innovación Federal, los catamarqueños alineados con Jalil, los tucumanos que responden a Jaldo y los sanjuaninos cercanos a Orrego.

Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, de ProHernán Zenteno

Provincias Unidas quedará partido. La convocatoria fue impulsada por el ala más crítica del espacio, pero no la firmaron la presidenta del bloque, Gisela Scaglia -referenciada en Pullaro- ni los diputados cordobeses que responden a Llaryora. También podría ausentarse un legislador alineado con Torres y los dos jujeños cercanos al gobernador Carlos Sadir, aunque una de ellos, María Inés Zigarán, sí acompañó el pedido de sesión.

La discusión también abrió tensiones dentro de Pro. El domingo, el partido difundió un “manifiesto” en redes sociales en el que cuestionó al Gobierno por pedir “sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Sin embargo, el bloque de diputados que conduce Cristian Ritondo se desmarcó rápidamente y confirmó que no dará quorum. Muchos dirigentes amarillos consideran que avanzar contra Adorni pondría en riesgo la estrategia de entendimiento electoral con La Libertad Avanza (LLA), especialmente en distritos gobernados por el peronismo, como la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

En el peronismo también hay reparos. Aunque Unión por la Patria (UP) dará quorum y uno de sus proyectos integra el temario, algunos referentes consideran desacertado avanzar sin tener garantizados los números. “Lo victimizás cuando se está desangrando solo”, resumen quienes creen que el desgaste político del jefe de Gabinete debería continuar sin una ofensiva parlamentaria fallida. Otros, además, rechazan quedar atrapados en una agenda centrada exclusivamente en denuncias institucionales o judiciales.

Lo cierto es que la lucha contra la corrupción nunca fue un eje discursivo central en el PJ. De hecho, nadie en el bloque cuestiona a Adorni en esos términos. Hablan, más bien, de una pérdida de “idoneidad” o de “legitimidad” para ejercer el cargo. Así lo planteó el jefe de bloque, Germán Martínez, durante la última sesión: “La confianza de este Congreso en Adorni es cero. Su palabra hoy no vale”.

Germán Martínez y Cecilia Moreau en la presentación del informe de Gestión de Manuel AdorniSantiago Oroz

En rigor, la oposición sabe que ninguno de los cuatro proyectos incluidos en el temario tiene chances reales de avanzar. Ninguno cuenta con dictamen de comisión, por lo que se necesitarían mayorías especiales para tratarlos “sobre tablas”, un escenario imposible hoy para los bloques críticos. El objetivo político era otro: emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento -controladas por el oficialismo- para obligarlas a debatir los expedientes. Sin quorum, tampoco podrán hacerlo.

Advertisement



nuevo recorte presupuestario,reducción del alcance del subsidio automático al gas que afectará a casi todas las provincias,pic.twitter.com/atZcBAqUwL,May 11, 2026,Jaldo,tensiones dentro de Pro,pic.twitter.com/XGYdvdfI4T,May 10, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Manuel Adorni,Conforme a,,Peronista aliado de Milei. El gobernador de Tucumán compró una casa por US$300.000 y no se conoce su declaración jurada,,»Siempre tan democrática». Petri acusó a Villarruel de querer imponerle una “mordaza legal” y Milei lo respaldó,,No hubo delito. Un fiscal pidió desestimar la denuncia del Gobierno contra dos periodistas de TN por supuesto espionaje,Cámara de Diputados,,Diputados. Avanza la adhesión al tratado internacional de patentes: impacto en el agro y en la industria farmaceútica,,EE.UU. versus los laboratorios locales. Arranca el debate por la adhesión de la Argentina al tratado internacional sobre patentes,,En el Congreso. El PJ evita una avanzada aislada contra Adorni y busca correrse del eje exclusivo de la corrupción

Continue Reading

POLITICA

Fentanilo contaminado: el juez Kreplak amplió la acusación contra los 13 imputados por 90 muertes

Published

on



El juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, amplió la acusación contra los 13 imputados por la elaboración y distribución de ampollas contaminadas de fentanilo HLB Pharma. Hasta ahora se los vinculaba a 20 muertes.

En la resolución firmada hoy, las víctimas fatales se elevaron a 90, aunque esa no será la cifra definitiva. El Cuerpo Médico Forense sigue peritando historias de pacientes fallecidos después de haber sido tratados con el potente anestésico. También se contabilizan otros 44 pacientes dados de alta que quedaron con secuelas, dos de ellos de gravedad.

Advertisement

El principal acusado es Ariel García Furfaro, propietario de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma Group. Los otros 12 procesados tuvieron eran directivos de las empresas y responsables el proceso de elaboración, control y salida al mercado.

Ernesto Kreplak, el magistrado que investiga la mayor sanitaria del país los acusa de ser coautores o partícipes del delito de adulteración de sustancias medicinales con resultado de muerte, en los términos del artículo 201 bis del Código Penal, que prevé una pena de entre 10 y 25 años de prisión.

Ernesto Kreplak (izquierda) el juez de la causa. Ariel García Furfaro, el principal acusado

Los trece procesados son:

Advertisement

Ariel Fernando García Furfaro, accionista mayoritario de HLB Pharma Group y propietario real de Laboratorios Ramallo, es señalado como la figura central. El juzgado le atribuye capacidad de decisión sobre todos los aspectos relevantes de ambos laboratorios, conocimiento pleno de las deficiencias productivas, y la destrucción de prueba digital —incluyendo el borrado de los servidores de Ramallo el 6 de mayo de 2025—. También se le imputa haber omitido el recupero farmacéutico de las partidas contaminadas vendidas. Se encuentra detenido.

Diego Hernán García, hermano de Ariel y responsable operativo de Laboratorios Ramallo, fue quien comunicó directamente las órdenes de producción al jefe de planta, incluida la del fentanilo contaminado el 13 de diciembre de 2024. El juzgado acreditó su presencia cotidiana en la planta y su rol en decisiones gerenciales. Está detenido.

Nilda Furfaro, madre de los hermanos García, accionista minoritaria y vicepresidenta de HLB Pharma Group, prestó su nombre y firma para la operatoria societaria, realizó presentaciones ante la ANMAT en defensa del laboratorio y gozó de los réditos económicos del grupo. Procesada como partícipe necesaria. Con detención domiciliaria.

Advertisement

La infografía detalla la ampliación de la acusación contra 13 imputados por el juez Ernesto Kreplak en el caso del fentanilo contaminado, considerado la mayor tragedia sanitaria de Argentina, y las penas previstas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Javier Martín Tchukrán, director general de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma Group, persona de máxima confianza de los García. Ordenó el borrado de los servidores del laboratorio el 6 de mayo de 2025 —al día siguiente de que la droguería alertara sobre el problema— e impartía directivas al personal técnico. Procesado como coautor. Está detenido.

José Antonio Maiorano, director técnico de HLB Pharma desde noviembre de 2024, firmó la liberación al mercado de los lotes contaminados 31202 y 31244. En su declaración indagatoria sostuvo haber sido presionado para firmar los batch records bajo amenaza. Procesado como coautor. Está detenido.

Carolina Ansaldi, directora técnica de Laboratorios Ramallo desde agosto de 2023, firmó las órdenes de producción y los registros de los lotes contaminados, y fue notificada de las deficiencias detectadas por la ANMAT en inspecciones previas. Procesada como coautora. Detención domiciliaria.

Advertisement

Los restantes siete imputados —María Victoria García (gerente de Gestión de Calidad), Wilson Daniel Pons (jefe de Control de Calidad), Adriana Iúdica (subjefa de Control de Calidad), Edgardo Gerardo Antonio Sclafani (gerente de Producción y Mantenimiento), Arzolidys Dayana Astudillo Bolívar (jefa de Garantía de Calidad), Rocío del Cielo Garay (supervisora de fisicoquímica) y Eduardo Darchuk (jefe de Producción de Soluciones Parenterales de Pequeño Volumen)— fueron procesados como coautores sin prisión preventiva. Todos firmaron los registros de fabricación de los lotes contaminados y el juzgado determinó que conocían las irregularidades del proceso productivo.

Tres de los procesados que están detenidos

El 8 de mayo se cumplió un año desde que la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la distribución del fentanilo fabricado por HLB Pharma tras comprobar su contaminación con la bacteria Klebsiella pneumoniae.

Esta medida se tomó luego de detectar un brote de neumonía causado por dicha bacteria en el Hospital Italiano de La Plata, y al confirmarse que el lote afectado pertenecía a HLB Pharma. La decisión implicó la suspensión inmediata de la distribución del producto en todo el país y se sumó a otras restricciones previas sobre productos del mismo laboratorio por diferentes irregularidades y deficiencias graves en los procesos de fabricación.

Advertisement

El juzgado de Kreplak y la fiscalía federal de La Plata, a cargo de María Laura Roteta, comenzaron la segunda etapa de la investigación.

En ella, según pudo reconstruir Infobae, están bajo la lupa de los instructores judiciales la rigurosidad de los controles a los laboratorios y sobre todo a HLB Pharma y Ramallo que debían realizar la ANMAT, por entonces a cargo de Nélida Agustina Bisio y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), en ese momento bajo la dirección de Gabriela Carmen Mantecón Fumadó. Los dos máximos organismos de control que dependen del Ministerio de Salud de la Nación.

Imagen de portada que presenta al juez Ernesto Kreplak y al principal acusado Ariel García Furfaro, figuras clave en la causa del fentanilo contaminado. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La causa, caratulada “García, Ariel Fernando y otros s/ infracción art. 201 bis” del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3 de La Plata, se convirtió en la investigación penal más voluminosa del país en materia sanitaria. El expediente principal se encuentra completamente digitalizado y acumula alrededor de 400 legajos y sublegajos, 30 cajas de documentación, 2 armarios de efectos y más de 200 dispositivos digitales.

Advertisement

La instrucción judicial tuvo origen el 13 de mayo de 2025, después que la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica denunció ante la Policía Federal Argentina la presunta contaminación microbiana del fentanilo HLB lote 31202. El Hospital Italiano de La Plata había detectado semanas antes la presencia de las bacterias Klebsiella pneumoniae y Ralstonia mannitolilytica en diez de doce ampollas analizadas del medicamento, mientras que el fentanilo de otra marca resultó negativo.

La resolución judicial detalla un patrón de incumplimientos sistemáticos que abarcó todas las etapas de la cadena productiva

Noticia en desarrollo

Advertisement

Fentanilo,Kreplak,HLB Pharma,La Plata,Justicia,Argentina,Tragedia sanitaria,Adulteración medicinal,Delito,Imputados

Continue Reading

POLITICA

Un testigo declaró que Adorni le pagó US$21000 por 18 meses de alquiler de una casa en Indio Cua

Published

on



José Luis Rodríguez, vecino de Manuel Adorni en el country Indio Cua, declaró este miércoles como testigo y contó que el jefe de Gabinete le alquiló su casa durante 18 meses por un total de 21.000 dólares, que fueron pagados en efectivo. Fue antes de que los Adorni se mudaran a la propiedad que compraron en ese mismo club.

Rodríguez ratificó así lo que había declarado en la causa el contratista Matías Tabar, que dijo que Adorni había celebrado un contrato de alquiler en Indio Cua por US$13.000. Pero el testigo añadió hoy que antes de ese contrato, que fue por 13 meses, le había alquilado por otros dos meses su casa (en enero y febrero de 2024), por US$5600, y que además acordaron extender la locación de los 13 meses por otros tres, a cambio de US$2400 adicionales.

Advertisement

Esta última extensión fue sin contrato, dijo en propietario. Se trata de un nuevo gasto que quedó bajo el radar de la Justicia.

Así lo informaron a fuentes al tanto de la declaración de Rodríguez, que este mediodía se fue de la fiscalía de Gerardo Pollicita acompañado por un efectivo de la Policía Federal.

Noticia en desarrollo

Advertisement



Conforme a

Continue Reading

Tendencias