ECONOMIA
La inflación mayorista se disparó al 5,2% y obligó a Caputo a dar explicaciones del fuerte salto
La inflación mayorista tuvo una variación de 5,2% en abril y acumuló un aumento de 30,8% contra el mismo mes del último año, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
En los últimos doce meses, el alza acumulada del índice de precios internos al por mayor (IPIM) alcanzó 30,8%. En el primer cuatrimestre del año, la variación fue de 11,6%.
El número duplicó al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mismo mes. La diferencia se explica porque el IPIM captura de manera más directa el impacto de los precios internacionales, especialmente del petróleo y sus derivados.
El IPIM subió 5,2% frente a marzo, impulsado por aumentos de 5,3% en productos nacionales y 2,5% en importados. Los productos nacionales fueron los que más presión ejercieron sobre el índice general.
El minitro Luis Caputo dio explicaciones sobre la suba de la inflación mayorista
El ministro de Economía, Luis Caputo, apeló a sus redes sociales para poner el dato en contexto y así dar explicaciones de esta suba. El funcionario aseguró que la variación es explicada casi en un 85% por la suba en el precio del petróleo y productos vinculados.
«Si bien el número es alto, es importante aclarar que la variacion es explicada casi en un 85% por la suba en el precio del petróleo y productos vinculados, producto de la guerra», argumentó el funcionario. Y agregó: «Las divisiones Petróleo Crudo y Gas, Productos Refinados del Petróleo, Productos de Caucho y Plástico y Sustancias y Productos Químicos aportaron 4,4 puntos porcentuales de los 5,2 del nivel general».
El ministro de Economía, Luis Caputo, apeló a sus redes sociales para poner el dato en contexto
El funcionario fue más allá e indicó en su cuenta en X: «Excluyendo estas cuatro categorías relacionadas con el shock externo, la variación del resto del índice se estima en torno a 1,1% en el mes, 4,4% acumulado hasta abril, y 23% interanual».
Finalmente, concluyó que «el Índice de Costo de la Construcción (ICC) registró una variación de 3,1% mensual, con incrementos de 2,9% en Materiales, 3,1% en Mano de Obra y 3,3% en gastos Generales»,
El petróleo detrás del salto de la inflación mayorista
En el informe, se puede observar que entre los rubros nacionales, los mayores aportes al alza provinieron de cinco sectores clave. Petróleo crudo y gas encabezó la lista, seguido de productos refinados del petróleo, sustancias y productos químicos, alimentos y bebidas, y artículos de caucho y plástico.
En abril de 2026, el IPIM estuvo fuertemente condicionado por el aumento del precio del barril de crudo a nivel mundial. La guerra en Medio Oriente consolidó al commodity por encima de los u$s100 el barril e impulsó los valores hacia arriba en cadena.
El rubro Petróleo crudo y gas explicó 2,09 puntos porcentuales del índice total. Productos refinados del petróleo sumó otros 1,63 puntos, mientras que Sustancias y productos químicos añadió 0,46 puntos más.
Los otros índices mayoristas también aceleraron
El índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) también tuvo un incremento en abril. En este caso, la suba fue de 4,8% en el mes, con un alza de 4,9% en productos nacionales y 2,5% en importados.
Este índice mide la evolución de precios sin incluir impuestos internos. Su aceleración confirma que la presión inflacionaria viene desde los costos de producción, no solo desde la carga tributaria.
El INDEC reveló nuevo dato de inflación mayorista.
Por último, el índice de precios básicos del productor (IPP) creció 4,8% en abril. El avance estuvo explicado por un incremento de 7,5% en productos primarios y 3,7% en productos manufacturados y energía eléctrica.
El IPP captura la evolución de precios en la primera etapa de comercialización. Su suba refleja que los productores enfrentan costos más altos, una presión que eventualmente puede trasladarse al consumidor final.
Los rubros que más subieron en abril
El Indec detalló las variaciones respecto al mes anterior. El mayor incremento se registró en Petróleo crudo y gas, seguido por Productos pesqueros, Productos refinados del petróleo y Sustancias y productos químicos.
Los 10 rubros mayoristas que más aumentaron fueron:
- Petróleo crudo y gas: 22,9%
- Productos pesqueros: 16,8%
- Productos refinados del petróleo: 13,6%
- Productos de caucho y plástico: 7,4%
- Sustancias y productos químicos: 5,1%
- Muebles y otros productos industriales: 4,6%
- Tabaco: 3,3%
- Productos de minerales no metálicos: 3,1%
- Papel y productos de papel: 2,6%
La lista deja en claro que cuatro de los cinco primeros puestos están directa o indirectamente relacionados con la cadena de hidrocarburos. Solo Productos pesqueros escapa a esa dinámica.
El impacto del petróleo no solo se sintió en combustibles. También golpeó a industrias derivadas como la química, el plástico y el caucho, que dependen de insumos petroleros para su producción.
Inflación minorista: las proyecciones para los próximos meses
La inflación de abril se ubicó en el 2,6%, según el Índice de Precios al Consumidor que cada mes publica el INDEC. Se trata de una buena noticia para el Gobierno, que viene de afrontar diversas polémicas.
Según el organismo, además, la cifra interanual fue del 32,4% y el acumulado registrado en lo que va de 2026 es del 12,3% Vale recordar que, con este nuevo dato, se rompe la tendencia de 10 meses al hilo con precios al alza.
«La división con mayor alza mensual en abril de 2026 fue Transporte (4,4%); y la de menor, Recreación y cultura (1%)», indicó el organismo a través de X.
Y añadió: «En abril de 2026, GBA fue la región con mayor suba mensual (2,8%), escoltada por Noreste (2,7%) y Patagonia (2,6%)».
En este sentido, desde Balance explicaron lo siguiente: La inflación de abril se ubicó en 2,6% m/m, por debajo de nuestra proyección y en línea con el consenso (Balanz: 2,7% m/m; REM: 2,6% m/m; BBG: 2,5% m/m), llevando la variación interanual a 32,4% a/a. El dato estuvo impulsado por una suba de 2,5% m/m en bienes y de 2,6% m/m en servicios. La dinámica estuvo explicada principalmente por los componentes regulados, que aumentaron 4,7% m/m, mientras que los precios estacionales se mantuvieron sin cambios (0,0% m/m)».
Y añadieron: «Las mayores subas se registraron en Transporte (+4,4% m/m), Educación (+4,2% m/m) y Comunicación (+4,1% m/m). Por otro lado, Cultura y Recreación mostró un aumento moderado de 1,0% m/m, mientras que Alimentos y bebidas no alcohólicas subió 1,5% m/m».
Pese a la desaceleración de abril, el escenario para mayo aparece más desafiante. El principal factor de riesgo proviene del frente externo: la guerra en Medio Oriente ya impacta en los precios internacionales de la energía.
Según la consultora Economía & Energía, el costo de importación de Gas Natural Licuado (GNL) y gasoil aumentará hasta un 30% durante el invierno. Esto llevaría el costo del gas a unos 5,3 dólares por millón de BTU, levemente por encima del año pasado, mientras que la generación eléctrica también se encarecerá.
Si bien el impacto directo sería acotado por la baja incidencia del gas importado en la matriz local, se suma a otros aumentos ya en marcha.
Desde mayo, los colectivos en el AMBA subieron 5,4%, con boletos mínimos que superan los $750 en la Ciudad y los $900 en la provincia. También se actualizaron peajes y tarifas de gas, con subas escalonadas según el nivel de consumo.
En este contexto, las consultoras advierten que la desaceleración de abril podría ser transitoria. La combinación de subas en precios regulados, mayor costo energético y volatilidad internacional plantea un panorama incierto para los próximos meses.
El comportamiento de los combustibles, las decisiones del Gobierno en materia de tarifas y la evolución del conflicto en Medio Oriente serán claves para determinar si la inflación logra consolidar una tendencia a la baja o si vuelve a acelerarse en el corto plazo.
Las proyecciones de inflación del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) para los próximos meses sugieren que recién en agosto el índice se ubicaría por debajo del 2% mensual. En el cuarto relevamiento del año, quienes participaron habían estimado una inflación de 2,6% para abril pasado, sin cambios respecto de lo previsto en el informe previo.
Para el actual mes de mayo, los economistas consultados consideran que el IPC será de 2,3% y para junio estiman una baja al 2,1%. Finalmente, para julio se prevé un 2% y para agosto un 1,8%. En síntesis, la expectativa de que la inflación perfore el piso del 2% parece extenderse algunos meses más de lo previsto originalmente, mientras el precio del dólar refleja un alza menor a la proyectada tiempo atrás.
En síntesis, la espera de que la inflación se ubique por debajo del 2% parece extenderse varios meses a lo previsto, mientras el precio de dólar refleja una menor alza a lo proyectado tiempo atrás.
Por qué la inflación no perfora el 2% mensual
Claudio Caprarulo, director de Analytica, afirma que la expectativa hacia los próximos meses es que el ritmo inflacionario seguirá retrocediendo, pero de manera leve. Por ahora, no prevé que vuelva a perforar el 2% mensual. Afirma que el piso lo producen varios componentes inerciales y se suman los efectos del repunte del precio internacional del petróleo, en el marco del conflicto bélico en Medio Oriente. Esto último impacta sobre los costos de los combustibles, lo que arrastra a varias categorías y ejerce presión sobre los precios de la economía de manera generalizada.
«La dinámica para los próximos meses aún es compleja. La categoría de precios regulados sigue teniendo una incidencia considerable sobre el IPC, que impide al nivel general acercarse nuevamente al 2% mensual, a pesar de que el Gobierno insiste en forzar el ancla cambiaria y los salarios para traccionar hacia abajo el índice de la inflación», agrega Lucio Garay Méndez, economista jefe de EcoGo.
Garay Méndez sostiene que si el índice inflacionario no perfora muy pronto el 2% mensual, probablemente habrá que esperar un tiempo prolongado para que ocurra. Advierte que si el ritmo no desacelera tras las medidas del Gobierno (ancla cambiaria y mínima actualización salarial), se «corre el riesgo de necesitar una corrección en el tipo de cambio», lo que posteriormente se trasladaría a la inflación. Esto último, en caso de ocurrir, postergaría el proceso de desaceleración de la inflación de manera profunda, como la que se registró en los dos primeros años de la gestión de Milei.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,inflación,precios,petróleo,indec
Tras los últimos aumentos de servicios públicos, viajar al trabajo se convirtió en el componente que más pesa en el presupuesto de los hogares
19/05/2026 – 14:00hs
El transporte público se consolidó como el componente más costoso dentro de la canasta de servicios públicos del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) en mayo, impulsado por los últimos aumentos que llevaron el gasto mensual familiar a un promedio de $110.438.
Viajar en el AMBA: cuánto cuesta hoy moverse en colectivo, tren y subte
Un mes de 22 días laborales combinando colectivos nacionales dentro del AMBA demanda un presupuesto individual de $35.511 para tramos comunes de 3 a 6 kilómetros, cifra que se duplica si el usuario no cuenta con la tarjeta SUBE registrada.
El cuadro tarifario vigente de colectivos nacionales fija el tramo mínimo en $714 y el tramo común en $807,07. En el caso de las líneas de jurisdicción provincial de Buenos Aires, la tarifa mínima se ubica en $968,57, incrementando la presión sobre los usuarios del Conurbano.
Por su parte, el boleto mínimo de las líneas de trenes metropolitanos cuesta $310 y la segunda sección se ubica en $420.
Lo que gasta por mes una familia del AMBA en transporte
Viajar en colectivo y subte ya demanda más de $72.000 mensuales en CABA
El servicio de Subte de la Ciudad de Buenos Aires tiene un valor base de $1.490 por viaje, consolidándose como el transporte con mayor impacto nominal por pasaje.
Para los trabajadores que residen en la Ciudad de Buenos Aires y combinan colectivo con la red de Subte, el gasto diario se ubica en $3.306 por el impacto de la Red SUBE. Bajo este esquema de descuentos obligatorios, el presupuesto mensual alcanza los $72.732 por persona.
El impacto más severo se registra en los usuarios que viajan desde el Conurbano y combinan líneas provinciales, tren y subte. En estos casos, el costo diario asciende a $3.493, lo que representa un gasto mensual individual de $76.851 y supera los $153.000 si viajan dos personas del hogar.
El costo de viajar en el AMBA supera al de varios servicios públicos juntos
El goteo diario de pasajes superó al costo de las facturas de luz y gas combinadas de cara al invierno. Actualmente, la canasta completa de servicios públicos en la región representa el 14,1% del salario promedio registrado, estimado oficialmente en un total de $1.869.799
Cómo viajar gratis en colectivo durante mayo
Frente al aumento, distintas entidades financieras salieron a competir con promociones agresivas para captar usuarios. Algunas billeteras virtuales y bancos ofrecen reintegros de hasta el 100% en colectivos y subtes utilizando pagos NFC o tarjetas vinculadas.
Entre las promociones más destacadas aparecen:
Naranja X
- Reintegro del 100%;
- Tope de hasta $10.000 por tarjeta;
- Disponible en colectivos y subtes con NFC.
Ripio
- Reintegro total en viajes;
- Beneficio sujeto al nivel del usuario.
Cuenta DNI
- Cobertura del 100% en colectivos;
- Disponible con tarjetas Visa del Banco Provincia vinculadas a la app.
MODO
- 20% de reintegro;
- Promoción con tarjetas Visa del Banco Macro.
En muchos casos, el descuento impacta automáticamente después del pago y funciona como devolución en cuenta.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,transporte público,tarjeta sube,buenos aires
ECONOMIA
ARCA modifica su estrategia judicial y ya no apelará los fallos a favor de jubilados para no pagar Ganancias
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) resolvió modificar su estrategia judicial y dejará de apelar las sentencias que declaran inconstitucional el cobro del impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios. La decisión se tomó luego de que la Corte Suprema mantuviera durante años un criterio reiterado en favor de jubilados que cuestionaron esos descuentos ante la Justicia.
La medida quedó formalizada a través de la Instrucción General 4/2026 de la Subdirección General de Asuntos Jurídicos del organismo. Allí se dispuso que los representantes fiscales no presenten nuevos recursos ante la Corte Suprema en este tipo de causas y que, incluso, desistan de los recursos ya iniciados que todavía no fueron resueltos.
Según sostuvo ARCA en el texto oficial, el cambio busca evitar “mayores erogaciones a cargo del Fisco Nacional”, en un contexto en el que el máximo tribunal viene rechazando de manera sistemática las apelaciones del organismo.
La decisión de ARCA tiene como base el fallo “García, María Isabel c/ AFIP”, dictado por la Corte Suprema el 26 de marzo de 2019. En ese caso, el tribunal declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias en la medida en que gravaban haberes jubilatorios.
El caso se convirtió en un antecedente central dentro del ámbito previsional y tributario. La demandante era una jubilada de 79 años que presentaba problemas de salud y que, según el expediente, sufría retenciones que representaban entre el 29,33% y el 31,94% de sus ingresos previsionales.
En aquel fallo, los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco consideraron que el cobro del tributo, en esas condiciones, vulneraba principios constitucionales vinculados a la igualdad y a la protección de sectores en situación de vulnerabilidad.
La Corte sostuvo que el envejecimiento y la discapacidad constituyen factores que generan mayores necesidades económicas y que, por lo tanto, deben ser contemplados al momento de definir la carga tributaria sobre jubilados y pensionados.
Además, el tribunal ordenó reintegrar las sumas retenidas desde la presentación de la demanda y estableció que, hasta tanto el Congreso dictara una ley específica sobre la materia, no debían aplicarse descuentos por Ganancias sobre la prestación previsional de la demandante.
Con la nueva instrucción, ARCA definió que los representantes fiscales no deberán presentar recursos extraordinarios ante la Corte Suprema ni recursos de queja cuando esos planteos sean rechazados en instancias anteriores.
También se dispuso que, en aquellos expedientes en los que el recurso federal ya fue presentado pero todavía no fue tratado, el organismo deberá desistir de continuar con la apelación.
El documento firmado el 15 de mayo por Gustavo Heber Paturlannes, subdirector general de Asuntos Jurídicos de la entonces AFIP, señala que la decisión se fundamenta en la “sostenida jurisprudencia” de la Corte Suprema a partir del precedente “García”.
En ese marco, ARCA instruyó a sus áreas jurídicas para que adapten la gestión judicial de los casos a la doctrina fijada por el máximo tribunal, mientras no exista un cambio de criterio por parte de la Corte o una nueva legislación del Congreso que establezca un régimen diferencial para jubilados en situación de vulnerabilidad.
Después del fallo “García”, la Corte Suprema continuó aplicando el mismo criterio en otros expedientes similares.
El tribunal incluso sostuvo que las modificaciones introducidas posteriormente en el impuesto a las Ganancias mediante la Ley 27.617 no alteraban el problema de fondo. Según entendió la Corte, esos cambios estuvieron basados en criterios patrimoniales y no contemplaron un tratamiento específico para jubilados en condiciones de vulnerabilidad por edad o enfermedad.
Por esa razón, el máximo tribunal siguió rechazando las apelaciones presentadas por el Fisco Nacional en distintos casos vinculados al descuento del impuesto sobre haberes previsionales.
La nueva postura de ARCA implica, en los hechos, reconocer que la estrategia judicial sostenida hasta ahora no venía teniendo resultados favorables para el organismo.
La instrucción también contempla la situación de las causas que todavía se encuentran en distintas instancias judiciales.
En los casos en que las cámaras federales ya vengan rechazando de manera sistemática las apelaciones del organismo contra fallos de primera instancia, los representantes fiscales deberán consentir esas decisiones respecto de la cuestión de fondo.
Sin embargo, ARCA aclaró que podrá continuar litigando en relación con honorarios profesionales y costas judiciales, con el objetivo de reducir gastos para el Estado.
De todos modos, la decisión no alcanzará a todos los expedientes. La norma establece excepciones para determinadas situaciones.
Por ejemplo, la nueva estrategia no se aplicará cuando quienes impulsan la demanda no tengan legitimación activa, como podría ocurrir con asociaciones o colegios profesionales. Tampoco regirá en aquellos casos en los que la representación fiscal considere que existen circunstancias particulares que permitan revertir el criterio judicial aplicado hasta el momento.
En el fallo “García”, la Corte Suprema también puso en conocimiento del Congreso la necesidad de avanzar en una legislación específica para jubilados y pensionados.
El tribunal consideró que debía existir un tratamiento diferencial que contemple tanto la situación de vulnerabilidad derivada de la edad o de problemas de salud como la capacidad contributiva de cada persona.
Hasta el momento, según surge de la resolución de ARCA, no se dictó una norma que modifique ese escenario de fondo. Por eso, el organismo resolvió adecuar su actuación judicial a la doctrina que viene sosteniendo la Corte Suprema desde 2019.
La medida marca un cambio relevante en la postura oficial frente a los reclamos judiciales de jubilados que cuestionan el descuento del impuesto a las Ganancias sobre sus haberes y anticipa que, salvo excepciones, el Estado dejará de insistir ante la Corte con apelaciones sobre este tema.
Ganancias – ARCA
ECONOMIA
Mercados: cayeron las acciones y los bonos argentinos mientras volvió a subir el riesgo país
Las acciones tecnológicas lastraron a los mercados estadounidenses a la baja este martes, en un rango de 0,7% a 0,8%-, mientras los inversores sopesaron las aparentes señales de progreso hacia el fin de la guerra entre Estados Unidos e Irán.
El precio del petróleo terminó mixto. El crudo intermedio de Texas subió 0,1%, a USD 104,40 el barril para entregar en julio. La variedad Brent del Mar del Norte cedió 0,6% a USD 111,40 el barril.
El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó 1,5%, a 2.774.731 puntos.
Los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Wall Street registraron mayoría de bajas, encabezadas por Banco Supervielle (-6,3%), Grupo Galicia (-5,6%), Banco Francés (-5,4%) y Banco Macro (-4,6%).
Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- experimentaron una baja de 0,3% en promedio, mientras que el riesgo país de JP Morgan, que mide la brecha de tasas de retorno de los bonos del Tesoro de los EEUU con sus pares emergentes, subió seis unidades para Argentina, en los 547 puntos básicos.
El aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro norteamericano continuó presionando a las bolsas, ya que la tasa de referencia a 10 años superó nuevamente el 4,6% a primera hora del martes. La preocupación por una mayor inflación impulsó los rendimientos de los bonos, mientras que los bloqueos en el estrecho de Ormuz provocaron un repunte en los precios del petróleo.
En Wall Street se debate si la Reserva Federal subirá las tasas de interés para controlar la inflación. Esto podría poner en riesgo el interés por las acciones de crecimiento, y las elevadas valoraciones de las acciones de inteligencia artificial están en el punto de mira.
El optimismo sobre una posible solución se apoderó de los mercados después de que el presidente Donald Trump declarara el lunes que se están llevando a cabo “negociaciones serias” y que existe una “muy buena posibilidad” de alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear iraní. Añadió que, a petición de sus aliados del Golfo, había suspendido la acción militar contra Irán prevista para el martes.
La publicación de los resultados de Nvidia (-0,8%) el miércoles 20 es el evento más importante de la semana. Las expectativas de los inversores para la empresa más valiosa del mundo son altísimas . Además, Nvidia es un indicador clave para el sector de la inteligencia artificial, que ha cobrado cada vez más importancia para sostener los mercados en medio de la inflación y la incertidumbre geopolítica.
Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL, afirmó que “la tercera semana de mayo comenzó con una rueda de alta volatilidad y reconfiguración de expectativas. En el plano internacional, la tensión geopolítica dio un respiro de último minuto luego de que Donald Trump postergara un ataque militar inminente contra Irán, permitiendo que el petróleo y los rendimientos de los bonos globales estabilizaran su marcha”.
“El Merval en dólares se ubica en un nivel de soporte relevante cerca de los 1.800 puntos. El sector energético exhibe mayor firmeza técnica y fundamental, impulsado por el interés de inversores institucionales extranjeros y anuncios de inversión por parte de YPF. El mercado monitorea con atención si estos valores actúan como piso para un eventual rebote o si la volatilidad internacional presiona hacia una corrección mayor”, evaluaron los expertos de Rava Bursátil.
“El mercado global centra su atención en el balance trimestral de Nvidia -miércoles 20 de mayo en el after-, empresa que concentra el 9% de la capitalización del índice S&P 500. El aumento en los rendimientos de los bonos estadounidenses a 10 y 30 años genera presión sobre los mercados emergentes y otros activos de riesgo. En Brasil, las expectativas de tasas de interés más altas y el contexto político afectan el desempeño de los activos», agregaron desde Rava Bursátil.
Business,Corporate Events,North America
El Sanatorio Finochietto cerró su servicio de maternidad: dio de baja obstetricia y neonatología
El gobierno de Estados Unidos mantiene alerta de viaje para Nicaragua
Lo que gasta por mes una familia del AMBA en transporte combinando colectivo, tren y subte
Con tres cambios: La formación de Boca Juniors vs. Cruzeiro, por Copa Libertadores
Afirman que el PAMI canceló deudas, pero solo a una parte de los prestadores
Por qué tu gato se esconde cuando llega alguien nuevo a casa
Carlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
La Justicia detectó movimientos por más de US$100.000 en las billeteras virtuales de Manuel Adorni
Jorge Macri defendió una eventual candidatura a presidente de Mauricio Macri: “Todo el mundo tiene derecho a competir”
El PRO redobló las críticas contra La Libertad Avanza y elevó la tensión: «Cuando ellos estaban callados, nosotros combatíamos al kirchnerismo”
ECONOMIA2 días agoCarlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
- POLITICA2 días ago
Jorge Macri defendió una eventual candidatura a presidente de Mauricio Macri: “Todo el mundo tiene derecho a competir”
- POLITICA1 día ago
El PRO redobló las críticas contra La Libertad Avanza y elevó la tensión: «Cuando ellos estaban callados, nosotros combatíamos al kirchnerismo”
