Connect with us

INTERNACIONAL

Guerra en Medio Oriente: EEUU e Irán mantienen diferencias sobre asuntos clave, aunque ambos reportan avances en las negociaciones

Published

on


Una mujer pasa junto a una valla publicitaria contra Estados Unidos que representa al presidente estadounidense Donald Trump y el estrecho de Ormuz, en Teherán, Irán (REUTERS)

Estados Unidos e Irán mantuvieron el jueves posiciones enfrentadas sobre el destino de las reservas de uranio enriquecido de Teherán y el control del Estrecho de Ormuz, aunque Washington aseguró que detectó algunas señales de avance en las negociaciones para intentar cerrar un acuerdo que ponga fin a la crisis abierta por la guerra y reduzca la tensión en Medio Oriente.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Washington buscará quedarse con las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido, material que la Casa Blanca considera destinado a un eventual uso militar, aunque Teherán sostiene que forma parte de un programa exclusivamente pacífico.

Advertisement

Lo conseguiremos. No lo necesitamos, no lo queremos. Probablemente lo destruiremos después de conseguirlo, pero no vamos a dejar que ellos lo tengan”, declaró Trump ante periodistas en la Casa Blanca.

Las declaraciones del mandatario dejaron en evidencia que uno de los principales puntos de conflicto entre ambas partes continúa sin resolución. Fuentes iraníes citadas por Reuters señalaron que no existe un acuerdo cerrado, aunque admitieron que las diferencias entre Washington y Teherán se redujeron en las últimas conversaciones.

Según esas fuentes, el enriquecimiento de uranio y el control iraní sobre el Estrecho de Ormuz siguen entre los principales obstáculos para destrabar una negociación.

Advertisement
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Washington buscará quedarse con las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Washington buscará quedarse con las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, reconoció que hubo algunos avances en los contactos diplomáticos, aunque evitó mostrarse confiado. “Hay algunas buenas señales”, dijo Rubio. “No quiero ser demasiado optimista… Veamos qué ocurre en los próximos días”.

Sin embargo, Rubio advirtió que una solución diplomática resultaría inviable si Irán avanza con su intención de imponer cargos a la navegación en el Estrecho de Ormuz, un corredor marítimo clave para el comercio energético mundial. “Haría inviable un acuerdo diplomático si continúan por ese camino. Es una amenaza para el mundo si intentaran hacerlo, y es completamente ilegal”, sostuvo.

Trump también rechazó de manera explícita la posibilidad de que Teherán cobre peajes por el paso de buques en esa vía marítima, por donde antes de la guerra transitaba cerca de una quinta parte del petróleo y gas natural comercializado en el mundo.

Queremos que esté abierto, queremos que sea libre. No queremos peajes”, afirmó el presidente estadounidense. “Es una vía navegable internacional”.

Advertisement

Dos fuentes iraníes indicaron antes de esas declaraciones que el líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Khamenei, ordenó que el uranio no salga del país, una decisión que complica las exigencias de Washington.

Trump reiteró además que está dispuesto a reanudar los ataques contra Irán, iniciados por Estados Unidos e Israel a fines de febrero, si no recibe “las respuestas correctas” de la dirigencia iraní. En respuesta, la Guardia Revolucionaria iraní advirtió que una nueva ofensiva provocará represalias que podrían extenderse más allá de Medio Oriente.

Dos fuentes iraníes indicaron antes de esas declaraciones que el líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Khamenei, ordenó que el uranio no salga del país (REUTERS)
Dos fuentes iraníes indicaron antes de esas declaraciones que el líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Khamenei, ordenó que el uranio no salga del país (REUTERS)

En paralelo, las negociaciones para intentar poner fin al conflicto avanzan con dificultades. A seis semanas del alto el fuego, considerado frágil por las partes, los contactos diplomáticos no lograron todavía destrabar los puntos centrales del conflicto.

Pakistán mantiene un rol activo como mediador. Fuentes vinculadas a las conversaciones señalaron que el jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, podría viajar a Teherán para impulsar nuevos contactos.

Advertisement

Estamos hablando con todos los distintos grupos en Irán para agilizar la comunicación y que las cosas avancen más rápido”, señaló una de las fuentes cercanas a la negociación. “La paciencia de Trump se está agotando, pero estamos trabajando en el ritmo con el que se transmiten los mensajes de cada lado”.

El ministro del Interior paquistaní, Syed Mohsin Naqvi, realizó además su segundo viaje a Teherán esta semana con un mensaje de Estados Unidos y mantuvo reuniones con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, el canciller Abbas Araqchi y otras autoridades, según reportó la agencia semioficial iraní ISNA.

Teherán presentó esta semana una nueva propuesta a Washington. Según las descripciones iraníes, la oferta repite condiciones que Trump ya rechazó, entre ellas reclamos de control sobre el Estrecho de Ormuz, compensaciones por daños de guerra, levantamiento de sanciones, liberación de activos congelados y retiro de tropas estadounidenses.

Advertisement
Barcos y petroleros en el Estrecho de Ormuz, frente a la costa de Musandam, Omán (REUTERS)
Barcos y petroleros en el Estrecho de Ormuz, frente a la costa de Musandam, Omán (REUTERS)

La disputa también mantiene en alerta a los mercados energéticos. La Agencia Internacional de Energía advirtió que el conflicto provocó el peor shock energético global y señaló que el mercado podría entrar en una “zona roja” en julio y agosto por el pico de demanda estival y la falta de nueva oferta de Medio Oriente.

Aunque algunos barcos siguen cruzando el Estrecho de Ormuz, el flujo está muy por debajo de los niveles previos a la guerra. Irán informó que 31 embarcaciones atravesaron el corredor en las últimas 24 horas, lejos de los entre 125 y 140 tránsitos diarios que se registraban antes del conflicto.

(Con información de REUTERS)



Society / Social Issues,Middle East,Top Pictures,Military Conflicts

Advertisement

INTERNACIONAL

Zelensky busca reactivar las negociaciones con Rusia: habló con los enviados de Trump antes del encuentro entre Rubio y Lavrov

Published

on


El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, participa en una reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y altos funcionarios de su administración en Mar-a-Lago, Florida, en diciembre de 2025 (REUTERS/Archivo)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, mantuvo este miércoles una conversación con los enviados especiales del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, con el objetivo de coordinar esfuerzos para reactivar la vía diplomática hacia un eventual acuerdo de paz. El contacto se produjo un día antes del encuentro previsto entre el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, que tendrá lugar este jueves en Manila, en el marco de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).

La llamada se produce en un momento en que las negociaciones entre Kiev y Moscú permanecen estancadas y aún no existe una fecha para retomar los contactos directos entre ambas partes, interrumpidos tras el recrudecimiento de la crisis en Medio Oriente por la guerra entre Israel e Irán.

Advertisement

Zelensky informó del diálogo a través de sus redes sociales y calificó la conversación como un paso relevante dentro de los esfuerzos diplomáticos que impulsa Ucrania junto con Washington.

“Acabo de hablar con los representantes del presidente Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner. Una buena conversación sobre cómo activar la diplomacia y acercar más la paz”, escribió el mandatario ucraniano.

El presidente agregó que la coordinación entre ambas delegaciones continúa de forma permanente.

Advertisement
El enviado especial para las Misiones de Paz, Steve Witkoff, y Jared Kushner durante una conferencia de prensa en Islamabad (REUTERS/Archivo)
El enviado especial para las Misiones de Paz, Steve Witkoff, y Jared Kushner durante una conferencia de prensa en Islamabad (REUTERS/Archivo)

“Nuestros equipos mantienen un contacto cercano”, afirmó.

Zelensky insistió en que el objetivo de su gobierno sigue siendo alcanzar un acuerdo que garantice la seguridad del país.

“Necesitamos la paz, una paz digna, que Ucrania lleva mucho tiempo anhelando”, señaló. También agradeció a Witkoff y Kushner por el “esfuerzo personal” que, según indicó, han realizado para impulsar ese proceso, así como al presidente Trump y al pueblo estadounidense por su “apoyo inquebrantable”.

La conversación tuvo lugar pocas horas antes de la reunión que sostendrán Rubio y Lavrov al margen de la cumbre de la ASEAN en la capital filipina. El encuentro será uno de los contactos diplomáticos de mayor nivel entre Washington y Moscú desde que la nueva administración estadounidense intensificó sus gestiones para intentar destrabar el conflicto iniciado con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.

Advertisement

Lavrov confirmó el miércoles que participará en la reunión con Rubio y afirmó que el intercambio permitirá abordar directamente las diferencias existentes entre ambos gobiernos.

“En cualquier caso, esta reunión será útil. Es preferible hacer preguntas y obtener respuestas”, declaró el canciller ruso al anunciar el encuentro.

Uno de los asuntos que previsiblemente ocupará buena parte de la conversación será el llamado “espíritu de Anchorage”, una referencia utilizada por Moscú para describir los entendimientos alcanzados durante la reunión celebrada en agosto de 2025 entre Trump y el presidente ruso, Vladimir Putin, en Alaska.

Advertisement
Los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin durante un encuentro en Anchorage, Alaska, en el que discutieron propuestas para avanzar hacia una solución negociada de la guerra en Ucrania (REUTERS/Archivo)
Los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin durante un encuentro en Anchorage, Alaska, en el que discutieron propuestas para avanzar hacia una solución negociada de la guerra en Ucrania (REUTERS/Archivo)

El gobierno ruso sostiene que en ese encuentro Putin aceptó un plan estadounidense de 27 puntos que había sido entregado previamente por Steve Witkoff durante una visita a Moscú. Entre las propuestas figuraba congelar las líneas actuales del frente y mantener bajo control ruso parte de la región del Donbás.

Sin embargo, Washington ha rechazado que aquel encuentro produjera compromisos definitivos. Rubio sostuvo recientemente que nunca existió un acuerdo vinculante y argumentó que, de haber sido así, la guerra habría terminado hace tiempo.

Las declaraciones del secretario de Estado llevaron a Lavrov a reclamar públicamente que Estados Unidos aclarara cuál es su posición sobre los compromisos discutidos durante aquella cumbre.

Mientras se desarrollan esos contactos diplomáticos, Ucrania continúa reforzando la coordinación con Washington en otros ámbitos.

Advertisement

Horas antes de conversar con Witkoff y Kushner, Zelensky informó que se reunió con el embajador estadounidense ante la OTAN, Matthew Whitaker, para revisar distintos proyectos de cooperación bilateral.

Según explicó el mandatario, ambos analizaron la decisión del presidente Trump de autorizar a Ucrania a fabricar misiles Patriot bajo licencia, además del avance de un acuerdo destinado a ampliar la cooperación en materia de drones.

“Nuestros equipos están trabajando actualmente. Esto tiene un gran potencial y esperamos poder cerrarlo pronto”, afirmó Zelensky al referirse a ese proyecto conjunto.

Advertisement
El embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matthew Whitaker, durante una entrevista en la sede de la alianza en Bruselas, en una imagen de archivo de agosto de 2025 (REUTERS/Archivo)
El embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matthew Whitaker, durante una entrevista en la sede de la alianza en Bruselas, en una imagen de archivo de agosto de 2025 (REUTERS/Archivo)

La conversación con los enviados de Trump y la reunión prevista entre Rubio y Lavrov forman parte de una nueva ronda de contactos diplomáticos impulsados por Washington para intentar reactivar las negociaciones entre Ucrania y Rusia, en un contexto marcado por la ausencia de conversaciones directas entre las partes y por la continuidad de los combates en el frente.



Diplomacy / Foreign Policy,North America,Top Pictures

Continue Reading

INTERNACIONAL

Newsom turns to Hunter Biden’s high-powered ex-lawyer as federal scrutiny closes in on his family, allies

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

California Gov. Gavin Newsom and his wife, Jennifer Siebel Newsom, have turned to Hunter Biden’s former attorney as federal investigators scrutinize financial and nonprofit matters involving the first partner and a separate federal fraud case has ensnared the governor’s former chief of staff.

Advertisement

The hiring of prominent Washington defense lawyer Abbe Lowell, whose recent clients have included high-profile figures who have clashed with Trump, including New York Attorney General Letitia James and former President Joe Biden’s son, comes as Newsom dismisses the scrutiny as a politically motivated «fishing expedition» aimed at one of President Donald Trump’s most visible Democratic opponents. 

In a news conference Tuesday, the California governor confirmed he had obtained Lowell’s counsel.

GAVIN NEWSOM CLAIMS TRUMP ORDERED DOJ PROBE TARGETING HIM AND HIS WIFE

Advertisement

Lowell, a veteran white-collar defense attorney who served as House Democrats’ chief minority counsel during former President Bill Clinton’s impeachment, has represented a bipartisan roster of political heavyweights over his decades-long career. 

His past clients include Hunter Biden, Trump’s daughter Ivanka Trump and son-in-law Jared Kushner, former Democratic Sens. Bob Menendez and John Edwards and an employee of longtime Trump ally Tom Barrack.

More recently, Lowell has represented several prominent figures who say they have been targeted by the Trump administration, including Federal Reserve Governor Lisa Cook, former Department of Homeland Security official Miles Taylor and whistleblower attorney Mark Zaid. 

Advertisement

Lowell did not respond to Fox News Digital’s questions in time for publication.

Hunter Biden, left, and Attorney Abbe David Lowell  (Tom Williams/Getty Images)

At least two criminal investigations connected to Newsom’s family and political orbit have been handled by the U.S. Attorney’s Office for the Eastern District of California, according to CalMatters. Citing a Justice Department source familiar with the matter, the outlet reported that both originated with whistleblowers and people in Sacramento.

Advertisement

WHAT TO KNOW ABOUT THE NEWSOM-LINKED CHARITIES REPORTEDLY CAUGHT IN DOJ’S SIGHTS

One inquiry reportedly involves tax-related scrutiny involving Jennifer Siebel Newsom and financial arrangements connected to her nonprofit and filmmaking work. The other centered on former Newsom chief of staff Dana Williamson, who later pleaded guilty in a separate federal fraud case that prosecutors say grew out of an investigation launched during the Biden administration.

California Gov. Gavin Newsom and first partner Jennifer Siebel-Newsom embrace during a campaign event in support of Proposition 50 in San Francisco, Monday, Nov. 3, 2025.

California Gov. Gavin Newsom and first partner Jennifer Siebel Newsom embrace during a campaign event in 2025. (Gabrielle Lurie/San Francisco Chronicle via Getty Images)

The Los Angeles Times reported that nonprofits and a for-profit production company founded by Siebel Newsom are at the center of the federal scrutiny into her charity and business finances. The Justice Department and FBI have not commented publicly on the investigation, according to the Times. The Justice Department did not respond to Fox News Digital’s questions in time for publication.

Advertisement

Among the organizations identified by the Times is the Representation Project, a nonprofit that federal tax records show has paid Siebel Newsom more than $1.9 million in compensation. The nonprofit also awarded roughly $2.2 million in contracts to Girls Club Entertainment, a for-profit production company separately owned by Siebel Newsom.

CRUZ PUSHES BILL TO HOLD TAX-EXEMPT SPONSORS ACCOUNTABLE AS DOJ PROBES SINGHAM NETWORK

The Times also identified the California Partners Project, another nonprofit founded by Siebel Newsom. State disclosures reviewed by the outlet show it has received nearly $5.1 million in «behested payments» reported by the governor since 2020. Behested payments are donations made at an elected official’s request for charitable, legislative or governmental purposes rather than contributions to the official’s political campaign.

Advertisement

Newsom and his wife have maintained that the current Justice Department is weaponizing investigations in retaliation for the pair’s criticism of Trump and his national political profile. However, in an interview last week with MS NOW, Siebel Newsom was asked about the origin of the probes and said she did not know the details.

Donald Trump speaks at CPAC

U.S. President Donald Trump (Brandon Bell/Getty Images)

Newsom’s office did not respond to Fox News Digital’s questions about whether he has been contacted by any federal investigators in relation to these cases or any others. However, Newsom did tell KCRA-3 in California during a news conference Tuesday he believes it is just a matter of time until he does.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«It’s inevitable, come on,» Newsom said when asked about any contact from federal investigators. «Look at who we’re dealing with.»

Fox News Digital reached out to the White House, which referred all questions to the Justice Department.

Fox News Digital’s Amanda Macias contributed to this report.

Advertisement

politics, hunter biden, gavin newsom, california, investigations, justice department

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ahora el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, dice que no podrá arrestar a Netanyahu cuando vaya a la asamblea de la ONU

Published

on



Finalmente, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, dijo que la ciudad no podría ejecutar una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, pero instó al gobierno federal a hacerlo.

«Mi administración ha analizado todas las vías disponibles en virtud de la legislación aplicable para determinar si la ciudad de Nueva York podría ejecutar la orden de aprehensión de la Corte Penal Internacional en caso de que Benjamin Netanyahu viniera aquí. Es evidente que no contamos con la autoridad legal independiente para hacer cumplir esta orden«, señaló Mamdani, en un video publicado el martes por la noche en sus redes sociales.

Advertisement

En cambio, el alcalde de Nueva York instó al gobierno de Donald Trump a cumplir con la orden, cuando el líder israelí viaje a la ciudad para la Asamblea General de Naciones Unidas, el próximo 8 de septiembre. «El gobierno federal sí tiene (autoridad legal), y los insto a que se unan a la CPI y ejecuten esta orden de aprehensión», afirmó.

Por otra parte, aclaró que «Netanyahu no es bienvenido en la ciudad de Nueva York, ni tampoco ningún otro criminal de guerra que se encuentre prófugo».

Mamdani acusó al líder israelí de ser «el artífice de un horrible genocidio contra el pueblo palestino» y lo responsabilizó por «la muerte de más de 73.000 personas y de la mutilación de decenas de miles de niños».

Advertisement

Además, le endilgó «los ataques contra hospitales neonatales y centros de atención materna, negando a los recién nacidos incluso la oportunidad de vivir», y de «dejar morir de hambre» a «innumerables personas» al «impedir que les llegaran alimentos y ayuda humanitaria». También lo acusó del «asesinato a tiros de cientos de trabajadores humanitarios y periodistas».

«Cualquiera que tenga ojos, corazón y conciencia debería reconocer la devastación que él ha causado y comprender que debe comparecer ante un tribunal», señaló, en tanto agregó: «Estoy de acuerdo con la CPI en que Benjamin Netanyahu debe ser detenido y juzgado por sus crímenes«.

Advertisement

Pero Trump terminó la polémica el lunes al escribir en su cuenta de Truth Social que «Benjamin Netanyahu no será detenido, de ninguna manera, bajo ningún concepto, mientras se encuentre en los Estados Unidos de América».

El presidente estadounidense no sólo se ha negado repetidamente a arrestar a Netanyahu -de hecho, la última visita del israelí a los Estados Unidos fue en febrero-; también ha decretado sanciones contra la CPI, incluyendo a Karim Khan, el ex fiscal de la CPI que ordenó la detención del líder israelí y varios de sus funcionarios.

En 2024, la CPI, con sede en La Haya, acusó a Netanyahu y a varios de sus funcionarios de realizar crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad relacionados con la ofensiva de Israel en Gaza, tras el ataque del 7 de octubre de 2023, perpetrado por Hamás.

Advertisement

La CPI consideró que Netanyahu es «presuntamente responsable de los crímenes de guerra consistentes en el uso del hambre como método de guerra y en dirigir intencionalmente un ataque contra la población civil; y de los crímenes de lesa humanidad consistentes en asesinato, persecución y otros actos inhumanos, desde al menos el 8 de octubre de 2023 hasta, como mínimo, el 20 de mayo de 2024″.

La semana pasada, Mamdani le había dicho al New York Times que él y el departamento legal de la ciudad estaban discutiendo el posible arresto de Netanyahu si viaja a la ciudad de Nueva York para la Asamblea General de la ONU.

«Creo que el primer ministro Netanyahu pertenece a La Haya», le dijo al NYT. «Sea lo que sea que la ley me permita hacer en la ciudad de Nueva York, eso haremos», afirmó en la entrevista.

Advertisement

De hecho, Mamdani basó parte de su campaña para la alcaldía en que trataría de ordenar a la policía de la ciudad que arrestara a Netanyahu en virtud de la orden de la CPI.

La CPI no tiene una fuerza policial propia que ejecute las órdenes de detención y depende, para ello, del compromiso con la ley de los Estados. Países clave como Estados Unidos, China y Rusia no son miembros de la Corte, no reconocen su jurisdicción, ni la respaldan cuando se trata de casos que les afectan a ellos o sus aliados.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias