Los argentinos somos personajes de una ficción autóctona. Somos los simpáticos, altaneros y provocadores que andamos por el mundo haciendo gala de nuestra “argentinidad”. Somos gritones, reidores, gesticuladores… Somos esa estirpe social rara para los ojos del mundo.

Los argentinos tenemos la virtud de la canchereada, muchas veces llevada a la altanería.

El problema es que, cuando nuestra versión más grotesca se choca con la realidad de una derrota deportiva que ni imaginábamos, el impacto termina en un lamento coral, colectivo.

Esa foto, la del bufón lagrimeando, fue precisamente el caldo de cultivo para una burla expresada en varios idiomas, en numerosos países, contra la “argentinidad”.

Casi sin darnos cuenta nos convertimos en caricatura de nuestra propia tragedia futbolera, amplificada hasta el fastidio por las comunidades digitales de los rincones más variados del mundo a partir de nuestro “ser nacional”.

La Argentina como personaje de la conversación mundial

Tras la derrota ante España por la Copa del Mundo, la Argentina como país pasó de celebrar su centralidad futbolística a convertirse en caricatura de su propia tragedia deportiva.

La conversación mundial en redes sociales no se limitó al rendimiento de la Selección: puso bajo discusión una forma de festejar, competir, provocar y relacionarse con los demás.

Los datos analizados por Monitor Digital en un complejo entramado de más de 644 millones de menciones a la Argentina a lo largo de los últimos cuatro años no permiten afirmar que haya existido una campaña antiargentina organizada.

No se presentan evidencias de coordinación entre cuentas, sincronización de publicaciones, utilización sistemática de contenidos idénticos o comportamiento inauténtico.

Lo que aparece es otra cosa: una ola global, espontánea y extraordinariamente intensa de conversación, que encontró en la derrota argentina la oportunidad para ajustar cuentas simbólicas acumuladas durante el torneo.

Un Mundial que multiplicó la exposición argentina

La Copa del Mundo de 2026 produjo en las últimas semanas 100.831.200 menciones sobre la Argentina, frente a las 57.844.600 registradas durante Qatar 2022.

El crecimiento fue del 74,3%, una expansión que demuestra que el país dejó de ser solamente uno de los protagonistas deportivos para convertirse en uno de los grandes objetos narrativos del campeonato.

El salto de volumen es decisivo para interpretar el fenómeno. Cuanto mayor es la exposición, mayor es también la probabilidad de recibir adhesiones, críticas, burlas y ataques.

La Argentina llegó a la final bajo una visibilidad muy superior a la de 2022, pero sin conservar el blindaje emocional que le había otorgado el título obtenido en Qatar.

La derrota de la Scaloneta ante España no creó el interés mundial por la Argentina: lo redireccionó.

Una conversación que durante buena parte del torneo estuvo alimentada por Messi, el rendimiento deportivo y la expectativa competitiva terminó organizada alrededor de la caída, el llanto, las provocaciones previas y la reacción de los hinchas.

Brasil encabezó la conversación extranjera

Brasil concentró el 22,1% de las publicaciones realizadas fuera de la Argentina durante las últimas semanas, seguido por México con 14,8%, Estados Unidos con 13% y España con 11%. Francia alcanzó el 5,2%, Reino Unido el 5%, Nigeria el 4,5% y Colombia el 4,2%.

La distribución geográfica no muestra un único foco emisor. La conversación tuvo una extensión verdaderamente internacional, con participación relevante de América Latina, Norteamérica, Europa, África y Asia.

Esa dispersión refuerza la interpretación de una reacción global antes que la de una ofensiva centralizada.

Brasil aparece como el principal amplificador por el peso de su ecosistema digital y por la rivalidad futbolística histórica con la Argentina.

México y Colombia aportan volumen desde una conversación latinoamericana en la que la Selección argentina genera simultáneamente admiración, rechazo y competencia simbólica.

España, como campeona y verdugo de la Argentina en la final, ocupa naturalmente un lugar central.

El balance mensual siguió siendo positivo

A pesar de la virulencia posterior a la derrota, el balance general de julio se mantuvo favorable para la Argentina en la valoración de las redes del mundo: 54,7% de sentimientos positivos frente a 44,9% negativos.

La conversación global quedó prácticamente partida en dos, pero no se convirtió en un rechazo mayoritario. El amor, con 14,8%, continuó siendo la emoción individual más importante. Le siguieron la alegría, con 12,1%, el agradecimiento, con 8,7%, y la esperanza, con 7,6%.

Del lado negativo, el odio alcanzó el 13,9%, seguido por la tristeza con 6,2%, la preocupación con 5,9% y la culpa con 4,1%.

Esta convivencia es central para comprender la discusión digital sobre la Argentina. El país y su población no fueron observados únicamente desde la hostilidad. Continuaron despertando afecto, reconocimiento y admiración, especialmente alrededor de sus figuras deportivas.

Pero esas emociones positivas debieron compartir el espacio con un rechazo mucho más intenso que en anteriores momentos de exposición internacional.

La reputación argentina se deterioró, pero no fue para tanto

La evolución del sentimiento de las menciones a la Argentina y a los argentinos desde agosto de 2023 muestra que la conversación positiva se mantuvo habitualmente entre el 55% y el 63%, mientras que la negativa osciló, en términos generales, entre el 36% y el 47%.

Julio de 2026 lleva 54,7% positivo y 44,9% negativo, uno de los balances menos favorables de la serie. Sin embargo, la curva también muestra otros momentos de deterioro comparables.

La derrota mundialista profundizó la negatividad, pero no inauguró por sí sola una crisis absolutamente inédita. El resultado correcto es hablar de un empeoramiento reputacional coyuntural y significativo, no de un derrumbe total.

La Argentina perdió capital afectivo durante la Copa del Mundo, aunque conservó una base positiva mayoritaria.

El mayor pico negativo ocurrió antes de la final

El seguimiento semanal del sentimiento de las menciones digitales hacia la Argentina aporta un matiz relevante.

La negatividad comenzó en 39,9% en la primera semana del Mundial, descendió a 37,1%, subió a 40,9% y alcanzó su máximo de 51,4% en la semana vinculada con el electrizante partido que la Scaloneta ganó con esfuerzo ante “Cabo Verde”.

Ese encuentro, sin dudas, encendió las alarmas de las redes futboleras globales, desde donde brotaron nuevos cuestionamientos al conjunto argentino por un juego de baja velocidad, “espeso”, por momentos impreciso, pero compensado por la genialidad de Lionel Messi con sus aportes clave para resolver partidos.

Posteriormente, la negatividad sobre la Argentina en redes bajó a 42,4% y se estabilizó en 41,5% durante las últimas dos semanas, tanto en la de la final perdida ante España, como en la siguiente al cierre de la Copa del Mundo (en la que el tópico sobre la Argentina dejó de ser lo futbolístico para pasar a ser los argentinos mismos).

La final perdida por la Scaloneta no generó el máximo rechazo del período analizado a lo largo del Mundial 2026.

El pico más intenso se produjo previamente, lo que indica que la negatividad se fue construyendo durante el recorrido mundialista, a partir de distintos episodios, adversarios y narrativas.

La derrota actuó como desenlace y amplificador, pero no como origen exclusivo del clima hostil. La “argentinidad” ya venía siendo discutida antes de la final: la caída simplemente le proporcionó a esa conversación su imagen más potente.

Influencers del odio contra la Argentina

Lejos de una campaña perfectamente coordinada a nivel global contra nuestro país y los valores que nos representan ante el mundo, las críticas surgidas tras la derrota de la Scaloneta ante España en la Copa del Mundo (e incluso desde antes) fueron emergiendo de personalidades digitales identificables, en algunos casos famosas, por sus publicaciones filosas y provocadoras.

Una de esas personalidades es el periodista inglés Piers Morgan. El comunicador había sido cruzado por el mismísimo ministro de Economía argentino Luis “Toto” Caputo por sus críticas a la Scaloneta, y celebró el triunfo español en la final del domingo 19 con un posteo que logró casi 8 millones de visualizaciones.

“Comportamiento repugnante por parte de los argentinos al final, especialmente Paredes”, disparó Morgan en su cuenta en X, y agregó: “Solo un grupo de matones violentos y desagradables, y una deshonra para el fútbol. Nunca había estado tan feliz de ver a un equipo perder”.

Pero más repercusión aún había logrado en la previa la cuenta La Voz Galáctica, que con poco más de 52 mil seguidores en X hizo un posteo resumiendo “los robos de Argentina a Inglaterra”.

La publicación logró la friolera de 52,5 millones de visualizaciones, un nivel de circulación fenomenal para un solo posteo en X. Pero la polémica no quedó ceñida a la red social, antes Twitter.

En YouTube, la usuaria mexicana @Joy_Sanzio publicó un video reflejando supuestos actos de “barbarie” de argentinos en España, hecho que repudió con testimonios de españoles.

Y para coronar los mensajes antiargentinos de las redes globales llamó mucho la atención el video en YouTube de Ryan Kelly Comedy, con 1,1 millones de seguidores.

El viernes 17, dos días antes de la final de la Copa del Mundo del domingo, el usuario de los Estados Unidos publicó un video parodiando lo que podría ser una sanción de la FIFA a la AFA por los casos de corrupción que se investigan en el seno de la institución madre del fútbol argentino, comandada por Claudio “Chiqui” Tapia, secundado por el tesorero, Pablo Toviggino.

No fue una campaña, fue una reacción mundial

No hay evidencia suficiente para hablar de una campaña antiargentina, entendida como una acción planificada, coordinada y orientada a dañar sistemáticamente la imagen del país.

Lo que existió fue una ola de conversación global sin precedentes, impulsada por la extraordinaria exposición de la Selección, la derrota en la final y una “argentinidad” que había sido sobreactuada durante todo el torneo.

Leé también: La economía de Javier Milei sigue sin entusiasmar a las redes sociales

La canchereada argentina acumuló atención global, despertó admiración y también antagonismo. Cuando llegó la derrota ante España, ese antagonismo digital contra la Argentina encontró su oportunidad.

La Argentina probablemente no haya dejado de ser querida, pero pasó de ser la protagonista épica de Qatar 2022 al personaje exagerado que el resto del mundo quería ver caer.

No fue una conspiración, fue una cargada planetaria. En todo caso, los argentinos probamos de nuestra propia medicina digital.

Mundial 2026, Redes Sociales

sobre el manejo de cientos de millones de dólares vinculados a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA),el productor teatral y empresario Javier Faroni,Hugo Alconada Mon,Nicolás Pizzi,Conforme a

El Gobierno rediseña su nuevo esquema de funcionamiento interno con la reelección de Javier Milei como norte, en medio de señales ambivalentes en la actividad económica pero con una ventaja que, al menos por ahora, le da aire a su plan: la escasez de propuestas y la debilidad de la oposición, enredada en una disputa brutal que mantiene en vilo al sistema político de la provincia de Buenos Aires.

En ese nuevo esquema oficial, Karina Milei concentró el dominio total de las decisiones y el control del Gabinete, y parece haber entendido que el pragmatismo es una condición necesaria para administrar el poder. Bajo esa lógica se inscribe la incorporación a su ecosistema de relaciones de Diego Santilli, un profesional de la política que se convirtió en uno de los interlocutores principales con los gobernadores. También el desembarco de Fabián Fernández, otro profesional respetado por el sistema y el círculo rojo que la Secretaria General adoptó como propio, que incluyó en la mesa política y al que le dio vía libre para ordenar la comunicación oficial. Distinto es el caso del vocero Adrián Ravier, que llegó impulsado por el Presidente y que el viernes aseguró que la divisa norteamericana podía alcanzar los $1.800 en medio de los anuncios para facilitar el uso de dólares en la economía, una medida trabajada por Luis Caputo, “Toto”, un intocable del gabinete. Esa declaración de Ravier despertó serios reproches internos, en especial de la hermana presidencial, que no está para nada conforme con la performance del funcionario.

La Secretaria General y Santilli conformaron una dupla estrecha, casi similar al vínculo de la hermanísima con los Menem. Incluso ella trabó una muy buena relación con Fabián Pereira, hoy tal vez el colaborador más cercano del jefe de Gabinete junto a Gustavo Coria. Ese vínculo le permitió al ministro coordinador avanzar sobre determinadas áreas como la estratégica Secretaria de Ciencia, Innovación y Tecnología todavía a cargo de Darío Genua, al que le buscan reemplazo. Genua tuvo en su momento una ligazón estrecha con Bruno Screnci, un viejo amigo, muy simbiótico, del ex ministro del Interior con el que se distanció hace años por diferencias políticas, una pelea que dio que hablar en su momento en el círculo rojo. Santilli pensó como sucesor de Genua a Gastón Navarro, pero el reemplazo sigue bajo análisis.

El pragmatismo de la Secretaria General abarca diversos frentes: desde la política, con negociaciones abiertas con los gobernadores para suspender las PASO -una iniciativa primordial para el objetivo reeleccionista de Milei- a cambio de acuerdos provinciales, hasta la Justicia. La selección de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia, el primer y principal avance de la hermana del Presidente sobre Santiago Caputo, es una señal en ese sentido. Con una audacia por encima de la media, Mahiques se abocó al rediseño del Poder Judicial a través de la nominación de funcionarios para lugares vacantes, tal vez la única política oficial que no se detuvo durante los tres meses y medio que duró la crisis en torno a Manuel Adorni. El desembarco del ministro motivó en su momento una disputa muy seria entre sectores de la Justicia que en los últimos meses parece haberse zanjado. “Hay lugar para todos”, bromeó un operador en un contexto muy particular: “Es la primera vez que la Justicia maneja a la política, siempre fue al revés”, acotó ese operador. Existió, hace ya varias semanas, un encuentro en un departamento de la capital para suturar esas heridas, y una conversación entre el ministro y el juez Ariel Lijo que volvió a despertar versiones en torno a futuras negociaciones vinculadas con la Corte Suprema. Es más: hay un grupo de gobernadores dispuestos a propiciar otra vez esa candidatura.

Entre los rubros administrados por la Secretaria General se inscribe también el vínculo con la AFA. En la previa de la final de la Copa del Mundo existieron comunicaciones entre el entorno de la funcionaria y Claudio Tapia, “Chiqui”, con el que se trabó una relación cordial desde aquella reunión en Paraguay para la organización del Mundial 2030. Cuánto interés existe en la hermana del Presidente por el avance en los expedientes judiciales que se tramitan en el país alrededor de la AFA es una pregunta recurrente en el círculo rojo que contrasta, por ejemplo, con el involucramiento de oficinas del Estado controladas por Santiago Caputo, como ARCA, en esas investigaciones. Lo cierto es que también hubo contactos entre la asociación del fútbol, el plantel de Lionel Scaloni y Lionel Messi y emisarios muy estrechos del consultor en la previa de la final en Estados Unidos, pero fuentes oficial aseguraron que sucedieron algunos cortocircuitos muy importantes.

El dominio total de Karina Milei vuelve a abrir un interrogante alrededor del rol de Caputo, en cuyo entorno empezó a trascender también una potencial reestructuración de su red de vínculos. Cuando el Presidente eyectó a Nicolás Posse del Gabinete, a mediados del 2024, el consultor se hizo cargo de la administración de un grupo de oficinas del Estado muy sensibles como la SIDE, Transporte, la DGI y la Aduana -solo por mencionar algunas-, un plan que no figuraba en su hoja de ruta cuando Milei alcanzó la Presidencia. Se conformó entonces un “triángulo de hierro” que llegó a equiparar al consultor con la hermana del Presidente, que lo llevó a convertirse en un colaborador todopoderoso y la llave del círculo rojo con el poder. La interna con Karina Milei puso en crisis ese rol hasta que la Secretaria General decidió ser ella misma el nexo principal con el sistema a través de los Menem, de Mahiques, Santilli y otros dirigentes y funcionarios menos conocidos que orbitan por ese universo.

Caputo sobrevivió por su vínculo especial con el Presidente, que se mantiene inalterable -hablan varias veces al día- y porque su hermana entendió que no puede prescindir de los servicios del consultor, más aún en la previa de una campaña que puede definir ni más ni menos que el futuro de los hermanos. “Santiago entendió su rol, y ella también entendió el rol de él, y ahí van. Se deben todavía una charla a solas”, resaltó una fuente oficial.

En esos niveles, los entornos también juegan un papel fundamental. El crecimiento del consultor, una vez consumada la salida de Posse, lo obligó a expandir sus relaciones. Es la misma situación que ahora atraviesa Karina Milei. Ese cambio de roles despertó últimamente versiones de esa posible reestructuración en la red de vínculos del estratega. La salida ruidosa de Guido Giana de Salud colaboró en la propagación de esas versiones, en eventuales chispazos en el frente interno en Las Fuerzas del Cielo y en cercanías de la consultora Move. Alentó, además, trascendidos alrededor del ministro Mario Lugones que, según fuentes oficiales, está firme en su puesto.

Internas afuera. Karina Milei y Santiago Caputo tienen un sentimiento compartido: desconfían fuertemente del ex presidente Mauricio Macri. En La Libertad Avanza están convencidos que la gestión con el PRO para la suspensión de las PASO, una prueba de fuego para la performance de Santilli como jefe de Gabinete en la negociación con los gobernadores, está íntimamente relacionada con la ciudad de Buenos Aires, la casa matriz del PRO. Es la obsesión número uno del ex presidente, y lo que despertó en los últimos meses una fuerte disputa con su primo, el jefe de Gobierno, un vínculo que fue históricamente oscilante y que ahora llegó a su nivel de máxima tensión por el futuro de la capital. En estas horas hay dirigentes, más allá de Daniel Angelici, “El Tano”, ocupados en acercar relaciones. Los primos podrían encontrarse en las próximas horas.

Jorge Macri efectuó en el último tiempo enormes esfuerzos para recomponer con La Libertad Avanza, y en cierta medida logró ese objetivo. Con Pilar Ramírez, la delegada de Karina Milei en la capital, tiene un trato cordial. Pero puertas adentro del gobierno causó cierto malestar que el jefe de Gobierno haya ventilado un presunto acercamiento para un acuerdo electoral en el 2027 que, por ahora, no existe. Esos movimientos fastidiaron al jefe del PRO: cree que su primo, que quiere ser reelecto, está enfrascado en una gestión unilateral y él asegura que ese acuerdo debería ser parte de un paquete integral, más allá de la influencia real que el ex presidente mantiene sobre otros distritos.

La pelea entre los primos es la comidilla actual del PRO, y escaló a niveles casi irrisorios. El ex presidente, por ejemplo, telefoneó desde Estados Unidos, en pleno Mundial, al jefe del bloque en Diputados, Cristian Ritondo, para reprocharle por qué se había juntado a comer en un almuerzo político con el jefe de Gobierno.

Ritondo trabaja codo a codo con Santilli detrás de un proyecto común: la provincia de Buenos Aires. El jefe de Gabinete espera que Karina Milei habilite ese plan. Es su máxima obsesión, como lo es para el ex presidente la capital. Equilibrista, el ministro coordinador también cree que la estrategia de esa campaña tiene que estar en manos de Caputo. Por eso no hará nada que altere su lealtad a la Secretaria General, pero tampoco la relación con el consultor.

Santilli sabe que el modelo económico del Gobierno tiene consecuencias negativas y directas en el Gran Buenos Aires, donde se define la elección bonaerense. “¿Cómo se hace una campaña de cercanía en este contexto?“, se preguntó un dirigente cercano. Es un dilema que también alcanza al peronismo provincial: cómo usufructuar ese modelo y convertirlo en una propuesta seria para la campaña presidencial.

Ese dilema es el que inquieta a Axel Kicillof, lanzado en su propio proyecto, aunque el gobernador arrastra otras urgencias, en particular cómo darle forma ese plan en medio de la pelea feroz y a cielo abierto que mantiene con Cristina y Máximo Kirchner.

Esa guerra se traslada a todos los ámbitos. Hace dos sábados, en una jornada organizada por la Iglesia en territorio provincial, La Cámpora, que había sido invitada, no fue de la partida. Kicillof se quedó con la centralidad del encuentro. “Están tan mal que ni siquiera pueden compartir un evento convocado por la Iglesia”, dijo uno de los organizadores.

Esa pelea mantiene paralizado al sistema político de la provincia de Buenos Aires. Hay dirigentes cercanos al gobernador que quieren romper definitivamente con el cristinismo y que el momento de hacerlo es ahora. Jorge Ferraresi, de Avellaneda, es, según fuentes provinciales, uno de los principales promotores de ese plan. Sergio Massa espera. La suspensión o no de las PASO es indispensable para saber cómo hará el peronismo para resolver su interna. Para Santilli, que negocia con los gobernadores, es un factor clave. También el cronograma electoral que defina Kicillof.

Los intendentes están pendientes de esas decisiones, y preocupados porque el gobernador todavía no puede darles lo que les prometió: la modificación de la ley que restringe las re-reelecciones. Hay unos 80 jefes comunales, en su mayoría del peronismo, que si no se modifica esa ley no podrán reelegir el próximo año. Hoy no están los votos. A La Cámpora no le interesa esa modificación, Massa ya avisó puertas adentro que mantendrá su postura histórica de rechazo como cuando impulsó esa ley en coincidencia con María Eugenia Vidal, en el 2016, y el PRO tampoco está de acuerdo con el cambio, igual que la UCR.

Con esa negociación paralizada, en buena medida por la feroz interna peronista, hay operadores que empezaron a analizar como vía alternativa el camino judicial. Habilitar un acuerdo para completar la Corte Suprema provincial -hay cuatro vacantes- y que sean los nuevos jueces los que interpreten esa modificación y habiliten a los intendentes a presentarse por otro mandato.

International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America