POLITICA
Alejandro Bongiovanni, diputado de La Libertad Avanza: “La Ley de Etiquetado Frontal demoniza productos”

En una entrevista con Infobae a la Tarde, el diputado de La Libertad Avanza Alejandro Bongiovanni reafirmó su rechazo al etiquetado frontal obligatorio, en medio del debate legislativo por el proyecto de derogación que ya ingresó al Senado.
Durante la charla, Bongiovanni sostuvo: “Propongo derogar la ley. No tengo ninguna propuesta superadora”. El legislador defendió la idea de volver al sistema previo y criticó la imposición de advertencias visibles en los envases: “A mí me parece nefasta la ley. Demoniza productos. Si alguien tiene una lucha contra los ultraprocesados, que la haga, pero no lo vamos a poner por ley en los envases. ¡Eso es una locura total!”.
El debate sobre la libertad y la salud pública en el etiquetado frontal
Bongiovanni argumentó que el etiquetado frontal vigente no cumple el objetivo de informar al consumidor, sino que introduce sesgos e interviene en la presentación de los productos. “El 85% de los productos tiene octógono. No sirve mucho para informar. Lo único que viene a solucionar es un encono que tiene el lobby nutricionista contra la industria alimenticia”, enfatizó.
Al ser consultado sobre el impacto de la ley en los hábitos de consumo, el diputado fue tajante: “No me importa si caen o no las ventas. El productor que hace jamón cocido tiene derecho a hacer lo que quiera con su packaging. Es su propiedad intelectual, hace lo que quiere”.
Frente a la objeción sobre posibles engaños al usuario, reconoció que “no puede mentir”, pero insistió en que la regulación estatal no debe avanzar sobre la libertad de presentación de los alimentos.
La discusión se trasladó a los criterios de salud pública y el derecho a estar informado. Paula Guardia Bourdin planteó: “¿No te parece que fomentar una buena alimentación ayuda a evitar erogaciones estatales en salud?”. Bongiovanni respondió: “El falso dilema es muy grande. No hay niños más sanos, muchacho, no hay niños más sanos. Al valor de la libertad le asigno muchísimo más ponderación en mi escala de valores”.
El proyecto del Ejecutivo y el escenario legislativo
El debate se produce en un contexto donde el proyecto para derogar el etiquetado frontal ya ingresó al Senado, aunque aún no tiene fecha de tratamiento. Según sus impulsores, la ley actual presenta “limitaciones técnicas, regulatorias, operativas y también económicas” que justifican su revisión integral.
Bongiovanni hizo hincapié en la coherencia de su posición: “Me puse en contra de esta ley el día antes de que la votaran, el 25 de octubre del 2021. Ni siquiera era diputado. Esta ley es chiquita, hay cosas más importantes, pero siempre estuve en el mismo lugar”.
El diputado señaló que muchos legisladores cambiaron de postura en los últimos años por cuestiones de alineamiento político: “Cambió la música y un montón que votaban cosas porque tenían miedo de quedar entre los malos”.

Lobbies, ética pública y el desafío de legislar en el Congreso
Consultado sobre la influencia de los distintos sectores en la agenda legislativa, el legislador reconoció: “Todo el mundo trata de influir sobre legisladores, funcionarios y demás. Lo que hace el proyecto de Ley de Lobby es intentar blanquear y darle visibilidad a esto. No me parece mal. Sí hay algunas cosas mejorables”.
En cuanto a las restricciones para que los funcionarios regresen al sector privado tras dejar la función pública, consideró excesivo el plazo de 24 meses propuesto: “Me parece mucho tiempo. Vos querés que los funcionarios después vuelvan al sector privado”.
Bongiovanni expresó su escepticismo ante la posibilidad de lograr consensos amplios en la Cámara de Diputados, al tiempo que remarcó el nuevo escenario político: “Venimos sacando leyes de voltaje grande. Hay leyes que eran consenso y hoy se discuten de nuevo”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
alejandro bongiovanni
POLITICA
De “no es una perseguida política” a “es un proceso judicial injusto”: fuertes cruces por la condena a Cristina Kirchner

El exdiputado de Unión por la Patria Leonardo Grosso y la concejal de La Matanza por La Libertad Avanza Leila Gianni protagonizaron este miércoles por la noche un fuerte debate en A Dos Voces, por TN, sobre la posibilidad de que Cristina Kirchner pueda volver a competir como candidata y el alcance político de su condena judicial.
El dirigente del Movimiento Evita sostuvo que la expresidenta debería poder presentarse a elecciones en caso de que así lo decidiera y cuestionó el accionar de la Justicia. “Creo que si ella quiere ser candidata, debería poder ser candidata porque creo que es un proceso judicial injusto, como ella dice”, afirmó Grosso.
El exlegislador también puso bajo sospecha la intervención de la Corte Suprema y consideró que sus decisiones tuvieron consecuencias sobre el escenario electoral.
“La anticipación que hizo la Corte Suprema del tratamiento del recurso que ella había planteado fue bastante sospechosa, días antes del cierre de listas, teniendo en cuenta los antecedentes generales de la Corte en tratamiento de temas que le llegan”, planteó.
Y agregó: “No hizo más que confirmar que había un movimiento judicial que buscaba impactar en el mapa político”.
Para Grosso, el caso de Cristina Kirchner permite discutir el vínculo entre la Justicia y el poder político. “La Justicia siempre se arrima al fogoncito de la política de turno, juega y modifica el tablero, y eso es algo que hay que arreglar en general”, señaló.
Gianni rechazó que Cristina sea una perseguida política y apuntó contra el Movimiento Evita
Gianni respondió con dureza y rechazó la caracterización de la causa como un proceso injusto. “Proceso judicial injusto… A ver, Leo, yo creí que eras un poco más inteligente”, lanzó la dirigente libertaria antes de cuestionar la pertenencia de Grosso al Movimiento Evita.
Luego se refirió a la situación de la expresidenta: “La señora, condenada, con una tobillera, estaba cumpliendo una prisión domiciliaria. Entonces, de injusto no hay nada, pasó por varias instancias”.
“No le mientan más a la gente, no quieran confundir con que es una perseguida política”, agregó Gianni.
La discusión derivó después hacia el manejo de los programas sociales durante administraciones anteriores. La concejal acusó a dirigentes de organizaciones sociales de haber utilizado la asistencia estatal para obtener beneficios políticos y económicos.
“Ustedes, donde veían la necesidad de una persona vulnerable, hicieron un negocio”, afirmó. También cuestionó el dinero que, según aseguró, les sacaban a beneficiarios del programa Potenciar Trabajo.
Grosso la interrumpió y contraatacó con críticas a su paso por el Ministerio de Capital Humano: “Te echaron del ministerio y le metiste bastantes problemas a la ministra (Sandra Pettovello), que está procesada por esconder toneladas de comida en un galpón”.
Grosso también advirtió sobre la situación económica del conurbano bonaerense y aseguró que la industria manufacturera fue uno de los sectores más afectados por las decisiones del Gobierno.
“Eso ha generado una destrucción de pymes enorme y una pérdida de puestos de empleo de la manufactura enorme, y eso ha impactado muy fuerte en el conurbano”, expresó.
Leé también: Cristina Kirchner le reclama a la ONU que suspenda su inhabilitación para ejercer cargos públicos y revise su prisión domiciliaria
Gianni, por su parte, defendió la política social de la administración de Javier Milei y afirmó que la asistencia comenzó a entregarse de forma directa, sin la participación de organizaciones intermediarias.
“Lo que les duele es que con la gestión de la ministra Sandra Pettovello y de Javier Milei se haya corrido al intermediario. Entonces, la asistencia llegó de una manera directa a la gente”, aseguró.
cristina kirchner, debate, A dos voces
POLITICA
Patricia Bullrich habló de una eventual candidatura para jefa de Gobierno en la Ciudad: “Me tengo una fe bárbara”

A meses de que comience el año electoral, la senadora nacional Patricia Bullrich aseguró que no tenía en mente ser candidata, pero que no descartaría la posibilidad de competir por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en representación de La Libertad Avanza (LLA). “Yo puedo ser candidata y me tengo una fe bárbara“, sostuvo.
Luego de que la dirigente se negara a futurizar sobre su carrera política al expresar: “No me gusta estar pensando en lo que voy a hacer en un año cuando hace seis meses fui elegida senadora”; tampoco se cerró a la posibilidad. “Donde yo haga falta, voy a estar“, afirmó.
Tal como lo había indicado en la previa a las elecciones legislativas 2025, Bullrich recordó que “hay un DT y es el presidente”, en referencia a que solo podría participar de la contienda electoral si Javier Milei se lo pidiera. Más allá del armado electoral, aseguró: “Me gustaría que este proyecto de país se profundice, no se corte y que llegue a cada argentino“.
De hecho, durante una entrevista para TN, la senadora se mostró más interesada en lograr que el oficialismo forme nuevas alianzas electorales. “Mi convicción, y la he planteado, es que hay que hacer un acuerdo con el PRO, el radicalismo y con ciertos partidos“, señaló al agregar que debería pactarse que la fuerza política que actualmente gobierne en los territorios acordados se mantenga al frente.
Bajo este contexto, fue consultada sobre la situación en la Ciudad de Buenos Aires y una eventual alianza LLA-PRO. Por este motivo, planteó que “la ciudad hay que manejarla y cambiarla profundamente”. Aunque mencionó que el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, había hecho algunos cambios, consideró que era necesario darle a los porteños un alivio fiscal.
Al considerar que la actual gestión le faltaría un poco de la impronta libertaria, insistió: “Puede ser en coalición, puede ser el mismo Jorge Macri con ministros que tengan esta idea, no es imposible que sea yo”. Y profundizó: “Yo puedo ser candidata y me tengo una fe bárbara. Estoy probada en gestiones complejas y la Ciudad no es tan compleja como arreglar la seguridad de un país”.
De la misma manera, Bullrich se permitió rivalizar con el jefe de Gobierno porteño al haber hecho mención al fin de los piquetes en la Capital Federal. “No quiero competir con Jorge Macri sobre quién sacó los piquetes, pero es evidente quién sacó los piquetes”, ironizó.
A pesar de esto, la ex ministra de Seguridad Nacional sostuvo que lo ideal sería cerrar un acuerdo con el PRO y, tras ser consultada sobre el rol de Mauricio Macri, aseguró que será necesario hablarlo con el presidente del espacio para poder extender la coalición hacia otros territorios.

Después de que dejara entrever que ya hubo una reunión del jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, con los presidentes del bloque del PRO, Martín Goerling y Cristian Ritondo, la senadora recalcó que “el PRO y el radicalismo tienen que estar adentro”.
Por otro lado, habló sobre las intenciones del oficialismo de eliminar las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), tras destacar que la medida permitiría “más gobierno y menos elecciones”. Aunque recordó que ella había logrado ganar las PASO en las presidenciales de 2023, criticó que se dio “una elección horrible de tres vueltas”.
“Eso hay que corregirlo”, apuntó al indicar que “cuando hay un solo candidato se termina generando un sistema interminable” y señaló que “si es una elección de dos mundos, las PASO no van a tener mucha importancia”, al hacer referencia a una eventual competencia entre LLA y sus aliados contra el bloque que podría representar al peronismo.
Por último, la senadora se refirió a la presentación de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner a la Organización de Naciones Unidas (ONU), con la intención de que se revise su condena resultante de la causa Vialidad. «Es algo que esperábamos todos, que intentara ir a una instancia supranacional para superar lo que dice nuestro sistema jurídico», cuestionó.
“En todas las instancias se la condenó, cosa que creo que ningún tribunal internacional puede eludir una unanimidad tan importante de los tribunales argentinos”, planteó la dirigente libertaria al asegurar que la estrategia “tiene una cara que intenta ser jurídica, pero sobre todo tiene una cara política”.
En este sentido, Bullrich consideró que la ex vicepresidente buscaría tomar como precedente el caso del presidente brasileño Lula da Silva. Asimismo, evaluó que habría buscado generar un conflicto en el peronismo y volver a centrarse como una figura en la escena política. “Ya nos habíamos olvidado de San José al 1111; es una jugada para estar en la escena política”, sentenció.
Crime,Domestic Politics,Law Enforcement,Crime,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Patricia Bullrich no descartó competir por la Jefatura de Gobierno porteña: “Me tengo una fe bárbara”

La presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, no descartó ser candidata en la Ciudad de Buenos Aires en el 2027. No obstante, hizo hincapié en la importancia de sellar un acuerdo político con el PRO, la UCR y partidos provinciales.
“Donde me necesiten, voy a estar”, aseguró Bullrich en el programa Solo una vuelta más de TN. “Puedo ser candidata en la Ciudad y me tengo una fe bárbara”, remarcó la exministra de Seguridad.
“Tiene que haber un acuerdo político. Yo trabajé y propuse ese acuerdo, como pasó en las elecciones de medio término del año pasado. Hay que repetir eso”, enfatizó Bullrich.
“La Ciudad hay que manejarla y hay que cambiarla más profundamente. Tiene una estructura más grande que la que tiene que tener y tiene problemas de burocracia muy grandes”, señaló. “¿Lo puede hacer el PRO? Sí, incluso Jorge Macri, pero tiene que estar acompañado por ministros que defiendan las ideas de la libertad», indicó.
Leé también: El Gobierno relativiza el reclamo de Cristina Kirchner ante la ONU y evalúa su impacto en la estrategia electoral
“Puede ser una coalición. No es imposible que yo sea candidata. Claro que puedo ser. Estoy probada en la gestión y en algunas muy complejas”, advirtió Bullrich. Sin embargo, evitó hablar de su deseo. “Hay directores técnicos, como el presidente”, aclaró.
“Me gustaría que este proyecto de cambio de país se sostenga en el tiempo”, manifestó. Además, remarcó que su relación con Karina Milei “está bien”.
“Yo competí contra Milei y después hicimos una coalición. Pero hay matices que es importante mantener porque eso hace a un electorado distinto, con otros valores, que puede ser el que votó a Milei”, explicó.
“Los insultos no le gustan a mi electorado, pero saben que vienen con el Presidente. Nadie es ingenuo”, aseveró Bullrich.
Luego, se refirió al rol de la vicepresidenta Victoria Villarruel en el Gobierno. “Villarruel está muy lejos de las ideas que lleva adelante el Gobierno”, afirmó. “La ubicaría más en un peronismo tradicional que en lo que nosotros representamos”, añadió.
“Ella ya ha decidido ser parte de un proyecto distinto. Está armando uno”, deslizó.
La referencia a la situación de Cristina Kirchner
También se refirió a la decisión de Cristina Kirchner de hacer una presentación ante jurados internacionales para revisar su condena en la Causa Vialidad.
“Todos esperábamos que intentase ir a una instancia supranacional para superar lo que es nuestro sistema jurídico, que en todas las instancias la condenó”, sentenció. “Ningún tribunal internacional puede eludir la unanimidad de los tribunales argentinos”, destacó.
“Ella mira mucho el caso Lula, que estando detenido, un miembro de la Corte Suprema de Justicia decidió que no estaba condenado y lo liberó”, apuntó Bullrich. “Además, genera un conflicto en el peronismo y se vuelve a poner en la escena política”, finalizó.
Patricia Bullrich, Ciudad de Buenos Aires, Elecciones
POLITICA3 días agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
ECONOMIA2 días agoCómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
POLITICA2 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei










