ECONOMIA
La mega naviera china Cosco genera roces dentro del gabinete de Milei

El negocio de la logística naval atraviesa un período de concentración a nivel mundial entre grandes empresas, muchas de ellas integradas como la danesa, Maersk que ya no es solo una naviera tradicional, sino un proveedor logístico global que controla toda la cadena de suministro de «puerta a puerta» (end-to-end), incluyendo transporte marítimo, terrestre, aéreo, almacenamiento y aduanas, operando como un único proveedor.
Siguiendo su ejemplo, la compañía China Cosco, también avanza en la misma línea. Cosco (China Ocean Shipping Company) es una compañía estatal china y una de las navieras más grandes del mundo. Sigue una estrategia similar a Maersk, ya que también practica la integración vertical para abarcar desde la operación de enormes puertos y terminales (incluyendo inversiones y participaciones en España y Europa) hasta el transporte de contenedores y la logística terrestre.
En España acaban de obtener un jugoso contrato junto a un grupo económico argentino. Cosco y el grupo argentino PTP, de los hermanos Guillermo y Daniel Misiano, desarrollarán una nueva terminal multipropósito en el Puerto de Tarragona, en España, con una inversión superior a los 116 millones de euros.
La alianza formada por la empresa china Cosco Shipping y el grupo logístico argentino PTP, que posee terminales logísticas y la concesión de la Zona Franca Santafesina (Zofravilla) en Villa Constitución, Santa Fe y trabaja con proyectos portuarios de gran escala en la Hidrovía, como el puerto franco en Nueva Palmira, anunció una inversión de más de 116 millones de euros para construir y operar una nueva terminal polivalente en el Puerto de Tarragona, en el noreste de España.
Pues bien, además, Cosco abrió oficinas comerciales en Buenos Aires en Paseo Colón 221 piso 1ª y espero con mucho interés que avance el proyecto del ministro más ambicioso y desregulador de la economía que tiene la administración de Javier Milei, Federico Sturzenegger.
Un proyecto que no le cierra a muchos integrantes del Gobierno
En medio de las nuevas alianzas hiper carnales con los Estados Unidos el simple hecho de que una empresa china como Cosco, que pertenece al Estado de la República Popular China, es propiedad del Consejo de Estado de China y está supervisada directamente por la Comisión de Supervisión y Administración de Activos Estatales (SASAC), encendió todas las alarmas en otra emblemática dirección de la Ciudad de Buenos Aires, en la avenida Colombia al 4.300, sede de la embajada de los Estados Unidos.
Porque la obstinación del ministro de Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en abrir a la competencia la navegación comercial de los ríos y el mar argentino, tiene un peligro inminente para el gobierno de Milei, en la oportunidad que se le ofrece a la empresa Cosco.
Según los expertos de la Liga Naval Argentina, Cosco maneja en la actualidad el 11% del comercio marítimo mundial, con una flota estimada en 1500 buques entre portacontenedores y tanqueros. Su capacidad de expansión es cada vez mayor no solo en los mares sino además en tierra firme con la operación de grandes terminales portuarias. Y, se encuentra entre las grandes empresas del sector como la citada Maersk pero, también, MSC, CMA y CGM.
En Sudamérica, Cosco es bien conocida, es la constructora y operadora del complejo portuario de Chancay el que ha revolucionado el comercio marítimo en la ruta Asia Pacífico encendiendo varias alarmas en el propio Salón Oval de la Casa Blanca desde donde se dirge la guerra arancelaria contra China.
Desde el año 2023, Sturzenegger insiste con esta idea de abrir el cabotaje fluvial y marítimo al capital internacional para reducir costos y fomentar la competencia, a pesar que ninguna potencia marítima mundial realizó esa medida o la aconsejó. Arriar el pabellón nacional va contra la experiencia de los países más importantes del mundo con intereses marítimos propios.
Pero la senadora Patricia Bullrich ya avisó que ese proyecto tendrá muchas, muchísimas, dificultades para ser aprobado en el Senado.
Apertura naval: el riesgo comercial y la amenaza de dumping chino
La diferencia entre atender operaciones de exportación e importación de manera esporádica y establecer una flota permanente de cuatro o cinco buques cargueros y petroleros en territorio argentino es sustancial. Aunque el proyecto de ley sobre apertura del cabotaje aún no ha sido presentado oficialmente, expertos del sector naviero ya anticipan consecuencias significativas.
Según administradores navieros consultados con reserva por iProfesional, «una vez abierto el cabotaje marítimo, resultaría prácticamente imposible establecer restricciones sobre qué banderas pueden operar en el Atlántico Sur, quedando el país expuesto a una eventual guerra comercial entre potencias como Estados Unidos y China».
El análisis del sector revela una realidad contundente: operar cabotaje en Argentina presenta desafíos únicos que lo hacen poco atractivo para operadores internacionales convencionales. Los volúmenes de carga doméstica carecen de relevancia en el contexto del comercio marítimo global, mientras que la ubicación geográfica del país lo mantiene distante de las principales rutas comerciales internacionales.
Fuentes navieras señalan que cualquier empresa interesada en este mercado debe establecerse físicamente en el territorio y conformarse, como máximo, con abastecer de manera alternativa algunos tráficos regionales limitados.
La preocupación central radica en la posible estrategia que podría implementar la naviera estatal china Cosco. Esta compañía cuenta con capacidad operativa para desplegar los buques necesarios para cubrir los tráficos cargueros y petroleros nacionales, aplicando su reconocida táctica de penetración de mercados mediante dumping.
Analistas temen que «COSCO ofrezca fletes deliberadamente bajos durante un período prolongado, provocando que las navieras argentinas actuales abandonen definitivamente la actividad ante la imposibilidad de competir».Eso se llama dumping.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,gobierno,federico sturzenegger,patricia bullrich
ECONOMIA
El fervor por una Selección épica da tiempo a Milei para organizar un tramo decisivo de su gobierno

En Argentina hay un hilo invisible entre el fútbol y la política, que tejió la misma política con los años. Este Mundial que encuentra a Javier Milei como presidente no es la excepción y el avance agónico, con ribetes épicos, de la Selección liderada por Lionel Messi hacia los cuartos de final le da al Gobierno algo que para el poder siempre es necesario y escaso: aire y tiempo.
Los resultados de la Selección en los mundiales no se alinean con lo electoral. La alegría por la camiseta casi nunca se traduce en votos a favor de la gestión de turno, como bien saben Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa tras la anhelada tercera Copa del Mundo que conquistó en 2022 el conjunto dirigido por Lionel Scaloni.
Sin embargo, la atención de todos los argentinos se desvía de la política y hasta de la economía, castigada en el aspecto más doméstico, y esto siempre es provechoso para quien gobierna. En el caso de Milei, por ejemplo, le sirve para que se licue más rápido el recuerdo del escándalo en torno al exjefe de Gabinete Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito.
También para que se asiente la reorganización interna con el asenso de Diego Santilli, el rol más activo de Ignacio Devitt y la incorporación del nuevo secretario de Comunicación, Fabián Fernández, a la mesa política -todos bajo la mirada atenta de Karina Milei- y para llevar adelante sin tanta atención encima las negociaciones más importantes, como la que se da sobre la reforma electoral, con el objetivo fijo de cimentar la campaña para la reelección del Presidente en 2027.
La Selección avanza, Milei aprovecha: ¿cómo influye el Mundial en este momento del Gobierno?
Ayuda mucho en ese aspecto que la Selección ofrezca un espectáculo infartante, cargado de emociones y coronado con triunfos épicos. Primero la victoria -sufrida por demás- contra Cabo Verde en los 16vos y ahora la remontada contra Egipto, que empezó ganando 2 a 0 y terminó vencido por un cabezazo de Cuti Romero, un gol reivindicatorio de Messi (había errado un penal) para empatar y un último toque de cabeza de Enzo Fernández, que concretó la hazaña.
La política no puede dar vuelta malas situaciones en 11 minutos como hizo la Selección, pero si puede aprovechar los festejos y la embriaguez mundialista para organizarse. En ese marco, cada paso de la Selección es un poquito más de tiempo ganado. El cronograma del certamen de la FIFA tiene sus implicancias en los movimientos de la dirigencia. De hecho, Karina Milei iba a reunir a la «mesa política» este martes y postergó la cita para el miércoles a las 17:00 por el partido contra Egipto.
El próximo partido de la Selección será el sábado, en medio de un fin de semana largo. Si gana, jugará la semifinal el miércoles 15, un día antes de la sesión que Patricia Bullrich quiere llevar adelante en el Senado al filo del receso parlamentario de invierno que arranca el 20. ¿Tendrá quórum, habiendo además temas ajustados de votos como el proyecto sobre «propiedad privada»? En los pasillos de la Cámara alta dudan, según supo iProfesional.
Eso se terminará de definir este miércoles al mediodía, cuando los jefes de todos los bloques de Senado se reunirán en Labor Parlamentaria. Bullrich confía en que logrará allí el acuerdo para sesionar el 16 de julio y tratar ese proyecto -cuyo punto más polémico es la eliminación del límite para la venta de tierra a extranjeros- junto con los pliegos judiciales y la Ley Hojarasca.
Horas después se reunirá la «mesa política» en Casa Rosada. Allí estarán Karina Milei, sus alfiles Eduardo y Martín Menem, Bullrich, Santilli, Fernández, Devitt y el asesor presidencial Santiago Caputo, con la idea de armar la hoja de ruta para la agenda que promueve el Gobierno en el Congreso y, sobre todo, ordenar la estrategia política rumo a las elecciones de 2027.
«Después del Mundial arranca la campaña», repiten hace varias semanas en todos los sectores, desde La Libertad Avanza hasta el peronismo. Se refieren a que empezarán entonces las conversaciones serias sobre las alianzas y, sobre todo, el formato de las elecciones. Cuanto más avance la Selección, más tiempo para el oficialismo. La Copa del Mundo termina el domingo 19, el Congreso entra en receso el 20 hasta agosto.
El Gobierno celebra a la Selección mientras planifica: las reacciones al partido y lo que ocurre mientras tanto
La remontada heroica de la Selección frente a Egipto copó la agenda. El Gobierno se subió a la ola, como todos. Milei festejó el triunfo por la red X, como un hincha más: «VAMOS ARGENTINA CARAJO…!!! Que manera de sufrir LRPMQLRMP…».
Menem quiso ser un poco más solemne: «Viva la patria carajo!!!», publicó el presidente de la Cámara de Diputados. Bullrich estuvo, como Milei, un tono más cerca de la hinchada: «Ni en gladiador le pusieron tanta garra como Argentina hoy. Vamos Argentina. Vamos Lionel Messi. El corazón de este equipo por Dios», expresó la senadora, en mayúsculas.
Pero mientras transcurre el festejo y se larga el desahogo, la cúpula del Gobierno sigue atenta a lo suyo. La primera reunión de la «mesa política» tras el reemplazo traumático de Adorni por Santilli es prueba de ello y la negociación con los gobernadores para conseguir que el Congreso elimine o, de mínima, suspenda las elecciones PASO de 2027 sigue su curso sigilosamente. La reforma electoral es una pieza central de la estrategia para ir por la reelección de Milei.
La Casa Rosada quiere sacar del juego como sea a las PASO, siempre más útiles a la oposición que al oficialismo para ordenarse y resolver sus internas. Para ello necesita 37 votos en el Senado, donde se encuentra frenado el proyecto de reforma electoral.
Este período de fervor mundialista casi pegado al receso de invierno en el Congreso -que también suele dar un compás de espera a la gestión de turno- es aprovechado al máximo para buscar acuerdos con los goberandores con la expectativa de máxima de aprobar la reforma electoral entre agosto y septiembre. El límite máximo es diciembre, deslizan en la Rosada.
Mientras rueda la pelota, avanza la negociación por la reforma electoral, clave para Milei
La negociación con los gobernadores, dueños de los votos que necesita el oficialismo en el Senado, la encabezan Santilli y «Lule» Menem. Enfocados en destrabar el proyecto y a la vez preparar el terreno para la reelección del líder libertario, pusieron sobre la mesa las «listas colectoras» como prenda de cambio.
El oficilaismo no quiere llamarles así porque, en rigor, al haber Boleta Única en Papel no es lo mismo, pero su uso sería igual: que una misma candidatura presidencial pueda llevar adheridas más de una lista de diputados nacionales. Así, todas juntan votos para Milei y se reparten las bancas en juego.
El Gobierno ofrece este mecanismo a pesar de tener olor a pasado -y a «casta» al decir de los libertarios- como una alternativa para sellar alianzas y resolver internas sin tener que ir a primarias y, sobre todo, sin poner en riesgo a los candidatos para cargos ejecutivos, como el de Presidente y el de gobernador, que serían los más beneficiados.
No es un tema saldado ni mucho menos. De hecho hay quienes ven con escepcismo la jugada del oficialismo. «¿Los gobernadores que miden más que Milei en sus provincias se van a querer colgar de su boleta?», se preguntan algunos operadores electorales de la oposición que siguen de cerca los movimientos del Gobierno.
Pero la eliminación de las PASO ya empezó a sumar alguna voz a favor. El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, señaló este martes que para él «las PASO no le sirven a la sociedad, son una encuesta muy cara y no fortalecen a los partidos políticos». Es una señal favorable al Gobierno de parte de un dirigente con peso propio en el Congreso.
El oficialismo espera convencer a otros y superar así la resistencia que pusieron desde el inicio el PRO y la UCR a prescindir de las primarias. Incluso, la idea de las colectoras podría servirle también a esos dos sectores para aliarse con La Libertad Avanza donde convenga y cuidar sus bancas en la Cámara de Diputados. La idea está en estudio.
La agenda que prepara el Gobierno para el último tramo de 2026
Por eso el estado de las negociaciones por la reforma electoral será un punto central de la reunión de la «mesa política». También tienen en agenda la reforma del régimen de zonas frías y el proyecto que anunció Milei para modificar la carta orgánica del Banco Central.
Mientras todo el país se concentraba en la Selección, Milei anticipaba en una entrevista con un canal de streaming que ya le está dando las puntadas finales a ese proyecto, que apunta a prohibir taxativamente que el BCRA financie al Tesoro Nacional.
A ese adelanto le agregó un tema nuevo para la agenda: quiere legislar un sistema de «shutdown» como el que funciona en Estados Unidos. «Cuando te agotas el presupuesto, no se puede gastar más y se apaga el Estado», definió el Presidente. Todo esto tendrá que pasar por el Congreso en los próximos meses.
No obstante, la supresión de las PASO es el tema que más interesa al Gobierno. Definir el formato para las elecciones en las que Milei buscará su reelección al igual que varios gobernadores, mientras se da una nueva configuración parlamentaria (LLA todavía no tiene mayoría propia en ninguna Cámara) es crucial.
Con la reelección de Javier Milei como meta, el Gobierno aprovecha el respiro que la Selección de Messi y Scaloni le ofrece a la política solo para acomodarse, reencauzar el diálogo con los aliados que pusieron distancia cuando el caso Adorni golpeaba al oficialismo y tomar impulso para el tramo decisivo en el que ingresa la gestión libertaria. La campaña para las elecciones de 2027, como repiten, empieza después del Mundial.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,mundial,javier milei,selección,lionel messi
ECONOMIA
Hidrovía: el Gobierno firmó el contrato de concesión y la empresa belga Jan De Nul comenzará a gestionar la vía navegable

El gobierno de Javier Milei firmó el contrato de concesión para la Hidrovía, dando inicio a la gestión privada de la principal vía fluvial del comercio exterior argentino a manos del consorcio integrado por Jan de Nul y Servimagnus
Desde el Ministerio de Economía, resaltaron que la medida representa “un importantísimo paso para la modernización” del corredor logístico por donde circula el 80% de las exportaciones del país.
Según estimaciones oficiales, con la entrada en vigor de la nueva concesión, se activa una rebaja automática del 13,5% en el valor del peaje sobre la vía, junto con el inicio de obras de profundización y la incorporación de tecnología para una navegación “más moderna, segura”.
A la vez, la cartera económica aseguró que estas acciones permitirán a los buques salir con mayor carga y en menos tiempo desde los puertos de origen, lo que impactará directamente en los costos logísticos de los sectores productivos e industriales del país.
El proceso de privatización marca el cierre de la etapa estatal en la administración de la Vía Navegable Troncal y abre el paso a un modelo de inversión privada. El Ministerio de Economía remarcó que el proceso culminó sin objeciones de las empresas participantes y destacó que se trató de una de las licitaciones técnicamente más complejas del país. El Gobierno consideró que logra así “resolver lo que por años no pudieron otros”.
La empresa belga Jan de Nul resultó adjudicataria y cumplió con todos los pasos administrativos requeridos, incluida la conformación de la sociedad específica Vía Navegable Argentina S.A.. El traspaso de activos de la gestión estatal ya se encuentra en marcha, junto con el inicio de los trabajos necesarios para el dragado, balizamiento y registro hidrométrico a lo largo de la vía.
Noticia en desarrollo…
ECONOMIA
Ola de frío polar: qué calefacción conviene instalar para gastar menos y cuánto cuesta mantenerla

Con temperaturas bajo cero y tarifas de gas y electricidad que pesan cada vez más en el bolsillo, elegir el sistema de calefacción adecuado puede representar un ahorro de miles de pesos durante el invierno. Especialistas explican qué conviene según el tipo de vivienda, cuánto cuesta instalar una estufa a gas, un aire frío-calor o un panel eléctrico y cuáles son los errores que más hacen crecer la factura de los servicios.
La ola de frío polar que afecta a buena parte del país disparó el consumo energético y volvió a poner una pregunta sobre la mesa de millones de hogares: ¿conviene seguir calefaccionando con gas o es momento de pasar a un sistema eléctrico? La respuesta no depende únicamente del precio del artefacto. Hoy entran en juego el costo de instalación, el consumo mensual, el mantenimiento, la vida útil del equipo e incluso la seguridad.
«El error más común es elegir un calefactor sólo por su precio de compra. Lo correcto es analizar cuánto costará durante toda su vida útil, incluyendo el consumo de energía, el mantenimiento y la instalación», explica Salvador Gil, doctor en Física, investigador del CONICET y referente argentino en eficiencia energética. Para los especialistas, el sistema ideal cambia según cada vivienda. No es lo mismo una casa con acceso a gas natural que un departamento completamente electrificado.
Estufas a gas: siguen siendo las más convenientes cuando hay red de gas: Si el inmueble cuenta con gas natural, las estufas de tiro balanceado continúan siendo la alternativa más económica para calefaccionar durante muchas horas al día. Su principal ventaja es el bajo costo operativo. La desventaja aparece al momento de instalar el equipo, ya que debe intervenir un gasista matriculado y, en algunos casos, adecuar la instalación existente.
Actualmente, la instalación de una estufa puede superar los $100.000, mientras que incorporar una nueva boca de gas puede demandar una inversión bastante mayor, dependiendo de la complejidad de la obra y los materiales necesarios. A cambio, quienes utilizan la calefacción durante ocho o más horas diarias suelen recuperar esa inversión gracias al menor costo del gas frente a la electricidad.
Aire acondicionado inverter: el gran ganador entre los equipos eléctricos. Para viviendas sin conexión a gas, el aire acondicionado frío-calor con tecnología inverter es la opción que más recomiendan los especialistas. A diferencia de un caloventor, no genera calor mediante resistencias eléctricas sino que funciona como una bomba de calor, aprovechando la energía del aire exterior.
«Esa tecnología permite entregar varias veces más energía térmica que la electricidad que consume. Hoy es una de las formas más eficientes de climatizar una vivienda cuando no hay gas natural», sostiene Gil. Aunque la inversión inicial es superior a la de otros equipos eléctricos, el menor consumo termina compensando la diferencia cuando el uso es frecuente.
Paneles eléctricos y caloventores: cuándo son una buena alternativa: Los paneles calefactores prácticamente no requieren instalación y se convirtieron en una solución habitual para dormitorios, estudios profesionales y departamentos pequeños. Su consumo es moderado, aunque no alcanzan la velocidad de calefacción de un aire acondicionado.
Los caloventores y las estufas de cuarzo, por su parte, siguen siendo los equipos más accesibles para comprar, pero también los de mayor consumo eléctrico. Es por ello que los especialistas recomiendan utilizarlos sólo para calefaccionar ambientes pequeños durante períodos breves.
Ola de frío polar: el mantenimiento también influye en el costo final
El precio del equipo representa sólo una parte del gasto. Las estufas a gas requieren una revisión anual para controlar quemadores, conductos de evacuación y tiraje. Los aires acondicionados necesitan limpieza de filtros y controles periódicos para mantener su eficiencia. Los paneles eléctricos prácticamente no requieren mantenimiento, mientras que en caloventores y estufas eléctricas basta con verificar el estado de cables y conexiones.
En la visión de los fabricantes el consumidor ya no mira sólo el precio, debido a que la fuerte actualización de las tarifas cambió el comportamiento del mercado. Desde Longvie explican que las consultas se concentran cada vez más en el consumo energético y la eficiencia de los equipos, además del precio de compra.
En Eskabe coinciden en que el usuario analiza el costo de utilización durante toda la temporada invernal y no únicamente la inversión inicial. La empresa observa que las estufas de tiro balanceado siguen liderando las ventas donde existe gas natural, mientras que los equipos frío-calor inverter ganan participación en departamentos y viviendas nuevas. Según fabricantes del sector, durante las semanas de frío extremo las ventas de calefactores pueden crecer entre un 30% y un 50% respecto de períodos con temperaturas normales.
Por su parte, desde el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) recuerdan que el mantenimiento preventivo es tan importante como el consumo del equipo. De hecho, el organismo recomienda que todos los artefactos a gas sean instalados y revisados por gasistas matriculados antes de cada invierno y además, insiste en cuatro medidas básicas:
- Verificar que la llama sea siempre de color azul;
- Mantener libres las rejillas de ventilación;
- No utilizar hornallas ni el horno para calefaccionar ambientes;
- Ventilar diariamente los ambientes para prevenir intoxicaciones por monóxido de carbono.
¿Cuánto cuesta calefaccionar un ambiente durante un mes?
Tomando como ejemplo un living de 25 metros cuadrados, una temperatura interior de 20°C y un uso promedio de ocho horas diarias durante 30 días, los especialistas estiman la siguiente relación de costos:
- Estufa a gas tiro balanceado: $25.000 a $40.000
- Aire acondicionado frío-calor inverter: $35.000 a $55.000
- Panel calefactor: $55.000 a $80.000
- Radiador eléctrico: $60.000 a $90.000
- Caloventor: $90.000 a $130.000
- Estufa de cuarzo; $80.000 a $120.000
¿Qué conviene según cada hogar?
Los especialistas coinciden en una regla sencilla, según la cual, casa con gas natural: estufa de tiro balanceado, departamento sin gas: aire acondicionado frío-calor inverter. En el caso de un dormitorio o estudio: panel calefactor eléctrico y para uso ocasional: caloventor o estufa de cuarzo.
La conclusión es clara: en un contexto de frío extremo y tarifas más altas, elegir correctamente el sistema de calefacción puede representar un ahorro importante durante todo el invierno. Pero la decisión no debe basarse sólo en el precio del equipo. La instalación profesional, el mantenimiento preventivo y una buena aislación térmica son factores que, según coinciden especialistas, fabricantes y el ENARGAS, terminan teniendo un impacto igual o mayor sobre el consumo y la seguridad del hogar.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,ola polar,invierno,calefacción,aier acondicionado,estufa
ECONOMIA2 días agoLa producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
DEPORTE1 día agoPortugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
POLITICA3 días agoFin al presidente antisistema: Milei ya tiene su “casta” y se aferra al dogma económico

















