Connect with us

POLITICA

Las razones detrás del desafío de Patricia Bullrich a Milei que reavivó la crisis política en el Gobierno

Published

on



El tuit de Patricia Bullrich sacudió al gobierno de Javier Milei. Como ocurrió con el caso Manuel Adorni, la jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado se desmarcó de una decisión tomada por el Presidente: anticipó que votará en contra del retiro del pliego de María Verónica Michelli, candidata a jueza federal de La Plata, y a quien los hermanos Milei ordenaron quitarle el apoyo por ser la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, que investigó el caso $LIBRA o la situación patrimonial del jefe de Gabinete.

La exministra de Seguridad desafió a Milei y armó un gigantesco revuelo en el Ejecutivo. Después de los últimos desencuentros con el Presidente, Bullrich se diferenció para preservar su identidad y, sobre todo, su crédito político. Está convencida de que conserva una porción del universo de votantes del antikirchnerismo que miran con atención los asuntos institucionales o las sospechas de corrupción. Ayer, pareció hablarle a ese público. “Bullrich es Bullrich, no es empleada. Tiene votos y un criterio propio”, remarca un interlocutor habitual de la senadora.

Advertisement

Si bien ensaya desde hace meses gestos de autonomía, Bullrich no tiene en mente el armado de un proyecto propio para 2027. En la intimidad ya ha transmitido que no piensa enfrentar a Milei. Sabe que no hay lugar para una alternativa de derecha con el líder de LLA en la cancha. En otras palabras, sus señales de emancipación no implican el inicio de un proceso de fractura con el Presidente. Y solo contemplaría volver a la pelea nacional si Milei se bajara de la carrera de 2027, un escenario improbable en la actualidad. En su mensaje, subrayó que su compromiso con el proyecto de Milei “es total”.

En concreto, aún no siente un desamor con los libertarios y no piensa soltar amarras. Pero está atenta al proceso de desgaste del apoyo social al Gobierno, ante todo, por los errores en el manejo político. Ella, afirman sus allegados, no está dispuesta a resignar su capital o a cumplir meramente un papel de reparto en el Congreso.

Bullrich meditó la jugada durante el último fin de semana. Pocos de sus colaboradores estaban al tanto de que saldría a blanquear sus divergencias con el veto de Milei al ascenso de la jueza Michelli, quien obtuvo los avales de nueve de los 17 senadores que integran la Comisión de Acuerdos. Fue un nuevo golpe simbólico a la autoridad presidencial que llegó después de una semana en la que los altos mandos del oficialismo habían encontrado cierto alivio por los datos auspiciosos de la macroeconomía y el freno de la caída de la imagen de Milei en las encuestas. La postal de armonía en el balcón de la Casa Rosada tras el acto oficial por el 25 de mayo se esfumó en apenas una semana.

Advertisement
Patricia Bullrich, en el SenadoHernan Zenteno –

En horas en que la atención de la opinión pública estaba centrada en el femicidio de Agostina Vega, Bullrich volvió a jugar a fondo. Se convenció de que la mejor alternativa era salir a explicar su posición antes de la sesión prevista para el jueves. Ayer llamó al Presidente para comunicarle que ejercería su derecho a “objeción de conciencia” para votar en contra de los intereses de la Casa Rosada. Milei escuchó las razones de la senadora, pero no las compartió. En las últimas horas, trascendió que ofreció renunciar a la jefatura del bloque, pero el primer mandatario lo rechazó. “Fue una charla sincera. Son los valores que ella profesa. No pueden castigarla por lo que escribe un familiar”, justifican cerca de Bullrich.

Anoche, en pleno revuelo interno por su tuit, la senadora compartió una actividad en Pilar organizada por el concejal local Andrés Genna. Allí se la vio junto a Diego Valenzuela y Luciano “Lucho” Olivera, uno de los laderos de Sebastián Pareja. “Estamos 100% comprometidos con el proyecto de cambio de país que lidera el Presidente”, responden en el núcleo duro de Bullrich, que hizo migrar a su tropa de dirigentes desde Pro a LLA tanto en el Congreso como en Buenos Aires. Por ahora, nadie arma las valijas.

El plan 2027

Advertisement

Hace tiempo, Bullrich se imaginaba como una alternativa para acompañar a Milei en la fórmula en 2027. Está claro que no la entusiasma tanto como a su equipo la eventual candidatura a jefa de gobierno porteño, una alternativa que se abrió desde su performance en las legislativas de 2025 en el territorio de Pro y que se consolidó con la caída en desgracia de Adorni.

Si bien aspira a ocupar un lugar relevante el año próximo, en la intimidad afirma que está cada vez más cómoda en el Senado. Desde allí se mantiene en contacto permanente con gobernadores y aliados. Hasta tiene más tiempo para jugar al paddle, uno de sus hobbies predilectos.

Los leales a la jefa de senadores de LLA argumentan que el costo para Milei hubiera sido más alto si Bullrich explicitaba su desmarque en el recinto. “Evitó el show”, arguyen.

Advertisement

Desmarques y guiños a Macri

No fue la primera vez que ella se diferencia de una instrucción del Presidente o deja trascender sus matices con el proyecto político del oficialismo. Ya lo hizo el año pasado cuando pidió correr a José Luis Espert de la campaña bonaerense por las denuncias en torno a su vínculo con el empresario Federico “Fred” Machado, condenado por lavado y fraude en Estados Unidos. Tampoco ocultó su deseo de recomponer el vínculo con el líder de Pro, Mauricio Macri, a quien abrazó en la última cena de la Fundación Libertad. En el macrismo vislumbran que el destrato del Gobierno a Bullrich la acerca a Macri. En los entornos de ambos niegan que se hayan reunido. Pero el expresidente ha confesado que recibió mensajes de la exministra en los últimos meses. “No sé qué responderle”, le escucharon decir a Macri. La senadora es una de las referentes del oficialismo que calcula que la Ciudad podría ser una prenda de negociación con Pro para garantizar el apoyo de Macri a la reelección de Milei.

Bullrich también se diferenció en las últimas reuniones de Gabinete cuando blanqueó que avala la idea de apurar los acuerdos electorales con los gobernadores aliados para robustecer el programa económico y generar confianza en los mercados. Karina Milei y Martín Menem objetaron su planteo.

Advertisement

El último movimiento para despegarse de los Milei fue el affaire Adorni. Primero, le reclamó que aclare lo antes posible su situación patrimonial. Luego, anticipó la presentación de su DDJJ en el Senado.

El abrazo de Patricia Bullrich y Mauricio Macri, en la Fundación LibertadRodriguez Yebra, Martin (Secretario de Política)

Bullrich suele asociar esos gestos con su carácter rebelde. En rigor, ella asume que tiene un estatus diferente al resto de las figuras centrales de LLA y entiende que debe cuidar al electorado “republicano” que apoya el rumbo económico, pero es reactivo frente a las denuncias de corrupción. Por eso, presumen sus seguidores, se atrevió a confrontar con la postura de Milei de sostener a Adorni. “Está consolidando su voto republicano. Y esto lo deja a Pro sin relato”, describe uno de sus consejeros. En su círculo de confianza presumen que los libertarios no terminan de fidelizar a la porción del 23% del electorado que la acompañó en los comicios generales de 2023.

En el caso del retiro del pliego de Michelli, Bullrich también visualizó que la mala praxis en materia política del Gobierno le iba a generar un nuevo cortocircuito en la negociación con los aliados de Milei en el Senado. La exministra viene tejiendo para acercar posiciones con los bloques afines en los pliegos de los jueces, la reforma electoral o el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.

Advertisement

El plan de los Milei para bloquear la promoción de Michelli puso en una situación incómoda a los socios de LLA. Pro salió a decir que no acompañaría y el resto de los aliados pidió que el oficialismo explique las razones. La jueza había logrado los respaldos necesarios en la Comisión de Acuerdos para que su dictamen llegue al recinto. La mayoría de los nueve senadores que estamparon su firma para avalar el ascenso de Michelli son aliados: desde Maximiliano Abad, Mariana Juri y Carolina Losada hasta Flavia Royón (Primero los salteños), Carlos Espínola (Provincias Unidas), Martín Goerling (Pro). En el entorno de Bullrich creen que el Gobierno podría haber evitado el traspié si no incluía a Michelli en la terna. “Que se hagan responsables; no nos hagan tapar su error traicionando nuestras convicciones”, señalan en el bullrichismo.

Tras un nuevo desmarque, Bullrich sabe que camina por un campo minado. Ya toleró desplantes de un sector del Gobierno referenciado en los Menem y Karina Milei por haber levantado el perfil durante los debates más taquilleros en el Senado, como la reforma laboral. Los suyos afirman que no desconoce que la jugada de ayer, con alto impacto simbólico, podría generar represalias, incrementar los resquemores del núcleo duro de Karina Milei o condicionar su rol en el futuro. ¿Sus pares y socios la seguirán avalando como la interlocutora con la Casa Rosada? El riojano Juan Carlos Pagotto (LLA) suele jactarse de que él es la voz de Karina Milei en el Senado.

No obstante, Bullrich prefirió avanzar. Y mantendrá su estrategia: no interrumpirá su gira por el interior -ya estuvo en Córdoba, Santa Fe e irá a Mendoza- ni sus spots propagandísticos. Quienes la conocen afirman que no le teme a la hermana del Presidente, que empujó al exilio a quienes consideró detractores o una amenaza al proyecto propio. Victoria Villarruel o Ramiro Marra pueden dar testimonio de eso. “No le debe nada; Patricia hace política hace 50 años”, afirman. Está claro que su banca en el Senado le da mayor margen para despegarse. Ya no está a tiro de un decreto. De hecho, ya le había dado un contrato de asesor a Gerardo Milman, resistido por el entorno de Karina Milei en el armado de las listas de 2025.

Advertisement

Armado propio

En 2023, el sueño presidencial de Bullrich quedó trunco, pero ensayó un nuevo cambio de piel para subsistir. Tejió junto con Macri un pacto secreto con Milei en la casa del expresidente en Acassuso. Perdonó los agravios que le había dedicado el economista durante la campaña y jugó a fondo para apuntalar a los libertarios. Luego, se enfrentó a Macri por la negociación con Milei para colaborar con la gobernabilidad. Rompió con el líder de Pro cuando aceptó ser ministra de Seguridad de Milei.

Desde ese momento, Bullrich conserva una estructura propia. Son legisladores, funcionarios o dirigentes que le responden, como Juan Pablo Arenaza y Damián Arabia o Diego Valenzuela, su socio en Buenos Aires. Se reúne con su mesa chica cada 15 días y conserva las oficinas que utilizó para sus campañas desde hace años: la de Avenida de Mayo y la de Bulnes. La publicista Federica Suárez Santiago entra y sale del primer anillo de colaboradores.

Advertisement

Derek Hampton, de Move Group, la consultora donde trabajaba Santiago Caputo, fue el estratega de Bullrich en la campaña de 2023. Pero se alejó poco a poco del entorno de la ministra. Cerca de la senadora niegan que haya ahora un acercamiento con el consultor Andrés “Andy” Rivas. “No contratamos a nadie”, dijeron.

Bullrich, junto a Arabia y Ajmechet, en el Luna Park

Bullrich también mantiene activa su fundación: Icona (Intercambio y Convergencia para una nueva Argentina), que maneja María Oneto, una colaboradora estrecha de Bullrich. De hecho, Oneto fue la encargada de recaudar fondos para la campaña de 2023. El think tank de Bullrich realizó distintos eventos con empresarios en el tercer piso de un edificio ubicado en la Avenida de Mayo al 953, búnker histórico de la senadora. Por allí desfilaron en el último tiempo el canciller Pablo Quirno, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, el titular del Banco Central, Santiago Bausili, el exjefe de Gabinete Guillermo Francos y Horacio Marín, de YPF, entre otros. Oneto se ocupa de organizar las convocatorias y cobrar las invitaciones a los seminarios. Es un canal que le permite a Bullrich preservar sus lazos con el “círculo rojo” y mantener una herramienta para recaudar fondos.

Por ahora, ninguno de los alfiles de confianza de Bullrich activó un plan presidencial. Solo lo analizarían en caso de que Milei no sea candidato. “Si Milei no juega, es Bullrich, no Macri”, lanzan.

Advertisement
Bullrich, junto a Pilar Ramírez y Juan Pablo Arenaza durante una caminata por LuganoTadeo Bourbon



sacudió,June 1, 2026,ofreció renunciar,toleró desplantes,sueño presidencial,mantiene activa,Matías Moreno,Patricia Bullrich,Conforme a,Patricia Bullrich,,»Lo buscaré en mis tuits». La chicana de Patricia Bullrich a Jorge Macri por la gestión de los piquetes en la Ciudad,,Preocupación en el oficialismo. Los obstáculos de Milei para la reelección,,Los obstáculos de Milei para la reelección

POLITICA

Los exintegrantes de la comisión $LIBRA le pidieron al jefe de los fiscales que gire los fondos para reanudar la investigación

Published

on



Cuatro diputados que integraron la comisión investigadora del caso $LIBRA −cuya labor concluyó el año pasado− solicitaron al Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, proveer a la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) los recursos necesarios para garantizar la continuidad de la investigación.

La causa que investiga el lanzamiento del activo digital que promocionó Javier Milei a través de X está en manos del fiscal Eduardo Taiano y el juez Marcelo Martínez de Giorgi. Taiano le solicitó a la Ufeci, la una unidad especializada en ciberdelito que depende del Ministerio Público Fiscal, rastrear transferencias millonarias vinculadas a $LIBRA pero, ocho meses después de ese pedido y en un escrito de no más de una carilla, la Ufeci reconoció no estar en condiciones materiales de llevar adelante el análisis solicitado de las billeteras. Indicó que, por el momento, no contaba con las herramientas y las “licencias” del software correspondientes para avanzar, y que, cuando las tuviera, avisaría.

Advertisement
El procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, durante un encuentro con los fiscales federalesFiscales.gob.ar

Los legisladores Maximiliano Ferraro y Mónica Frade, de la Coalición Cívica, y Sabrina Selva y Juan Marino, de Unión por la Patria, señalaron que la limitación planteada “afectaría el cumplimiento de medidas de prueba orientadas a reconstruir el recorrido de los fondos y analizar las billeteras virtuales involucradas, comprometiendo el avance de una investigación de evidente trascendencia institucional”.

Y marcaron, también, las consecuencias jurídicas de esta parálisis: “Implicaría un grave obstáculo para el esclarecimiento de los hechos investigados y podría traducirse en una efectiva denegación de justicia”.

“Si se frena la investigación por falta de recursos, eso es impunidad”, sumó Ferraro en una publicación en X.

Advertisement

Además de expresar preocupación ante la situación planteada por la unidad especializada, solicitaron a Casal “arbitrar, con carácter urgente, los medios y recursos necesarios para proveer a la Ufeci de las herramientas requeridas para el cumplimiento de las tareas encomendadas por el fiscal interviniente”.

La Ufeci, a cargo del fiscal Horacio Azzolin, tuvo un rol preponderante en el devenir de la investigación. Apuntaló, por ejemplo, la hipótesis de la existencia de un flujo de “información privilegiada” que corrió en la previa al lanzamiento de la moneda.

Equipado con un recurso del que ahora carece, el organismo pudo dar con un grupo particular de 74 billeteras virtuales que adquirieron de forma masiva el activo en momentos clave. Sus compras, por más de 13 millones de dólares, ocurrieron durante los 22 segundos previos al tuit de Milei, quien estaba al teléfono con Mauricio Novelli −el intermediario−, quien, a su vez, se encontraba en los Estados Unidos junto a Hayden Davis, el creador de $LIBRA.

Advertisement



$LIBRA,$LIBRA,pic.twitter.com/lytNPftCzQ,June 2, 2026,$LIBRA,pic.twitter.com/ZRyBVIozPL,June 2, 2026,Justicia Federal,Conforme a,Justicia Federal,,Cuarto intermedio forzado. Un robo de cables de fibra óptica motivó la suspensión del juicio por los cuadernos de las coimas,,El fuero que investiga la corrupción. El Gobierno quiere refundar los tribunales federales de Comodoro Py 2002,,Insólito. Un jubilado dice que los bancos le prestaron mal y ahora pide su propia quiebra

Continue Reading

POLITICA

Milei comparó al kirchnerismo con un monstruo de Disney y aseguró: “No nos asustan más”

Published

on



El presidente Javier Milei cerró el Congreso Anual de IAEF donde vaticinó un triunfo en las elecciones del año que viene. “Los vamos a pasar por arriba y vamos a seguir impulsando las ideas de la libertad”, señaló.

Además, comparó al kirchnerismo con una película de Disney. “La campaña es Monster Inc. Monstruo K, no nos asustás más”, remarcó.

Advertisement

“Había monstruos que se dedicaban a asustar niños. El día que le saquemos la careta a los monstruos colectivistas, este país va a ser libre y grande nuevamente”, agregó Milei.

En ese sentido, el jefe de Estado añadió: “Sabemos que la estabilidad hay que potenciarla con el crecimiento que genera liberar las fuerzas productivas del país. Queremos que Argentina vuelva a ocupar un lugar protagónico en la economía global tras un siglo de decadencia”.

Noticia que está siendo actualizada.-

Advertisement

Javier Milei, Gobierno

Continue Reading

POLITICA

“Mi hijo nunca me transmitió ninguna inquietud”: el último testigo del juicio por el ARA San Juan fue el padre del segundo comandante

Published

on



EL CALAFATE.- El último testigo en declarar en el juicio por el hundimiento del ARA San Juan fue el capitán de navío (RE) Jorge Bergallo, submarinista de larga experiencia, quien integró la Comisión Asesora del Ministerio de Defensa, encargada de investigar las causas del naufragio. Fue el testimonio que marcó una jornada cargada de emoción, porque era el padre del capitán de corbeta Jorge Ignacio Bergallo, segundo comandante de la nave cuando desapareció el 15 de noviembre de 2017, con 44 tripulantes a bordo.

“Nunca me hizo algún comentario que a mí me generara ninguna preocupación, ni desde el punto de vista material, ni desde el punto de vista personal”, afirmó Bergallo al referirse a las conversaciones que mantenía con frecuencia con su hijo en función de la seguridad del submarino ARA San Juan.

Advertisement

El capitán de navío respondió así a la consulta del abogado Juan Pablo Vigliero, defensor del excapitán de navío Claudio Villamide, uno de los imputados en la causa, quien le preguntó si como padre del segundo comandante del ARA San Juan creía que su hijo se sentía seguro navegando en el submarino.

En esa misma línea amplió: “Nunca me hizo ningún comentario que me transmitiera inquietud o me la generara a mí. Al contrario, tengo fotos y no sé si ha circulado en algún medio, de él, con otros tripulantes y oficiales de la plana mayor (…) en el puente de navegación, no es un dato científico, pero están todos sonriendo, ninguno transmite dudas”.

Para Bergallo, el ARA San Juan “reunía todas las condiciones de seguridad náutica de un submarino”.

Advertisement

En octubre de 2017, cuando partió desde Mar del Plata, el ARA San Juan cumplía una misión operativa de la Armada que incluiría, a su regreso, patrullar la pesca ilegal en aguas del Mar Argentino. El marino retirado afirmó que el buque estaba en condiciones para desarrollar esa tarea, aunque aclaró: “Si se refiere a otra etapa, no sería tan contundente en afirmarlo”.

La entrada del tribunal de Río Gallegos donde se hace el juicio por el ARA San Juan
HORACIO CORDOBA

La singularidad de su posición —familiar de una de las víctimas y, al mismo tiempo, integrante de la Comisión Asesora Técnica que analizó las causas del siniestro— definió una audiencia cargada de fuerte emoción entre los presentes.

Así la definió desde el inicio la fiscal María Garmendia, de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) y miembro del equipo del Ministerio Público Fiscal, que condujo el interrogatorio con delicadeza: “En nombre de este equipo le queremos transmitir nuestras condolencias y no está en nuestro ánimo incomodarlo con el interrogatorio, por eso lo dejamos al último”, afirmó.

Advertisement

Bergallo relató que en diciembre de 2017, pocas semanas después del naufragio, el entonces ministro de Defensa, Oscar Aguad, lo convocó para integrar una comisión asesora. Rechazó la invitación dos veces. Recién en una tercera instancia aceptó y se sumó a los contraalmirantes retirados Alejandro Kenny y Gustavo Trama, con quienes lo unía una historia profesional y personal de décadas. “Hemos intercambiado cargos, somos coetáneos, nuestras familias se conocen”, explicó ante el tribunal. “Me sentí más tranquilo y acepté”, dijo.

Audiencia en el Tribunal Oral Federal de Río Gallegos, Santa Cruz.

Bergallo ratificó todo el informe elaborado con sus pares, que detalló. El informe sostiene: “No existen evidencias demostrables que el submarino ARA “San Juan” haya zarpado de la Base Naval Mar del Plata el día 25 de octubre de 2017 o de la Base Naval de Ushuaia el día 8 de noviembre de 2017, o se haya destacado al área de patrulla asignada, luego de haber realizado operaciones navales integradas el 11 de noviembre de 2017 con alguna falla o avería de material, que hiciera presagiar su posterior naufragio el día 15 de noviembre de 2017”.

Acerca del comandante de la nave Pedro Martín Fernández, el capitán de navío retirado fue consultado por el abogado querellante Luis Tagliapietra, quien también perdió a su hijo en el buque. “Nunca me hizo ninguna apreciación del comandante Fernández, sí en forma general”, y contó cuánto disfrutaba los intercambios con su hijo, “no solo desde el punto de vista familiar, sino que era una manera de seguir navegando yo”, y agregó que su hijo “siempre me transmitió que el buque estaba bien y que ellos estaban adiestrados”. Lo mismo que el último intercambio que mantuvieron antes de que el buque zarpara desde Ushuaia.

Advertisement

Hacia el final de su declaración, Bergallo pidió la palabra para hacer una reflexión que excedía el marco del interrogatorio e hizo un homenaje a la memoria del comandante Fernández, frente a lo que describió la presión a la que se ven sometidos los comandantes, y sobre todo el dilema que debió enfrentar en circunstancias excepcionales: la avería, el temporal, la necesidad de decidir en segundos si seguir en superficie o sumergirse. Y aseguró que él tampoco sabe qué hubiera decidido en ese lugar.

Bergallo fue no solo el último de los tres miembros de la comisión en declarar —más temprano lo hizo Kenny y ayer Trama— sino también el último testigo de los más de 90 previstos inicialmente que pasaron por las audiencias iniciadas el 3 de marzo en el Tribunal Oral Federal de Río Gallegos, donde se sustancia el juicio.

Los jueces Mario Reynaldi y Luis Giménez, dos de los cuatro miembros del TOCF Santa Cruzhoracio cordoba

Con su testimonio, el juicio entró en la etapa final; mañana será una jornada de ampliación de declaraciones indagatorias, en tanto que el jueves el tribunal, presidido por el juez Mario Reynaldi e integrado por los vocales Luis Giménez, Enrique Baronetto y Guillermo Quadrini, dispuso una jornada más para escuchar testimonios de familiares de los tripulantes fallecidos, que lo podrán hacer de forma presencial o por Zoom.

Advertisement

Al finalizar, el abogado Morillo agradeció su presencia y expresó el respeto del tribunal por la pérdida de su hijo. Bergallo respondió: “Estos reconocimientos los quisiera compartir con el doctor Tagliapietra y con todos los familiares que experimentamos esto. Mis respetos a todos ellos. Luis, un abrazo”.

El presidente del tribunal cerró su intervención con una frase que resumió el tono de la jornada: “La pérdida de un hijo va en contra del orden natural de la vida. Gracias por su entereza, presencia, testimonio y colaboración con la justicia”.




Mariela Arias,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias