El Consejo de la Magistratura de la Nación enviará en los próximos días 32 nuevos pliegos de candidatos al Poder Ejecutivo para cubrir cargos vacantes en Comodoro Py.

La medida incluye principalmente postulantes para los Tribunales Orales Federales y la Cámara Federal porteña, organismos claves para causas sensibles.

Durante mayo, el organismo remitió 17 ternas al Ministerio de Justicia, a cargo de Juan Bautista Mahiques. Durante junio se prevé el envío de otras 15 ternas, que contemplan candidatos para la Cámara Federal de Apelaciones de la Capital Federal, tribunal que revisa las decisiones de primera instancia en causas de instrucción. En total, se sumarán 32 ternas a las que ya retiene el Ejecutivo.

En los ocho Tribunales Orales Federales de Comodoro Py existen 24 cargos titulares, de los cuales siete se encuentran vacantes. Solo los TOF 1, 3, 7 y 8 se encuentran completos, con sus tres jueces. El caso más crítico es el del TOF 6, que no tiene ningún cargo cubierto y opera exclusivamente con magistrados subrogantes. El TOF 2 tiene una vacante, el TOF 4 cuenta con dos y el TOF 5 con una.

El proceso de cobertura comienza cuando el Consejo de la Magistratura llama a concurso, designa jurados, evalúa exámenes y entrevistas, y elabora las ternas que remite al Poder Ejecutivo. El Presidente elige uno de los tres candidatos y envía el pliego al Senado para su tratamiento.

Hasta el momento, Mahiques remitió 150 pliegos a la Cámara Alta y tiene en revisión otras 115 ternas. Aún permanecen en poder del Ejecutivo 105 ternas sin enviar al Senado, equivalentes al 28% de las vacantes totales.

En paralelo, el Consejo tiene en trámite 151 concursos que representan el 41% de las vacantes existentes. De ellos, 15 se encuentran a consideración del plenario, 10 en etapa de evaluación de entrevistas y 34 listos para la realización de entrevistas personales. El total de vacantes en la justicia nacional y federal asciende a 371 cargos.

Leé también: Causa Cuadernos: Lavagna habló sobre la cartelización y los sobreprecios en la obra pública en el kirchnerismo

La aceleración se produce en medio de tensiones políticas vinculadas a designaciones judiciales, como el caso de la candidata María Verónica Michelli, cuyo pliego fue aprobado por el Senado este jueves, a pesar de la negativa del gobierno.

Comodoro Py concentra gran parte de los juicios por corrupción, lavado de dinero y narcotráfico de alcance federal.

Las vacantes en el Poder Judicial, una de las prioridades del Gobierno

El Gobierno se propone cubrir las más de 300 vacantes que existen en el Poder Judicial, una urgencia que priorizó por encima de otros cargos sensibles como la Procuración General de la Nación o las sillas vacías en la Corte Suprema de Justicia.

El Ejecutivo busca empezar a reducir el alto nivel de vacantes en el sistema judicial. Actualmente, el 36,5% de los cargos está sin cubrir y en la Corte advierten que podría llegar al 42% en los próximos meses si no se acelera el proceso.

La situación es aún más crítica en el Ministerio Público Fiscal, donde casi la mitad de los cargos están vacantes. Sin embargo, en este primer envío solo se incluyó un puesto para ese organismo.

En el Gobierno sostienen que la cobertura de cargos judiciales es una prioridad y una de las principales urgencias de la gestión, en un contexto de fuerte atraso en las designaciones y creciente presión institucional por el funcionamiento del sistema.

Consejo de la Magistratura, pliegos, Poder Ejecutivo

Por: Redacción Noticias del Momento
En las calles de nuestras ciudades, una imagen desafía toda lógica: colectivos feministas y dirigentes políticos —desde el Frente de Izquierda hasta sectores del kirchnerismo y Unión por la Patria— marchan con fervor bajo la bandera de Palestina. Mientras en Argentina exigen derechos y paridad, en sus plataformas políticas levantan como estandarte a una región donde esos mismos derechos son sistemáticamente aniquilados. ¿Estamos ante una ceguera selectiva o ante el ejercicio más cínico del progresismo actual?

La complicidad de la dirigencia argentina

La contradicción es profunda. Mientras figuras como los diputados del Frente de Izquierda (como Myriam Bregman o Nicolás del Caño) han participado de cierres de campaña y actos reivindicando explícitamente la causa palestina, y legisladores de Unión por la Patria, como Eduardo Valdés, intentan llevar la postura del gobierno actual a debate en el Congreso bajo un prisma crítico, nadie parece notar el abismo ético en sus discursos.
Es alarmante ver cómo estos dirigentes, que en Buenos Aires se presentan como los máximos abanderados de la «perspectiva de género», guardan un silencio sepulcral sobre la realidad social que impera en los territorios que defienden. Esta «agenda de doble vara» no es más que una burla al feminismo: utilizan una causa internacional como herramienta de propaganda anti-occidental mientras dan la espalda a la brutal realidad que ocurre al otro lado de la frontera.

La cruda verdad que los carteles no mencionan

La realidad de la mujer bajo las normas que esta dirigencia política avala con su militancia es devastadora y se aleja años luz de las conquistas que tanto declaman en Argentina:

• Matrimonio infantil: La entrega de niñas de 12 a 14 años a hombres que les triplican la edad es una realidad normalizada, reduciendo a las menores a simples objetos de intercambio.
• La mujer como propiedad: La tutela masculina es una jaula invisible. El permiso de un tutor varón es un requisito obligatorio para que una mujer pueda estudiar, trabajar, viajar o incluso acceder a servicios médicos básicos.
• Violencia normalizada: La denuncia por violencia doméstica es un acto de valentía que a menudo se vuelve contra la víctima, ya que el sistema legal prioriza el honor familiar y el control patriarcal por sobre la integridad física de la mujer.

El silencio cómplice ante el odio LGBTQ+

La contradicción alcanza niveles absurdos al observar a miembros del colectivo LGBTQ+ sumarse a estas marchas junto a estos dirigentes. Es un hecho indiscutible: en los territorios que estos políticos respaldan, ser homosexual no es una identidad, sino un delito penado con el ostracismo, la cárcel o la muerte. Defender a capa y espada una cultura que, si los tuviera frente a frente, los condenaría por el simple hecho de existir, es la prueba definitiva de una desconexión total con la realidad.

¿Activismo o cinismo electoral?

Lo que vemos en las calles no es defensa de los derechos humanos, sino propaganda política disfrazada de solidaridad. La clase política que lidera estas movilizaciones traiciona los valores que juran defender en casa para sostener una postura internacional que, en esencia, es profundamente misógina y autoritaria.
La pregunta que le hacemos a cada dirigente que hoy levanta esa bandera es simple: ¿Hasta cuándo van a seguir engañando a sus seguidores con una causa que desprecia todo lo que dicen defender?
La incoherencia ya no puede esconderse tras un hashtag. La realidad es una, y es hora de que el activismo argentino deje de ser funcional a la opresión.

Como voto el Kirchnerismo y la Izquierda en leyes que ayudaban a la mujer.

Después de barrer bajo la alfombra el enojo con Patricia Bullrich, el Gobierno eligió fingir demencia, también, frente al traspié que supuso la aprobación del pliego de la jueza María Verónica Michelli. En la Casa Rosada hicieron caso omiso a la derrota y usaron toda la artillería de comunicación para enfocarse en el lado positivo: la aprobación de 74 pliegos de jueces.

Por lo bajo, en el Ejecutivo masticaban bronca contra la jefa del bloque de Senadores de La Libertad Avanza y admitían el desorden en las directivas producto de las diferencias internas que empantanó la sesión. Pero en público, el Gobierno no hizo una sola mención al tema de Bullrich y Michelli. Tanto durante como después del debate.

“Es una disputa interna de poder constante”, admitió una voz del ecosistema libertario una vez terminada la jornada.

Pese a que, en la reunión de labor parlamentaria del miércoles, se fijaron criterios para encausar la votación, el desenlace fue completamente diferente al acordado. Incluso, incluyó el tratamiento del pliego de Michelli que había quedado postergado para la semana siguente. “Era completamente discrecional que hayan sido 50 y no los 74. Se le ocurrió solo a Patricia (Bullrich)“, justificaron desde el karinismo.

La sesión lo tuvo todo. Desde la disidencia de la jefa del bloque oficialista, que en un abierto desacato a la orden de la Casa Rosada se abstuvo durante la votación, a contramano de su propia bancada, hasta la repentina incorporación de otros 23 pliegos judiciales. Entre ellos, el de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, y el de Yamile Susana Bernan, esposa de Diego Guerendiain, estrecho colaborador del exministro Mariano Cúneo Libarona.

Para distintos sectores del oficialismo, esos movimientos fueron una muestra más de las diferencias que atraviesan al espacio. En las tribus karinistas acusaron al sector que comanda el asesor presidencial Santiago Caputo de haber intentado dejar afuera ambos nombres y de instalar un clima de derrota que buscaron relativizar. “Un sapo entre 74 no está mal. El triunfo por la reconstrucción de la justicia es histórico y es todo de Karina”, minimizaron cerca de la secretaria general, luego de que la oposición lograra aprobar, sobre tablas y por mayoría, el pliego que el Gobierno buscaba frenar.

Ensalzaron, así, a los dos principales alfiles la Secretaria General en el Ministerio de Justicia, número uno y dos de la cartera, Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola.

“Es un tribunal no creado. Aún si se la designa no va a ser juez porque tiene que habilitarlo la Corte”, sumaron argumentos en el karinismo, respecto del Tribunal Oral Federal Nº 3 de La Plata.

Sólo de manera solapada dispararon contra Bullrich, que a pesar de su rol de liderazgo en el oficialismo de la Cámara Alta, desobedeció las órdenes del Ejecutivo durante la votación. “Patricia sabía que tenía margen para hacer lo que hizo. Que nadie la iba a echar, porque la necesitan. El error estuvo en no chequear el nombre. Es algo que tenés que saber”, admitió un funcionario ajeno a la puja entre el Triángulo de Hierro.

Horas antes, Karina Milei se había retratado con la senadora, en un intento por amenguar las internas. “Nadie va a romper. La confianza no se pierde. Puede haber diferencias. Es normal, pero el rumbo es claro y común”, intentó calmar las aguas una fuente cercana a la funcionaria.

“Metimos 74 pliegos y acuerdo con los Holdouts. No es ni de cerca una derrota”, insistió un integrante de la mesa política de la que, por cierto, también participa la senadora ex PRO, que se pintó de violeta pero tiene juego propio.

En la cúpula del Gobierno deslizaron que el Presidente, muy probablemente, no firmará el pliego para hacer efectivo su nombramiento. “Es un tema menor. Ya está. Fue un buen día para el Gobierno, hace años que no se meten jueces”, dijeron en Balcarce 50. Mientras tanto, Milei tuiteaba lo propio: ”El inicio de la reconstrucción de la justicia: en un verdadero hito se aprobaron 74 pliegos». Poco más de 24 horas antes, el jefe de Estado había defendido la decisión de retirar el pliego, amparándose en la Constitución Nacional.

Si bien Javier y Karina Milei desconocieron el nuevo traspié del espacio, las miradas en la Casa Rosada no eran unánimes, y el sector de Santiago Caputo insistía en que el problema que se generó con Bullrich por la jueza Michelli se podría haber evitado. “Fue mala praxis”, sostuvieron en referencia a la tarea de los primos Eduardo “Lule” y Martín Menem.

A ello se sumaron los fuertes cuestionamientos de Victoria Villarruel, el tratamiento del pliego de Michelli —hasta entonces postergado— y la celebración de la sesión en redes sociales.

Además, entre acusaciones cruzadas, el oficialismo, en la voz de senador de La Libertad Avanza Agustín Coto solicitó que el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, diseñado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, volviera a comisión. “Lo tratamos la semana próxima”, prometían desde el oficialismo.

Aunque hubo intentos por presentar la jornada como un éxito, puertas adentro la aprobación del pliego de Michelli volvió a exhibir las dificultades para ordenar a un oficialismo atravesado por disputas de poder. En Balcarce 50 eligieron relativizar el episodio, pero la sesión dejó nuevamente al descubierto las fisuras de una interna que está lejos de resolverse.

mujer,política,Senado,Argentina,conferencia,funcionaria,discurso,Buenos Aires,evento,legislatura,maría verónica michelli