Connect with us

INTERNACIONAL

Elecciones en Colombia: un triunfo ajustado que deja a Abelardo De la Espriella con un poder limitado

Published

on



La primera batalla terminó. Pero vendrán otras desde este mismo lunes y, más aún, desde el 7 de agosto, cuando Gustavo Petro termine su mandato y deje su oficina en la Casa de Nariño a su adversario y ahora sucesor, quien deberá mostrar gran cintura política en los cuatro años de gobierno que tiene por delante.

Abelardo De la Espriella, un abogado y empresario que llega a la presidencia sin experiencia en puestos políticos, no la tendrá fácil. Se encontrará con un camino sinuoso y plagado de obstáculos para manejar las riendas de este país de más de 53 millones de habitantes, con una historia de violencia, desigualdades, una enorme diversidad social y que enfrenta ahora serios desafíos económicos y de seguridad, entre otros.

Advertisement

El futuro presidente recibe un país partido en dos. Y deberá tener bien claro que su victoria no le da vía libre para hacer realidad sus promesas de campaña. Su margen de maniobra será bien ajustado y encontrará frenos en el Parlamento y en la Justicia para poder implementar algunas de sus propuestas más polémicas, especialmente en temas de seguridad.

Gran parte de los votos que recibió no fueron por convicción o adhesión ciega, sino más bien por rechazo a la opción contraria. Son muchos aquí los que han elegido por lo que creían “menos malo” y no le darán un apoyo sin condiciones.

“No va a ser una transición tranquila”, vaticinó el analista y columnista político Héctor Riveros, en diálogo con Clarín. El nuevo presidente enfrentará resistencias, y luego de una campaña que se basó en los discursos encendidos, acusaciones y golpes de efecto más que en propuestas concretas, es incierto por ahora de qué manera encarará la tarea de gobernar.

Advertisement

“Es posible que encuentre resistencia en las calles. No porque el gobierno vaya a convocar a manifestaciones, pero se han visto en las últimas semanas grupos de jóvenes, militantes de izquierda, que han salido espontáneamente a protestar contra De la Espriella. Y es posible que veamos más protestas en estos días”, señaló el experto.

El analista político Carlos Augusto Chacón, director ejecutivo del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga, coincide. “Va a ser una transición difícil. Es posible que Petro desconozca los resultados, como hizo en la primera vuelta”, afirmó.

Los retos para el próximo gobierno no son simples. El país atraviesa su peor ola de violencia en la última década. Esta campaña quedó marcada desde el comienzo por el asesinato a tiros del candidato presidencia Miguel Uribe Turbay, en junio del año pasado, y de una serie de ataques con bombas y drones explosivos.

Advertisement

Las autoridades contabilizaron 14.780 homicidios el año pasado, la cifra más alta desde 2015. Las extorsiones también se han disparado a 13.417 casos en 2025, más del doble de las registradas una década atrás.

En este contexto, De la Espriella se presentó como el abanderado del orden, el único capaz de devolver la seguridad al país. Pero el camino que plantea para lograr ese objetivo es resistido por una porción importante de la población y la clase política.

Por ejemplo, prevé cortar de cuajo con los fracasados esfuerzos de diálogo con los grupos armados en cambio combatirlos con “la fuerza de las armas”. Además, promete construir “mega cárceles”, inspiradas en las del presidente salvadoreño Nayib Bukele, para criminales y narcotraficantes.

Advertisement

Para terminar con la producción de cocaína, quiere fumigar con herbicidas biológicos los plantíos de hoja de coca. Además, adhiere a la política antidrogas de Donald Trump, incluyendo los bombardeos a embarcaciones que presuntamente trafican drogas.

Pero el futuro presidente deberá lograr consensos y negociar con un Parlamento dividido, donde las fuerzas políticas están fragmentadas y pondrán seguramente un freno a su plan de gobierno.

De la Espriella tendrá a su favor que la derecha aparece como el bloque ideológico más numeroso del Congreso. Así, ya cuenta con una base legislativa propia gracias al respaldo de Salvación Nacional, partido de ultraderecha que obtuvo cuatro escaños en el Senado en las elecciones legislativas de marzo. Y se suman los respaldos que ha recibido para la segunda vuelta de dirigentes y sectores de partidos tradicionales.

Advertisement

Pero tendrá en frente a una oposición de izquierda fortalecida respecto al actual Congreso, y de manera inevitable tendrá que consensuar apoyos, en especial para las medidas más polémicas que ha presentado en temas de seguridad.

De la Espriella también promete medidas drásticas para reducir el inmenso déficit fiscal del país, que se amplió en los últimos años por las políticas sociales de Petro, que logró reducir la pobreza y la desigualdad a costa de un enorme endeudamiento.

El mandatario electo admira la política de la “motosierra” de Javier Milei y ha prometido un ajuste feroz. Queda por ver qué margen tendrá para implementar sus propuestas. Es claro que su gobierno comienza debilitado, con una firme oposición por delante y un futuro vidrioso.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Irán y Estados Unidos definieron una hoja de ruta para intentar cerrar un acuerdo en 60 días

Published

on


Irán y Estados Unidos definieron en Burgenstock, Suiza, una hoja de ruta para intentar alcanzar en un plazo de 60 días un acuerdo que permita poner fin al conflicto en Oriente Medio. La información fue anunciada en un comunicado conjunto por Pakistán y Catar, los países mediadores, tras la primera ronda de discusiones entre ambas partes.

Según el comunicado difundido por los mediadores, el Comité de Alto Nivel acordó “una hoja de ruta para alcanzar un pacto final en 60 días”, con el objetivo de ordenar los próximos pasos de la negociación.

Advertisement

El estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte mundial de petróleo, quedó en el centro de la tensión entre Irán y Estados Unidos. (Foto: Amirhosein Khorgooi/ISNA vía AP).

El texto también señaló que el entendimiento alcanzado “sienta las bases para el inicio inmediato de nuevas conversaciones técnicas” orientadas a avanzar en una salida diplomática al conflicto.

El anuncio fue emitido por Pakistán y Catar al cierre de la primera ronda de conversaciones entre representantes de Irán y Estados Unidos en la localidad suiza de Burgenstock.

Advertisement

Líbano, el primer punto de tensión en la negociación

Uno de los principales avances anunciados por los mediadores fue la creación de una “célula de desconflicto” para abordar la situación militar en Líbano. Según el comunicado de Pakistán y Catar, ese mecanismo incluirá al gobierno libanés y buscará “garantizar el cumplimiento de la terminación de las operaciones militares en Líbano”.

Sin embargo, todavía no está claro si esa instancia alcanzará para frenar los enfrentamientos entre Hezbollah, el grupo político-paramilitar respaldado por Irán, e Israel. El gobierno israelí sostiene que debe conservar libertad de acción para atacar a milicianos que lanzan ataques hacia el norte de su territorio, mientras Hezbollah se niega a detener sus operaciones si Israel no se compromete a retirarse.

Líbano quedó como uno de los puntos más sensibles de la negociación entre Irán y Estados Unidos por los combates entre Israel y Hezbollah. (Foto: REUTERS/Stringer).

Líbano quedó como uno de los puntos más sensibles de la negociación entre Irán y Estados Unidos por los combates entre Israel y Hezbollah. (Foto: REUTERS/Stringer).

Estados Unidos no realizó comentarios de inmediato sobre el resultado de la reunión. Irán, en cambio, destacó la mediación de Pakistán y Catar.

Advertisement

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, escribió en X que la “incansable mediación pakistaní y qatarí ha logrado un gran progreso para poner fin a la guerra en Líbano”. También sostuvo que la primera “prueba real” será comprobar si la célula de desconflicto logra detener los combates.

Una negociación marcada por amenazas cruzadas

El inicio de las conversaciones estuvo atravesado por un fuerte intercambio entre Washington y Teherán. El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió en redes sociales que Irán debía frenar “inmediatamente” a sus aliados en Líbano.

Irán debe detener inmediatamente a sus esbirros altamente pagados en Líbano de causar problemas”, escribió Trump. Y agregó: “Si no lo hacen, volveremos a golpear a Irán muy duro, como lo hicimos la semana pasada, ¡sólo que más duro!”.

Advertisement
Donald Trump endureció el tono contra Irán y advirtió que podría ordenar nuevos ataques si no frenan los combates en Líbano. (Foto: Reuters)

Donald Trump endureció el tono contra Irán y advirtió que podría ordenar nuevos ataques si no frenan los combates en Líbano. (Foto: Reuters)

La respuesta llegó desde Teherán. El principal negociador iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, contestó en X: “Mejor que sean cuidadosos con sus declaraciones”. Y advirtió: “Nuestras fuerzas armadas están preparadas para responderles de una manera diferente. Ellos pueden seguir hablando, pero somos nosotros quienes actuamos”.

Pese al cruce, las delegaciones mantuvieron una reunión de alrededor de 80 minutos, según medios estatales iraníes. Por Estados Unidos participaron el vicepresidente JD Vance, Steve Witkoff y Jared Kushner, yerno de Trump. Del lado iraní estuvieron Qalibaf y Araghchi.

Ormuz, sanciones y programa nuclear: los otros ejes del acuerdo

Las conversaciones abren una carrera diplomática de 60 días con impacto potencial en la seguridad regional y en la economía global. Uno de los puntos más delicados es el estrecho de Ormuz, una vía clave para los envíos internacionales de energía.

Advertisement

Irán insistió en que había cerrado nuevamente el paso durante el fin de semana, aunque Estados Unidos afirmó que el tráfico marítimo continuó. Según un diplomático citado bajo condición de anonimato, las partes discutieron mecanismos para garantizar que el estrecho permanezca abierto y también para hacer cumplir un alto el fuego en el sur de Líbano.

Vance planteó el desafío en términos políticos más amplios: “La pregunta que tenemos ante nosotros ahora es cuánto más podemos lograr juntos. ¿Podemos dar vuelta a la página?”. También preguntó si las partes podían “cambiar las relaciones en Oriente Medio de forma permanente”.

Washington busca mantener a Teherán dentro de una negociación sobre su programa nuclear, en medio de sospechas de que podría tener fines militares. Irán lo niega y sostiene que no resignará su derecho al enriquecimiento de uranio.

Advertisement

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, afirmó el domingo que “nunca retrocederemos del derecho a enriquecer uranio, y la otra parte también se ve obligada a aceptarlo”, según medios estatales iraníes.

Un acuerdo con impacto económico y críticas políticas

El acuerdo interino firmado por Trump y Pezeshkian permitiría a Irán vender petróleo libremente de inmediato y abriría el camino para acceder a miles de millones de dólares en activos actualmente congelados. Un integrante del equipo negociador iraní dijo a la televisión estatal que se alcanzó un borrador sobre “exenciones temporales de sanciones para el petróleo y los derivados del petróleo”.

También se prevé que Irán diluya su reserva de uranio altamente enriquecido, que se cree permanece enterrada bajo instalaciones nucleares atacadas por Estados Unidos hace un año.

Advertisement

Leé también: Irán abandonó las negociaciones con Estados Unidos en Suiza después de nuevas amenazas de Donald Trump

El entendimiento generó fuertes críticas dentro del propio Partido Republicano. Sectores duros compararon el nuevo esquema con el pacto nuclear impulsado durante el gobierno de Barack Obama, al que Trump había cuestionado durante años por considerar que no frenaba realmente el programa nuclear iraní.

En paralelo, el gobierno estadounidense intenta llevar tranquilidad a los mercados. Tras el anuncio del acuerdo, los futuros del petróleo cayeron casi un 8%, en un contexto de preocupación por los precios de la energía y por el impacto que una escalada en Oriente Medio podría tener sobre el abastecimiento global.

Advertisement

Estados Unidos, Irán, acuerdo, Medio Oriente

Continue Reading

INTERNACIONAL

Talarico says the divide is ‘top vs. bottom’ — then heads to one of America’s richest donor enclaves

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Texas Democratic Senate nominee James Talarico, who has built a reputation for his anti-corporate rhetoric and criticism of tech, reportedly spent mid-April traveling around the San Francisco Bay Area soliciting donations from deep-pocketed tech executives.

Advertisement

Talarico attended at least four California fundraisers organized by major Democratic fundraisers linked to the tech industry in April, according to invitations obtained by Politico and a source interviewed by the outlet. 

The Democratic Senate hopeful criticizes the tech industry on his campaign website, accusing it of profiting off «predatory algorithms» that amplify extremism and promising to protect workers against «intrusive AI surveillance.» 

The fundraisers took place in Palo Alto, the Mission District of San Francisco, Oakland and Marin County, according to Politico. Among the attendees were venture capitalists, including at least one who advises AI start-ups, wealthy Democratic donors and political staffers.

Advertisement

TALARICO TOUTS TEXAS ROOTS AS OUT-OF-STATE CASH POWERS SENATE CAMPAIGN

State Rep. James Talarico, D-Texas and U.S. Senate candidate, participates in a debate at the Texas AFL-CIO COPE Convention in Georgetown, Texas, on Jan. 24, 2026. (Bob Daemmrich/The Texas Tribune/Bloomberg via Getty Images)

Talarico’s proximity to wealth creates tension with how he has presented himself on the campaign trail.

Advertisement

He has stated that «the biggest divide in this country is not left vs. right. It’s top vs. bottom,» argued that the «people at the top work so hard to keep us angry and divided because our unity is a threat to their wealth and power,» characterized lawmakers that take donations from «megadonors» as «puppet politicians,» accused «billionaires are waging war on the rest of us» and expressed a strong desire to hold corporations accountable.

He has also vowed not to accept corporate PAC funding, though he has taken money from corporate executives, the individuals who typically fund and control corporate PACs. 

PROGRESSIVE TALARICO KNIFES BIDEN’S OPEN BORDER, TRIES MODERATING STANCE ON KEY ISSUES IN TEXAS SENATE RACE

Advertisement
Democrat candidate James Talarico speaking at a rally in San Antonio Texas

Democrat candidate for Senate James Talarico speaks during a rally in San Antonio, Texas, on May 29, 2026. (Ronaldo Schemidt/AFP via Getty Images)

While Talarico has raised over $40 million, the second most of any Senate candidate this cycle, the vast majority of that has come from small-dollar donors. Additionally, Texas Republican Senate nominee Ken Paxton, the state’s attorney general, has a history of accepting large-dollar donations, though he hasn’t taken a stance against the wealthy in the same way as Talarico.

«The only way to get big money out of our politics is to vote out politicians like Ken Paxton who want corporations and billionaires to decide our elections, not Texans,» Talarico campaign spokesman JT Ennis told Fox News Digital. 

«James is the only candidate who’s outlined a comprehensive agenda to ban super PACs, ban corporate PACs, ban congressional stock trading and tax billionaires so we can fix this broken, corrupt political system. If anyone supports taxing billionaires more and limiting big money’s influence on our politics, they’re welcome to help defeat politicians like Ken Paxton, who rake in millions of dollars from special interests then enrich wealthy donors while working Texans struggle.» 

Advertisement

Paxton campaign spokesperson Madison Cercy told Politico the fundraisers are «just another chapter in James Talarico’s saga of lying and hypocrisy as he runs a flip-flopping campaign across the state of Texas.»

ABBOTT SPOTLIGHTS NO-SHOW TALARICO, LAUNCHING TEXAS-SIZED CRIME CRACKDOWN

Texas State Rep. James Talarico speaking at a campaign rally in Round Rock, Texas

Democratic Texas State Rep. James Talarico speaks during a campaign launch rally in Round Rock, Texas, on Sept. 9, 2025. (Brandon Bell/Getty Images)

Fox News Digital previously reported that Talarico is far more reliant on out-of-state donors than Paxton, a trend common among Democrats challenging Republicans in swing states.

Advertisement

Democrats have sought to flip Texas blue for decades, often spending large sums of money in ill-fated attempts to dethrone Republican gubernatorial and senatorial incumbents. Some in the party feel that 2026 could be different from their past failures in the Lone Star.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Talarico’s open Christian faith, for one, is seen as something that could provide him with cross-party appeal. That, combined with his strong fundraising numbers, tendency to generate viral clips and an unpopular Republican in the White House, could propel Talarico to an upset victory. 

Advertisement

In any case, the race for Senate in Texas is shaping up to be an expensive one. One Democratic fundraiser projected that the contest could cost north of half a billion dollars across all sides.

republicans elections, fund raising, tech, texas, democrats elections

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Estados Unidos e Irán pactaron en Suiza una hoja de ruta para alcanzar en 60 días un acuerdo que ponga fin al conflicto en Medio Oriente

Published

on


Estados Unidos e Irán pactaron en Suiza una hoja de ruta para alcanzar en 60 días un acuerdo que ponga fin al conflicto en Medio Oriente (REUTERS)

Las negociaciones de alto nivel entre Irán y Estados Unidos concluyeron la madrugada de este lunes en Suiza con un acuerdo para crear una “célula de desescalada” destinada a abordar los combates en Líbano, en el marco de una hoja de ruta de 60 días orientada a alcanzar un acuerdo permanente entre ambas partes.

El resultado de la primera ronda de conversaciones fue anunciado en un comunicado conjunto de los mediadores, Pakistán y Qatar, que informaron además que las discusiones técnicas continuarán durante el resto de la semana en la localidad suiza de Bürgenstock, donde se desarrolló el encuentro.

Advertisement

Según el comunicado, la nueva instancia incluirá al gobierno libanés y “garantizaría el cumplimiento del cese de las operaciones militares en el Líbano”. Las partes también acordaron un mecanismo para intentar poner fin a los combates en ese país y establecieron una línea de comunicaciones destinada a facilitar el tránsito seguro de los buques mercantes a través del estrecho de Ormuz, uno de los principales corredores energéticos del mundo.

La ronda de contactos estuvo marcada por tensiones desde su inicio. Horas antes del comienzo formal de las conversaciones, Irán anunció que había vuelto a cerrar el estrecho de Ormuz, mientras que el presidente estadounidense, Donald Trump, reiteró sus advertencias contra Teherán y amenazó con nuevas acciones militares si no modificaba determinadas conductas en la región.

De acuerdo con un reporte de Fox News citado por diversas fuentes, Trump transmitió a funcionarios iraníes el siguiente mensaje: “No tendrán país” si intentaban cerrar nuevamente el estrecho. Además, el mandatario volvió a plantear la posibilidad de que Estados Unidos asumiera el control de esa vía marítima estratégica.

Advertisement
El vicepresidente de EEUU, JD Vance, observa junto al yerno del presidente de EEUU, Jared Kushner, antes de una reunión cuatripartita entre Estados Unidos, Irán, Pakistán y Qatar en el complejo hotelero en Suiza (REUTERS)
El vicepresidente de EEUU, JD Vance, observa junto al yerno del presidente de EEUU, Jared Kushner, antes de una reunión cuatripartita entre Estados Unidos, Irán, Pakistán y Qatar en el complejo hotelero en Suiza (REUTERS)

Las conversaciones fueron encabezadas por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y altos funcionarios iraníes, en cumplimiento del memorando de entendimiento alcanzado la semana pasada para extender por al menos 60 días el frágil alto el fuego acordado en abril.

El conflicto en Líbano se mantuvo entre los principales temas de discusión. Los enfrentamientos continúan entre el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán, e Israel, que sostiene operaciones militares en territorio libanés y afirma que necesita preservar capacidad de acción contra organizaciones que atacan el norte israelí.

Durante las conversaciones en Suiza, Vance señaló que existían avances para reducir la violencia en territorio libanés. “Estas cosas siempre son un poco complicadas”, afirmó al referirse a las gestiones diplomáticas en curso.

Mientras tanto, versiones contrapuestas surgieron sobre el desarrollo de las negociaciones. La agencia semioficial iraní Tasnim, citando una fuente informada, aseguró que la delegación iraní se negó a regresar a la sala de reuniones después de que trascendieran públicamente las amenazas de Trump. Según esa versión, los contactos continuaron a través de intermediarios paquistaníes y qataríes.

Advertisement

La misma fuente sostuvo que Teherán condicionó el avance de futuras negociaciones sobre asuntos nucleares al cumplimiento de otros puntos contemplados en el memorando de entendimiento, entre ellos la liberación de activos congelados y la concesión de exenciones que permitan las exportaciones de petróleo iraní.

Durante las conversaciones en Suiza, Vance señaló que existían avances para reducir la violencia en territorio libanés (REUTERS)
Durante las conversaciones en Suiza, Vance señaló que existían avances para reducir la violencia en territorio libanés (REUTERS)

Por su parte, un diplomático estadounidense citado por Reuters que participó en las conversaciones ofreció una evaluación diferente de la situación. “Los iraníes no se han marchado y siguen aquí reunidos y negociando hasta altas horas de la noche”, declaró. El funcionario agregó: “Hemos hablado del estrecho, del Líbano, de cuestiones nucleares y de los detalles de la implementación del memorando de entendimiento, entre otros temas”.

En una publicación en redes sociales, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó que las conversaciones permitieron obtener avances relacionados con exenciones para exportaciones de petróleo y productos petroquímicos, la liberación de algunos activos congelados y la puesta en marcha de un plan de reconstrucción y desarrollo para Irán.

La Casa Blanca no emitió comentarios inmediatos sobre la conclusión de la ronda de negociaciones. No obstante, funcionarios estadounidenses indicaron que el personal técnico permanecerá en Bürgenstock para continuar las discusiones previstas en la hoja de ruta acordada.

Advertisement

Desde Washington, Trump volvió a vincular el futuro de las conversaciones con la situación en Líbano. “Irán debe impedir de inmediato que sus aliados mejor pagados en el Líbano causen problemas”, escribió en redes sociales. El presidente estadounidense añadió: “Si no lo hacen, volveremos a golpear a Irán con mucha fuerza, igual que la semana pasada, ¡pero aún más fuerte!”.

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó que las conversaciones permitieron obtener avances relacionados con exenciones para exportaciones de petróleo y productos petroquímicos (REUTERS)
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó que las conversaciones permitieron obtener avances relacionados con exenciones para exportaciones de petróleo y productos petroquímicos (REUTERS)

Pese a esas advertencias, Vance sostuvo que el objetivo de la administración estadounidense continúa siendo la búsqueda de una nueva etapa en las relaciones bilaterales. Según relató a periodistas, Trump les había “pedido que dieran un giro radical para transformar su relación con el pueblo de Irán”.

(Con información de Reuters y AFP)



War,Europe,Military Conflicts

Advertisement
Continue Reading

Tendencias