POLITICA
Jorge Macri apeló la cautelar que frenó los desalojos en la Capital y apuntó contra un legislador kirchnerista

La política de “ley y orden” que impulsa desde hace meses el jefe de gobierno, Jorge Macri, encontró un freno la semana pasada, luego de que la Justicia dictara una medida cautelar que ordena suspender los operativos de desalojos que viene llevando a cabo la Policía de la Ciudad. La resolución fue rechazada por la administración macrista, que ya apeló el fallo y anticipó que continuará con la política para recuperar propiedades tomadas.
El martes pasado, el juez Roberto Gallardo, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N°2, dictó una medida cautelar colectiva para que el gobierno porteño “se abstenga de adoptar o ejecutar medidas materiales o administrativas de evacuación, clausura material, tapiado, desocupación, restricción de acceso o impedimento de reingreso respecto de inmuebles de uso habitacional efectivo”.
El litigio se inició a raíz de un amparo individual por el desalojo de una propiedad en la calle Montes de Oca al 1700, pero la demanda se amplió luego con presentaciones de los legisladores porteños de Fuerza por Buenos Aires (PJ), Victoria Freire y Alejandro “Pitu Salvatierra” y la Asociación Civil Centro de Estrategias y Acción por la Igualdad. Ambos diputados de la ciudad habían pedido que se concediera carácter colectivo al proceso y se declarase la ilegitimidad de los desalojos que viene impulsando el jefe de gobierno.
Por eso, luego de que se dictara la cautelar, Jorge Macri apuntó contra Salvatierra y el juez interviniente. “Para sorpresa de nadie, el juez Gallardo y el Pitu Tomatierras se pusieron de acuerdo para defender a los okupas y atacar la propiedad privada”, expresó el titular de Pro porteño en sus redes sociales. En el mismo mensaje anticipó que continuaría con su política de desalojos, algo que considera como uno de los activos de su gestión.
“Si especulan que con este fallo absurdo van a frenar la política de recuperación de propiedades, les aviso que no entendieron nada y están mirando otra película”, continuó. Según pudo saber , la Procuración General de la ciudad ya apeló el fallo y presentó un recurso de nulidad absoluta contra la resolución del juez para que se levante de manera urgente toda prohibición sobre la política de desalojos.
En la administración macrista consideran que la decisión del juez Gallardo es “arbitraria y violatoria de principios constitucionales y de orden público”. Afirman que el fallo contradice el principio de propiedad privada -en tanto paraliza los operativos de “devolución de inmuebles a sus legítimos propietarios”-. “No nos da lo mismo que alguien usurpe y ocupe lo que no le pertenece, por más que un juez lo apoye con un fallo absurdo”, sostuvo Macri.
Según cifras del Gobierno de la Ciudad, desde que comenzó su gestión en diciembre de 2023, se recuperaron 840 inmuebles. La política de restitución de propiedades privadas es uno de los pilares de la agenda de “ley y orden” que impulsa el titular de Pro porteño y que viene publicitando en sus redes sociales con el objetivo de reforzar una impronta más estricta rumbo a los comicios de 2027, en los que Jorge Macri buscará su reelección.
Ahora, esa política quedará en suspenso hasta tanto se dicte sentencia definitiva u otra resolución judicial modifique la cautelar. El gobierno de la ciudad podrá, de todos modos, intervenir en aquellos casos en los que exista riesgo edilicio inminente que pueda poner en riesgo la vida o integridad física de sus residentes.
Además de suspender los desalojos, el fallo del juez Gallardo establece como regla general que, antes de proceder con los operativos policiales, el gobierno porteño deberá informar al tribunal en los contencioso administrativo y tributario de turno sobre una serie de recaudos burocráticos. En todos los casos, se deberá presentar un informe técnico que especifique los riesgos advertidos, sectores edilicios comprometidos y los motivos que hacen necesaria la evacuación.
También se solicita, entre otros requisitos, la realización de un relevamiento socio habitacional individualizado y se obliga a dar intervención al Ministerio Público Tutelar cuando el operativo involucre a menores de edad. “Estas exigencias desconocen los límites de la división de poderes y transforman a la Justicia en un órgano de auditoría operativa permanente sobre las políticas públicas”, señalaron en la gestión de Jorge Macri.
En la sede de gobierno porteño también rechazan la legitimidad de la decisión del juez de conceder carácter colectivo a un amparo individual. La defensa técnica de la administración macrista denunció que el reclamo de los residentes del inmueble de la calle Montes de Oca al 1700 se colectivizó “de forma irregular”.
“El magistrado [Gallardo] admitió de forma irregular la incorporación de agrupaciones civiles y legisladores identificados con el kirchnerismo como Victoria Freire y Alejandro ‘Pitu’ Salvatierra. Esto transformó un reclamo particular en una acción colectiva abstracta sobre la práctica de los desalojos”, indicaron.
Salvatierra era uno de los dirigentes más críticos respecto de los sucesivos operativos de desalojos del gobierno porteño y ya se había cruzado en redes sociales con Jorge Macri por el operativo policial en un edificio de la calle Cochabamba al 2600, que se encontraba tomado desde hace 20 años. Este fin de semana, tras el fallo judicial, volvieron a enfrentarse en la plataforma X.
Luego de que el jefe de gobierno lo volviera a acusar a “defender a los okupas”, el legislador de Fuerza por Buenos Aires arremetió contra Macri. “Lo que dice la Justicia es que no puede actuar como juez y desalojar a las familias usando la excusa de riesgos de derrumbe”, dijo. Puntualizó que, en caso de peligro edilicio, se deben presentar informes técnicos y protocolos que avalen la intervención, mientras que, “si hay un conflicto con la tenencia de un inmueble, tiene que solicitar la intervención judicial”.
Y agregó: “Ley y orden es que en democracia cada funcionario cumpla su rol. Usted no es un Emperador, es un jefe de gobierno y debe respetar la división de poderes”.
política de “ley y orden”,pic.twitter.com/sgtG8zqEhp,June 20, 2026,reforzar una impronta más estricta,ya se había cruzado en redes sociales con Jorge Macri,https://t.co/FVU7EG9YPQ,June 20, 2026,Conforme a
POLITICA
Milei aparece en un evento con los dos nuevos funcionarios del Gobierno y con el hijo de Milton Friedman

El presidente Javier Milei esta noche se mostrará por primera vez en una actividad junto a los dos nuevos funcionarios de su administración: el vocero Adrián Ravier y el secretario de Medios, Fabián Fernández, según pudo confirmar .
Las caras renovadas de la comunicación mileísta darán presente en el evento que organiza la Fundación Faro, eje de la “batalla cultural” del oficialismo y vinculada a actividades de recaudación para la campaña libertaria.
En este caso, según dijeron a fuentes al tanto, el evento no tendrá como fin último conseguir fondos. Será una charla a la que accederán quienes lograron registrarse. En tanto, estará cerrada a medios, pero se transmitirá por YouTube.
El encuentro -bajo el lema Ideas para una sociedad libre– nucleará a distintos personajes del mundillo que pregona conceptos libertarios en lo económico, conservadores en lo social y de ultraderecha en lo político. Comenzará a las 19.30 y tendrá como último orador a Milei, que se estipula que hable a las 21.
Además del Presidente, otro de los expositores será Ravier, su recién llegado vocero, que todavía no asumió formalmente el cargo. El flamante funcionario ya participó junto al Presidente de este tipo de eventos en los que repasan postulados de la economía libertaria. Ravier fue, además, director de la academia de formación de la Fundación Faro.
Por estas horas dicen que en el Gobierno toma fuerza la idea de crearle al vocero una nueva secretaría que dependa de la Jefatura de Gabinete para darle plafón a sus actividades.
Como se desempeñará en la Casa Rosada, Ravier permanecerá en la Fundación Faro, pero sin un cargo formal.
Hablarán también esta noche Martín Krause -quien reemplazó a Ravier en su rol en la fundación-; el economista anarcocapitalista David Friedman, hijo de Milton Friedman, alabado por Milei y a quien le debe su nombre uno de sus perros; el presidente de la Fundación Faro, Agustín Laje; y el economista y pensador Alberto Benegas Lynch (h), a quien Milei tilda como máximo representante de la historia del liberalismo en la Argentina, que es asimismo el padre del senador Joaquín Benegas Lynch y del diputado nacional Bertie Benegas Lynch, los dos de LLA.
En las redes de la Fundación Faro presentaron el encuentro como “el evento liberal del año”.
“El presidente Javier Milei y David Friedman (hijo de Milton) se reúnen en Buenos Aires. Presentado por Agustín Laje, viviremos un diálogo histórico sobre el futuro de la libertad entre Friedman y Alberto Benegas Lynch (h), moderado por Martín Krause. Además, presentación de La batalla por la Macroeconomía, de Adrián Ravier, y el gran discurso de cierre del Presidente”, anunciaron.
En la previa este martes, en Balcarce 50 hubo reuniones de transición. El secretario de Prensa saliente, Javier Lanari, se juntó con el entrante Fernández.
El hasta ahora portavoz de YPF que -se prevé- asumirá la semana que viene como secretario también se encontró hoy por primera vez con Ravier, el futuro vocero de la Casa Rosada.
Milei, en tanto, tenía previsto ver a Lanari y después filmar una entrevista con Ismael Cala. Nacido en 1969 en Cuba, Cala fue uno de los periodistas más conocidos de CNN pero dejó su cargo en 2016 para dedicarse a los contenidos motivacionales de liderazgo y crecimiento personal.
En Balcarce 50 también estuvieron activos el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; la secretaria general, Karina Milei; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, que recibieron a senadores oficialistas.
En junio, tal como contó , la Fundación Faro quedó en el ojo de la Inspección General de Justicia (IGJ), que la emplazó para que informe quiénes son los donantes que le aportaron casi $5000 millones durante 2024.
Adrián Ravier,Fabián Fernández,View this post on Instagram,@jmilei,pic.twitter.com/IhX0SHRlUV,June 23, 2026,Ismael Cala,senadores oficialistas,LA NACION,Paula Rossi,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: cambios en el Gobierno y el blindaje a Adorni,,¿Nueva era legal? Dos agentes de IA negociaron, firmaron y ejecutaron un contrato de forma autónoma,,Análisis. Prensa y justicia: las obsesiones de Milei
POLITICA
Un sector del oficialismo considera insuficientes los cambios y persisten las dudas sobre el futuro de Adorni

“El clavo en el zapato sigue”, planteó a Infobae una fuente de La Libertad Avanza para exponer la insuficiencia de los cambios en el área de comunicación del Gobierno y, sobre todo, la determinación del presidente Javier Milei de sostener al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de las investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito. En Casa Rosada desestiman los cuestionamientos, defienden las modificaciones y reafirman la decisión del libertario. “Están todos alineados”, sostuvieron ante este medio.
Después de tres meses con la agenda fuera de control, la administración libertaria accionó con intenciones de reordenarse internamente y recuperar el control. Luego de seis horas de reunión en la quinta de Olivos, el mandatario respaldó a su ministro coordinador y apostó a la oxigenación del esquema de comunicación.
Para la tarea, designó a Adrián Ravier y reflotó la Vocería Presidencial, que permanecía acéfala desde la salida de Adorni, y enmudecida tras el estallido de la polémica que inició con la identificación de Bettina Angeletti, esposa del exvocero, en la delegación presidencial que viajó a la Argentina Week en Estados Unidos.
“No le queda mucha vida”, vaticinó este martes una fuente legislativa ante este medio, y sumó: “No sé cuál va a ser el detonante final, pero el problema es el hartazgo social externo e interno“.

El interlocutor asegura haber recogido reclamos en la calle de personas que “no pueden entender que sostengan” a Adorni al tiempo que considera que el funcionario le “mintió en la cara al Congreso”.
Los recientes cambios tampoco esperanzan a los partidos socios que, en las últimas horas, negociaron con el oficialismo y aplazaron el tratamiento de los pedidos de interpelación en la Cámara de Diputados. “El problema es Adorni”, resumieron desde el PRO. “Todos creen que Adorni se tiene que ir. No hay grieta con esto”, plantearon desde la UCR.
Con la designación de Adrián Ravier como vocero presidencial y Fabián Fernández como secretario de Prensa, previo visto bueno de Karina Milei, en Casa Rosada se esperanzan con la posibilidad de darle fin a la novela que acumuló capítulos en función de las novedades de la causa judicial. Los movimientos instrumentados en los últimos días fueron bien recidos por las dos tribus en pugna que atraviesa a la plana del Gabinete.
“Es muy pronto para saber, pero es necesario oxigenar”, planteó una fuente que transita a diario la Casa Rosada respecto de la permanencia del funcionario cuestionado por la oposición y un sector de los aliados.

Cerca del ministro coordinador mostraron asombro ante el reclamo y desestimaron las críticas. “Manuel (Adorni) se sorprendió con los apoyos que recibió. Están todos alineados”, sintetizaron por los pasillos de Balcarce 50.
Lo cierto es que la situación judicial del jefe de Gabinete profundizó diferencias internas que con los días asoman con mayor nitidez. En las últimos días, la titular del Senado, Patricia Bullrich, no dudó en esconder el malestar que le provoca el impacto de la situación patrimonial del ministro coordinador en la imagen del Poder Ejecutivo.
En primera medida presionó para Adorni a que anticipe la presentación de su declaración jurada y luego calificó como “omisión ética” las explicaciones que dio el involucrado para justificar su situación patrimonial.
Esta mañana, declinó el llamado del ministro coordinador, quien encabeza junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, una serie de reuniones con senadores del espacio para aceitar la tarea legislativa.
Detrás de la convocatoria, que se divide en tres tandas, se esconde la voluntad del karinismo de expandir su protagonismo en las negociaciones en la Cámara de Senadores. La presencia de la menor de los Milei, que no estila a participar de esta serie de intercambios, debe interpretarse como un nuevo gesto de blindaje al ministro coordinador que sostiene junto al mandatario.

Como contó este medio, la senadora declinó la invitación al sostener que debe trabajar en la estrategia parlamentaria que desplegará esta tarde en la reunión de Labor Parlamentaria. “Ella se reúne todo el tiempo con ellos. Los senadores no”, justificaron desde el entorno de la legisladora.
Pese a las gestualidades de Karina Milei, en más de una oficina miran con desconfianza los pasos que adoptó la senadora libertaria en las últimas negociaciones.
La sospecha inició con el tratamiento del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero se profundizó con la estrategia para eludir la presión de las bancadas socias. “Cuando uno habla con los senadores, se da cuenta que siempre está estresando todo. Ella transmite más ansiedad de la que verdaderamente tienen ellos”, sintetizó una voz de la mesa política.
POLITICA
Denuncian al Servicio Penitenciario Federal por mantener a Jones Huala varias horas expuesto a temperaturas extremas

Los letrados que patrocinan al mapuche Facundo Jones Huala, quien permanece detenido desde hace más de un año en la unidad penitenciaria federal de Rawson, denunciaron que su asistido fue obligado a permanecer a la intemperie durante cuatro horas, lo que podría haber atentado contra su vida.
La presentación por la presunta comisión del delito de acción pública fue radicada este martes ante la Justicia Federal.
El mapuche está detenido desde junio de 2025, en el marco de una investigación configurada como compleja, por los supuestos delitos de intimidación pública, incitación a la violencia colectiva y apología del crimen.
Los patrocinantes Gustavo Franquet y Gustavo Soares, integrantes de la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, denunciaron que Jones Huala fue obligado a permanecer al aire libre durante cuatro horas, sin contemplar que desde el 27 de abril sostiene una huelga de hambre, medida que posteriormente endureció con la interrupción de la ingesta de líquidos, lo que afectó de forma notoria su estado de salud.
En diálogo con Infobae, los abogados manifestaron su malestar con el proceder de los empleados del Servicio Penitenciario Federal, quienes actuaron de igual manera con otros internos que comparten pabellón con su cliente.

El mapuche inició la medida para exigir su traslado a la cárcel federal de Esquel, con el objetivo de acortar la distancia entre esa unidad penitenciaria y la residencia de su familia, con domicilio en Bariloche.
La falta de nutrientes y líquidos afectó el estado de salud de Jones Huala, quien el domingo pasado tuvo que recibir asistencia en el centro médico Santa Teresita, de la ciudad de Rawson.
“La acción de someterlo al rigor de la temperatura ambiente durante cuatro horas en las condiciones físicas en las que se encontraba evidenciada una intención clara de que resultara víctima de cualquier tipo de enfermedad pulmonar o respiratoria, lo que podría haber atentado contra su vida”, denunciaron los abogados.
A partir de esa denuncia, Franquet y Soares solicitaron una investigación para determinar si los empleados penitenciarios y sus superiores actuaron de acuerdo a lo establecido en la normativa vigente, aunque aseguran que deben ser investigados “como comisivos del delito tipificado en el artículo 80, inciso 9°, del Código Penal, bajo el supuesto contemplado en el artículo 42 del mismo cuerpo legal”.
Pidieron además investigar “la cadena de mando que ordenó mantener a Jones Huala al aire libre, desde el Ministerio de Seguridad hasta el personal de la unidad penitenciaria”. Mencionaron como testigos a los demás internos del pabellón 5 de la Unidad Penitenciaria.
Confirman traslado a Esquel

El juez federal Ezequiel Andreani, semanas atrás, autorizó el traslado del detenido a la Unidad 14 de Esquel, aunque la derivación quedó en suspenso a partir de una presentación de la Fiscalía descentralizada de Bariloche, a cargo del fiscal Fernando Arrigo.
A pesar de la postergación del traslado, el Colegio de Jueces de Revisión de General Roca declaró mal concedida la impugnación de los fiscales y dejó sin efecto la presentación que realizó para evitar el traslado del activista.
A partir de esa resolución, el traslado de Jones Huala a la cárcel federal de Esquel podría concretarse en las próximas horas. Cuando ocurra, abandonará la huelga de hambre que inició a fines de abril.
El MPF se opuso al traslado argumentando razones de seguridad carcelaria y el perfil criminológico del imputado, respaldándose en un informe del Ministerio de Seguridad de la Nación que desaconsejó su alojamiento en la cárcel de Esquel por tratarse de una dependencia de seguridad media.
El Colegio, con la firma de los magistrados Fernando Gallego y Mariano Roberto Lozano, rechazó ese planteo con sustento en su propia jurisprudencia y declaró mal concedida la impugnación.
POLITICA2 días agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA2 días agoPreocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
POLITICA3 días agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares















