Connect with us

ECONOMIA

El plan de Milei para impedir que el Gobierno financie el gasto con emisión

Published

on



El miércoles, en una reunión en Casa Rosada con diputados y senadores del oficialismo, el Presidente de la Nación Javier Milei anunció ante los legisladores que trabaja con equipos de los ministerios de Economía y de Desregulación y Transformación del Estado en una propuesta para modificar la Carta Orgánica (CO) del BCRA.

De acuerdo a lo que pudo saber iProfesional de fuentes cercanas al Gobierno, esos cambios los están elaborando Milei, el Presidente del BCRA Santiago Bausili, el ministro de Economía Luis Caputo y el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, y la reforma está centrada en los argumentos que dio Milei en el discurso del martes pasado realizado en el evento en Puerto Madero convocado por la Fundación Faro.

Advertisement

En ese discurso, Milei manifestó: «La verdad es que con tantas reformas que hicimos deberíamos empezar a analizar una reforma de la Carta Orgánica del BCRA para que los políticos no nos sigan estafando con la moneda como lo han hecho desde 1935 cuando se creó el BCRA. Antes de su creación la inflación era del 0,9% anual y luego pasó al 6% anual, pero nosotros vamos a seguir bajando la inflación y la vamos a pulverizar».

Luego hizo una profunda crítica a la ex Presidente del BCRA Mercedes Marco del Pont, quien en el 2.012 junto al entonces viceministro de Economía Axel Kicillof idearon la reforma a la Carta Orgánica del BCRA que luego votó el Congreso de la Nación y el 28 de marzo de 2012 fue publicada en el Boletín Oficial la Ley N° 26.739.

Advertisement

La misma modificó artículos clave a la Carta Orgánica del BCRA de 1.992 aprobada por la Ley N° 24.144 (la «Carta Orgánica») y a la Ley N° 23.928 (la Ley de Convertibilidad).

Por lo que pudo saber iProfesional, hay por lo menos cuatro artículos que se volverían a modificar en el futuro.

Cuáles son los 4 artículos de la Carta Orgánica del BCRA que Milei quiere cambiar

Estos serían los siguientes:

Advertisement
  • Art. 3º. El Objetivo del BCRA: Antes de la modificación del 2.012 decía: «es función del BCRA promover la estabilidad monetaria y financiera». En la nueva ley se agregó además «y promover el empleo y el desarrollo económico con equidad social»
  • Art. 20. Reservas y utilidades: En la nueva ley se incorporó que el BCRA debe transferir al Tesoro Nacional: a) El total de las utilidades contables al cierre de cada ejercicio. b) Hasta 12.000 millones de dólares de reservas internacionales se pueden utilizar para pago de deuda, si el PEN lo solicita
  • Art. 6º. Directorio de BCRA: Se aumentó la cantidad de directores del BCRA de 8 a 10 directores con el Presidente, el Vicepresidente y 8 Directores que deben ser designados por el PEN con acuerdo del Senado
  • Art. 14 inc. f) Regulación crediticia: Se le dio facultad expresa al BCRA para fijar políticas y regulaciones crediticias orientadas a sectores productivos

Estas modificaciones realizadas se pueden agrupar en dos grandes ejes.

Por una parte, se introdujeron reformas relativas a las funciones y atribuciones del BCRA en su carácter de órgano de regulación y control del sistema financiero. Por otra parte, se ampliaron las posibilidades del Gobierno de financiarse por medio del BCRA, algo que ha frenado el Gobierno de Milei.

Las principales modificaciones que introdujo el kirchnerismo

Entre las principales modificaciones introducidas por la Ley N° 26.739 se pueden citar:

  • Finalidad del BCRA: Hasta esa reforma, la «función primaria y fundamental» de la entidad según la Carta Orgánica era «preservar el valor de la moneda». A partir de esos cambios, el BCRA deberá cumplir con un mandato múltiple, en tanto también tendrá por finalidad: «preservar el valor de la moneda, promover la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social»
  • Relación del BCRA con el PEN y el Congreso Nacional: El texto reformado caracteriza al BCRA como una «entidad autárquica». Se mantienen, igualmente, las previsiones de la Carta Orgánica según las cuales la entidad (i) en el ejercicio de sus funciones y facultades, no se encontrará sujeta a instrucciones del PEN, y (ii) no podrá asumir obligaciones que impliquen restringir o delegar sus facultades sin autorización expresa del Congreso. De todos modos, se establece que el Banco Central deberá actuar «en el marco de las políticas establecidas por el Gobierno Nacional»
  • Obligaciones y atribuciones de información del BCRA: Las reformas limitan la difusión de información por parte de la entidad. En este sentido, se eliminan (i) la obligación de informar la meta de inflación anual; (ii) la atribución de publicar estadísticas sobre los balances de pagos y las cuentas nacionales de la República Argentina; y (iii) la obligación de reflejar en su balance y estados contables el monto y composición de las reservas y de la base monetaria
  • Funciones y atribuciones del BCRA: Se asignan nuevas funciones y atribuciones a la entidad. Entre ellas, cabe mencionar las siguientes: (i) regular la cantidad de dinero y las tasas de interés, y orientar el crédito; (ii) regular los sistemas de pago, las cámaras liquidadoras y compensadoras, las remesadoras de fondos y las empresas transportadoras de caudales; y (iii) proveer a la protección de los derechos de los usuarios de servicios financieros y a la defensa de la competencia
  • Facultades del Presidente del BCRA: Las reformas fortalecieron las facultades del titular de la entidad. En este sentido: (i) se pone a su cargo la actuación de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias (que deja de ser un órgano desconcentrado); (ii) se lo faculta a operar directamente en los mercados monetario y cambiario (hasta la reforma, esta atribución estaba a cargo del Directorio) y (iii) se amplían sus facultades decisorias en situaciones de urgencia
  • Facultades del Directorio del BCRA: En la reforma se reconocen en forma expresa nuevas facultades regulatorias al Directorio, tales como las de: (i) establecer el régimen informativo y contable para las entidades sujetas a la supervisión del BCRA; (ii) regular las condiciones del crédito y orientar su destino; (iii) dictar normas que preservan la competencia en el mercado financiero, y (iv) regular la obtención, por parte de las entidades financieras, de recursos en moneda extranjera y a través de títulos negociables

Cómo se amplió el financiamiento del Gobierno por medio del BCRA

En lo que respecta al financiamiento del Gobierno Nacional por medio del BCRA hay que destacar:

A) «Adelantos transitorios»: La reforma de la Carta Orgánica amplía sustancialmente la posibilidad del Banco Central de otorgar «adelantos transitorios» al Gobierno Nacional. Según el texto anterior a esta reforma, el BCRA podía otorgarle adelantos por un plazo de doce meses, sin asignación.

Advertisement

El texto reformado mantiene la posibilidad de otorgar adelantos hasta los topes antes mencionados y dispone que, además, con «carácter excepcional» podrá otorgarse adelantos «adicionales» por hasta otro 10% de los recursos en efectivo obtenidos por el Gobierno Nacional en los últimos doce meses, por un plazo de dieciocho meses.

Asimismo, se eliminó el requisito de asignación específica antes mencionado, por lo que la totalidad de los «adelantos transitorios» podrán ser destinados a la finalidad que decida el Gobierno Nacional.

B) Determinación y aplicación de reservas «de libre disponibilidad»: Las reformas a la LC eliminan la exigencia de que las reservas del BCRA se encuentren afectadas a respaldar hasta el 100% de la base monetaria.

Advertisement

A partir de la entrada en vigencia de la nueva norma, el Directorio del BCRA determina el nivel de reservas necesario para ejecutar la política cambiaria, tomando en consideración la evolución de las cuentas externas. En consecuencia, las «reservas de libre disponibilidad» ya no serán aquellas que excedan el número necesario para respaldar hasta el 100% de la base monetaria, sino todas aquellas reservas que excedan el nivel considerado necesario por el Directorio para ejecutar la política cambiaria.

La reforma a la LC también amplía el ámbito de aplicación de las reservas «de libre disponibilidad». Además del pago de obligaciones con organismos financieros internacionales, según el nuevo texto legal las reservas «de libre disponibilidad» también podrán ser aplicadas al pago de «deuda externa oficial bilateral». Este último concepto comprende la deuda mantenida por la República Argentina con los acreedores reunidos en el denominado «Club de París».

C) Fondo del Desendeudamiento Argentino: Este Fondo fue creado mediante el Decreto N° 298/2010 para atender el pago de deuda pública externa en manos de tenedores privados y se integra con las reservas «de libre disponibilidad» que se fijen para cada ejercicio (que para el 2.010 alcanzaron unos casi 6.000 millones de dólares) y provocaron la salida del entonces Presidente del BCRA Martín Redrado, que se negó a entregárselas al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. La Ley N° 26.739 dispone que este Fondo subsistirá hasta el cumplimiento del objeto para el cual fue instituido.

Advertisement

Qué dice el FMI sobre la reforma de la Carta Orgánica del BCRA

En relación a una futura reforma de la CO del BCRA, el FMI en su último staff report de la aprobación de la segunda revisión sostiene que sería importante, algo en lo que coincide el equipo económico.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,banco central,javier milei,gobierno

Advertisement

ECONOMIA

La tormenta global volvió a impactar en el riesgo país argentino y suma más complicaciones para el año electoral

Published

on


El riesgo país superó los 900 puntos básicos tras una jornada negra en Wall Street. (Foto: AP)

El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, salieron a aclarar que podrían usar el swap chino para cubrir vencimientos del programa financiero. (Foto: Reuters)
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, salieron a aclarar que podrían usar el swap chino para cubrir vencimientos del programa financiero. (Foto: Reuters)
  • El viento de fuerte sopla con fuerza: la caída en los mercados neoyorkinos es significativa, con un Nasdaq que ya perdió más de 12% en el mes, mientras que el S&P 500 cae 7%. El impacto se sintió sobre los bonos emergentes, pero es cierto que en el caso argentino el efecto fue mucho más importante.
  • La incertidumbre electoral aumentó y es difícil que se diluya: sin un horizonte claro de lo que podría pasar en las elecciones es casi imposible que los inversores decidan apostar fuerte en Argentina. Más bien, todo el mundo está muy cauteloso y prefiere no dar pasos en falso, porque además no está claro dónde podría estar el piso de las cotizaciones de bonos y también de las acciones. El temor a un regreso del populismo sigue siendo el tema principal de preocupación para Wall Street.
  • Se complicó el programa financiero: el año que viene hay que pagar USD 25.000 millones y con riesgo país en alza hay que cambiar varios de los supuestos que se habían fijado para el 2027. Esto también genera ruido, aunque podría considerarse algo que se encuentra en un segundo plano en lo que a preocupaciones del mercado se refiere.

Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,North America

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

De American Express a Starbucks, qué multinacionales pagan dividendos en noviembre

Published

on


Adcap detalló los dividendos de noviembre de grandes empresas como ASML, Morgan Stanley y Starbucks y cuánto paga cada acción en dólares


Advertisement

Las empresas que pagan dividendos en dólares durante noviembre

  • Delta Air Lines (DAL): jueves 5 de noviembre, con una distribución de u$s0,22 por acción.
  • Deere & Company (DE): lunes 9 de noviembre, con un pago de u$s1,62 por acción.
  • American Express (AXP): martes 10 de noviembre, con un dividendo de u$s0,95 por acción.
  • Morgan Stanley (MS): viernes 13 de noviembre, con una distribución de u$s1,15 por acción.
  • Procter & Gamble (PG): lunes 16 de noviembre, con un pago de u$s1,08 por acción.
  • Caterpillar (CAT): jueves 19 de noviembre, con un dividendo de u$s1,63 por acción.
  • Citigroup (C): miércoles 25 de noviembre, con una distribución de u$s0,67 por acción.
  • Starbucks (SBUX): viernes 27 de noviembre, con un pago de u$s0,63 por acción.

Más empresas que distribuyen dividendos durante noviembre

  • Jueves 5 de noviembre: Banco Santander (SAN).
  • Lunes 9 de noviembre: Mastercard (MA).
  • Martes 10 de noviembre: Itaú Unibanco (ITUB), Nokia (NOKA) y Texas Instruments (TXN).
  • Miércoles 11 de noviembre: Banco Bradesco (BBD), BNY Mellon (BNY) y Las Vegas Sands (LVS).
  • Viernes 13 de noviembre: Marsh McLennan (MRSH), Accenture (ACN), Colgate-Palmolive (CL) y Costco (COST).
  • Lunes 16 de noviembre: Abbott Laboratories (ABT) y AbbVie (ABBV).
  • Miércoles 18 de noviembre: América Móvil (AMX).
  • Jueves 19 de noviembre: Santander Brasil (BSBR), Southern Copper (SCCO) y Adecoagro (ADGO).
  • Viernes 20 de noviembre: Baker Hughes (BKR).
  • Martes 24 de noviembre: Verisign (VRSN).
  • Miércoles 25 de noviembre: Howmet Aerospace (HWM) y Equinor (EQNR).
  • Viernes 27 de noviembre: Carnival (CCL).

Cómo cobrar dividendos en dólares a través de CEDEARs

¿Conviene comprar acciones que pagan dividendos?



wall street,inversiones,inversión,city,cedear,Finanzas,Secretaría finanzas,Finanzas contabilidad

Continue Reading

ECONOMIA

Para la cámara de empresas de EEUU en Argentina, el triunfo demócrata podría condicionar el vínculo comercial y el apoyo financiero

Published

on



El nuevo Congreso estadounidense tendrá más herramientas para revisar aranceles, acuerdos y programas de apoyo financiero a otros países. (EFE)

La Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (AmCham) advirtió que el resultado de las elecciones de medio término en EE.UU. puede modificar la agenda económica entre ambos países, tanto a nivel comercial como del respaldo financiero del gobierno de Donald Trump.

A través del informe “El nuevo Congreso de Estados Unidos y su impacto en la agenda económica con Argentina”, AmCham evalúo los efectos que tendrá el nuevo reparto de poder en Washington sobre el comercio, las inversiones y el respaldo financiero que recibe el país.

Para la Argentina, lo que se defina en el Capitolio no es un asunto menor. Estados Unidos es el segundo destino de las exportaciones argentinas, solo detrás de Brasil y por delante de China, y también es el principal inversor extranjero del país. A eso se suma el acuerdo comercial firmado este año y una agenda de cooperación en minerales críticos y financiamiento que se amplió en los últimos meses.

Advertisement

En las elecciones se renovaron las 435 bancas de la Cámara de Representantes, 35 del Senado y 36 gobernaciones. El Partido Demócrata recuperó el control de ambas cámaras, con triunfos en estados que había ganado Trump en 2024, como Texas, Carolina del Norte y Ohio, y con un récord de voto anticipado. Desde el 3 de enero de 2027, la Casa Blanca tendrá un Congreso opositor.

En este sentido, AmCham recuerda que la conducción de la política exterior y comercial seguirá en manos del Poder Ejecutivo, pero que el nuevo Congreso tendrá más herramientas para revisar aranceles, acuerdos y programas de apoyo financiero a otros países, incluida la Argentina. El Congreso, sostiene la entidad, aprueba el presupuesto, controla al Ejecutivo y tiene, por mandato constitucional, la potestad sobre el comercio exterior y los aranceles.

Advertisement

Qué cambia a partir de enero

Con los demócratas al frente de las dos cámaras, AmCham plantea que se configura “un escenario de gobierno dividido”. En ese esquema, el Poder Ejecutivo conservará la conducción de la política comercial, mientras que el Congreso ganará “capacidad de control y de veto legislativo”.

La entidad advierte que ese nuevo equilibrio puede impactar en los cuatro ejes que hoy estructuran la relación bilateral: el comercio preferencial y las inversiones en minerales críticos que establece el acuerdo firmado en febrero, la cooperación en seguridad marítima en el Atlántico Sur y el respaldo financiero de Estados Unidos, que incluye su apoyo ante el FMI y el antecedente del swap de 2025.

La Cámara de Comercio de los Estados Unidos contrasta el escenario actual con el que habría resultado de una mayoría republicana. En ese caso, explica, habría sido más sencillo el avance de las medidas que requieren el aval del Capitolio, como tratados formales, financiamiento plurianual o exenciones arancelarias de largo plazo. También habría favorecido la consolidación de los acuerdos en defensa y del control de inversiones en sectores estratégicos, con un perfil de contención de la presencia de China en la región.

Advertisement

Con la mayoría demócrata, el panorama es distinto. El Ejecutivo estadounidense puede manejar cuotas, aranceles y acuerdos bilaterales por vía ejecutiva, como ocurrió con el acuerdo con la Argentina. Pero, según el informe, “cualquier iniciativa adicional que califique como tratado integral o requiera partidas presupuestarias específicas podría estancarse en el Congreso”.

Para la entidad, el vínculo económico entre Argentina y Estados Unidos atraviesa uno de sus momentos de mayor relevancia estratégica en décadas.

Un vínculo de peso para la Argentina

Para entender cómo puede afectar el triunfo de los demócratas a la Argentina, es necesario repasar primero qué vínculos comerciales se han establecido o reforzado en los últimos años. AmCham destaca que la relación con Estados Unidos atraviesa “uno de sus momentos de mayor relevancia estratégica en décadas”. La entidad reconoce que la afinidad entre ambos gobiernos le dio impulso político, pero asegura que el vínculo se sostiene sobre “una base más profunda y duradera”, construida a lo largo de más de un siglo de inversión, comercio, transferencia de tecnología y formación de talento, y que se mantuvo bajo administraciones de diferentes signos.

En el plano comercial, las compras estadounidenses se reparten entre la energía, la minería y la agroindustria, sectores que generan empleo y desarrollo en distintas provincias. En materia de inversiones, Estados Unidos acumula un stock de USD 35.310 millones, que representa el 18% del total, y fue el primer origen de los flujos que ingresaron en el primer trimestre.

Advertisement

En el último año el vínculo se amplió más allá del comercio. Al acuerdo comercial se sumaron un instrumento marco sobre minerales críticos, la adhesión de la Argentina a Pax Silica y una agenda de financiamiento con participación del EXIM Bank y la DFC. AmCham interpreta que estos avances reflejan que el país ganó un lugar clave en la estrategia estadounidense para diversificar sus proveedores, en un mundo que reorganiza sus cadenas de valor.

El acuerdo comercial, en el centro

El Acuerdo de Comercio e Inversión Recíproco (ARTI), firmado el 5 de febrero de 2026, es descripto por la entidad como “el avance más significativo de la relación económica bilateral en décadas”. Es el primer instrumento que incorpora compromisos de inversión y excede lo arancelario: compromete a la Argentina a simplificar procedimientos, reconocer estándares internacionales y modernizar su marco normativo.

En materia de acceso al mercado estadounidense, el acuerdo eliminó los aranceles recíprocos para 1.675 posiciones argentinas, con un potencial de exportaciones cercano a USD 1.013 millones, y amplió la cuota de carne vacuna de 20.000 a 100.000 toneladas, lo que podría sumar unos USD 800 millones. En julio, una revisión de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) incorporó otras 537 posiciones con arancel cero, para un total de más de 2.200, y ubicó a la Argentina en el tramo más bajo del esquema arancelario estadounidense. El protocolo adicional firmado en octubre garantizó el trato de Nación Más Favorecida para los productos argentinos y habilitó el envío del acuerdo al Congreso Nacional para su ratificación.

Advertisement

El Acuerdo de Comercio e Inversión Recíproco (ARTI) eliminó los aranceles recíprocos para 1.675 posiciones argentinas. (Reuters)

Como contrapartida, la Argentina se comprometió a eliminar o reducir aranceles para bienes de capital, equipos de transporte, dispositivos médicos, químicos y autopartes, y a otorgar cupos para vehículos y productos agrícolas. También asumió compromisos sobre barreras no arancelarias, propiedad intelectual, normas laborales y ambientales, comercio digital y seguridad económica. Para que el acuerdo entre en vigor, resta la aprobación del Congreso argentino. Mientras tanto, el país avanza con la agenda de propiedad intelectual y Estados Unidos tiene pendiente la revisión de los aranceles al acero y al aluminio.

Es sobre este entramado que el informe advierte posibles revisiones. Según AmCham, “la nueva mayoría demócrata podría revisar las cláusulas ambientales, los compromisos de sustentabilidad —por ejemplo, en minería y litio— y la protección de los derechos laborales dentro de los acuerdos comerciales”.

En el plano agropecuario, la entidad señala que “sectores proteccionistas del Congreso podrían cuestionar el aumento de cuotas de importación, como la de carne argentina, para proteger a los productores ganaderos locales”. La ampliación de la cuota de carne de 20.000 a 100.000 toneladas es uno de los puntos del acuerdo con mayor impacto potencial en las exportaciones argentinas.

Advertisement

Un horizonte de menor preferencia

De cara al futuro, AmCham plantea que “un eventual cambio de signo político en la Casa Blanca podría moderar la cercanía actual entre ambos gobiernos y llevar el vínculo de un trato bilateral de prioridad geopolítica a una relación institucional de menor preferencia”.

Para AmCham, un cambio de signo político en la Casa Blanca podría moderar la cercanía actual entre ambos gobiernos.

Aun así, la cámara marca un límite a ese escenario. Más allá de las diferencias políticas, sostiene que “el interés de Estados Unidos en asegurar cadenas de suministro de litio y cobre frente a competidores globales tiende a mantenerse como una política de Estado”. Es decir, los recursos estratégicos que la Argentina puede ofrecer seguirían siendo un factor de peso, incluso con un Congreso opositor.

Frente a este contexto, la entidad plantea que el nuevo escenario “refuerza la necesidad de institucionalizar la relación bilateral, para que no dependa de los ciclos políticos de ambos países”.

Advertisement

Asimismo, explican que consolidar ese marco permitirá seguir profundizando un vínculo de largo plazo que contribuya a atraer inversiones, a la generación de empleo de calidad y al desarrollo federal de la Argentina.

Continue Reading

Tendencias