POLITICA
Desazón por otra señal negativa en el rastreo del submarino perdido

Con visible molestia por la filtración de datos e imágenes que habían sido detectadas, a 477 metros de profundidad, la Armada dio por tierra ayer con una nueva expectativa planteada sobre la posible localización del submarino ARA San Juan .
El indicio -una silueta en el fondo marino compatible con la imagen del submarino- había sido verificado en la mañana del jueves por efectivos de la Prefectura, a bordo del barco Víctor Angelescu. Con esa información, la Armada movilizó a la zona de búsqueda al ARA Islas Malvinas, que llevó a bordo el vehículo sumergible remoto ruso Pantera Plus, con capacidad para inspeccionar y visualizar el mapa submarino hasta 1000 metros de profundidad.
«Los resultados fueron negativos», informó el vocero naval, capitán Enrique Balbi, al transmitir su pesar por la nueva frustración que vivieron los familiares, alimentada por la filtración de datos que pronosticaban una posible ubicación del submarino, que luego no se correspondió con la realidad.
Las operaciones seguirán con otros tres «contactos» localizados en los últimos días por buques de la Armada y ubicados a 700, 800 y 9000 metros de profundidad, por lo que hoy se destinará a esa tarea al vehículo sumergible ruso, dijo el vocero de la Armada.
Balbi precisó que en la operación de ayer, el Pantera Plus inspeccionó, entre las 9 y las 13, el contacto advertido por el Angelescu y confirmó que se trataba de un navío «de forma alargada, con arrumbamiento norte-sur, de unos 62 metros de longitud y 13 de altura». Tras el análisis de las imágenes obtenidas, reveló el vocero, se concluyó que ese contacto no se corresponde con el casco del submarino ARA San Juan.
El sumergible ruso proyectó imágenes de la hélice del buque hundido, que presentaba cinco palas y se diferenciaban «de las siete palas alargadas del ARA San Juan», explicó Balbi, que exhibió fotos para respaldar la conclusión.
El vocero explicó que el barco británico HMS Protector ya había rastrillado la zona y no había detectado ningún indicio. Incluso, llamaba la atención que la ubicación estaba 27 kilómetros al sudeste de la última posición informada por el ARA San Juan, que tendría que haber seguido rumbo al norte, hacia Mar del Plata. Al concluir ayer la verificación de que el dato había sido negativo, el barco del Ministerio de Agroindustria regresó a Puerto Madryn.
Más allá de los tres indicios ya descartados -el día anterior habían sido hallados un pesquero ilegal chino y un buque potero dedicado a la pesca de calamar- y las otras tres localizaciones que serán revisadas a partir de hoy, los familiares de la tripulación, reunidos principalmente en Mar del Plata, perciben que esas búsquedas son insuficientes.
Hoy, luego del parte esperado para las 10 de la mañana, los familiares marcharán desde la Base Naval de Mar del Plata hasta el centro de la ciudad para pedir la continuidad del operativo de rescate.
Reclaman que el operativo cuente con medios para el rescate de sobrevivientes y rechazan la posibilidad de que el Presidente decrete un duelo nacional en homenaje a los tripulantes, posibilidad que el propio Gobierno por el momento desestimó.
En Washington, donde agradeció la ayuda del gobierno de Estados Unidos en el operativo de búsqueda y rescate del submarino, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, consideró comprensible» el malestar de los familiares. «Todo es comprensible. Es mucho dolor. Es una situación horrible que están viviendo. Lo que más podemos hacer es extender un abrazo y la garantía de que lo que piden lo vamos a seguir haciendo, que es buscar el submarino», dijo Peña, quien respaldó a la Armada y prometió seguir la búsqueda hasta el final.
«No vamos a dejar de buscar. Ese es el compromiso de todos. Vamos a encontrarlo», insistió.

Con la colaboración de Darío Palavecino
la posible localización del submarino ARA San Juan,Mariano De Vedia,Submarino ARA San Juan,Conforme a,Submarino ARA San Juan,,Caso ARA San Juan. Preocupa en la Armada la inminente sentencia judicial contra cuatro oficiales marinos,,ARA San Juan, a la espera de un fallo basado en hechos verificables,,Investigan el hundimiento. Jueces, fiscales y abogados inspeccionarán un submarino mellizo al ARA San Juan
POLITICA
Morales Solá y Kirschbaum cuestionaron a Milei por los insultos al periodismo en la asamblea de ADEPA en Tucumán

SAN MIGUEL DE TUCUMÁN (De una enviada especial).- Los periodistas Joaquín Morales Solá, columnista de , y Ricardo Kirschbaum, editor general de Clarín, encabezaron este jueves un encuentro en la 64ª Asamblea General de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que comenzó ayer en esta ciudad. Durante la conversación, sostuvieron que “la descalificación del periodismo”, hoy impulsada principalmente por el presidente Javier Milei, “es un hecho antidemocrático” que, a su vez, creó “un clima innecesario de confrontación” con la prensa.
En paralelo, reflexionaron sobre el impacto de los avances de la Inteligencia Artificial (IA) sobre la práctica periodística. Los expositores coincidieron en que la IA dificulta la distinción entre las noticias verdaderas y falsas y en que utiliza información de los medios, a los que no retribuye económicamente por ese “conocimiento robado”.
La presentación, titulada “Contar la Argentina: una conversación entre dos referentes del periodismo nacidos en Tucumán”, fue moderada por Daniel Dessein, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de ADEPA y titular de La Gaceta, medio tucumano que oficia como anfitrión del foro.
“[El Presidente] ha creado un clima innecesario de confrontación con el periodismo”, introdujo Morales Solá. Consideró que Milei “tiene un desconocimiento muy profundo sobre cómo es la relación del periodismo con los gobiernos”, dado que la misión de la prensa “es contar cosas que los gobiernos que están en el poder no quieren que se sepan”. No existe un periodismo serio “de puro elogio”, apuntó.
“Lo que pasa actualmente es muy grave, pero son tuits. No me van a asustar con tuits a esta altura del partido. El Presidente, a veces, es muy agresivo con la prensa”, afirmó Morales Solá. No obstante, recordó que durante los gobiernos kirchneristas los periodistas y los medios sufrieron “escraches” y acusaciones por parte de los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner.
En la misma línea, Kirschbaum afirmó que “el periodismo siempre está en tensión contra el poder porque hay muchas cosas que el poder no quiere que se sepan y el periodismo, sí” y, en relación con los gobiernos kirchneristas, remarcó que “atacaron un elemento fundamental para un medio de comunicación y un periodista: la credibilidad”, en alusión a la frase “Clarín miente” con la que insistió el kirchnerismo durante el enfrentamiento con el medio.
“Milei nos agarró bastante entrenados”, ironizó Kirschbaum. “Los insultos afectan, por supuesto. La descalificación del periodismo y de los periodistas es un hecho antidemocrático. Pero, a su vez, es un estimulante para que sigamos trabajando de la forma más profesional posible y no dar ningún margen para que esa crítica tenga carnadura”, agregó.
La exposición transcurrió ante la atenta mirada de Fabián Fernández, secretario de Comunicación y Prensa del gobierno de Milei. Su participación no pasó desapercibida. En los minutos previos, se lo vio en el hall del Hotel Sheraton, locación donde se realiza la asamblea, junto a directivos de distintos medios y, durante su entrada al auditorio, saludó a Morales Solá, Kirschbaum y a referentes de las entidades que participan del foro. También asistió Ariel Ferrentino, responsable de la comunicación partidaria de La Libertad Avanza.
El desembarco de Fernández y Ferrentino representa la primera vez que asisten funcionarios del gobierno de Milei a una asamblea anual de ADEPA, y ocurre en un contexto de escalada de los insultos que propina el Presidente a medios y periodistas. En 2024 y 2025, la gestión nacional no envió emisarios.
“Al Presidente le molesta la mentira. Pero queda en el plano discursivo”, justificaron fuentes del Gobierno, en diálogo con . Negaron tensiones con ADEPA –al igual que la entidad– y valoraron que sobre el escenario se haya trazado la comparación con el kirchnerismo, un movimiento que propuso Dessein a los expositores durante la presentación.
El desafío de la IA
Morales Solá expresó su preocupación por el avance de la IA: “No sabemos cuánto hay de verdad y cuánto no, y está haciendo un saqueo económico que pone en riesgo el periodismo tradicional”.
Con este telón de fondo, consideró que “no hay IA” que reemplace el “chequeo” de la información, que calificó como “el primer deber del periodismo”, ni las reuniones personales con las fuentes. A su vez, evaluó que la IA carece de “consciencia y contexto: dos elementos fundamentales para el ejercicio del periodismo”.
También transmitió al auditorio su inquietud por las redes sociales, a las que tildó de “un peligro para la información de la sociedad”, en tanto reproducen información falsa que “compite, en una franja etaria muy importante, con el periodismo serio”.
En sintonía con el planteo del columnista de , Kirschbaum sostuvo que “los medios tradicionales han perdido la centralidad en la agenda noticiosa”. No obstante, destacó que la prensa “tiene el atributo de confirmar la veracidad de la información”.
Además, lamentó que la IA utilice el conocimiento de la humanidad sin pagar por “ese conocimiento robado”. El 35% de esa información proviene de los medios periodísticos, precisó.
Los avances de la IA y de Internet derivan en la propensión de los periodistas a “dejar de verificar personalmente determinados hechos”, sostuvo. Sin embargo, valoró ciertas herramientas útiles de la IA para el periodismo, como la transcripción y traducción: “El adelanto es maravilloso, salvo que tenemos que saber cómo utilizar esa innovación”.
Esta tarde comenzarán las actividades de capacitación, que tendrán como pilar el análisis del impacto de la IA sobre la industria periodística y la puesta en práctica de esta tecnología en los medios del país. En concreto, Agustina Ordoñez, consultora de ADEPA, presentará el viernes un informe sobre “el valor de los medios argentinos en la era de la IA”.
comenzó ayer,el impacto de los avances de la Inteligencia Artificial,escalada de los insultos,Denise Chmois,Adepa,Periodismo,Conforme a
POLITICA
La Libertad Avanza vuelve a recibir al PRO en la Casa Rosada para avanzar en un acuerdo electoral

En vista a las elecciones presidenciales de 2027 vuelven a reunirse el PRO y La Libertad Avanza, en Casa Rosada, en el tercer encuentro entre ambos espacios, por una eventual alianza para las ejecutivas.
El jefe de Gabinete, Diego Santilli; el vicepresidente de LLA y jefe de la Cámara Baja, Martín Menem; y el responsable político de ese espacio, Eduardo “Lule” Menem, volverán a recibir al jefe de bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo, y el legislador y secretario general de este partido a nivel nacional, Fernando de Andreis.
Desde el Gobierno destacaron que los ejes de los encuentros pasaron por “profundizar la coordinación entre ambos espacios a partir de coincidencias de fondo: impulsar las transformaciones que el país necesita, y consolidar un rumbo que impida el regreso del kirchnerismo al poder”.
En la cumbre anterior, que fue el 27 de agosto, La Libertad Avanza y el PRO repasaron el escenario electoral en todos los distritos donde no gobierna el partido liderado por Mauricio Macri para analizar eventuales alianzas para competir en 2027. Con el objetivo de fondo de avanzar hacia un acuerdo a nivel nacional para las ejecutivas del 2027.
Como anticipó TN desde el PRO explicaron que hubo un repaso de la agenda parlamentaria y del estado de la economía. En ese sentido, Santilli hizo un repaso de los principales indicadores económicos, con especial mención al crecimiento de 13 de los 15 sectores del Estimador Mensual de Actividad Económica y la caída de la inflación.
De Andreis destacó: “Nos llevamos una dosis de tranquilidad. En el marco de blindar el cambio estamos totalmente conscientes de que la situación económica es importante”. Mientras que Ritondo dijo en declaraciones a TN que todavía “falta mucho” para las definiciones electorales: “Para las discusiones electorales y con nombre propio, básicamente candidaturas, que entendemos perfectamente que generan mucha ansiedad, falta muchísimo”.
La Libertad Avanza acelera su armado bonaerense y muestra sintonía con el PRO para 2027
Como anticipó TN los libertarios dieron el fin de semana una nueva señal de acercamiento al PRO en la provincia de Buenos Aires, durante una actividad en Lincoln de la que participaron la presidenta de LLA a nivel nacional y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, su par de PBA y diputado nacional, Sebastián Pareja, Santilli y dirigentes del macrismo.
La postal fue en medio de las negociaciones entre ambos espacios para tratar de confluir en una alianza para el 2027, y tuvo un protagonista que dejó señales en clave electoral: el exintendente de Junín, Pablo Petrecca, que en las legislativas de 2025 compitió por afuera del acuerdo entre ambos espacios.
La secretaria general de la Presidencia, el jefe de Gabinete y el titular bonaerense de LLA asistieron al cierre de la octava edición de “Bien Montados”, una prueba de doma realizada en la Estancia Lavinia de Lincoln.
Formalmente, se trató de una actividad vinculada con las tradiciones rurales. Aunque no se informó sobre una reunión política ni se anunció ningún acuerdo electoral fue una foto política, en plenas negociaciones entre ambos campamentos.
PRO, La Libertad Avanza
POLITICA
Tobilleras electrónicas: el Gobierno creó un programa para reforzar su uso y alcanzará al régimen penal juvenil

El Gobierno lanzó un nuevo programa para fortalecer el uso de las pulseras y tobilleras electrónicas en casos de condenados de prisión domiciliaria y otros acusados con restricciones a la libertad ambulatoria. El protocolo también incluirá a los adolescentes en conflicto con la ley penal, tras la entrada en vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil, que reduce la edad de imputabilidad de los 16 a los 14 años.
Así surge de la Resolución 434/2026, firmada por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y publicada ayer en el Boletín Oficial. La medida apunta a mejorar la asistencia de jueces y fiscales de todo el país en la implementación de tecnología de monitoreo electrónico, y se enfoca en aquellos casos de acusados que no pasaron por una cárcel o alcaidía.
“Los jueces vienen reclamando la necesidad de contar con pulseras sobre todo para casos que necesitan monitorear pero que no aplican para ir a un establecimiento penitenciario”, deslizaron fuentes oficiales.
En sus considerandos, la decisión oficial remarca que la expansión del modelo acusatorio -encabezado por los fiscales- en la mayoría de las provincias hizo crecer la adopción de medidas de control alternativas a la prisión ante quienes enfrenten juicios penales, mientras el proceso judicial continúa.
Puntualmente, el programa resalta que estos mecanismos son de utilidad “tanto para supervisar medidas de coerción personal durante el proceso” judicial, como para “controlar modalidades de cumplimiento de penas o medidas privativas de la libertad fuera de establecimientos penitenciarios”, dice la resolución.
Lo saliente es que también plantea “acompañar la implementación de respuestas previstas por el régimen de responsabilidad penal juvenil”, que esta semana comenzó a aplicarse en todo el país, a excepción de la provincia de Buenos Aires, luego del habeas corpus colectivo dictado por la jueza Marta Pascual que suspendió la norma por 60 días.
A quiénes se les aplicará el nuevo protocolo
El alcance del Programa de Asistencia Tecnológica para la Supervisión de Medidas Restrictivas de la Libertad Ambulatoria -su nombre oficial- funcionará bajo la órbita de la Subsecretaría de Política Criminal de la cartera de Justicia, y tendrá como fin colaborar con el Poder Judicial en casos de asistencia tecnológica en personas que:
- Tienen restricciones procesales, por ejemplo, prohibición de acercamiento o arresto domiciliario sin haber estado presos.
- Cumplen detención domiciliaria por condena, sin ingresos previos a la cárcel.
- Afrontan medidas o sanciones según la Ley 27.801 de Régimen Penal Juvenil, es decir, adolescentes en conflicto con la ley.
En cada situación, la implementación dependerá de una orden judicial, previa evaluación de la situación personal y domiciliaria del acusado, y solo si la persona cumple con los requisitos del programa.
La implementación de las tobilleras y dispositivos es acotado para los delitos federales. Según los últimos datos disponibles del Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena (SNEEP), de un total de 12.643 personas con prisión domiciliaria en 2024, el 54,71% –es decir, 6.917 personas– estaban bajo vigilancia electrónica.

Cómo funcionará el programa
La responsabilidad del monitoreo efectivo recaerá en una empresa. Fuentes de la cartera de Mahiques indican que solo la firma Surely SA ofrece ese servicio. La función del Ministerio será la de intermediario entre la empresa y el Poder Judicial, por lo que no asumirá el control ni vigilancia directa de los arrestos o supervisión del dispositivo. En lo operativo, el Ministerio de Justicia centralizará la logística y el financiamiento con sus propios recursos. También ofrecerá capacitación a jueces y equipos judiciales.
Ante una alerta que surgiera en el monitoreo, la empresa proveedora de las tobilleras deberá dar aviso inmediato a la autoridad judicial que investiga el caso. También deberá compartir periódicamente toda la información al programa, que estará a cargo el abogado Brian Ezequiel Gallo en carácter ad honorem.
De esta forma, el programa permitirá realizar un sistema de seguimiento que controle el uso real de los dispositivos, el avance de los procesos judiciales y el nivel de cumplimiento de las restricciones.

Así, se centralizará información sobre la cantidad de dispositivos asignados y en stock, para detectar cuellos de botella y necesidades de compra; la etapa procesal en la que se encuentran los monitoreados; el delito investigado en cada caso; y datos demográficos de las personas bajo vigilancia electrónica.
Actualmente, el ministerio de Seguridad nacional, a cargo de Alejandra Monteoliva, tiene bajo su órbita funciones similares. Según informaron desde esa cartera, la medida del ministerio de Justicia “complementa” las atribuciones del área. Cuando haya “solapamiento” de casos, el protocolo establece su derivación.
El “costo” de aplicar el sistema
Aunque no suelen contar con el visto bueno de la opinión pública, las tobilleras permiten resolver situaciones procesales y de condena de diferente índole. Desde un punto de vista técnico, el costo de aplicar estos dispositivos electrónicos frente a una prisión preventiva carcelaria resulta “significativamente inferior” en términos de gasto estatal para controlar a un imputado o condenado, argumenta la resolución.
En lo jurídico, el ministerio de Justicia también defiende este tipo tipo de medidas alternativas. La resolución cita el fallo “Nápoli” de la Corte Suprema de Justicia y los tratados internacionales vigentes, que limitan el encierro preventivo a los casos estrictamente necesarios y es una medida de “carácter excepcional destinada exclusivamente a asegurar los fines del procedimiento, sin que pueda asumir naturaleza punitiva anticipada”, sostiene el documento.
Para la persona investigada o condenada en el régimen domiciliario, le permite conservar sus vínculos familiares, laborales y educativos, y evita los efectos negativos del primer ingreso al encierro. Una dimensión que suele ser tenida en cuenta para los adolescentes que infringen la ley, y que el sistema penal, al menos de lo declarativo, busca resocializar.
tobillera electrónica,monitoreo,detención domiciliaria,libertad condicional,justicia,vigilancia
POLITICA2 días agoPatricia Bullrich cuestionó a la jueza que frenó la ley penal juvenil en la provincia de Buenos Aires: “No le corresponde decidir”
CHIMENTOS1 día agoAsí se anunció la muerte de Chiche Gelblung: la tradicional placa negra de Crónica y las lágrimas de Mercedes Ninci
POLITICA14 horas agoLa intendenta de José C. Paz criticó a Kicillof por la inseguridad tras el crimen de un joven de 23 años


















