POLITICA
Con el caso Skanska, Julio De Vido sumó la quinta condena por corrupción durante el kirchnerismo: seguirá con prisión domiciliaria

La condena a Julio De Vido a cinco años de prisión por el caso Skanska que se conoció este lunes es la quinta que recibe el exministro de Planificación Federal de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. El Tribunal Oral Federal 4 comprobó que el exfuncionario cobró coimas en la adjudicación de obras de ampliación de gasoductos que realizó la constructora sueca. La misma pena recibió el extitular de Vialidad José López.
Antes de Skanska, el exministro ya había sido condenado a cuatro años de prisión por la compra de los llamados “trenes chatarra”; a cuatro años por sobreprecios en la importación de gas natural licuado (GNL); a tres años en suspenso por el caso Odebrecht, y a cuatro años por la tragedia de Once, la única sentencia firme —confirmada por la Corte Suprema— y por la que cumple prisión domiciliaria en su casa de Zárate.
Trenes chatarra
La primera condena sobre De Vido llegó en abril de 2022, cuando el Tribunal Oral Federal 6 lo sentenció a a cuatro años de prisión por administración fraudulenta por la compra de trenes usados a España y Portugal en condiciones deficientes para las líneas Sarmiento y Mitre.
En la misma causa, el entonces secretario de Transporte Ricardo Jaime recibió una pena de ocho años de prisión por enriquecimiento ilícito. La sentencia todavía no está firme.
Sobreprecios en la compra de gas natural licuado (GNL)
En octubre de 2025, el Tribunal Oral Federal 7 —integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero— condenó a De Vido a cuatro años de prisión e inhabilitación perpetua por administración fraudulenta, en la causa que investigó sobreprecios en la importación de cargamentos de GNL entre 2008 y 2015.
En el mismo expediente fueron condenados el ex subsecretario Roberto Baratta, a tres años y seis meses, y el empresario Roberto Nicolás Dromi San Martino, a tres años en suspenso. El tribunal ordenó además la restitución al Estado de 5.523.345 dólares. Tampoco es una condena firme.
Tragedia de Once, la única condena firme
El Tribunal Oral Federal 4 había condenado a De Vido a cuatro años de prisión por administración fraudulenta, al considerar que no controló el uso de los fondos públicos destinados a Trenes de Buenos Aires (TBA), aunque lo absolvió por el choque del 22 de febrero de 2012 en la estación Once, que dejó 52 muertos y más de 700 heridos.
En noviembre de 2025, la Corte Suprema confirmó la condena y ordenó su detención. Por esa causa, De Vido cumple actualmente arresto domiciliario en su casa de Puerto Panal, en Zárate, adonde fue trasladado en mayo de este año por motivos de salud, tras ser intervenido con una angioplastia.
Odebrecht
La cuarta condena fue en junio de este año, cuando el Tribunal Oral Federal 2 —el mismo que condenó a Cristina Kirchner en la causa Vialidad— sentenció a De Vido a tres años de prisión en suspenso como partícipe de negociaciones incompatibles con la función pública, en la causa que investigó la adjudicación de la ampliación de dos gasoductos a la constructora brasileña Odebrecht, un expediente que se desprendió de la propia causa Skanska.
En el mismo juicio fueron condenados el exsecretario de Energía Daniel Cameron y el exsubsecretario de Combustibles Cristian Folgar, mientras que dos exdirectivos de Cammesa fueron absueltos.
La condena por Skanska
El tribunal, integrado por los jueces Jorge Gorini, Guillermo Costabel y María Gabriela López Iñíguez, consideró probado que De Vido y López cobraron coimas en el proceso de licitación para la ampliación de los gasoductos Norte y Sur, adjudicada a Skanska. Gorini y Costabel calificaron el delito como negociaciones incompatibles con la función pública; López Iñíguez votó en disidencia respecto de esa calificación y del monto de las penas, y además consideró que no hubo fraude al Estado porque un peritaje ordenado por la Corte Suprema no acreditó sobreprecios en la obra.
Leer más: Condenaron a Julio De Vido a cinco años de prisión por el caso Skanska, el primer escándalo de corrupción del kirchnerismo
El tribunal también dispuso el decomiso de 48 millones de pesos actualizados desde 2005 —34 millones por el monto del cohecho y 14 millones por el fraude estimado al Estado— y la inhabilitación perpetua de los condenados para ejercer cargos públicos. Los fundamentos del fallo se conocerán el 22 de septiembre.
Julio De Vido, skanska, Corrupción
POLITICA
El fuerte intercambio de mensajes entre Lilia Lemoine y Marcela Pagano en medio del conflicto entre ambas


La interna en el bloque de La Libertad Avanza, que se generó a partir de las diferencias entre el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y quien hasta hace unas semanas era el jefe del oficialismo en el recinto, Oscar Zago, repercutió también en otros integrantes del espacio e incluso derivó en graves amenazas entre algunos de ellos.
Infobae accedió a los chats del grupo de Whatsapp en el que están todos los miembros de la bancada y en el que Lilia Lemoine, en medio del conflicto con Marcela Pagano, advirtió que va a “engualichar” y hasta cometer ”violencia física” contra aquellos que la “hagan enojar”.
Se trató de una escalada más de tensión luego de que la periodista haya sido nombrada al frente de la comisión de Juicio Político, puesto que era pretendido por la maquilladora y cosplayer, lo que desencadenó la ruptura del oficialismo y un pico de estrés en la primera de ellas, que terminó internada.
La semana pasada, luego de ser apartado como jefe del bloque, Zago anunció la decisión de formar uno propio con los compañeros de su partido, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), aunque aclaró que va a permanecer dentro de La Libertad Avanza, pero mediante una alianza y sin depender directamente de Gabriel Bornoroni, su sucesor.
De acuerdo con lo que revelaron a este medio distintas fuentes libertarias, fue el dirigente del MID el que decidió convocar a sesión para nombrar a Pagano al frente de la comisión de Juicio Político, para evitar así que el kirchnerismo pudiera quedarse con el lugar.
Sin embargo, la medida no fue del agrado de Martín Menem, que sostuvo que no había consenso en el espacio para que fuera ella la elegida para ese rol y ordenó suspender la sesión, pero Zago no acató la directiva y continuó con la votación.
En un momento, la propia Lemoine irrumpió en la sala y exigió que se postergara el encuentro, al tiempo que acusó de “traidores al presidente Javier Milei” a todos aquellos que respaldaran la designación de la periodista.Algunas horas más tarde, el presidente de la Cámara se reunió con Pagano y le pidió personalmente que renunciara a ese cargo y que desconociera la validez de aquella votación, a cambio de ser nombrada en otra comisión, como la de Libertad de Expresión o de Finanzas.
No obstante, la diputada se negó a esa solicitud y aseguró que, si no respeta lo que se decidió por mayoría en aquel encuentro convocado por Zago, estaría rompiendo el reglamento del Congreso e incuso “haciendo algo ilegal”.
En medio de este conflicto, el miércoles pasado Lemoine compartió en el grupo de WhatsApp de los integrantes del bloque de La Libertad Avanza una nota de un medio salteño en el que se aseguró que la ex pareja de Milei, Fátima Flórez, está yendo a la iglesia porque “cree que le hicieron un trabajo”.
“Cuidado, si me hacen enojar los engualicho”, escribió la maquilladora en tono de humor, tras lo cual, su compañera de banca Juliana Santillán le pidió, siguiendo la broma, que hiciera que dejara de llover en Mar del Plata, ciudad de la que es oriunda.
Sin embargo, Lemoine redobló las amenazas: “Ya voy, pero… lo mío es más la violencia física. Una compañera lo puede atestiguar”.
Todo este contexto, sumado a que un grupo de empleados administrativos que trabajaban con Pagano y que renunciaron sin previo aviso, además de un supuesto incidente en un bar con una persona que aparentemente la estaba vigilando, derivó en que la legisladora quedara internada en una clínica de la ciudad de Buenos Aires, después de vomitar con sangre.
De acuerdo con lo que precisaron fuentes de su entorno, los síntomas que presentó la periodista son propios de una úlcera sangrante, pero los médicos todavía le estaban realizando los estudios correspondientes para tratar de verificar si ese es el diagnóstico acertado.
Si bien está mejorando y ya puede comer con normalidad, tal como anticipó este medio, sus allegados confirmaron, además, que el inconveniente de salud de la legisladora se agudizó luego de una llamada con tono desagradable que recibió y que se le adjudica a dirigentes de su mismo espacio.
POLITICA
El celular de Elías Piccirillo apareció vacío y el financista Hauque pidió saber cómo se destruyó evidencia

En medio de la batalla judicial que mantiene contra Elías Piccirillo, el financista Francisco Hauque presentó un escrito ante la Justicia donde aseguró que el celular del exmarido de Jésica Cirio aparece reseteado de fábrica.
En el escrito, al que tuvo acceso TN, la defensa de Hauque aseguró que el iPhone 15 Pro Max secuestrado a Piccirillo al inicio de la investigación fue encontrado completamente reiniciado a estado de fábrica, según el resultado de la pericia. Eso, remarcaron los abogados, “no puede quedar como un dato técnico más”, por lo que solicitaron que se investigue si alguien activó remotamente el borrado para hacer desaparecer información sensible antes de que la Justicia pudiera acceder al contenido.
El informe pericial de la División Informática Forense de Gendarmería Nacional es claro: el 24 de febrero de 2025, a las 17:47, el equipo registró un evento de “Wipe/ Factory Reset”. Cuando los expertos lo cargaron e ingresaron el código, el celular ya no tenía nada adentro. Mostraba directamente la pantalla de configuración inicial, como si hubiese salido de la caja.
Los abogados de Hauque, Carlos Pousa Bogado y Alejandro Díaz, sostuvieron que el celular era una de las fuentes de prueba más importantes de la causa, ya que podía contener chats, llamados, fotos, ubicaciones y archivos claves para esclarecer los hechos.
Lo que también llamó la atención de la defensa del financista es que el peritaje no solo confirma el borrado total, sino que también detectó otro evento cinco horas antes: un cambio del código de acceso. La pericia, sin embargo, no explicó cómo se produjo el reseteo ni permite concluir que haya sido una manipulación manual mientras el equipo ya estaba en custodia.
El informe aseguró que el teléfono de Piccirillo fue recibido por los peritos apagado, sin carga de batería y protegido mediante el código de acceso.
“La pericia no sólo acredita que el teléfono fue hallado completamente reiniciado, sino que además conserva el registro objetivo de haberse producido un restablecimiento integral del dispositivo. Ello supone la desaparición definitiva de una fuente de evidencia digital de extraordinaria importancia”, se lee en el escrito.
Para la defensa de Hauque, renunciar a investigar las circunstancias en que sucedió el reseteo “implicaría aceptar como un dato neutro la desaparición de una de las principales fuentes de evidencia digital de la causa cuando, precisamente, esa desaparición podría constituir, en sí misma, un hecho penalmente relevante”.
“No se sostiene aquí que el borrado haya sido ordenado por el imputado. Tampoco se afirma que hubiera existido una maniobra concreta de destrucción de prueba. Lo que se afirma es algo distinto”, aclararon los letrados. Pero lo que sucedió, agregaron, “obliga al Estado a investigar si la desaparición de esa evidencia obedeció a una circunstancia fortuita, a un procedimiento legítimamente realizado con anterioridad al secuestro o a una maniobra deliberadamente dirigida a impedir el acceso de la Justicia a información potencialmente incriminante”.
En esa línea, los abogados pidieron incorporar al expediente el reporte completo de la pericia forense con todos los eventos del dispositivo, pedir a Gendarmería la extracción íntegra realizada y que se reconstruya paso a paso la cadena de custodia: quién tocó el teléfono, dónde estuvo guardado y si se usó alguna protección para aislarlo de redes.
También citar a los peritos para que expliquen si el borrado es compatible con una orden remota, enviar un requerimiento internacional a Apple para que informe si existió alguna orden de borrado remoto sobre ese iPhone específico y cuándo se emitió.
La presentación llega pocas semanas después de que Hauque pidió en la misma causa que cite a declarar a Jesica Cirio, exesposa de Piccirillo.
La causa contra Piccirillo
La causa se remonta a la noche del 17 de enero de 2025. Según la investigación, Hauque pasó a buscar a Piccirillo por la Torre SLS de Puerto Madero y, posteriormente, ambos se dirigieron a una cena en el Palacio Duhau para conversar sobre una deuda de 6 millones de dólares que Piccirillo tenía con Hauque.
El ex de Jésica Cirio insistió que Hauque lo secuestró y le hizo firmar dicha entrega de dinero con un escribano: “Esto no se trata de una deuda. Si fuese así yo tengo una empresa y 330 empleados, por lo que se resolvería”, dijo.
Los investigadores sostienen que Piccirillo se ubicó en el asiento trasero del vehículo y habría ocultado en un saco el arma y la droga que posteriormente fueron encontradas en el Audi Q8 de Hauque. El dato revelador es que era una noche de mucho calor y en las imágenes de cámaras de seguridad se lo ve a Piccirillo con un tapado.
Luego de la cena, Hauque y su pareja fueron interceptados por policías de civil luego de cenar con Piccirillo en el Palacio Duhau. Los agentes afirmaron haber encontrado cocaína y un arma dentro del vehículo, pero la defensa del financista denunció que se trató de un procedimiento armado.
Leé también: Videos: Insaurralde, refugiado en el estudio de su abogada y donde funciona el sindicato del juego
Por este motivo, se inició una investigación sobre los agentes que estuvieron presentes en aquella detención y en Piccirillo que derivó en su detención.
Actualmente, Piccirillo se encuentra procesado con prisión domiciliaria, la cual cumple en una vivienda de la localidad bonaerense de Banfield.
Elías Piccirillo, Justicia, Jesica Cirio
POLITICA
Milei vuelve a convocar a legisladores nacionales para avanzar en el Congreso con la reforma del Banco Central

Javier Milei convocó hoy a diputados y senadores nacionales para analizar la reforma de la carta orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), una de las iniciativas con las que el Gobierno busca blindar la economía de cara a las elecciones de 2027. El texto aún no se conoce, pero el oficialismo evalúa enviarlo al Congreso en el corto plazo.
El encuentro está previsto para las 15 en la Casa Rosada. Según informó un referente del oficialismo a , fueron invitados los 21 senadores y 95 diputados libertarios, aunque muchos de ellos, todavía en sus provincias, aún no confirmaron su asistencia.
Será la segunda cumbre del Presidente con los bloques legislativos de La Libertad Avanza (LLA) en menos de dos semanas: la última se realizó hace 12 días en el Salón Héroes de Malvinas de Balcarce 50 y se extendió durante más de tres horas.
En aquella oportunidad, Milei y su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, reunieron a los legisladores libertarios para ordenar la agenda parlamentaria de cara a 2027. Los diputados y senadores se retiraron con una serie de prioridades definidas, entre ellas la eliminación o, en su defecto, una nueva suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
A la modificación de las reglas electorales se suma un paquete de iniciativas económicas con las que el Gobierno busca reducir los riesgos de turbulencias macroeconómicas que puedan complicar las chances de reelección de Milei. La reforma de la carta orgánica del Banco Central será uno de los ejes centrales de esa estrategia.
Según trascendió, el proyecto redefinirá el rol de la autoridad monetaria, volverá a establecer como objetivo fundamental la preservación del valor de la moneda y prohibirá expresamente tanto la emisión sin respaldo como el financiamiento monetario del Tesoro.
“Se va a prohibir explícitamente, y con sanciones penales, violentar la independencia del Banco Central en términos de qué se financia al fisco”, sostuvo Milei durante su último diálogo con Alejandro Fantino en el streaming oficialista Neura.
La agenda económica del oficialismo incluye, además, la limitación del régimen de las llamadas “zonas frías”, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, y una reforma de la ley de inocencia fiscal -cuyo texto definitivo aún no se conoce- para ampliar el universo de contribuyentes que puedan ingresar al sistema formal ahorros en dólares no declarados sin penalizaciones.
A ese paquete se sumará otra iniciativa que el Presidente anticipó, aunque todavía sin demasiados detalles, tanto en declaraciones radiales como a través de su cuenta de X. Se trata de una propuesta para impedir la ampliación del gasto una vez agotadas las partidas presupuestarias.
Milei la denominó “ley de shutdown”, aunque el concepto difiere del mecanismo que rige en Estados Unidos, donde el término alude al cierre parcial de la administración pública ante la falta de acuerdo en el Congreso para financiar al gobierno federal.
“Cuando te agotás el presupuesto, no podés gastar más y se apaga el Estado”, explicó el Presidente.
Equipo, agenda y clase de economía
La convocatoria de este lunes tendrá como antecedente inmediato la reunión de hace 12 días. En aquella cumbre, el Presidente y su hermana no solo delinearon las prioridades de la agenda legislativa, sino que también buscaron dar vuelta a la página tras la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete, una crisis que había paralizado el debate parlamentario.
El encuentro sirvió, además, para presentar a los nuevos integrantes del equipo y sentar las bases de la agenda oficial para el segundo semestre, con la reelección de Milei como horizonte político.
Por parte del Poder Ejecutivo participaron el Presidente y su hermana; el nuevo jefe de Gabinete, Diego Santilli; el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier; el nuevo secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.
También estuvieron el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich. Una presencia llamó especialmente la atención: la de Ariel Ferrentino, responsable de la comunicación partidaria de La Libertad Avanza (LLA), quien ahora también estará encargado de ordenar el vínculo público de los bloques legislativos con los medios.
La reunión comenzó a las 9.40 y terminó pasadas las 13. Durante aquel encuentro, Milei habló de “la eficiencia y lo justo”, repasó indicadores económicos y subrayó la necesidad de conseguir su reelección para sostener el rumbo. Karina Milei y Santilli también hicieron foco en 2027, mientras los legisladores aprovecharon la exposición presidencial para plantear preguntas sobre la marcha de la economía.
blindar la economía,segunda cumbre,Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).,@LuisCaputoAR,@fedesturze,pic.twitter.com/meEwDvBWtm,July 7, 2026,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Javier Milei,Conforme a
POLITICA3 días agoPablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
DEPORTE2 días ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
CHIMENTOS1 día agoEl álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”















