Connect with us

POLITICA

Procesaron a Jorge Capitanich por fraude y abuso de autoridad por la entrega de tierras a familiares de una funcionaria

Published

on



El exgobernador de Chaco Jorge Capitanich fue procesado por los delitos de fraude en perjuicio de la Administración Pública, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles en el ejercicio de funciones públicas. La causa en la que se investiga a Capitanich tiene como principal acusada a la exfuncionaria Marta Soneira, acusada de adjudicar de forma irregular tierras fiscales a allegados suyos, decisiones que Capitanich avaló con su firma.

El exgobernador fue procesado por el juez federal subrogante de Roque Sáenz Peña, Fernando Carbajal, exdiputado nacional por la UCR.

Advertisement

Según consta en el expediente, la trama por la que fue procesado Capitanich (a solicitud del fiscal general Carlos Amad), incluye, en sus puntos principales, acusaciones por “traslados sospechosos de documentación institucional clave que derivaron en extravíos y adulteraciones”, así como “un mecanismo de adjudicación irregular de miles de hectáreas de tierras fiscales” basado en “informes de inspección idénticos elaborados el mismo día” por un delegado (Darío Giménez), con el objetivo de “beneficiar directamente a los socios comerciales” del esposo de Soneira (Mauricio Ariel Cian), “quienes incluso modificaban o elegían parcelas a su antojo e incurrían en presuntas usurpaciones con la complicidad de las autoridades”.

La denuncia que alcanzó a Capitanich fue presentada por la administración de Leandro Zdero, actual gobernador de Chaco. Ana María Canata, presidenta del Instituto de Colonización de la Provincia del Chaco (actualmente, denominado Instituto de Tierras Fiscales), formalizó la presentación judicial el 2 de mayo de 2024.

Fernando Carbajal, el exdiputado radical que es juez subrogante y procesó a CapitanichSoledad Aznarez

La exfuncionaria Soneira fue titular del Instituto de Colonización y secretaria de Desarrollo Territorial y Ambiente, con Capitanich como mandatario (gobernó la provincia hasta 2023, cuando lo venció Zdero).

Advertisement

Según se desprende de la resolución del juez Carbajal, el fiscal Amad responsabiliza a Soneira de “valerse de sus cargos para otorgar y adjudicar de forma espuria cuatro inmuebles rurales de grandes dimensiones en el Departamento Almirante Brown a favor de Federico Storti, Nelson Ariel Pochón y Leandro N. Bessone, quienes son socios comerciales de su pareja”. Los inmuebles rurales son dos de 1250 hectáreas, uno de 623 hectáreas y otro de 512 hectáreas.

Además, el fiscal culpa a la exfuncionaria de “otorgar de manera organizada beneficios impositivos provinciales, industriales, reintegros de subsidios y quitas/tarifas especiales en servicios públicos a las empresas de su entorno íntimo”, y de influir “para modificar por decreto la actualización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, permitiendo que sectores rurales del Departamento Almirante Brown (donde radican las empresas de su marido y socios) se habiliten para la explotación rural y desmonte”.

En el marco de la causa, Capitanich fue acusado de haber tenido “un rol fundamental dado que, mediante su firma en los decretos del Poder Ejecutivo Provincial, ratificó y validó formalmente las adjudicaciones de venta de los campos fiscales a precios ínfimos y muy por debajo del valor de mercado”.

Advertisement

También se lo acusó de haber haber aprobado por decreto “la actualización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, ignorando los consensos técnicos de sustentabilidad y violando la Ley de Bosques Nativos que exige que dicha medida sea aprobada exclusivamente por vía legislativa”.

El fiscal Amad consideró que Capitanich estuvo “dentro del esquema delictivo como parte del plan organizado y coautor/partícipe necesario en las maniobras de fraude en perjuicio de la Administración Pública, actos de corrupción y abuso de autoridad, al emitir el decreto adjudicatario final y el decreto de modificación del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos”.

Al ser citado a indagatoria, el 9 de septiembre de 2025, Capitanich presentó un escrito. Pidió “su inmediato sobreseimiento ante la inexistencia absoluta de los delitos de defraudación, lavado de activos y enriquecimiento ilícito” que se le imputan. El actual senador nacional, se resumió en el fallo de su procesamiento, “rechazó la acusación fiscal, la cual consideró vaga, imprecisa y construida sobre conceptos abstractos alimentados por denuncias e informes mediáticos de opositores políticos que pretenden criminalizar decisiones de Estado legítimas, convirtiendo políticas públicas de desarrollo en supuestas maniobras delictivas”.

Advertisement

El juez Carbajal (que fue diputado nacional por Formosa hasta diciembre de 2025, y en febrero de 2026 fue designado como subrogante en el juzgado federal de Presidencia Roque Sáenz Peña) procesó a Soneira y a Capitanich como coautores de los delitos de fraude en perjuicio de la Administración Pública, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público, y negociaciones incompatibles en el ejercicio de funciones públicas.

El magistrado también procesó, como coautores del delito de fraude, a Mauricio Ariel Cian (el esposo de Marta Soneira) y sus socios Federico Storti, Leandro Nicolás Bessone y Nelson Ariel Pochón. Los acusados Darío Osvaldo Giménez y Sheina Marlene Waicman (que fue titular del Instituto de Colonización) recibieron la falta de mérito. Federico Soneira y Diego Soneira (hermanos de Marta Soneira) fueron sobreseídos.




La causa,Análisis. La interna libertaria llega a un momento crítico, entre intereses y negocios,Jorge Capitanich,Chaco,fraude,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Dos ciudades de Santa Cruz dictaron asueto total para este jueves por el triunfo de Argentina ante Inglaterra

Published

on



La clasificación de la Selección Argentina a la final del Mundial 2026 tuvo su repercusión institucional en la Patagonia: los intendentes de Caleta Olivia y Pico Truncado, dos localidades de la provincia de Santa Cruz, decretaron asueto administrativo total para sus empleados municipales durante la jornada del jueves 16 de julio.

El triunfo de la albiceleste ante Inglaterra por 2 a 1 en las semifinales del torneo desencadenó las medidas. Argentina comenzó el partido abajo en el marcador, tras el gol de Anthony Gordon, pero la remontada llegó con los tantos de Enzo Fernández y Lautaro Martínez, que sellaron el pase del equipo dirigido por Lionel Scaloni a la definición mundialista.

Advertisement

La decisión en Caleta Olivia fue formalizada durante la noche del miércoles a través de un comunicado publicado en la página oficial de la intendencia. El documento lleva la firma del intendente Pablo Carrizo y corresponde al Decreto N° 1338/26. El texto aclara que “se deberán garantizar servicios esenciales” durante la jornada, por lo que ciertas áreas de la administración municipal tuvieron que continuar con sus tareas para los vecinos.

El comunicado oficial que emitiaron desde Caleta Olivia

En Pico Truncado, la determinación fue adoptada en paralelo por el intendente Pablo Anabalón, mediante el Decreto N.º 2413/26. Al igual que en la localidad vecina, la disposición establece la continuidad de los sectores vinculados a servicios esenciales, con el fin de asegurar las prestaciones necesarias para la población. Además, ya había dado asueto para la jornada en la que fue el partido.

Ambas resoluciones generaron polémica en el plano político provincial, según indicaron medios locales. Las medidas se contraponen al discurso del gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, quien en cada referencia a la situación y al futuro de la provincia coloca “el trabajo y la producción” como ejes de su gestión. La decisión de los dos jefes comunales fue leída, en ese marco, como una contradicción con la línea que impulsa el Ejecutivo provincial.

Advertisement

Con el pase a la final asegurado, Argentina enfrentará a España —que eliminó a Francia en la otra semifinal— en el partido que definirá al campeón del mundo. El encuentro está programado para el domingo 19 de julio.

La Municipalidad de Pico Truncado también había dado asueto para el partido

En otras provincias, las decisiones similares que se habían tomado por los partidos del mundial correspondían a los días en los que se disputaba el encuentro de la Selección. Esta vez, fue al día siguiente.

Por ejemplo, el formoseño Gildo Insfrán declaró asueto administrativo para el miércoles en el que jugó Argentina-Inglaterra, al considerar que se trataba de un partido por “el torneo deportivo más importante a nivel mundial”.

Advertisement

El Gobierno de Formosa oficializó el asueto desde las 15 mediante el Decreto Nº 140, firmado por el mandatario provincial, con el fin de que la población pueda acompañar a la selección nacional en un partido considerado de especial interés para la comunidad.

La norma dispuso el asueto para toda la administración pública provincial e instó a las municipalidades, comisiones de fomento, los Poderes Legislativo y Judicial, y a las entidades bancarias públicas y privadas con sede en la provincia, a adherirse a la disposición.

El Gobierno del Chaco, por su parte, autorizó de forma excepcional la inasistencia del personal de la administración pública provincial que debía prestar servicios durante la tarde del miércoles.

Advertisement

La decisión se canalizó a través del Memorándum N.º 3 de la Secretaría General de la Gobernación, suscrito por Julio Ferro y dirigido a todos los ministerios y secretarías dependientes del Poder Ejecutivo provincial.

De acuerdo con medios locales, el documento establece que se justificará la ausencia del personal del turno vespertino cuyo horario se superponga con el desarrollo del encuentro.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El mensaje indirecto de Bullrich a Villarruel tras el revés en el Senado: “Debería dar un paso al costado”

Published

on



Luego de que se postergara la sesión en el Senado que debía tratar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada y de que trascendiera un fuerte cruce de mensajes en WhatsApp, Patricia Bullrich le apuntó a Victoria Villarruel sin nombrarla con un contundente mensaje vía X.

“Millones de argentinos nos votaron para transformar la Argentina. El que llegó con este proyecto y no está dispuesto a defenderlo, debería dar un paso al costado”, manifestó la presidenta de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta.

Advertisement
El mensaje de Bullrichredes

El mensaje de Bullrich se da luego de una intensa jornada, que comenzó en la previa a la sesión programada para la tarde de hoy con la difusión de un fuerte cruce de textos de WhatsApp entre la exministra de Seguridad y la vicepresidente.

Según pudo saber , Villarruel le expresó a la senadora su intención de no llevar a cabo el debate en el Senado, con críticas de por medio al proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.

Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el Mundial”, deslizó la número dos del Poder Ejecutivo. “Para festejarlo”, fue la respuesta de Bullrich. “Para vender el país”, respondió Villarruel y completó: “Nadie quiere festejar en el Senado”, y propuso que cada senador lo haga en su provincia, con su familia, “no votando una ley que es indignante por el capítulo de tierras”.

Advertisement
Sesión en el Senado. Victoria VillarruelSoledad Aznarez

Bullrich le respondió: “Para vos. Para nosotros cambiar el país es el desafío”. A lo que la vicepresidenta retrucó: “Y lo cambiás vendiendo tierras. Cómo se nota que la integridad territorial no les importa nada”.

En otro fragmento del intercambio, la senadora del oficialismo le manifestó que en caso de que no le simpaticen las políticas que impulsa el Gobierno lo mejor sería dar un paso al costado.

¡Si no te gusta renunciá! Es lo que deberías hacer si escribís lo que escribís”, indicó. “A mí también me votaron. Y no te votaron a vos. Así que agua y ajo”, contestó Villarruel.

Advertisement
Sesión en el Senado.
Vischi y Bullrich
Soledad Aznarez –

En ese contexto, La Libertad Avanza afrontó la sesión en el Senado, donde primero festejó por el quorum, pero luego sufrió un traspié al postergar el debate para convertir en ley la iniciativa sobre la inviolabilidad de la propiedad privada por la resistencia de la oposición dialoguista a aprobar el capítulo que habilita la venta de tierras a personas y capitales extranjeros.

Fue la propia Bullrich quien anunció el pedido de cuarto intermedio para el 6 de agosto ante la complejidad de conseguir los votos necesarios.

Finalizada la labor en el recinto, Villarruel volvió a tomar protagonismo con un mensaje indirecto para la jefa del bloque del partido que lidera Javier Milei en el Senado.

Advertisement
El mensaje de VillarruelRedes

Ante la acusación de una usuaria en X de que fue ella quien dejó trascender el chat con Bullrich, respondió: “Yo no filtro conversaciones privadas. Menos las pongo en grupos de chats o llamo a periodistas para hacer notas. Esos son métodos usuales de la casta”.




el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada,sufrió un traspié,volvió a tomar protagonismo,Patricia Bullrich,Victoria Villarruel,Senado de la Nación,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado

Published

on


La vicepresidenta Victoria Villarruel apuntó este jueves contra Patricia Bullrich por la filtración de la conversación privada que ambas mantuvieron por la sesión en el Senado. Sin nombrarla de manera directa, negó haber sido ella quien difundió los chats y le atribuyó esa maniobra a la senadora. Y horas después fue la jefa libertaria en la Cámara alta la que en otro mensaje pidió “dar un paso al costado”.

“Yo no filtro conversaciones privadas. Menos las pongo en grupos de chats o llamo a periodistas para hacer notas. Esos son métodos usuales de la casta”, escribió en su cuenta de X.

Advertisement

El mensaje de Villarruel llegó como respuesta a un posteo de la usuaria Amelia Elizabeth (@Levitzky), quien había sugerido que la filtración del chat pudo haber influido en la falta de votos para avanzar con la sesión. “¿Qué @VickyVillarruel haya filtrado el chat con @PatoBullrich (no tengo pruebas ni dudas que lo filtró Villarruel) habrá ayudado que no estén los votos para esta ley vendepatria? Si, en esta estoy de acuerdo con Villarruel”, había planteado la usuaria, en referencia al proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

La acusación de Villarruel sobre la filtración del chat con Bullrich.

Bullrich recogió el guante y le respondió a la vice, aunque sin mencionarla: “Millones de argentinos nos votaron para transformar la Argentina. El que llegó con este proyecto y no está dispuesto a defenderlo, debería dar un paso al costado”.

Los chats que se dieron a conocer muestran un tenso cruce entre la vicepresidenta y la senadora, que comenzó por la decisión de Villarruel de intentar postergar la sesión del Senado convocada para tratar la denominada ley de tierras y derivó en fuertes descalificaciones personales.

Advertisement
El mensaje de Bullrich a Villarruel tras su cruce por chat.
El mensaje de Bullrich a Villarruel tras su cruce por chat.

Según trascendió, Villarruel acusó a Bullrich de responder a los intereses del oficialismo en el debate por el régimen de tierras rurales, mientras que Bullrich le respondió que, si no estaba de acuerdo con el rumbo del Gobierno, debía dar un paso al costado.

La sesión en la que se debía tratar la iniciativa terminó cayéndose por falta de los votos necesarios, un dato que reavivó las versiones sobre el origen de la filtración de los mensajes. El cruce se suma a una serie de diferencias que la vicepresidenta viene teniendo con el Gobierno, entre ellas su postura sobre Gran Bretaña en la previa de la final del Mundial y el faltante de banderas de Malvinas durante los festejos de la Selección.

Leer más: Victoria Villarruel y Patricia Bullrich mantuvieron una fuerte discusión antes de la sesión en el Senado: el detalle de los chats

“Jugamos contra los piratas usurpadores. No es un partido más. No voy a ser políticamente correcta ni pecho frío: contra los ingleses siempre es algo más”, había escrito Villarruel.

Advertisement

Como pudo revelar TN, Villarruel inició la conversación con Bullrich con la intención de suspender la sesión en el Senado. “¿Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el Mundial?”, planteó. La respuesta de la senadora fue: “Para festejarlo”.

“¿Para vender el país? Nadie quiere festejar en el Senado. Que cada senador festeje en su provincia, con su familia, no votando una ley que es indignante por el capítulo de tierras”, subió la apuesta Villarruel. La discusión finalizó en malos términos y derivó en el fracaso de la sesión del Senado este jueves, cuando Bullrich pidió postergar para el 6 de agosto la votación de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada por falta de acuerdo con los aliados.

Victoria Villarruel, Patricia Bullrich, Senado

Advertisement
Continue Reading

Tendencias