POLITICA
Sin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial

Para Claudio “Chiqui” Tapia, el subcampeonato del mundo no solo marcará el final de otro Mundial exitoso para la selección argentina. También representará el cierre del paréntesis que, durante casi dos meses, relegó a un segundo plano las investigaciones judiciales, las tensiones políticas y los desafíos deportivos y económicos que tendrá que enfrentar la conducción del fútbol argentino.
El vuelo chárter contratado por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) despegó este lunes, cerca de las cinco de la mañana, desde Nueva York y tiene previsto aterrizar alrededor de las 17 en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. A bordo viajan Claudio “Chiqui” Tapia y parte de la delegación que llevó a la Argentina hasta su segunda final consecutiva de una Copa del Mundo, en la que perdieron por 1 a 0 ante España.
El regreso, sin embargo, tendrá una composición distinta de la que soñó la dirigencia antes del comienzo del torneo.
Según pudo saber Infobae, Lionel Messi, Rodrigo De Paul, Enzo Fernández, Julián Álvarez y otros referentes principales del seleccionado argentino no integran la delegación que regresa al país. Mientras Messi y De Paul permanecerán en Miami para reincorporarse al Inter Miami, los otros futbolistas viajarán directamente a las ciudades donde continúan sus carreras deportivas.
La imagen también simboliza el inicio de una nueva etapa para la conducción de la AFA. El equipo que durante casi dos meses monopolizó la atención del país dejará paso otra vez a la agenda institucional. El Mundial terminó y con él concluyó el período en el que la actualidad deportiva desplazó del centro de la escena las investigaciones judiciales, las diferencias políticas y los desafíos institucionales y económicos que rodean a la entidad que conduce Tapia desde marzo del 2017.
El presidente de la AFA regresará, además, dentro del plazo establecido por la Justicia argentina. Es que el juez en lo Penal Económico Diego Amarante le había concedido una autorización excepcional para viajar al Mundial, con la obligación de regresar antes del 21 de julio. El permiso era indispensable porque Tapia se encuentra procesado, sin prisión preventiva, con prohibición de salida del país, en una investigación iniciada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por asociación ilícita y presunta apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social.
De acuerdo con el expediente, la AFA habría retenido impuestos y aportes previsionales que no fueron depositados dentro de los plazos establecidos por la legislación vigente, por un monto del orden de los 20 mil millones de pesos. En esa causa también fueron procesados el tesorero Pablo Toviggino y otros directivos de la entidad. El magistrado dispuso embargos millonarios y condicionó el viaje al Mundial al regreso de Tapia dentro del plazo fijado por la resolución judicial.
Ese expediente, sin embargo, es apenas uno de los frentes abiertos que rodean actualmente a la conducción del fútbol argentino.
Las investigaciones que rodean a la AFA

Durante los últimos meses avanzaron distintas investigaciones vinculadas con el manejo económico de la AFA, operaciones comerciales realizadas por empresas relacionadas con dirigentes de la entidad y movimientos patrimoniales bajo análisis judicial. Y hasta la existencia de una mansión lujosa en Pilar, que hacía también de garaje para decenas de automóviles de alta gama.
También aparece la causa que investiga las operaciones de Sur Finanzas, una empresa vinculada al empresario Ariel Vallejo, considerado cercano a Tapia, denunciada por presuntas maniobras de lavado de activos y evasión tributaria. Existen actuaciones relacionadas con operaciones cambiarias realizadas durante la vigencia del cepo y otros expedientes que analizan movimientos económicos y societarios de dirigentes ligados a la conducción de la AFA.
La entidad rechazó sistemáticamente todas las acusaciones y sostiene que las investigaciones carecen de sustento o corresponden a controversias administrativas que deberán resolverse en sede judicial.
Sin embargo, la causa que mayor preocupación genera hoy dentro del entorno de Tapia no se desarrolla en los tribunales argentinos.
Mientras la Selección avanzaba en el Mundial, agentes del FBI y fiscales federales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos continuaron reuniendo documentación y tomando declaraciones testimoniales en una investigación destinada a reconstruir el recorrido del dinero obtenido por la AFA a través de sus contratos internacionales.
Como reveló Infobae, el empresario Guillermo Tofoni declaró durante más de dos horas ante investigadores federales en Miami y aportó información relacionada con el esquema comercial implementado por la AFA para administrar buena parte de los ingresos internacionales generados durante los últimos años.
La pesquisa puso el foco sobre TourProdEnter LLC, la empresa de Javier Faroni y su esposa Erica Gillette -que estuvieron alentando desde las tribunas a la Argentina- que fue designada por la conducción encabezada por Tapia para administrar el cobro de contratos comerciales vinculados con la Selección Argentina.
El convenio permitió canalizar ingresos provenientes de patrocinadores internacionales, amistosos, derechos comerciales y distintos acuerdos firmados alrededor del seleccionado nacional.
La documentación reunida por los investigadores permitió reconstruir movimientos de fondos a través de cuentas abiertas en distintas entidades financieras estadounidenses, entre ellas Bank of America, Citibank, JP Morgan, Synovus y PNC Bank.
Solo en esta última institución circularon más de USD 13,5 millones en menos de un año. Pero el monto total bajo análisis supera los 300 millones de dólares.
El objetivo de los fiscales no consiste únicamente en seguir el recorrido del dinero. También buscan determinar quiénes fueron los beneficiarios finales de distintas transferencias y establecer si alguna de esas operaciones pudo haber configurado delitos bajo la legislación federal de los Estados Unidos.
Hasta el momento no existe ninguna imputación formal contra Tapia en ese país. La investigación permanece en una etapa preliminar, aunque continúa incorporando prueba documental y testimonial.
La tensión con el Gobierno, otra agenda que vuelve

La investigación estadounidense coincide con otro escenario que también volverá a cobrar protagonismo después del Mundial: la relación de tensión entre la conducción de la AFA y el Gobierno nacional.
Las diferencias que ambas partes mantuvieron durante el último año quedaron aplacadas por la Copa del Mundo. La clasificación a la final y la expectativa que generó el seleccionado hicieron que la discusión pública se concentrara casi exclusivamente en el rendimiento del equipo dirigido por Lionel Scaloni.
En ese contexto, el presidente Javier Milei también optó por separar sus cuestionamientos a la dirigencia del fútbol del respaldo a la Selección. Durante todo el torneo multiplicó los elogios hacia los jugadores, reivindicó en varias oportunidades el trabajo realizado por Scaloni y volvió a expresar públicamente su admiración por Lionel Messi, de quien llegó a definirse como “un termo”, una expresión popular utilizada en la Argentina para describir a un admirador incondicional.
La estrategia permitió mantener al seleccionado al margen de cualquier confrontación política y preservar un clima de apoyo institucional mientras duró el campeonato.
Con el regreso de la delegación, ese escenario también puede comenzar a modificarse.
El Mundial funcionó como un paréntesis. La agenda volverá a incorporar las diferencias entre la conducción de la AFA y distintos sectores del Gobierno, que durante las últimas semanas quedaron relegadas por la trascendencia deportiva del torneo.
Pero el mayor desafío que aparece por delante para Tapia probablemente sea otro.
La transición sin Messi y la incertidumbre sobre Scaloni
El ciclo iniciado en 2018 con la llegada de Lionel Scaloni convirtió a la selección argentina en uno de los activos deportivos y comerciales más importantes del fútbol mundial.
Las conquistas de las Copas América de 2021 y 2024, la Finalissima, el Mundial de Qatar y el reciente subcampeonato obtenido en los Estados Unidos transformaron a la AFA en una marca de enorme atractivo para patrocinadores internacionales, organizadores de amistosos y empresas interesadas en asociarse con el seleccionado argentino. Nunca antes la entidad había logrado semejante expansión comercial.
La presencia de Lionel Messi fue determinante para ese crecimiento. El capitán no solo representó al mejor futbolista del mundo de toda la historia. También fue el principal activo de una marca que multiplicó sus ingresos a partir del prestigio deportivo alcanzado por el seleccionado.
Ese escenario, sin embargo, comenzará a modificarse.
Messi ya había anticipado que este Mundial marcaría el final de su etapa como capitán y principal símbolo de la Selección en las grandes competencias internacionales.
Su decisión obliga a proyectar un nuevo modelo deportivo y comercial para la AFA.
La salida del emblema de la Argentina de la escena internacional no implica únicamente el retiro del jugador más importante de la historia. También significa el cierre del principal argumento comercial alrededor del cual la AFA negoció durante los últimos años contratos de patrocinio, giras internacionales, amistosos y acuerdos de explotación de la marca.
A ese proceso de transición se suma la incertidumbre sobre la continuidad del entrenador.
Después de la final frente a España, Scaloni confirmó que cumplirá el contrato que lo une con la AFA hasta diciembre, aunque dio casi por terminado el ciclo más exitoso que tuvo la Selección Argentina. “Hasta diciembre voy a seguir; después seguramente corte”, afirmó apenas concluido el partido.
La frase abrió un nuevo interrogante para la conducción encabezada por Tapia.
Scaloni no fue solamente el entrenador que ganó cuatro títulos y llevó otra vez a la Argentina a una final del mundo. También fue el arquitecto de un proyecto deportivo que devolvió estabilidad institucional al seleccionado, consolidó una relación inédita entre cuerpo técnico y futbolistas y permitió construir una identidad competitiva reconocida en todo el mundo.
Alrededor de ese ciclo también creció la AFA.
El prestigio internacional de la Selección incrementó el valor de los amistosos, atrajo nuevos patrocinadores globales, abrió mercados en Asia, Medio Oriente y Estados Unidos y fortaleció una estructura comercial que acompañó el éxito deportivo.
Por eso, el escenario que Tapia encontrará a partir de este lunes será muy distinto del que administró durante los últimos años.
Deberá conducir una transición deportiva sin Messi como capitán de las grandes competencias internacionales y, posiblemente, también sin Scaloni al frente del seleccionado.

Al mismo tiempo tendrá que administrar una investigación judicial en la Argentina, otra pesquisa abierta en los Estados Unidos y un escenario político que volverá a ocupar espacio en la agenda pública una vez terminado el Mundial.
Durante casi dos meses, la Copa del Mundo desplazó cualquier otra discusión alrededor de la AFA.
El seleccionado volvió a llegar a una final, sostuvo el prestigio deportivo construido durante el ciclo Scaloni y confirmó que continúa entre las principales potencias del fútbol mundial.
Pero el regreso a Buenos Aires marcará también el regreso a otra realidad.
La del dirigente que deberá afrontar simultáneamente causas judiciales, una investigación internacional, una relación política que puede volver a tensarse y el desafío de conducir a la AFA en el comienzo de una nueva era.
Porque, más allá del subcampeonato conseguido en los Estados Unidos, el Mundial también parece haber marcado el final del ciclo que durante casi ocho años tuvo como protagonistas a Lionel Messi dentro de la cancha, Lionel Scaloni en el banco de suplentes y Claudio Tapia al frente de la dirigencia del fútbol argentino.
optaUUID:57dotnff3xaafnxfltzt4czdg,optaMatchId:2608362,sportradarID:sr:sport_event:53452537,North America,Soccer,Sport
POLITICA
El gasto de las legislaturas: cada representante provincial cuesta más de $1.500 millones en promedio al año

Cada legislador provincial de los 1.199 que hay en las 24 jurisdicciones del país, le implicará este año un gasto promedio de $1.531 millones a los respectivos habitantes de cada distrito. Esa cifra equivale a cerca de $128 millones mensuales por cada uno. El indicador surge de dividir las partidas legislativas previstas en cada presupuesto provincial para 2026, por la cantidad de integrantes de sus cámaras, según el análisis realizado por la Fundación Libertad.
De los 24 distritos, 8 tienen Legislaturas bicamerales, o sea con un cuerpo de diputados y otro de senadores: Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza, Entre Ríos, Corrientes, Salta, Catamarca y San Luis.
Si se suman todos los distritos, el presupuesto para mantener las 32 estructuras legislativas asciende a $1.835.300 millones anuales.
“En un país donde todos los días se les pide un esfuerzo a los ciudadanos, la política no puede quedar al margen. Que las legislaturas provinciales cuesten $1,8 billones al año y que cada legislador demande, en promedio, $1.531 millones obliga a preguntarse si estas estructuras están realmente justificadas. No se trata de debilitar las instituciones, sino de terminar con la idea de que el esfuerzo siempre tiene que hacerlo otro: la política también debe revisar sus gastos, eliminar privilegios y rendir cuentas”, le dijo Javier Bongiovanni Director del Centro de Investigaciones Sociales y Económicas (CISE) de Fundación Libertad, a Infobae.
Desde 2018, esta organización con 38 años de trayectoria y sede en la ciudad de Rosario, elabora anualmente este informe con el propósito de estimar cuánto destinan las provincias al funcionamiento de sus poderes legislativos.
Costo anual por provincias
Si se analiza el costo por año de cada representante, el monto varía significativamente entre las provincias.
Tucumán, con 49 legisladores encabeza el ranking. Tiene un presupuesto de $182.504 millones para el ejercicio presupuestario de 2026, lo que implica que el gasto por representante asciende a $3.725 millones por año.
El estudio señala que el costo de un legislador tucumano equivale a más de seis veces el de uno jujeño, pese a que los órganos legislativos de ambas provincias tienen una integración similar 49 y 48, respectivamente.
La Ciudad de Buenos Aires ocupa el segundo lugar, con un costo de $3.402 millones por cada uno de sus 60 legisladores porteños. El distrito capital tiene prevista una partida de $204.092 millones para el funcionamiento de la Legislatura en 2026.
Chaco completa el grupo de las tres jurisdicciones con el costo individual más alto en 2026: $3.057 millones por legislador.
En el otro extremo, San Luis con 43 diputados y 9 senadores, registra el menor gasto: $176 millones por representante.
Luego aparece Santiago del Estero con una erogación anual de $206 millones por legislador. La brecha más pronunciada se observa entre esta provincia y la chaqueña, donde el gasto anual por legislador es casi 15 veces superior al de la jurisdicción santiagueña.
“La distancia entre los dos extremos del listado expone diferencias amplias en los recursos destinados al funcionamiento parlamentario”, advierte el informe realizado por la Fundación Libertad.
Al pararse sobre cada distrito, se despliega la información respectiva:
El gasto legislativo conjunto de las 24 legislaturas, incluyendo las 8 bicamerales, representa el 1,15% de los 24 presupuestos provinciales relevados.
Buenos Aires, el mayor distrito electoral del país, destina el mayor presupuesto legislativo total en números absolutos, con $379.004 millones. El Senado bonaerense tiene 46 integrantes y la Cámara de Diputados, 92 miembros. El gasto anual por cada uno de los 138 representantes es de $2.746 millones.
Le siguen CABA con $204.092 millones para el funcionamiento en 2026 de su Legislatura unicameral, y Santa Fe con $191.813 millones para ambas cámaras, integradas por 50 diputados y 19 senadores,
Tucumán ocupa el cuarto lugar en la asignación anual para el funcionamiento legislativo en valores absolutos, con $182.504 millones. Pero esta provincia norteña presenta la mayor participación relativa, el 3,66% respecto del presupuesto total de ese distrito norteño.
Le siguen Catamarca, con 2,64%, y Chaco, con 2,22% de la asignación en relación al presupuesto provincial total de esas provincias en 2026.

Comparación con otras partidas
El informe de la Fundación Libertad compara el presupuesto asignado a las legislaturas con otras áreas de gobierno.
En Tucumán, por ejemplo, la partida legislativa equivale al 43% de los gastos de capital previstos para este año.
En la Ciudad de Buenos Aires, los fondos para la Legislatura porteña representan el 20% de lo presupuestado para el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat.
En Santa Fe, el monto legislativo supera en alrededor de 45% al destinado al Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

La provincia de Buenos Aires destina a su Poder Legislativo nueve veces más recursos que al Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica. La partida parlamentaria equivale, además, a 5,3 veces el presupuesto del Ministerio de Economía bonaerense.
El gasto en personal
Las legislaturas de los 24 distritos tienen un elemento en común: la mayor parte de los fondos legislativos se destina al pago de personal. Ese rubro comprende las remuneraciones de los legisladores, sus asesores, secretarías y empleados, tanto de planta permanente, como los transitorios que llegan y deberían irse al finalizar el mandato del legislador que los nombró.
En las provincias donde fue posible identificar esa información, el gasto en personal representa, en promedio, el 84% del presupuesto legislativo.
Río Negro alcanza el porcentaje más alto, con 95%. Le sigue, Formosa con el 94,2% de sus recursos legislativos destinados al pago de sueldos; y Mendoza y Santa Cruz, que registran una proporción similar del 94%.
En el otro extremo, Santa Fe, San Luis y la Ciudad de Buenos Aires exhiben las participaciones más bajas del grupo relevado.
Cantidad de empleados por legislador
El promedio de empleados con que cuenta cada legislador es de 27 en las jurisdicciones con datos disponibles.
Los legisladores de Corrientes tienen el número más alto: 3.234 empleados para 45 legisladores, una relación de 72 trabajadores por representante.

Chaco registra 70 empleados por cada uno de sus 32 legisladores, y Formosa, 62 por cada uno de sus 30 representantes.
San Luis se ubica en el otro extremo, con dos trabajadores por cada uno de los 52 diputados y senadores que integran sus dos cámaras.
Le siguen Santiago del Estero, con 5 para cada uno de sus 40 representantes, y Córdoba, con 8 empleados para cada uno de sus 70 diputados.
Legislaturas provinciales vs españolas
El informe de la Fundación Libertad compara el gasto de las legislaturas provinciales con el destinado a las comunidades autónomas de España de poblaciones similares.
Las españolas prevén un gasto legislativo anual, en conjunto, de 446 millones de euros. A la cotización oficial de $1.708 por euro del Banco Central de la República Argentina al 31 de diciembre de 2025, equivalen a $761.166 millones. Con esta conversión, el gasto legislativo argentino de $1.835.300 millones anuales resulta 2,41 veces superior al español.
En tanto, el costo medio por representante arroja un cálculo de $628 millones en España al año, frente a los $1.531 millones por cada legislador en nuestro país.
Así, el costo anual de un legislador de Tucumán ($3.725 millones) es 6,2 veces mayor al de sus pares en Murcia ($601 millones).
El de cada legislador de Santa Fe ($2.780 millones al año) supera en más de cinco veces el de Galicia ($527 millones).
El gasto de la Legislatura de Chaco por cada uno de sus miembros ($3.057 millones) es casi 7 veces más que la de Cantabria ($455 millones por representante).
Y Buenos Aires, con 138 diputados y senadores, desembolsa 5,3 veces más por legislador ($2.746 millones) que la Asamblea de Madrid, que tiene 135 representantes ($515 millones de gasto cada uno).

“En conjunto, las comunidades españolas destinan el 0,15% de sus presupuestos al Poder Legislativo, esto significa que la participación del gasto legislativo en Argentina es aproximadamente 7,9 veces la registrada en España”, analiza el trabajo.
Otra diferencia se refiere a la composición del gasto. Mientras que las legislaturas provinciales argentinas gastan en promedio un 84% en personal, sus pares españolas le destinan un 60%.
Visualizaciones: Daniela Czibener.
Argentina,legislaturas,Poder Legislativo,arquitectura,edificios gubernamentales
POLITICA
Solo en Off | A las piñas: un diputado y un funcionario quedaron en medio de una pelea de bar en Rusia

Todo marchó viento en popa en Ekaterimburgo, la cuarta ciudad más poblada de Rusia, donde se desarrolló el Festival Internacional de la Juventud bajo el lema “Persigue su sueño”. Natalia Oreiro había desplegado todo su glamour ante una multitud que bailó al ritmo de sus canciones, entre ellas “Cambio dolor” y “Me muero de amor”. Allí mismo unos 10.000 jóvenes, entre líderes locales e internacionales, se dieron cita en foros y talleres de ciencia y tecnología, con los que el régimen de Vladimir Putin ensaya una lavada de cara todos los años.
Al evento asistió una delegación argentina bastante numerosa, de unos 50 jóvenes, miembros de partidos políticos y ONG´s. Luego de las actividades en Ekaterimburgo, sus integrantes viajaron los más de 1700 kilómetros unen esa ciudad con Moscú. Y entre ellos, algunos salieron a conocer la noche de la capital moscovita. Recalaron en un bar no tan distante del Kremlin, el icónico palacio de gobierno. Pero lo que comenzó con alegría y tono festivo, terminó en un tumulto en el que intervino la durísima Policía rusa.
Según deslizó una fuente que estuvo en el lugar, varios argentinos que estaban pasando el rato en el bar terminaron tomándose a golpes de puño con un brasilero que estaba pasado de copas. Uno de los protagonistas involuntarios de la refriega fue el diputado kirchnerista del Parlasur Franco Metaza, quien intentó separar la pelea y recibió a cambio un par de trompadas. El agresor fue retirado del bar hacia la calle Kuybasheva, mientras que el agredido -el funcionario bonaerense Santiago Tangir– terminó denunciando el hecho ante la policía.
Los que se enteraron de la pelea ironizan con que no fue nada parecida a la de Rocky Balboa contra Iván Drago en Moscú, en la recordada cuarta película de la historia que encarnó Silvester Stallone. Es más, juran que hubo golpes antideportivos y que en el revoleo, más de uno ligó una piña. Mientras tanto, en la delegación argentina afloraron los reproches. “¡Qué boludos, armar semejante quilombo cuando sos invitado en Rusia!“, fue uno de los mensajes.
¿Cupo femenino o “casta” en la Ciudad?
La renovación del directorio del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad quedó frenada en la Legislatura porteña por una cuestión de género: entre las postulaciones iniciales para ocupar las cuatro vocalías hubo un número bajo de candidatas mujeres. La audiencia pública prevista para la semana pasada, en la que los candidatos debían exponer sus antecedentes, fue suspendida y se abrió una instancia para ampliar la nómina. El organismo cuenta con cinco integrantes, incluida la Presidencia, y la designación para ese cargo corresponde al Poder Ejecutivo.
En ese esquema, el alcalde Jorge Macri propuso a Paola Michielotto para presidir el Ente. La designación contiene un dato político y familiar: Michielotto ya tuvo un paso al frente del organismo y su nombre aparece asociado al sector de Cristian Ritondo, mientras que actualmente la autoridad del Ente es María Eugenia Michielotto, su hermana.
La propuesta de la candidatura de Paola deberá atravesar el procedimiento antes de llegar al recinto. La nueva audiencia fue fijada para el 19 de octubre y, hasta el viernes, se habían sumado otras cinco mujeres a la convocatoria. Así, el trámite que debía avanzar la semana pasada volvió a abrirse para incorporar postulantes femeninas. “¿Pero esto es por el cupo femenino o para poner el mismo apellido otra vez?“, se escuchó comentar en los pasillos de la Legislatura, donde el apellido Ritondo sigue teniendo un peso político notorio.
Una inesperada visita a la Sociedad Rural
Jugó de local y exhibió su poder de organización, pero también se arriesgó a ir de visitante. El exintendente de Avellaneda Jorge Ferraresi pasó en los últimos días de garantizarle al gobernador Axel Kicillof el espacio para que hiciera un acto que prácticamente significó el lanzamiento de su candidatura presidencial, a visitar una ciudad del interior bonaerense y presentarse en la Sociedad Rural, algo que un dirigente peronista no hacía desde la resolución 125 que desató la “guerra gaucha” entre el gobierno kirchnerista y el campo en 2008.
La presidenta de la SRA local, Yamila Farrell, y la comisión directiva de la entidad recibieron a Ferraresi y al dirigente Luciano Dellepiane. “Escuchamos sus problemáticas de primera mano para construir la agenda de la etapa que viene, que será del trabajo y del desarrollo. Gracias por recibirnos, tenemos la misma visión, la de una Argentina donde el pueblo sea feliz”, publicó Ferraresi en sus redes tras el encuentro, que fue inusual para un peronista del conurbano.
Ferraresi es uno de los principales candidatos que tiene el axelista Movimiento Derecho al Futuro a suceder a Kicillof en la Gobernación, junto al ministro Gabriel Katopodis, el más conocido de acuerdo a las encuestas. Por afuera de ese grupo, otra aspirante que está activa es Mariel Fernández, la intendenta de Moreno que integra el grupo conocido como La Liga. Ferraresi parece dispuesto a llevar su campaña a territorios inexplorados: ya sorprendió semanas atrás cuando pidió poner la lupa sobre el alto nivel de ausentismo de los docentes en la provincia.
Del mismo autor de “hay que dejar de robar…”
Las apariciones de Luis Barrionuevo no son precisamente espontáneas. Detrás de una declaración suya suele haber una intención política o un intento de posicionamiento para la próxima contienda electoral. En 2023 apostó por Javier Milei y ahora luce arrepentido, pero en el peronismo son pocos los que parecen dispuestos a recibirlo nuevamente con los brazos abiertos.
El histórico dirigente sindical, autor de la frase “hay que dejar de robar por lo menos por dos años” y acusado de una quema de urnas en Catamarca, su provincia natal, es ahora el protagonista del documental “La mano que mueve los hilos”, una biopic de 90 minutos que se estrena este lunes en el Cinemark de Palermo.
“¿Creés que sabés algo de la Argentina? No sabés nada”, es un disparador que hace se refiere a la jactancia de Barrionuevo sobre su intervención en acontecimientos relevantes de la historia reciente como el regreso a la democracia, el Pacto de Olivos y su presidencia en el club Chacarita. Barrionuevo tiene 84 años y es el jefe del gremio de Gastronómicos desde 1985.
Todo indica que a Luisito se le acabaron los ases bajo la manga, pero…
El amor (libertario) es más fuerte
Ella estuvo a punto de asumir en 2024 como directora de Planeamiento del Registro Nacional de las Personas (Renaper), pero el nombramiento no pudo ser porque en la interna libertaria le reprocharon su corta edad, escasa experiencia en la gestión y la falta de un título universitario. Él sufrió el revés de Geraldine Calvella, tal vez porque era parte de su mismo espacio político dentro del flamante partido libertario.
Pero con el tiempo la pudo recompensar: ella asumió en la banca que él, Alejandro Carrancio, dejó en la Cámara de Diputados bonaerense para pasar a un cargo ejecutivo y luego, desde 2025, a la Cámara de Diputados nacional. Es la mano derecha de Sebastián Pareja, el armador provincial de La Libertad Avanza, y tiene su base política en Mar del Plata.
La unión entre Alejandro y Geraldine quedó reflejara en las redes en los últimos días, cuando ambos festejaron que ella se recibió de abogada. “Felicitaciones Geri, ya abogada. Muy feliz y orgulloso de tus logros. Vamos por muchísimo más”, escribió Carrancio en su cuenta de Instagram. Ella sumó: “Hoy puedo decirlo: soy abogada”. Y como para que no quedaran lugar a dudas, respondió al mensaje de Carrancio: “¡Gracias mi amor, te amo!“.
Mariano Spezzapria,En off,Conforme a
POLITICA
Javier Milei suspendió la reunión de Gabinete de este lunes para trabajar en su discurso ante la ONU

El Gobierno suspendió la reunión de Gabinete que estaba prevista para este lunes en la Casa Rosada. La decisión se explicó en que el Presidente requería dedicarse por completo a la redacción de su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).
En Balcarce 50 atribuyeron la medida a la ausencia de varios integrantes del equipo por viajes y al trabajo del Presidente sobre su exposición ante buena parte de los líderes del mundo que dará el miércoles en Estados Unidos. Hasta este sábado, el Gobierno sostenía que el encuentro, fijado para las 10, seguía en pie pese al viaje presidencial.
Con la suspensión, quedó postergado un reencuentro atravesado por las recientes tensiones que se generaron entre Patricia Bullich y otros miembros de la cúpula del Ejecutivo por los recortes en Discapacidad introducidos en el Presupuesto 2027.
Hasta la confirmación de la suspensión, la jefa de la bancada oficialista en el Senado tenía previsto asistir a la cumbre en Casa Rosada, donde hablaría por primera vez con Milei desde el conflicto que escaló a partir de sus declaraciones públicas. Ahora, su reencuentro con la cúpula del Gobierno será este martes, en la reunión de la mesa política.
El foco de conflicto en el oficialismo estalló la semana pasada cuando la jefa del bloque libertario en el Senado reveló que no había sido informada sobre las modificaciones que el Ejecutivo introdujo en el capítulo de Discapacidad, pese a haber participado un día antes de la mesa política. En ese contexto, apuntó contra el Ministerio de Economía, pidió que “no la tomen por tonta” y aseguró que la falta de información afectó las negociaciones con los aliados.
El viernes, Bullrich sumó al episodio un video musicalizado con la canción de Lali Espósito -conocida por su enfrentamiento con el Gobierno- No me importa, que en uno de sus pasajes advierte: “No voy a parar por miedo a correr, sé que quisieran poder controlarme”.
Para desescalar el conflicto, Milei le restó gravedad al video, pero puertas adentro distintos funcionarios admitieron un malestar por las diferencias que la senadora viene haciendo públicas.
El viaje de Milei a Nueva York en medio de la tensión con el Reino Unido por Malvinas
En ese contexto, el Gabinete suspendió la reunión de Gabinete. Según comunicaron fuentes oficiales, el Presidente tiene previsto partir rumbo a Nueva York este lunes a las 23 para llegar el martes a las 9:30 (hora argentina) al aeropuerto JFK.
Ese mismo día, a las 16, expondrá en la institución educativa Yeshiva Darchei Torah, donde recibirá el premio Ohev Yisrael, y por la noche se reunirá con los economistas Roberto Salinas y Xavier Sala i Martín.
Sin embargo, el foco del viaje será el miércoles, cuando hable a las 12 ante la Asamblea General, para luego disertar a las 16 en una conferencia sobre libertad económica y seguridad estratégica. Sus actividades continuarán con un encuentro con empresarios organizado por el Consejo de las Américas y una reunión con el rabino Simón Jacobson. Para cerrar su gira, el jueves a las 13 hablará en The Economic Club of New York y a las 21 emprenderá el regreso, con arribo previsto a Aeroparque el viernes a las 8:30.
POLITICA3 días agoLa Justicia confirmó las fechas de los juicios contra Cristina y Máximo Kirchner por las causas Los Sauces y Hotesur
ECONOMIA3 días ago"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
POLITICA2 días agoTras los cruces por Discapacidad, Javier Milei y Patricia Bullrich se reencuentran en la reunión de Gabinete para delinear la agenda legislativa
















