Connect with us

INTERNACIONAL

Keir Starmer dejó su cargo como primer ministro en Gran Bretaña y asume el laborista Andy Burnham

Published

on


Una multitud de amigos, aspirantes a ministros y funcionarios recibieron en Downing St al nuevo primer ministro laborista Andy Burnham. El séptimo ministro en diez años asumió hoy en Gran Bretaña, luego que el rey Carlos III le pidiera en el palacio de Buckingham la formación de un gobierno.

El laborista Burnham, alcalde de Manchester, egresado de la universidad de Cambridge y católico, sustituyó a Keir Starmer en un proceso “express”, que lo obligó a ser elegido nuevamente diputado para conseguirlo. Estas dramática transferencia puede terminar en una elección anticipada, con Burnham en plena popularidad, para enfrentar a la ultraderecha de Nigel Farage y Reform, que está debilitado por denuncias de corrupción.

Advertisement

Gran Bretaña ama la pompa y circunstancia en estas ocasiones. Una suerte de teatro Royal se inicia en la transferencia. El primer ministro saliente Sir Kir Starmer fue al palacio de Buckingham a anunciarle al rey su dimisión y se despidió. Llegó en un auto oficial pero se fue en su propio auto, en un signo de transparencia y de poder.

Inmediatamente después llegó Andy Burnham, acompañado por Marie France de Vaal, su esposa holandesa y especialista en marketing. El rey le pidió formar gobierno, en una breve audiencia y el premier regresó a su nueva casa en 10 Downing St. en una ceremonia menos formal y más relajada que las que llevaba adelante la reina Isabel.

Pero en Downing St todo cambió en menos de una hora. Un ambiente descontraido del norte invadió la puerta con abuelos con bebitos, como el alcalde de Liverpool, funcionarios y hasta el hombre de confianza de Andy vestido de colorado y zapatillas. También estaba la mamá del premier y sus hijos.

Ovación cuando los Burnham llegaron a su nueva casa. Él con un traje y corbata azul y sin su ya famoso T shirt, saludó con las dos manos como un budista en signo de gratitud e inició su primer discurso al país. Un reino dividido y agobiado económicamente por el Brexit y sus secuelas.

«Vengo del Palacio de Buckingham, donde he aceptado la invitación de Su Majestad de formar gobierno. Soy plenamente consciente de que soy la sexta persona en los últimos diez años que recorre esta calle (el séptimo primer ministro desde 2016), lo que convierte este instante en un momento para la reflexión y para adoptar nuevos propósitos” dijo, en sus primeras palabras.

Advertisement

Y, continuó: “Esto exige que mi generación de políticos eleve el nivel y esté a la altura del nuevo desafío». “Gran Bretaña debe demostrar al mundo que podemos recuperar la estabilidad; Nuestro reto consiste en hacer que la política funcione, y que funcione mejor. Sé que la ciudadanía está harta de la política. Les escucho y quiero ser sincero con ustedes: no hemos estado a la altura y debemos mejorar”, acotó.

Burnham, que no tiene plataforma electoral para gobernar, la enunció ante la puerta de Downing St. “Un nuevo modelo político y un nuevo modelo económico» propuso.

«En la década de 1980, Gran Bretaña tomó decisiones equivocadas. Se centralizó el poder político, se privatizó el poder económico y grandes zonas del país sufrieron una desindustrialización de la que aún no se han recuperado. Muchos sienten que siguen en declive y que carecen de capacidad para revertir la situación”, advirtió.

Advertisement

Por eso, afirmó: «Cambiaremos la política: para hacerla más colaborativa y centrada en resolver problemas en lugar de buscar rédito político. Sacaremos el poder de aquí y lo llevaremos a cada rincón del país, para que las comunidades puedan hacer más y, al hacerlo, construir una nueva economía que devuelva los servicios esenciales a un control público más firme, haciéndolos de nuevo asequibles» para la gente.

Burnham habló sin notas, fue expresivo y comunicativo. Luego abrazó largamente a su mamá, que veía a su hijo primer ministro, y a sus dos hijas.

La despedida de Sir Starmer

Advertisement

En un dia de sol, Sir Keir Starmer se despidió de su pueblo frente a Downing St. junto a Victoria, su esposa.Traje azul él y vestido azul ella.

Un Starmer relajado en comparación con los últimos tiempos, bajo los aplausos. ”Voy a visitar a Su Majestad el rey para presentar mi renuncia y cerrar el capitulo de mi rol de primer ministro”. «Mi trabajo ha concluido», afirmó Sir Keir Starmer al pronunciar su último discurso como primer ministro.

Señaló que, durante sus seis años y medio al frente del Partido Laborista, logró transformar la formación —que venía de una derrota histórica en 2019— para que estuviera preparada para afrontar los retos del país, hasta alcanzar una victoria aplastante en las elecciones generales de 2024.

Advertisement

«Desde entonces, ha sido el privilegio de mi vida servirles a ustedes y a esta gran nación como primer ministro, y confío en que el Reino Unido es ahora más fuerte y más justo de lo que era hace dos años». ”Me voy con una sonrisa y orgulloso de lo que conseguimos” dijo, con el fondo de un emocionado aplauso.Y partió hacia el palacio de Buckinghm a presentar su renuncia al cargo, con un auto de custodia y dos policías en motos.

Destacó que su gobierno ha logrado sacar a niños de la pobreza, reducir la inmigración, fortalecer la defensa nacional y mejorar la reputación internacional del Reino Unido y apoyar a Ucrania.

Los secretarios del palacio llamarán al secretario de Burnham para anunciarle que el soberano lo espera. Andy Burnham llega al palacio de Buckingham, donde lo espera el rey para pedirle que forme gobierno. No será la primera vez que se encuentran. El rey conoce este mecanismo: se lo enseñó su madre, la reina Isabel, y conoce la soledad del premier. Es como la suya, Por eso sabe como sus audiencias semanales son un discreto refugio para ambos.

Advertisement

Imbuido de su cargo, Andy Bunham será el primer ministro 59 en la historia británica y hablará al país desde Downing St.

Costo de vida y devolución de poderes

El líder laborista nombrará a su gabinete a la tarde y prometerá abordar la crisis del costo de la vida en su primer discurso a la nación, tras la última intervención de Starmer. Su misión será transformar al reino y su mecanismo es la “devolución” de poderes a las regiones y ciudades. Pero como la transferencia ha sido sin elecciones y sin plataforma electoral, nadie conoce exactamente como se harán las reformas.

Advertisement

Gran Bretaña no tiene fondos para rearmar sus Fuerzas AQrmadas y vive diariamente las dificultades económicas y financieras que le ha creado el Brexit en sus vínculos con el exterior. Enterrará las reformas privatizadoras de la década del 80 y una ola de nacionalizaciones de servicios escenciales va a ser anunciada.

Si Burnham llegó al poder es porque el laborismo y sus diputados creen que no podían ganar las elecciones próximas con el centrista y poco carismático Sir Kir Starmer al frente de la campaña. Burnham es comunicativo, cálido, más abierto, con acento del norte de Inglaterra y con un muy buen contacto con la gente.

Los cambios de gobierno británicos son brutales. Mudanza de Starmer el viernes, llegada del nuevo premier el lunes a Downing St. Sir Keir Starmer pronunció un último discurso desde Downing Street poco después, antes de anunciar el rey Carlos su partida y la llegada de Burnham para que el soberano le pida que forme gobierno.

Advertisement

Su sucesor ofrecerá su primer discurso como primer ministro a primera hora de la tarde, antes de anunciar la composición de su gabinete.

Burnham prometió romper con las viejas costumbres de Westminster. Así como Tony Blair impuso “el gobierno del sofá”, Andy abandonó la corbata para sus diarias actividades y utiliza una remera negra. Sera el gobierno de la T-shirt, salvo elegantes exceciones como en la Cámara de los Comunes.

Cuando el Rey nombró hoy a Burnham primer ministro, se convirtió en el cuarto jefe de Gobierno del reinado de Carlos —que dura ya casi cuatro años—, tras Liz Truss, Rishi Sunak y Sir Keir Starmer. En cambio, la reina Isabel II llevaba casi 11 años en el trono antes de recibir a su cuarto primer ministro, Sir Alec Douglas-Home, en octubre de 1963. Andy será el primer ministro número 59 en 300 años de historia.

Advertisement

Los “Black spiders”

La audiencia en el Palacio de Buckingham no fue el primer contacto entre Burnham y el monarca. Cuando ocupaba el cargo de ministro de Salud en 2009, Burnham intercambió cartas con el príncipe de Gales sobre medicina complementaria, del que el actual rey es un apasionado.

El rey Carlos, a la espera del traspaso de poder. (Reuter)

La correspondencia, publicada en 2015 como parte de las llamadas «notas de la araña negra» (*black spider memos*) por estilo de escritura del rey, incluía un mensaje en el que Burnham le decía a Charles que estaría «encantado» de reunirse con él en Clarence House para tratar el asunto más a fondo. Firmó la carta como el «más humilde y obediente servidor» del príncipe. Una fórmula de despedida que suscitó ciertas burlas cuando se hizo pública. El rey, cuando era príncipe de Gales, interferia en las políticas del gobierno laborista con sus cartas, aunque la Constitución no se lo permitiera.

El Brexit y la guerra en Irán han aumentando dramáticamente el costo de vida en Gran Bretaña. Burnham contempla reducir las facturas de energía y limitar la tarifa de autobús para reducir los dramas cotidianos de los trabajadores. Burnham espera ponerse manos a la obra de inmediato, tras las conversaciones mantenidas con el Tesoro durante el fin de semana.

Advertisement

Sus aliados han estado debatiendo la posibilidad de restablecer el límite de 2 libras en el precio de los billetes de autobús.

Mayor intervención del Estado

En su discurso inaugural como líder laborista el viernes, Burnham insistió en que aún no había decidido quiénes integrarían su gabinete, a pesar de semanas de amargas disputas internas y especulaciones.

Advertisement

El nuevo primer ministro llegó a Downing Street con una bandeja de entrada repleta de asuntos pendientes y con unas elecciones generales en el horizonte dentro de dos años. Desde la defensa y la inmigración hasta la atención social y la UE, las decisiones de Burnham —en un contexto en el que el Partido Laborista pierde votos tanto hacia la izquierda como hacia la derecha— sentarán las bases del futuro de la formación.

Andy Burnham ofrecerá a la ciudadanía mejoras «tangibles» para aliviar el costo de la vida, como primer paso de un plan a diez años destinado a transformar la economía británica.

En una entrevista con The Times, Burnham afirmó que desea «marcar un punto de inflexión» y demostrar que es posible «hacer las cosas de otra manera».

Advertisement

«Hay que replantearse cómo gestionamos los asuntos para adoptar un enfoque distinto del gasto público y de la gestión económica. Un enfoque mucho más centrado en la inversión y la intervención tempranas, en preparar a las personas para el éxito y mucho menos en pagar por el fracaso». dijo.

Andy Burnham se dispone a ampliar el alcance de la intervención estatal, incluyendo a la Lotería Nacional entre los objetivos propuestos para una campaña de nacionalizaciones y el agua.

El líder laborista contempla la titularidad pública de sectores clave, una medida que será percibida como un ataque al sector empresarial.

Advertisement

La diputada del norte Lisa Nandy, secretaria de Cultura, está impulsando la nacionalización de la Lotería Nacional, ante la preocupación por la gestión del actual operador.

Burnham estudia asumir temporalmente el control público de Thames Water para resolver la crisis de deuda de la compañía y busca incorporar más viviendas al patrimonio público. Asimismo, fuentes gubernamentales preparan la ampliación de los planes laboristas para transferir los servicios locales de autobuses a manos públicas, siguiendo el modelo iniciado por Burnham en el Gran Mánchester.

Críticas opositoras

Advertisement

Estos planes avivarán las críticas de quienes sostienen que el nuevo primer ministro corre el riesgo de perjudicar las perspectivas de crecimiento del país, al revertir el consenso posterior a la era Thatcher, según el cual las fuerzas del mercado debían configurar los servicios públicos.

Robert Jenrick, portavoz de economía de Reform UK, afirmó que Burnham se centra en «golpear a las empresas y devolver al país a la década de 1970 mediante el control estatal».

El Gabinete

Advertisement

En su primer discurso como primer ministro, Burnham se comprometerá a restaurar la confianza en el Gobierno y a ofrecer a la ciudadanía un mayor «margen de respiro» frente al costo de la vida.

Describirá su nombramiento como un momento de «reflexión y determinación» para el país.

Se espera que esta misma semana anuncie medidas para abordar de inmediato las presiones derivadas del costo de la vida. También ha insinuado posibles cambios en el mínimo personal exento de impuestos, declarando a The Times hoy que esta cuestión le rondaba la cabeza, tras haber sido planteada reiteradamente por los ciudadanos durante su campaña electoral en Makerfield.

Advertisement

Posteriormente, Burnham anunciará la composición de su gabinete, en el que se prevé la inclusión de Shabana Mahmood como ministra de Hacienda (Canciller del Exchequer) y de Louise Haigh, una de sus aliadas más cercanas, como Canciller del Ducado de Lancaster. Nandy asumiría la dirección de un ministerio de Vivienda ampliado, con nuevas competencias sobre «las regiones», siguiendo el modelo de los «superministerios» de la era Blair.

Lucy Powell, vicepresidenta del Partido Laborista, podría ocupar el cargo de viceprimera ministra y secretaria de Cultura. Esta función podría abarcar también algunas competencias del actual Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT). Al parecer, ella ha propuesto por dirigir un «gran ministerio#.

El plan, aún no confirmado, de disolver el DSIT ha sido criticado por líderes del sector de la inteligencia artificial, quienes consideran un error restar prioridad a su industria, en un momento de expansión mundial y gran potencial de crecimiento.

Advertisement

Kemi Badenoch, líder del Partido Conservador, ha dirigido una carta a Andy Burnham, instándole a aprovechar su primer día en el cargo para descartar subidas de impuestos y revocar la prohibición laborista de conceder nuevas licencias de extracción de petróleo y gas en el mar del Norte.

Perforar o no en el Mar del Norte

Burnham tiene preparada una batería de anuncios políticos para sus primeras semanas de mandato. Entre ellos, podrían figurar planes acelerados de perforación en el mar del Norte, mediante la aprobación de los proyectos de extracción de petróleo y gas en los yacimientos de Jackdaw y Rosebank.

Advertisement

Ambos yacimientos ya cuentan con licencia. Pero su desarrollo se ha visto retrasado durante la administración de Sir Keir debido a acciones legales y a las discrepancias entre la ministra de Economía , Rachel Reeves, y el ministro de Energía, Ed Miliband, sobre la conveniencia de seguir adelante con los proyectos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elogió el domingo al Burnham por sus planes de agilizar las perforaciones frente a la costa escocesa, afirmando que los habitantes de Aberdeen estaban «bailando en las calles» gracias a estas propuestas.

Adiós Maggie Thatcher

Advertisement

Burnham va a enterrar el legado privatizador de Thatcher, que afecta a las ex empresas públicas que funcionan peor que antes. Es probable que, durante la etapa inicial de la administración de Burnham, también se anuncien medidas para transferir la propiedad de la industria al sector público, en medio de una disputa con los acreedores de Thames Water sobre el futuro de este gigante de los servicios públicos.

Los acreedores de la empresa están dispuestos a aceptar un acuerdo que permitiría al Estado convertirse en accionista, evitando así una nacionalización total.

El acuerdo podría adoptar la forma de una «acción de oro» (*golden share*), que otorgaría a los ministros derecho de veto sobre decisiones clave, o bien consistir en una participación accionarial convencional.

Advertisement

En los últimos meses, Burnham ha modificado sutilmente su postura sobre la economía en un intento por tranquilizar a los mercados, asegurándoles que actuará con responsabilidad fiscal y no incrementará la considerable deuda del Reino Unido.

Aún en enero, sostenía que Gran Bretaña no debía quedar «atada» al mercado de bonos y que debería endeudarse más para invertir. El 15 de mayo, tras anunciar que aspiraba a regresar a Westminster, los costos de endeudamiento del gobierno alcanzaron un nuevo máximo y la libra cayó ante el temor de que un mandato de Burnham aumentara la carga de la deuda británica. Sin embargo, en entrevistas recientes ha afirmado que respetará las normas fiscales actuales de Rachel Reeves y mantendrá la promesa electoral del Partido Laborista de no subir el impuesto sobre la renta, las cotizaciones a la Seguridad Social ni el IVA.

Soy católico

Advertisement

Andy Burnham creció en una familia católica en un país anglicano oficialmente.

“Lo dije el viernes: escucho a la gente. Ahí es donde siempre he captado las señales del ambiente. Y ese es mi estilo. Tengo que encontrar la manera de mantener eso: seguir ocupando mi propio sitio. De hecho, es lo mejor que podría hacer. En cada partido, yo mismo sería objeto de un enorme grupo de discusión” dijo Andy..

Comentó que había informado a los funcionarios de que era católico, sugiriendo que ello implicaba que algunas decisiones relacionadas con la Iglesia de Inglaterra podrían delegarse en otras instancias. Burnham ya no asiste a misa con regularidad. Sin embargo, al relatar lo sucedido cuando los funcionarios le preguntaron si era católico, respondió: «Mi madre nunca me perdonaría si respondiera que no a esa pregunta».

Advertisement

Habló de su padre, quien padece demencia y no es consciente de que su hijo está a punto de convertirse en primer ministro. También mencionó que su padre pasó muchos años intentando convencerlo de que apoyara la representación proporcional.

«Creo que, debido a su estado, nunca se ha dado cuenta de que he terminado aceptando la representación proporcional, algo que era una de sus misiones: lograr que yo lo aceptara» contó.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

El régimen de Irán lanzó nuevos ataques contra instalaciones militares de EEUU en Jordania, Kuwait y Bahréin

Published

on


El régimen de Irán lanzó nuevos ataques contra instalaciones militares de EEUU en Jordania, Kuwait y Bahréin (REUTERS)

Irán atacó este martes instalaciones militares estadounidenses en Jordania, Kuwait y Bahréin y advirtió que lanzará ofensivas “más decisivas y potentes” contra Estados Unidos, en una nueva escalada del conflicto en Medio Oriente que también amenaza con extenderse al Mar Rojo tras el anuncio de los rebeldes hutíes de Yemen de bloquear los puertos de Arabia Saudita.

El ejército iraní informó que sus fuerzas alcanzaron sistemas de defensa aérea, instalaciones de radar y edificios administrativos utilizados por Estados Unidos en Kuwait y Bahréin, horas después de una nueva ronda de bombardeos estadounidenses contra objetivos iraníes.

Advertisement

La Guardia Revolucionaria sostuvo además que atacó e interceptó dos petroleros que, según su versión, “no cumplían con las normas” cuando intentaban atravesar el estrecho de Ormuz, uno de los principales corredores energéticos del mundo.

En un comunicado difundido por la agencia estatal IRNA, la fuerza militar iraní lanzó una nueva advertencia a Washington. “Con este barrido de radar, el enemigo debería prepararse para oleadas aún más decisivas y potentes de ataques con drones y misiles”, señaló.

La nueva ofensiva iraní llegó después de que Estados Unidos ejecutara el lunes por la noche ataques contra territorio iraní. Washington aseguró que esas operaciones estaban “diseñadas para degradar aún más las capacidades militares iraníes utilizadas para atacar el transporte marítimo comercial” en el estrecho de Ormuz.

Advertisement

La escalada militar se produce tras la muerte de al menos tres soldados estadounidenses en los últimos días. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió el lunes que Irán pagará “mucho más” por cada militar estadounidense fallecido.

Por su parte, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, afirmó que el conflicto ya se convirtió en “una guerra a gran escala”.

El Pentágono informó el lunes que cerca de 100 militares estadounidenses resultaron heridos desde el 7 de julio, la mayoría con conmociones cerebrales leves.

Advertisement

La situación también elevó la tensión en el estrecho de Ormuz. La Guardia Revolucionaria informó que dos buques cisterna que intentaban atravesar el paso marítimo “fueron alcanzados por explosiones, lo que provocó incendios masivos que los paralizaron”.

Previamente, la agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo (UKMTO) comunicó que un “proyectil desconocido” impactó contra un buque cisterna frente a las costas de Omán. Horas después, la organización reportó que otro petrolero en la misma zona también recibió el impacto de un proyectil.

El estrecho de Ormuz constituye una ruta estratégica para el comercio energético mundial, ya que en tiempos de paz transita por allí cerca de una quinta parte del petróleo comercializado en el planeta.

Advertisement

La guerra volvió a intensificarse después del fracaso del alto el fuego alcanzado en abril y del acuerdo marco negociado en junio. Tras ese colapso, Teherán restableció el bloqueo del estrecho de Ormuz y Washington respondió con un nuevo bloqueo sobre los puertos iraníes.

El estrecho de Ormuz constituye una ruta estratégica para el comercio energético mundial, ya que en tiempos de paz transita por allí cerca de una quinta parte del petróleo comercializado en el planeta (REUTERS/Stringer)
El estrecho de Ormuz constituye una ruta estratégica para el comercio energético mundial, ya que en tiempos de paz transita por allí cerca de una quinta parte del petróleo comercializado en el planeta (REUTERS/Stringer)

En paralelo, el conflicto amenaza con expandirse al Mar Rojo. Los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán, anunciaron que bloquearán los puertos saudíes, una decisión que podría afectar las exportaciones de petróleo de Arabia Saudita hacia Asia y alterar el suministro mundial de crudo.

Arabia Saudita condenó la amenaza de la organización yemení y calificó al grupo como la “milicia terrorista hutí”. Además, afirmó que “sigue apoyando al hermano pueblo yemení y a su gobierno legítimo”.

La semana pasada, fuerzas saudíes y combatientes hutíes intercambiaron disparos por primera vez en varios años, un episodio que puso bajo presión la tregua vigente desde 2022. Hasta entonces, los rebeldes se habían mantenido en gran medida al margen del conflicto abierto entre Irán, Israel y Estados Unidos desde finales de febrero.

Advertisement

Aunque Arabia Saudita continúa exportando millones de barriles diarios a través del puerto de Yanbu, sobre el Mar Rojo, los mercados energéticos mantienen la atención sobre una eventual interrupción de esa ruta. Los precios internacionales del petróleo subieron el lunes hasta su nivel más alto en un mes antes de moderarse durante las primeras horas del martes.

Durante los últimos meses, operadores y analistas siguieron de cerca la posibilidad de que los hutíes retomaran los ataques contra buques comerciales en el Mar Rojo y el golfo de Adén, como ocurrió durante la guerra de Gaza. El grupo, sin embargo, no precisó de qué manera aplicará el bloqueo anunciado contra los puertos saudíes.

Imagen satelital de archivo que muestra el estrecho de Bab el Mandeb, una vía marítima clave y la puerta de entrada al mar Rojo (REUTERS)
Imagen satelital de archivo que muestra el estrecho de Bab el Mandeb, una vía marítima clave y la puerta de entrada al mar Rojo (REUTERS)

Mientras continúan los enfrentamientos militares, permanecen abiertos algunos canales diplomáticos. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, aseguró que los contactos con Washington por medio de mediadores siguen en marcha.

En ese contexto, el Ministerio del Interior de Pakistán informó que el ministro del Interior iraní, Eskandar Momeni, inició una visita de dos días a Islamabad, donde tiene previsto reunirse con el primer ministro Shehbaz Sharif y con el jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir.

Advertisement

También este martes, el presidente del Líbano, Joseph Aoun, tiene previsto reunirse con Donald Trump en Washington en medio de la presión internacional para que Beirut avance en el desarme de Hezbolá, una de las principales condiciones planteadas por Israel para retirar sus tropas del sur del Líbano.

(Con información de AFP)



Domestic Politics,War,Middle East,Government / Politics,Military Conflicts

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump’s GOP clout faces Arizona test with House majority, governor’s race at stake

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump’s immense clout over the GOP and the power of his endorsements in Republican nomination races face their latest test Tuesday, as Arizona holds primary elections.

Advertisement

Trump’s endorsements in a handful of key races, including in a top swing congressional district, could impact the midterm battles for the House majority and control of governors’ offices.

Trump is backing Rep. Andy Biggs, a former House Freedom Caucus chairman, for the GOP gubernatorial nomination and the chance to challenge Democratic Gov. Katie Hobbs in November.

Biggs, who is also backed by the political wing of the conservative powerhouse Turning Point USA, is considered the frontrunner in a race that also includes longtime Republican Rep. David Schweikert. Also on the ballot are concrete pumping contractor Scott Neely, who’s making his second straight run for governor, and business owner Ken Miceli.

Advertisement

DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB

Arizona Gov. Katie Hobbs, a Democrat, is running for re-election this year. (Rebecca Noble/Getty Images)

The winner will face off in the general election with Democratic Gov. Katie Hobbs, a former Arizona Secretary of State who narrowly defeated then-GOP nominee Kari Lake four years ago. Hobbs was unopposed for re-nomination.

Advertisement

Down-ballot, the statewide race for the Republican attorney general nomination has become combustible as state Senate President Warren Petersen and military attorney Rodney Glassman have traded fire. The winner will challenge Democratic incumbent Kris Mayes in the general election.

In the race to succeed Schweikert in Arizona’s 1st Congressional District, which is anchored in the northeastern Phoenix suburbs, Trump is backing former Arizona Cardinals professional football player and former CBS Sports NFL analyst Jay Feely.

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Advertisement
Top Democrat Says Biden Inheritance-Tax Plan Short Of Votes Representative David Schweikert, a Republican from Arizona, right, listens during a markup of the Build Back Better Act in Washington, D.C., U.S., on Wednesday, Sept. 15, 2021.

Republican Rep. David Schweikert, who represents a key swing congressional swing district, is running for the GOP gubernatorial nomination in Arizona. (Stefani Reynolds/Bloomberg/Getty Images)

Former state lawmaker Joseph Chaplik and businessman John Trobough are also running for the GOP nomination in the key swing district.

Former TV anchor Marlene Galán-Woods and former state Rep. Amish Shah are facing off in a rematch for the Democratic congressional nomination. Shah, an emergency room physician, won the 2024 faceoff.

Galán-Woods, a former Republican, has the backing of the Democratic Congressional Campaign Committee, which has big bucks to support her, as well as top Democrats Sen. Mark Kelly and former Gov. Janet Napolitano.

Advertisement

Rick McCartney, president and CEO of InMedia Company, and Jonathan Treble, founder of WithMe, are also on the ballot.

The midterm race in Arizona’s 1st District is one of two or three dozen across the country that will determine whether the GOP holds onto its razor-thin House majority.

Rep. Andy Biggs

Rep. Andy Biggs of Arizona is running for the 2026 Republican gubernatorial nomination (om Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

In the race to replace Biggs in Arizona’s 5th District, which is located in the southeastern Phoenix suburbs, including parts of Mesa, Trump is backing former Pinal County Sheriff Mark Lamb, who is facing off with construction contractor Daniel Keenan for the GOP nomination.

Advertisement

Keenan has made the sexual misconduct and abuse-of-power allegations against Lamb a key part of his campaign. The Pinal County attorney last month cleared Lamb of criminal wrongdoing as it closed its investigation. And Trump, despite the controversy, reaffirmed his endorsement of Lamb earlier this month.

The winner of the Republican primary will be considered the clear favorite to succeed Biggs in the solidly red district.

The brute force of the president’s endorsement power has been on display in GOP primaries this spring and summer, with his candidates ousting incumbents he targeted in showdowns in Indiana, Kentucky and Texas, as well as the Louisiana primary.

Advertisement
U.S. President Donald Trump points at cameras before boarding Air Force One

The power of President Donald Trump’s endorsements in Republican nomination showdowns will be tested again on Tuesday in Arizona’s primary. (Mandel Ngan/AFP/Getty Images)

But Trump’s endorsement streak in statewide and congressional Republican primaries was snapped in early June when his last-minute endorsement of Republican Rep. Randy Feenstra of Iowa in the race to succeed retiring GOP Gov. Kim Reynolds wasn’t enough to propel the three-term congressman to victory.

Feenstra was narrowly edged by Zach Lahn, a businessman, farmer and former political strategist who was backed by the political wings of MAHA — the acronym for the Make America Healthy Again movement aligned with Trump’s Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. — and Turning Point USA, the powerful conservative organization co-founded by the late Charlie Kirk.

Trump-backed candidates won two of the three top races in key GOP primary runoff elections in Georgia and Alabama last month, with the one setback coming against a billionaire businessman who shelled out over $100 million of his own money to boost his campaign.

Advertisement

A week later, Trump-backed first-time candidate Anthony Constantino, a businessman and former boxer, defeated Robert Smullen, a retired Marine Corps colonel and New York assemblyman who had the backing of the state party, in the upstate New York race to succeed retiring GOP Rep. Elise Stefanik.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Meanwhile, in South Carolina’s Republican gubernatorial runoff, Trump couldn’t lose.

Advertisement

That’s because, besides backing Lt. Gov. Pamela Evette a few weeks earlier, he also gave a last-minute endorsement to state Attorney General Alan Wilson, who ended up winning the late June showdown in a landslide.

The president also enjoyed victory in Louisiana, where Sen. Bill Cassidy, who voted to convict Trump in his 2021 impeachment trial, was ousted as he sought re-nomination. Trump-backed Rep. Julia Letlow ended up winning the nomination in last month’s runoff election.

Advertisement

state and local primaries, katie hobbs, donald trump, midterm elections, politics, republicans, arizona

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Cómo es Nido de Águila, la casa de montaña que construyeron para Hitler y que casi nunca usó: US$170 millones, un ascensor y 12 obreros muertos

Published

on


Una casa que todavía funciona como metáfora de la desmesura. El Nido del Águila (o Kehlsteinhaus). Una de las pocas construcciones que pertenecieron a Hitler, que fueron construidas para él y que aún permanecen en pie.

Fue un regalo de cumpleaños fastuoso y desproporcionado: una casa encima de una montaña, casi inaccesible, pensada como sitio de descanso del Führer. Martin Bormann, uno de los más importantes jerarcas nazis, quiso homenajear a su jefe el día que cumplía 50. El precio fue muy costoso. Más de 170 millones de dólares (a valor actual) y al menos 12 vidas de los operarios.

Advertisement

Leé también: La casa natal de Adolf Hitler será convertida en una comisaría

Una casa alpina en un lugar inverosímil. Lujosa, confortable, sólida pero nada excepcional. Sin embargo, su historia y el hecho de que todavía se mantenga en pie sí son extraordinarias.

Se inauguró en 1939. Contra todo pronóstico, llegaron a terminarla antes del cumpleaños de Hitler. Fue construida contra reloj. Nadie pensaba que los plazos se iban a cumplir. Pero llegar a tiempo era parte fundamental del proyecto.

Advertisement

Aunque oficialmente se dijo que fue un regalo del Partido Nazi, el que tuvo la idea y se encargó de todo fue Martin Bormann.

El jerarca eligió un terreno ubicado a una decena de kilómetros de Salzburgo, a 1.834 metros de altura, para construir una casa para que Hitler la utilizara en sus momentos de descanso.

El Nido del Águila, la antigua residencia de Hitler en los Alpes alemanes. (Foto: Reuters)

Advertisement

A Bormann lo movía la necesidad de adular a su líder y también lo dificultosos de la empresa. Estaba convencido de que si llegaba en término con todas las complejidades que debió superar el proyecto, eso le haría ganar muchas posiciones en la consideración de Hitler. Parecía fascinarle la dificultad que el proyecto presentaba. Todo estaba por hacerse. Caminos para acceder a la base, perforar la montaña, llevar los materiales para la casa hasta la cumbre. El tiempo apremiaba.

Sin embargo la obra estuvo terminada puntualmente. Eso sí: el costo fue altísimo. Y no solo en lo que se refiere a lo económico. Más de una docena de obreros murieron en el proceso.

Bormann ordenó que se trabajara las 24 horas del día en varios turnos continuados. Por la noche unos precarios focos iluminaban las tareas.

Advertisement

La obra imposible que desafió a una montaña

Hubo que construir y asfaltar una ruta de más de 6 kilómetros, para eso se debió tallar la montaña, picar la piedra y alisar un terreno que parecía impenetrable, arreglar el sendero que por un largo trecho llevaba a la casa y disponer todo para instalar un ascensor para que Hitler llegara a la cumbre.

Eso fue lo más costoso (y también la parte de la faena que más vidas se llevó). Hubo que perforar la montaña. Hacer una cavidad dentro de ella, un túnel vertical para que pasara el ascensor.

Se construyó un teleférico para que los materiales arribaran a la cumbre. Se contrataron cientos de hombres para que acarrearan lo necesario para erigir la casa. Recibieron trato casi de esclavos debiendo soportar cargas y horarios de trabajo inhumanos.

Advertisement

Leé también: Del fraude del suicidio al verdadero final: las hipótesis sobre la muerte de Hitler, según su biógrafo

Se subieron bloques ya armados para acelerar los tiempos, como si se tratara de una vivienda prefabricada.

Bormann gastó una fortuna. Si el proyecto y su idea imperial ya eran caros, el apremio por llegar en fecha encareció todo mucho más.

Advertisement

En el pueblo se hizo popular un chiste mientras veían pasar a los obreros, a los dirigentes que controlaban el avance de los trabajos y a los contratistas llegar con sus máquinas.

Decían que era una situación similar a la de la fiebre del oro; llegaban día a día buscadores del metal precioso para que cambiara su vida. Pero que en vez de buscar oro en los cursos de agua o en las montañas solo debían ponerse debajo de una ventana. No había que encontrar oro, solo se debía esperar que Bormann lo lanzara por esa ventana.

El refugio alpino que se convirtió en el centro del poder nazi

Albert Speer escribió en sus Memorias: “Esa obra gigantesca que se realizó en la montaña, y a pesar de sus críticas ocasionales por todo aquel dispendio, era característica de la transformación que se había operado en el estilo de vida de Hitler, y también de su tendencia a aislarse más y más del resto del mundo. No se puede explicar solo por su temor a sufrir atentados, pues casi todos los días permitía que miles de personas penetraran en el recinto para expresarle su adhesión”.

Advertisement

Francois Poncet, el embajador francés en Alemania, fue quien bautizó esa gran obra arquitectónica, deslumbrado por la majestuosidad y por las dificultades que habían resuelto en el camino. El nombre fue adoptado de inmediato por los alemanes.

Además de su vista descomunal, uno de los principales motivos de la elección del lugar fue que el Nido del Águila se encontraba cerca del Berghof, la segunda residencia oficial de Hitler, en la que pasaba buena parte del año.

Tanto era el tiempo que Hitler pasaba allí que de lugar de descanso mutó en la sede alternativa gubernamental de Alemania. Años antes, luego de ser liberado de la prisión en 1924, Hitler alquiló una modesta casa alpina en la que descansó y se encerró a trabajar en sus siguientes pasos políticos.

Advertisement

Enamorado del lugar, Hitler compró la casa en 1932, según la versión oficial, con las regalías que produjeron las numerosas ediciones de Mi Lucha. Ya en 1936, esa ascética casa alpina, se transformó en una mansión de treinta habitaciones.

El interior de la casa Wachenfeld, la residencia alpina que Hitler convirtió en el Berghof. (Foto: Reuters)

El interior de la casa Wachenfeld, la residencia alpina que Hitler convirtió en el Berghof. (Foto: Reuters)

Para la ampliación, Hitler, cuyo fuerte no era reconocer sus limitaciones, quiso encargarse personalmente de realizar los planos. Le pidió prestado a su arquitecto y ministro Albert Speer varios implementos: mesas de dibujo, lápices, reglas y demás materiales necesarios.

Como estaba encariñado con la anterior casa la conservó, sumándole las nuevas construcciones. Este franskenstein arquitectónico tuvo que ser revisado por profesionales sin que su autor original se enterara.

Advertisement

Debían corregir sus errores de principiante pero también debían evitar que se diera cuenta y desatara su furia sobre ellos. Hitler decía que esa casa de montaña le proporcionaba paz interior y lo hacía pensar mejor. Allí elucubró sus discursos más importantes.

Pero no se trató solo de la ampliación monstruosa de la casa. El Berghof pasó a ser parte de algo mucho más grande, el Obersalzberg.

Ese era el nombre del complejo de viviendas y construcciones que se levantaron alrededor del Berghof. Martin Bormann, al ver la predilección del jefe por el lugar, salió a comprar todas las casas y terrenos vecinos.

Advertisement

El éxito fue total. Y no se trataba de que tenía grandes habilidades como negociador. Estuvieron los que aceptaron gustosos vender sus propiedades, otros se negaron pero debieron ceder ante las amenazas, algunos fueron expropiados y unos cuantos fueron lanzados de sus hogares sin indemnización alguna.

Leé también: El fallido golpe de Estado que catapultó a Adolf Hitler a la fama para someter al mundo a un sufrimiento atroz

Bormann tomó posesión, en nombre del estado alemán, de toda la zona. Evidentemente el dinero ya no surgía de los derechos de autor de Mi Lucha.

Advertisement

Demolió cada una de las viviendas. Tuvo también problemas con la iglesia local porque ordenó sacar todas las cruces con las que estaban marcadas las tumbas al costado del camino (una costumbre de varios siglos de antigüedad) porque el paisaje fúnebre mientras llegaba a su casa oscurecía el carácter del Führer.

Bormann, Albert Speer y Hermann Göring fueron algunos de los jerarcas que en esos terrenos construyeron viviendas cerca de la del Führer. Hacían reuniones de gabinete en ese paisaje agreste.

La zona se transformó por completo. También se levantaron hoteles de lujo, barracas para que duerman obreros y soldados, restaurantes, oficinas públicas, casas para la nueva oleada de empleados.

Advertisement

El Obersalzberg se había convertido en un nuevo centro del poder. Y el Nido del Águila era su corolario, la joya del nuevo poblado.

La falsa postal de Hitler que ocultaba el horror

El Berghof y también el Nido del Águila servían para brindar otra imagen de Hitler. Las fotos y filmaciones del líder en el paisaje paradisíaco, mostrándose al aire libre o en su mesa de trabajo, pretendían forjar un hombre público, un estadista sereno, firme y seguro de sí mismo.

Una falsa imagen idílica, una construcción que tapara las atrocidades que pasaban en el sistema concentracionario

Advertisement

Toda la zona de la Obersalzberg y el Berghof fue bombardeada después de la Segunda Guerra Mundial. Cada una de las construcciones fue destruida. Los Aliados no querían que subsistieran ni vestigios de la época nazi. Que ningún lugar se prestara para ser excusa de peregrinación y culto al régimen genocida.

Sin embargo, la ubicación en la cima de la montaña, la soledad y la complejidad para acceder a ella, debe haber hecho sentir ridículos a los generales norteamericanos cuando planearon bombardear el Nido del Águila, como hicieron con las propiedades cercanas, las que integraban el Obersalzberg.

Hitler junto a su perro Blondi en el Berghof, la residencia alpina utilizada como escenario de propaganda nazi. (Foto: Reuters)

Hitler junto a su perro Blondi en el Berghof, la residencia alpina utilizada como escenario de propaganda nazi. (Foto: Reuters)

Tal vez no quisieron parecerse a los nazis con su capacidad de destrucción gratuita. Algún historiador propone otra hipótesis; sostiene que los generales norteamericanos con Dwight Eisenhower a la cabeza quedaron extasiados con la vista de El Nido del Águila y no consintieron su destrucción.

Advertisement

Otro factor que puede haber influido fue que a pesar de su origen, de su destino inicial, la vivienda fue utilizada en muy pocas ocasiones por Hitler, situación que a Bormann le debe haber roto el corazón.

Algunos dicen que Hitler además sufría acrofobia, y que ese temor a las alturas hizo que sólo concurriera al faraónico proyecto menos de una decena de veces.

Meses antes de su inauguración, cuando promediaba la obra, Bormann llevó a su jefe a visitarla. Todo estaba a medio hacer, era difícil tener una idea clara de cómo iba a quedar debido a la complejidad de la empresa.

Advertisement

Leé también: Día de la Victoria: cómo se firmó el fin de la Segunda Guerra Mundial tras la rendición de Alemania

Sin embargo, el Führer se mostró muy disgustado por el emplazamiento de la propiedad, no entendía las ventajas de que la casa estuviera tan arriba.

Los Aliados recién devolvieron El Nido del Águila a las autoridades bávaras en 1960. Durante un tiempo permaneció cerrada. Hubo muchas discusiones sobre qué destino conferirle.

Advertisement

En la actualidad es un restaurante con una vista única. Los beneficios económicos se destinan a organizaciones de bien público. En el mismo complejo se erigió un centro de documentación que recuerda a los visitantes las atrocidades cometidas por el nazismo.

Los turistas que acuden a esa zona de Baviera, saben que la Kehlsteinhaus o El Nido del Águila es un lugar de visita obligado.

El Nido del Águila, entre la memoria y el turismo

El acceso, como en el momento de su estreno, no es sencillo. Una opción es ir caminando por la montaña; el recorrido toma casi tres horas.

Advertisement

El otro es ir con auto hasta la base, tomar un colectivo hasta cerca del Nido del Águila y todavía desandar un sendero otros 20 minutos. También, todavía, se mantiene la posibilidad de ascender por el lujoso ascensor enclavado dentro de la montaña para acceder al restaurante.

El Kehlsteinhaus o Nido de Águila se mantiene en pie, sobrevivió a la destrucción de todo recuerdo nazi. Se mantiene como una edificación majestuosa, rodeada de una increíble belleza natural.

Y recuerda a cada visitante que el horror y la maravilla pueden convivir.

Advertisement

Nazismo, Adolf Hitler, Segunda Guerra Mundial, Alemania, Sumario

Continue Reading

Tendencias