Connect with us

POLITICA

Desde el streaming oficialista Carajo, el abogado Alejandro Sarubbi Benítez propuso “esterilizar” a los bonaerenses o tirarles napalm

Published

on


El abogado e influencer Alejandro Sarubbi Benítez hizo en las últimas horas una serie de declaraciones discriminatorias contra los bonaerenses en el streaming oficialista Carajo. El letrado, que se referencia en el asesor presidencial Santiago Caputo, brindó un conjunto de “propuestas” de índole racista y violento que incluyeron una “limpieza étnica” sobre los bonaerenses, construir “un muro de 15 metros y con francotiradores” que divida a la provincia de la Capital y “tirar napalm todas las mañanas desde aviones” a la población civil.

Esas declaraciones fueron alabadas por el conjunto de panelistas que participaron del programa La Trinchera Francisco Pirovano, Sofi Drehe, Kalina y Adriel Segura-, que respondieron con risas y más declaraciones discriminatorias.

Advertisement

“Ya la provincia de Buenos Aires, en mi humilde opinión, sobre todo lo que tiene que ver con el conurbano bonaerense y la inmensa porción de gente, no tiene salvación. No hay retorno ahí. Pase lo que pase y gane quien gane va a seguir siendo lo mismo, porque vos tenés un problemita cultural y de marginalidad que ni siquiera empezó con el kirchnerismo, es de muchísimo antes. Para mí no tiene vuelta la provincia de Buenos Aires”, señaló Sarubbi Benítez al iniciar su exposición.

El abogado Alejandro Sarubbi Benítez del streaming oficialista Carajo propuso esterilizar a los bonaerenses o tirarle napalm a la población

El abogado es conocido en redes sociales como “GordoLeyes”, donde tiene alrededor de 77.000 seguidores, y participa habitualmente de Carajo.

Sarubbi Benítez es abogado de Daniel Parisini, más conocido como “Gordo Dan”, propagandista del Gobierno, y forma parte del grupo de soldados digitales de “Las Fuerzas del Cielo”, que respaldan públicamente a la gestión de Javier Milei y que tienen a Santiago Caputo como referente.

Advertisement

El letrado dio a conocer frente a sus compañeros su “serie de propuestas” en relación a la provincia. “La primera sería la esterilización. Es muy buena esa. Es la más tranquila de las tres”, expresó para empezar.

Sus declaraciones no fueron repudiadas sino todo lo contrario. La panelista Kalina interrumpió y acotó: “Depende del método igual”.

El abogado e influencer oficialista Alejandro Sarubbi BenítezCaptura

“Esas son las purgas que me gustan”, respondió Sarubbi Benítez, ante lo que las risas explotaron en el estudio. “Me callo. Perdón, me entusiasmo”, siguió Kalina.

Advertisement

Tras ello, Sarubbi Benítez continuó con su siguiente propuesta. “Yo cercaría todo el conurbano bonaerense. Levantaría un muro de 15 metros de altura con snippers [francotiradores] arriba para que nadie pueda cruzar. Daría la posibilidad de no quedarse ahí, pero con portación de cara. Sería totalmente arbitrario a la hora de decidir quién pasa y quién no”, expresó.

El abogado estuvo dispuesto a modificar esta opción por “una cuestión presupuestaria”. “Si el muro y los snippers son muy caros, directamente [hay que] independizar [a la provincia] o expulsarla del territorio nacional”, propuso.

La influencer Kalina levanta un cartel que referencia el tono de piel acorde para «tener derechos»

Otro de los panelistas advirtió: “Che Ale, no te olvides que yo vivo ahí”. “Por eso. Yo dije que va a ser arbitrario -respondió-. Vos vas a poder pasar. Vos tenés todos tus derechos”.

Advertisement

“Pará: derechos”, volvió a interrumpir Kalina, quien segundos después levantó un cartel que mostraba distintas tonalidades de colores y señaló aquella que referenciaba a la piel blanca. Tanto Kalina como el abogado estallaron en risas y el sonidista puso sonidos de aplausos en el estudio.

Sarubbi Benítez junto a Karina Milei

Luego, Sarubbi Benítez continuó: “La otra es independizar a la provincia y decir ‘Hacé tu propio país con alcohol y mujerzuelas’. Y la tercera, que a priori puede parecer un poco cara, pero no lo es: todas la mañanas tirar napalm desde aviones”.

El napalm es un combustible altamente inflamable que se usó masivamente en bombas incendiarias durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Vietnam. “Yo creo que esa puede ser una opción bastante interesante, teniendo en cuenta que es un territorio que no tiene retorno. Obviamente dando aviso previo solamente a las personas que uno considera que hay que salvar”, concluyó.

Advertisement
La influencer Kalina junto a Javier Milei

Las declaraciones del abogado en Carajo causaron repudio en redes sociales, donde Sarubbi Benítez hizo un intento de defensa.

Un usuario reprochó el carácter discriminatorio de sus declaraciones y, luego, pidió que la Justicia analice el contenido para que sea investigado. “El problema es que nunca se dijo lo que ustedes los zurditos dicen que se dijo y en el sentido que ustedes le quieren dar, pero sos un poco pelotudo. Y menos que menos van a correr a alguien los mamaver… de Palestina”, respondió el letrado.

Ante otra publicación de otro usuario respondió de forma similar, con agresiones: “Nadie dijo eso, mogólico (SIC). Sí hay que limpiar a los delincuentes. A uno y cada uno. Aunque te guste mamarles la ver… mientras te masturbás con los palestinos”.

Advertisement
Sarubbi Benítez contra el periodista Ernesto TenembaumCaptura

No es la primera vez que el abogado hace comentarios discriminatorios. La semana pasada Sarubbi Benítez habíua sido sancionado por el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal por insultar a los jueces de la Corte Suprema de la Nación. La denuncia fue realizada por Marcelo Bassano, quien pidió la suspensión de la matrícula profesional del letrado.

Previamente, a través de X, había hecho comentarios sobre el periodista Ernesto Tenembaum, al vincularlo con la “pedofilia”. El periodista había hablado del racismo que exhibía Sarubbi Benítez en sus redes sociales. “Se la pasa llorando este pedófilo de mierda”, contestó el abogado.




el asesor presidencial Santiago Caputo,Daniel Parisini, más conocido como “Gordo Dan”,Streaming,Discriminación,Racismo,Conforme a

Advertisement

POLITICA

En medio del escándalo de su hermano, Pablo Moyano se mostró en una reunión con el Gringo Castro

Published

on


En medio del escándalo que tiene como protagonista a Facundo Moyano, detenido luego de que su novia afirmara haber recibido una agresión de su parte, su hermano Pablo se mostró en una reunión con Esteban Gringo Castro, en la previa a la movilización de San Cayetano que se desarrollará este viernes.

Los dirigentes mantuvieron un encuentro por una hora, donde intercambiaron opiniones sobre las acciones que se llevarán a cabo esta semana: el jueves habrá una convocatoria en el Congreso ante el tratamiento de la ley de tierras y el viernes por San Cayetano, según consignó el medio Rezo por vos.

Advertisement
Pablo Moyano y su padre, HugoSantiago Filipuzzi

El líder de Camioneros se mostró junto al dirigente social a pesar de la situación que atraviesa su hermano Facundo. El exdiputado fue detenido luego de que su novia, Candela Arizaga, afirmara ante la Policía que le había pegado.

La modelo había sido registrada instantes antes corriendo semidesnuda y siendo perseguida por su pareja en el barrio porteño de Belgrano. Horas después, en su segunda declaración, la mujer negó los golpes y aseguró que toda la situación que se vivió fue producto del consumo de estupefacientes.

La influencer especificó lo sucedido desde el Hospital Pirovano, adonde fue trasladada en la madrugada. Momentos después, fue dada de alta.

Advertisement
Aparecieron videos de Facundo Moyano corriendo a Candela Arizaga tras salir de su departamento en Belgrano

“Arizaga dijo que Moyano no le pegó. Sostuvo que el sindicalista no le hizo nada y que toda la situación que se vivió fue producto del consumo de estupefacientes. También habló de que ‘alucinó’ y que por eso salió corriendo”, explicaron fuentes cercanas al caso, en diálogo con .

En paralelo, se llevó a cabo un allanamiento sobre la casa de Moyano. El resultado del procedimiento resultó negativo. Las fuerzas de seguridad secuestraron un reloj inteligente, un USB y medicamentos.

Mala relación entre hermanos

Advertisement

Pablo y Facundo permanecen distanciados y sus diferencias se hicieron públicas a inicios de 2024, cuando protagonizaron un cruce de declaraciones.

El conflicto se generó a raíz de un paro general que había convocado la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la denominada ley ómnibus y el DNU que el Gobierno denominó “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”.

Facundo se había expresado a favor de la medida, pero indicó que la movilización también debía contar con “una profunda autocrítica desde el peronismo, CGT y los dirigentes”.

Advertisement
Facundo MoyanoRICARDO PRISTUPLUK –

Siempre le echan la culpa a otro, pero también tiene que ver con el desastre que se hizo durante los cuatro años de gobierno de Alberto Fernández”, había manifestado.

Durante la marcha, que se desarrolló el 24 de enero de 2024, Pablo fue consultado por los dichos de su hermano. “No hablo de la farándula”, respondió.

Dos semanas después, en febrero, Facundo volvió a la carga: “Este año voy a hablar mucho de las ideas, poco de las personas. En este caso quiero hacer una aclaración: nada de lo que haya hecho, de lo que haga, diga o de lo que insinúe Pablo Moyano tiene que ver conmigo. Absolutamente nada. El dirigente sindical que yo conozco se llama Hugo Antonio Moyano, les guste o no”.

Advertisement



medio del escándalo,Candela Arizaga,no le hizo nada,se hicieron públicas,ley ómnibu,s,Facundo Moyano,Pablo Moyano,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Ley de Tierras: Villarruel habilitó a Fernández Sagasti a participar de la sesión, pero lo deberá ratificar el recinto

Published

on



La vicepresidente y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, avaló el pedido de la senadora cristinista Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) para que pueda participar de la tensa sesión de pasado mañana, en la que se definirá la ley de propiedad privada y un nuevo tope de venta de tierras a extranjeros. La legisladora no pidió licencia y se encuentra de reposo en su distrito por un embarazo avanzado, aunque la decisión final quedará en manos del recinto y agrega un condimento extra en un proyecto ya muy manoseado y, por ahora, con más dudas que certezas en cuanto a votos.

Infobae tuvo acceso al reciente decreto firmado por Villarruel. En su primer artículo se señala: “Autorízase, ad referéndum del H. Senado de la Nación, a la señora Senadora Nacional por la Provincia de Mendoza, Anabel Fernández Sagasti, a participar de manera remota o virtual, con voz y voto, en las sesiones de este Honorable Senado de la Nación, mientras subsista la restricción médica acreditada mediante el certificado obrante en el expediente respectivo, o hasta el inicio de la licencia por maternidad legalmente prevista, lo que ocurra primero”.

Advertisement

En tanto, el siguiente artículo manifiesta que “la participación remota” se “realizará, preferentemente, desde la sede de la Honorable Legislatura de la Provincia de Mendoza, sin que la utilización de dicho ámbito constituya condición de validez de la autorización, pudiendo la señora Senadora participar desde otro lugar que garantice las condiciones técnicas en caso de ser necesario”.

¿Qué implica todo esto? Primero, una casi segura discusión en el recinto sobre si debe incorporarse la cuestión al temario de una sesión ya acordada. Después, el tema de la mayoría, en el sentido de si habrá que modificar el reglamento -imposible, ya que precisaría un dictamen- para validar todo esto. Demasiadas ventanas de interpretación aflorarán en las próximas horas, con el objetivo de sumar más condimentos a una ensaladera, a esta altura, a tope.

La senadora cristinista Anabel Fernández Sagasti (Gustavo Gavotti)

Por eso es importante lo que Villarruel dejó asentado en el decreto. “Una vez verificada la identidad de la señora Senadora”, su “participación remota se computará, a los fines del quórum y de las votaciones que se realicen, en igual forma que la participación presencial, sin perjuicio de las constancias adicionales que la Presidencia estime pertinente disponer”, reza el artículo cuarto, mientras que el quinto expresa que “la presente autorización tiene carácter individual, excepcional y transitorio, y no importa modificación del Reglamento de esta H. Cámara ni la instauración de un régimen de alcance general”. De nuevo, la última palabra la tiene el recinto -que es soberano- y no la vicepresidenta.

Advertisement

Estoy cursando arriba de las 32 semanas. Es decir, tengo más de ocho meses de embarazo y tengo restricción médica para viajar tanto por tierra o por aire hasta la ciudad de Buenos Aires”, afirmó la mendocina en diálogo con Infobae Al Mediodía. Y agregó: “Lo único que a mí me impide estar en esa sesión es la distancia. Si yo fuera una mujer de la ciudad de Buenos Aires o de la provincia de Buenos Aires, podría estar en el recinto. Lo que no puedo hacer es recorrer largas distancias”.

La movida de Villarruel, que siempre estuvo en contra de la venta ilimitada de tierras a extranjeros, queda en segundo lugar ya que, en el fondo, lo que ocurre con esta ley es que dejó de ser un debate técnico y pasó a ser uno político. Este medio consultó a cuatro senadores de distintas bancadas dialoguistas desde la tarde de hoy: todos coinciden en que el oficialismo no defendió casi nada el proyecto y dejó germinar, durante semanas, la idea de “regalar” el país a manos que no sean argentinas.

Bajo este escenario, ahora hay un par de aliados más asustados que seguros de votar, ya sea de la UCR, el PRO y silvestres provinciales. Y los libertarios ya los cuentan como cerrados. No debiera extrañar que, mañana, algunos sugieran una reunión para analizar, una vez más, el estado de situación.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El oficialismo reunió a sus aliados en Diputados y definió los proyectos económicos prioritarios para Milei

Published

on



Tras el receso legislativo, el oficialismo reunió a los jefes de bloques aliados para delinear la próxima agenda de Diputados. Con la presencia de referentes de Pro, UCR, el MID, Innovación Federal y otros bloques provinciales, se acordó avanzar con los proyectos económicos impulsados por Javier Milei, con la intención de discutirlos en el recinto el próximo 19 de agosto.

Gabriel Bornoroni, el líder de la bancada libertaria, condujo el encuentro. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, no participó del encuentro.

Advertisement

Se trata de dos reformas de peso: la que amplía la ley de “inocencia fiscal” para posibilitar que más contribuyentes puedan adherir al blanqueo y formalizar sus ahorros fuera del sistema; y la que busca reformar la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) para prohibir tanto el financiamiento del déficit como la emisión sin respaldo. Ambas iniciativas se empezarán a discutir este miércoles.

Cadena nacional por el proyecto de reforma del BCRAPresidencia

A las 10.30, en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Legislación Penal, explicarán los detalles de la nueva versión de la ley de inocencia fiscal el secretario de Finanzas, Federico Furiase; la subsecretaria de Ingresos Públicos, Claudia Balestrini; y el director nacional de Impuestos, Juan José Imirizaldu.

Por la tarde, a las 15, funcionarios del Poder Ejecutivo informarán sobre la reforma de la entidad monetaria en un plenario de las comisiones de Finanzas y Presupuesto. “Es la primera vez que un gobierno plantea una restricción sobre sus propias competencias en el mandato vigente”, destacó sobre esta propuesta Silvana Giudici (LLA) al final del encuentro.

Advertisement

Tanto Balerini como Furiase participaron hoy de la reunión con los jefes de los bloques amigos. Lo hicieron como referentes de la ley que busca “sacar los dólares del colchón” de los ahorristas.

Su reforma no está exenta de polémica. En plena investigación judicial por su crecimiento patrimonial, tanto Manuel Adorni como su mujer Bettina Angeletti adhirieron al régimen simplificado de ganancias que habilitó la primera edición de la ley vigente. También lo hizo José Luis Espert, investigado por los fondos que recibió de Federico “Fred” Machado, condenado por la Justicia de Estados Unidos.

Es decir, los exfuncionarios accedieron a una reducción en el nivel de detalle exigido respecto de las declaraciones juradas tradicionales. Les permitió, además, evitar sanciones penales por incumplimientos tributarios anteriores.

Advertisement

La norma no impide a funcionarios ni a sus familiares directos usar esta herramienta.

Adorni y Bettina Angeletti, en 2024

Algunos bloques aliados adelantaron que evalúan proponer clarificar el criterio actual para acceder a este beneficio. Esos ajustes podrían demorar el debate. Pese a que se calculan dos semanas de discusión en comisión, ese plazo podría extenderse una semana más si no se reúne el consenso suficiente. La sesión, en ese caso, se postergaría al miércoles 26 de agosto.

A la reunión asistieron Santiago Bausili, presidente del BCRA, y Martín Vauthier y Marcelo Griffi, integrantes del directorio de la entidad.

Advertisement

Del oficialismo participaron los diputados libertarios Bornoroni, Nicolás Mayoraz, Giudici, Santiago Pauli y Laura Rodríguez Machado. De Pro, Daiana Fernández Molero y Javier Sánchez Wrba; de Provincias Unidas, Gisela Scaglia y de la UCR, Pamela Verasay y Lisandro Nieri. También asistieron Karina Maureira (La Neuquinidad), José Luis Garrido (Por Santa Cruz), Nancy Picón (Producción y Trabajo), Sebastián Noblega (Elijo Catamarca), Karina Banfi (Adelante Bs As), Oscar Zago (MID) y Alberto Arrua (Innovación Federal).




Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad