POLITICA
Gases, piedras y patrulleros destrozados: las imágenes y los videos de los incidentes en el Congreso
Los violentos enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas de seguridad frente al Congreso dejaron un saldo de al menos 11 detenidos, tres agentes heridos y destrozos que se replicaron por todo el centro de la Ciudad de Buenos Aires. Todo se dio mientras en el Senado se debate el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsado por el gobierno de Javier Milei.
La convocatoria reunió a organizaciones de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), agrupaciones piqueteras, el peronismo bonaerense, fuerzas de izquierda, las dos CTA y gremios de la Confederación General del Trabajo (CGT). Pese a que el oficialismo retiró el capítulo que habilitaba la venta de tierras a extranjeros —el punto más polémico de la iniciativa—, la movilización se mantuvo en pie.
Desde temprano, militantes del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), el Partido Obrero (PO) y el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) ya ocupaban las inmediaciones del palacio legislativo, mientras las fuerzas federales colocaban vallas sobre las avenidas Rivadavia y Callao con un despliegue de aproximadamente 300 efectivos de Gendarmería y 821 de la Policía Federal.
Los primeros roces ocurrieron alrededor de las 16:40. Un grupo de manifestantes derribó una de las vallas, y el camión hidrante respondió con chorros de agua para dispersarlos. La situación parecía controlada, pero minutos después se reavivó. Botellas, piedras y otros proyectiles comenzaron a volar en dirección a los agentes, que respondieron con gases lacrimógenos. En la esquina de Callao y Bartolomé Mitre, a una cuadra del Congreso, un segundo camión hidrante entró en acción.
La violencia escaló durante más de una hora. Los manifestantes rompieron veredas para extraer piedras y lanzarlas contra los efectivos. Algunos prendieron fuego a basura acumulada y también a una bandera de Estados Unidos.
Los cafés y comercios de la zona se llenaron de personas que buscaban refugio, mientras otros locales cerraron sus puertas de forma preventiva. A las 18:27, fuentes de la Policía Federal confirmaron a Infobae que un prefecto fue atendido en el lugar y un gendarme trasladado al Hospital Churruca con un piedrazo en la cabeza. Más tarde, esas mismas fuentes informaron que un tercer agente resultó herido.
Las primeras detenciones llegaron pasadas las 19:00, cuando la Policía Federal aprehendió a tres personas por atentado y resistencia. La Policía de la Ciudad, que se desplegó en las horas siguientes ante la continuidad de los conflictos, sumó siete arrestos más, elevando el total a diez. Poco después, ese número ascendió a once.
Los vidrios rotos de un patrullero y los contenedores de basura incendiados marcaron el punto de mayor tensión de los disturbios en el centro porteño.
Las fuerzas de seguridad debieron intervenir en al menos tres intersecciones: Avenida Callao y Bartolomé Mitre, Callao y Corrientes, y Avenida de Mayo con 9 de Julio. Cerca de las 19:52, la Policía de la Ciudad corrió a los manifestantes sobre la Avenida de Mayo con camiones hidrantes y agentes a pie, mientras cortaban el tránsito para desalojar la arteria. La situación se replicó simultáneamente en la zona del Congreso, donde algunos manifestantes habían regresado.
Minutos antes de las 21, la Policía Federal salió del vallado que recubría el Congreso y avanzó por la plaza con gases lacrimógenos y vainas de ruido disparadas al aire. El objetivo era liberar la zona ante la posibilidad de que los manifestantes volvieran a concentrarse. Al cierre del operativo, tanto Plaza de Mayo como la Avenida de Mayo quedaron despejadas gracias a la participación de 820 efectivos de las fuerzas de seguridad.
En medio de los gases, la diputada provincial e intendenta en uso de licencia de Quilmes, Mayra Mendoza, ayudó a una mujer herida de ese municipio bonaerense a alejarse de los puntos de conflicto y la acompañó hasta un lugar donde pudiera recibir atención.
La jornada también tuvo su costado de testimonios. Fernando, excombatiente de Malvinas llegado desde La Plata, fue uno de los que se acercó con una bandera inspirada en la que los jugadores de la Selección exhibieron tras vencer a Inglaterra en la semifinal del Mundial. “Vine porque hay que defender nuestra tierra y nuestra soberanía. Se bajó el capítulo de ventas a extranjeros, pero sigue vigente la mayor facilidad para cambiar el uso de una tierra después de un incendio y la mayor facilidad para desalojar”, le dijo a Infobae.
Arturo, jubilado de 84 años, llegó desde Barracas con un cartel pintado a mano: “El que vende la patria es un traidor”. “No se puede rifar la soberanía ni hacer cualquier cosa con la tierra de nuestro país, sea porque se vende a un extranjero o porque se incendia”, sostuvo.
La sesión en el Senado comenzó a las 14 con el debate de los capítulos que permanecieron en pie tras la caída del título más polémico: modificaciones a las normas de expropiación, desalojos y cambios en la Ley de Manejo del Fuego.
La CGT redujo su presencia en la marcha luego de que el gobierno retirara el capítulo sobre tierras, y anticipó que concentrará una movilización más amplia para la marcha del viernes por San Cayetano.
policía,Buenos Aires,patrullero,daño vehicular
POLITICA
Nueva dilación: dos jueces vuelven a chocar por el control de otra causa ligada a la AFA por supuesto lavado
Otra vez la Justicia en lo Penal Económico y la Federal de Campana chocaron para decidir a quién le corresponde investigar una causa relacionada con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por supuesto lavado de dinero.
Los planteos terminaron en la Cámara Penal Económico, por un lado, y en la Cámara Federal de San Martín, por el otro, por lo que a la postre terminará por resolver la Cámara Federal de Casación Penal.
Este caso referido a la AFA es uno iniciado en Santiago del Estero, donde el fiscal original del expediente, Pedro Simón, llegó a pedir la detención e inhibición de bienes del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y del tesorero Pablo Toviggino, por supuesta asociación ilícita y lavado de dinero. Los acusó de usar empresas fantasma y redes de sociedades vinculadas a Toviggino para desviar fondos de la AFA.
El caso terminó en el juzgado en lo penal económico de Diego Amarante. Pero su colega de Campana, el juez federal Adrián González Charbay, le pidió inhibirse porque señaló que en su juzgado tramita un caso similar y no puede perseguir dos veces a los mismos acusados por los mismos delitos.
Amarante rechazó el pedido de Gonzalez Charvay, que planteó el incidente de competencia y lo elevó a la Cámara Federal de San Martín, que en el pasado ya le dio la razón, aún contra el rechazo de los fiscales que intervenían en el caso.
En paralelo, Amarante también elevó el problema a la Cámara en lo Penal Económico, por lo que el asunto deberá dirimirse en la Cámara Federal de Casación, superior común de ambos.
Este tribunal, el máximo en asuntos penales por debajo de la Corte, se reunirá el miércoles 12 de agosto para decidir nuevamente quién debe investigar a la AFA pero en otras causas, por los mismos delitos, supuesto lavado y supuesta defraudación.
El juez Amarante entiende que es la Cámara Penal Económico la que tiene decisión sobre quién debe comandar la investigación y González Charvay considera que es la Cámara Federal de San Martín. Ambos tribunales son superiores jerárquicos de cada juez, respectivamente.
Esos fallos son un capítulo más de la guerra de competencia por los expedientes que rodean a la AFA, que, pasados ocho meses, no encuentran un juez que los investigue definitivamente.
Esto se explica por el poder de los actores y los intereses en juego que prolongan esta disputa de competencia sin que nadie avance a fondo con ninguna de las denuncias.
La única causa que avanzó hasta el procesamiento de Tapia y Toviggino, confirmado por la Cámara Penal Económico es la que llevaron adelante el juez Amarante y el fiscal Claudio Navas Rial por la supuesta apropiación de aportes previsionales por 19.000 millones de pesos.
El denunciante del caso es la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que amplió luego la denuncia contra la AFA por presunta facturación apócrifa.
La estrategia de las defensas, resistida por fiscales y querellantes, apunta a unificar todos esos legajos en Campana, lejos de los tribunales especializados en delitos económicos de la Ciudad.
La causa por la mansión de Pilar, valuada por peritos oficiales en torno a los 20 millones de dólares y cuya titularidad formal recae en Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, señalados como presuntos testaferros, quedó en el Juzgado Penal Económico N° 10, hoy a cargo de Verónica Straccia.
La jueza delegó ese expediente en el fiscal Navas Rial, que pidió una batería de medidas de prueba mientras la Cámara de Casación define la semana próxima dónde se queda ese caso.
El último expediente que genera controversia fue iniciado el 19 de marzo, a partir de una denuncia basada en publicaciones periodísticas. Allí se describe un circuito que, según la acusación, comienza con el desvío de fondos desde el exterior hacia empresas intermediarias, que ingresaba a financieras del microcentro, se contabilizaba en efectivo en un estudio jurídico porteño y terminaba en la sede de la AFA o en un departamento de Recoleta.
González Charvay había reclamado la inhibitoria el 3 de julio, desde la causa originada en una denuncia radicada en Santiago del Estero y luego remitida a Campana.
El magistrado sostuvo que en ambos expedientes se investiga “el presunto desvío de fondos en perjuicio de la AFA y la emisión de facturas sin contraprestación”.
El fiscal Juan Andrés Moldes se pronunció el 17 de julio por el rechazo. Advirtió que, de existir una vinculación entre los expedientes, la solución no era enviar la causa a Campana, sino conectarla con la investigación más antigua y de mayor amplitud, que es el expediente de la casona de Pilar.
En los tres legajos, subrayó, aparecen las mismas personas físicas y jurídicas, lo que impone evitar la dispersión de investigaciones que comparten una misma plataforma fáctica.
Amarante argumentó que debe quedarse con el caso porque la única hipótesis delictiva vigente es una presunta defraudación en perjuicio de la AFA. En Santiago del Estero desestimaron el requerimiento de instrucción por lavado de activos y asociación ilícita antes de declararse incompetentes.
Por eso, el planteo de Campana “prescinde de aquel límite” y afirma una identidad de objeto con la causa porteña que “no se deriva de las constancias procesales”, dijo Amarante.
Amarante insistió en que la competencia territorial se define por el lugar de comisión de los hechos, la ciudad de Buenos Aires. Aunque la AFA cambió su sede social al partido de Pilar, para evitar los controles de la Inspección General de Justicia (IGJ), siguió desarrollando su actividad central en la Capital Federal, dijo el juez.
Además, estimó que una defraudación en perjuicio de una asociación civil es un delito de competencia ordinaria y no federal.
Ahora será cada Cámara, la Penal Económico y la de San Martín, la que se pronuncien y, eventualmente, la Cámara Federal de Casación la que defina.
Hernán Cappiello,Claudio Chiqui Tapia,Pablo Toviggino,Justicia Federal,Conforme a
POLITICA
Hernán Lacunza cuestionó el rumbo económico del Gobierno: “La gente sabe que hoy llena menos el changuito”
El exministro de Economía de la Nación Hernán Lacunza cuestionó este jueves las políticas económicas del gobierno de Javier Milei y advirtió por la caída del consumo y el alto nivel de endeudamiento de la población.
“La gente sabe que hoy su poder adquisitivo en el changuito es menor que antes”, aseguró Lacunza a TN, en Solo Una Vuelta Más.
En esa línea, el dirigente del PRO agregó: “El consumo cotidiano, que es shopping y supermercado, es menor porque el poder adquisitivo es menor. La gente lo sabe, le quedaban 100 y ahora le quedan 97″.
Consultado sobre el crecimiento del nivel de deuda, el economista aseguró que “el Gobierno lo sabe y no entiendo esa negación, esa actitud refractaria, dogmática, que pasa también con la morosidad que te dicen esto es un problema entre privados, es como un árbitro de fútbol que ve una pelea entre dos jugadores y te dice que es una pelea entre privados. Pero vos sos el árbitro”.
“¿Por que hay alta morosidad? Porque el sistema fue permisivo, porque no advirtió que si un préstamo te cobra 300% de tasa es muy difícil que lo puedas pagar», afirmó Lacunza.
Consultado sobre vías de solución para ese problema, el exministro explicó: “No creo que el Estado tenga que ir a poner dinero por los deudores pero (…) si no le das una solución, se te puede armar una batahola. El conflicto individual se puede generalizar y generar un riesgo sistémico y ahí ya no te da lo mismo si son dos peleándose, sino los 22 jugadores”.
“Hay muchas cosas que el Estado puede hacer preventivamente”, agregó al respecto, como un listado de las tasas que manejan las entidades financieras y hacer pública esa información.
La postura del Banco Central
El presidente del Banco Central(BCRA), Santiago Bausili admitió este jueves la problemática: “Todos sabemos que la morosidad es un problema”.
Las declaraciones surgieron durante la tarde de este jueves en la conferencia de prensa que compartió con el vicepresidente, Vladimir Werning, para presentar el Informe de Política Monetaria (IPOM).
Bausili se refirió a los cálculos que anticipan que el índice de morosidad de las familias bajó levemente en junio. “Quizás bajó en junio versus mayo por primera vez en mucho tiempo. Ojalá se confirme, si no se confirma probablemente va a estar muy en línea y ya empezamos a ver ese punto de inflexión”, aseguró.
Leé también: Las razones detrás de la morosidad récord en la Argentina y por qué el crédito perderá impulso en el corto plazo
Los funcionarios volvieron a descartar que el Estado vaya a intervenir directamente para mejorar la situación de los deudores morosos. También indicaron que no participaron en la elaboración de ninguno de los proyectos que hay en el Congreso para llevar algún tipo de solución a ese grupo de usuarios financieros.
Hernán Lacunza, Gobierno, consumo
POLITICA
Milei se reunió con Noboa en Ecuador para la firma de acuerdos bilaterales
El presidente Javier Milei se reunió con su par de Ecuador, Daniel Noboa, en el marco de la gira que luego de su paso por Quito, lo llevará a Cali, Colombia. El objetivo del encuentro fue la firma de una serie de acuerdos bilaterales en diferentes áreas.
La firma de los acuerdos se dio tras un encuentro bilateral en el que participan la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno, confirmaron desde Balcarce 50.
Ambos mandatarios mantienen una excelente relación y se han visto en distintas oportunidades, entre ellas durante la visita de Noboa a Buenos Aires, en agosto del año pasado.
Según pudo saber de fuentes oficiales, la lista de acuerdos bilaterales incluyó un “protocolo bilateral régimen automotor”, un acuerdo de servicios aéreos, un tratado de extradición, un acuerdo de cooperación para el uso pacífico de la energía nuclear, una declaración conjunta sobre pesca y un acuerdo de cooperación en ciberdefensa.
En la antesala de esos encuentros, el mandatario argentino participó de una ceremonia de ofrenda floral en la Plaza de la Independencia, en Quito.
Luego de la agenda con Noboa, Milei mantendrá un encuentro con representantes de cámaras automotrices argentinas.
En tanto que Quirno participará de la apertura del Foro Económico, en el Hotel Swissôtel.
De acuerdo a fuentes de Balcarce 50, está previsto que la partida de los hermanos Milei y Quirno rumbo a Cali se dé este jueves a las 21 de Argentina, 19 de Ecuador.
El viernes por la mañana, ya en suelo colombiano, Milei mantendrá un encuentro bilateral con el ministro de Relaciones Exteriores del Estado de Israel, Gideon Sa’ar, del que también participarán la secretaria general de la Presidencia y Quirno.
Alrededor de las 12, hora argentina, se espera que se concrete el encuentro entre Milei y el presidente electo de ese país, Abelardo de la Espriella. Apenas horas después de eso se concretará la ceremonia de asunción de De la Espriella.
La asunción será, a diferencia de la habitual ceremonia de la capital, Bogotá, en la Arena de la Universidad Santiago de Cali. Desde allí saldrá el vuelo que traerá de vuelta a Milei y su comitiva, que aterrizarán el sábado por al mediodía en suelo argentino.
En mayo pasado, Milei celebró el triunfo de De la Espriella por sobre el candidato de Gustavo Petro, Iván Cepeda. Lo mismo hizo poco después con la victoria de Keiko Fujimori, en Perú, a cuya asunción también asistió la semana pasada.
El viaje de Milei se realiza mientras en el Senado avanza una tensa sesión en la que se debate la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, en la que el oficialismo debió eliminar de la discusión el capítulo sobre la extranjerización de tierras a raíz de un fuerte rechazo social y político.
Los acercamientos a los gobiernos de Ecuador, Colombia y Perú se dan en medio de la tensión con Brasil, que en decidió no reponer a su embajador en el país luego de los insultos de Milei a su par Lula da Silva.
El enojo de Brasili se potenció luego del acto de lanzamiento de Flávio Bolsonaro en San Pablo y las últimas tres apariciones mediáticas del mandatario argentino, en las que reiteró que considera a Lula como “ladrón” y “presidiario”.
El mandatario explicó, tanto en LN+ como en radio Mitre y en una entrevista en el streaming La Casa, este martes por la mañana, que se basaba en que la condena a Lula fue anulada por un “error administrativo” de la justicia de ese país, sin demostrar la inocencia del mandatario brasileño. “Tengo formas horribles pero digo la verdad”, justificó el mandatario argentino.
Cecilia Devanna,Javier Milei,Daniel Noboa,Conforme a
-
ECONOMIA2 días agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA5 horas agoLa oposición cuestionó a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendió
-
POLITICA2 días agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
