Connect with us

INTERNACIONAL

A 40 años de Chernobyl, los errores humanos y las fallas de la URSS que desembocaron en la peor catástrofe nuclear de la historia

Published

on


Hace 40 años, una prueba de seguridad mal hecha en el reactor número 4 de la central nuclear de Chernobyl provocó la peor catástrofe nuclear de la historia. Durante un ensayo inapropiado a baja potencia se produjo una pérdida de control que derivó en una explosión y un incendio que destruyeron por completo el edificio del reactor y liberaron grandes cantidades de radiación a la atmósfera.

Al ignorar medidas básicas de seguridad, el combustible de uranio se sobrecalentó, se fundió y atravesó las barreras de protección. Lo que parecía una prueba técnica terminó en un desastre que afectó a millones de personas y convirtió a Pripyat en una ciudad fantasma. Pero Chernobyl no fue un accidente aislado: fue el resultado de una cadena de fallas que expuso errores humanos, problemas de diseño y un sistema sin control real.

Advertisement

Leé también: Ucrania denunció que un ataque ruso dañó el escudo protector que cubre el reactor nuclear de Chernobyl

Desde aquel 26 de abril de 1986, Chernobyl es una advertencia global. No solo por la magnitud de la tragedia, sino porque obligó a cambiar para siempre la forma en la que el mundo controla la energía nuclear. Hoy, los especialistas coinciden en que un episodio idéntico sería mucho más difícil, aunque el riesgo nunca desaparece por completo.

Un contexto político y técnico que marcó el desastre

Hubo una combinación letal entre fallas técnicas y humanas en Chernobyl, pero lo más importante fue el contexto”, explicó a TN Julián Gadano, sociólogo y director del Programa de Estudios de Energía Nuclear e Innovación de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF).

Advertisement

Todo ocurrió dentro de una Unión Soviética en crisis, con un régimen autoritario, en descomposición política y con graves problemas económicos. “En ese contexto fue posible tomar decisiones totalmente enfrentadas a la seguridad. Nadie podía decir que no”, señaló.

Pripyat quedó vacía después de la explosión en la central nuclear de Chernobyl y se convirtió en una ciudad fantasma. (Foto: Freepik)

En la misma línea, Darío Jinchuk, consultor senior en energía nuclear y no proliferación, explicó que esa noche los operadores realizaron una prueba sin respetar los protocolos establecidos y desactivaron sistemas automáticos clave, entre ellos el de refrigeración de emergencia y otros mecanismos de protección, para evitar que el experimento se detuviera. El objetivo era comprobar cuánto tiempo podían funcionar las bombas ante una parada de emergencia sin energía externa.

Advertisement

Un reactor que tenía fallas desde su origen

Según Jinchuk, el RBMK-1000 tenía varias características que lo hacían especialmente vulnerable. Una de las más graves era el llamado coeficiente de vacío positivo, que hacía que cuando aumentaba la temperatura y se formaba vapor, también aumentara la reacción nuclear.

En lugar de estabilizarse, el reactor se volvía más inestable. Esa retroalimentación positiva podía descontrolar todo en segundos.

Leé también: Misterio en Chernobyl: aparecieron perros con pelaje “completamente azul” en la zona de exclusión

Advertisement

A eso se sumaba un defecto crítico en las barras de control, que debían frenar la reacción pero primero aumentaban la potencia. “Era como si al apretar el freno de un auto, primero acelerara”, explicó Jinchuk.

Gadano agregó que el diseño del RBMK respondía a una lógica militar adaptada luego a la generación eléctrica, en línea con la política soviética de maximizar la inversión. Además, las barras tenían grafito en la punta, lo que en ciertas condiciones provocaba un efecto contrario al esperado: al ser insertadas, generaban primero un aumento brusco de potencia. “Ahí se produjo el descontrol total”, remarcó.

Interior de la central nuclear de Chernóbil tras la explosión del reactor número 4. (Foto: Freepik)

Interior de la central nuclear de Chernóbil tras la explosión del reactor número 4. (Foto: Freepik)

Otro problema era la velocidad: las barras tardaban unos 20 segundos en entrar completamente al núcleo, mientras que en los reactores occidentales lo hacían en dos segundos o menos.

Advertisement

La combinación de estos factores provocó una subida de potencia incontrolable que terminó en dos explosiones y la destrucción total del reactor.

La ausencia de una barrera que agravó todo

Otro punto crítico fue la falta de un edificio de contención. A diferencia de los reactores occidentales, Chernobyl no tenía una estructura de hormigón armado y acero diseñada para contener explosiones internas o fugas radiactivas.

“Esto permitió la liberación masiva de radionúclidos como el yodo-131 y el cesio-137, que se dispersaron a gran distancia”, detalló Jinchuk. En la misma línea, Gadano fue más gráfico al describir la estructura del reactor: “Era algo parecido a un galpón”, lo que ayudó a que la explosión tuviera ese nivel de impacto y liberación radiactiva.

Advertisement
La explosión del reactor 4 en Chernobyl desató el peor desastre nuclear de la historia. (Foto: Freepik)

La explosión del reactor 4 en Chernobyl desató el peor desastre nuclear de la historia. (Foto: Freepik)

Sin esa barrera física, el accidente pasó de ser un problema industrial a una crisis ambiental y sanitaria internacional.

El secreto soviético también fue parte del desastre

Chernobyl expuso también las fallas del sistema de control soviético. “No existía un organismo regulador independiente. El mismo sistema operaba y se controlaba a sí mismo”, explicó Jinchuk a TN.

La opacidad, el autoritarismo y la imposibilidad de cuestionar órdenes agravaron la situación. “Hoy eso es imposible en cualquier sistema nuclear del mundo”, señaló Gadano.

Advertisement

Los operadores tampoco contaban con información completa sobre los riesgos del reactor. Durante horas, además, las autoridades minimizaron lo ocurrido, lo que retrasó la respuesta.

Cómo cambió el control nuclear después de 1986

Tras el desastre, la industria nuclear mundial cambió por completo. Se fortaleció el rol del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y se creó la Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO) para mejorar la cooperación y el intercambio de información.

El cambio fue profundo. “Hoy es inconcebible un accidente como el de Chernobyl”, afirmó Gadano. Se consolidó la lógica de defensa en profundidad, con múltiples barreras físicas, sistemas redundantes y protocolos para evitar que una sola falla derive en una tragedia.

Advertisement

También se incorporaron sistemas de seguridad pasiva, que funcionan sin intervención humana ni electricidad.

Leé también: A 36 años del accidente nuclear de Chernobyl: el drama que se vivió durante la explosión

Los reactores de generación III y III+ incorporan mejoras clave: coeficiente de reactividad negativo, edificios de contención robustos, sistemas de enfriamiento pasivo e instrumentación digital avanzada.

Advertisement

Además, ya existen diseños de cuarta generación y reactores modulares pequeños con estándares aún más altos de seguridad. “Un evento idéntico al de Chernobyl es altamente improbable”, aseguró Jinchuk.

Vista general de la central nuclear de Chernóbil, en medio de la invasión de Rusia a Ucrania, en Pripyat. (Foto: Reuters)

Vista general de la central nuclear de Chernóbil, en medio de la invasión de Rusia a Ucrania, en Pripyat. (Foto: Reuters)

Eso igualmente no significa que el riesgo desapareció. Hoy las principales amenazas están vinculadas a eventos externos extremos como terremotos, tsunamis o conflictos armados, como Fukushima en 2011 o Zaporiyia en la guerra de Ucrania.

También continúan siendo desafíos la gestión de residuos, la ciberseguridad y la proliferación nuclear.

Advertisement

“La seguridad es mucho mayor, pero requiere vigilancia constante”, concluyó Jinchuk.

Redacción: Lola Blasco

Sumario, energia nuclear, Chernobyl

Advertisement

INTERNACIONAL

Democrat scrambles to meet Angel Mom after she blasts lawmakers to their faces for ignoring families’ pleas

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Senate Judiciary Committee ranking member Sen. Dick Durbin, D-Ill., offered to promptly meet with an Angel Mom after she said during the second day of Acting Attorney General Todd Blanche’s confirmation hearing that she and other Angel Parents have been «completely ignored» in their push for immigration reform.

Advertisement

«Miss Bos, anxious to meet with you,» Durbin said. «I hope we can do it soon, maybe right after this.»

Jennifer Bos, whose daughter’s body was found in a bleach-filled container in a case in which an illegal immigrant was charged with concealing her death, appeared before the Senate Judiciary Committee in support of Blanche’s nomination, underscoring the Trump administration’s focus on violent crime and immigration enforcement.

Bos is among the Angel Families — relatives of people killed or harmed in crimes involving illegal immigrants — who have pushed lawmakers for stricter immigration enforcement.

Advertisement

EXCLUSIVE: DHS HONORS ANGEL FAMILIES DURING NATIONAL CRIME VICTIMS WEEK, CALLS CRIMES ‘COMPLETELY PREVENTABLE’

Jennifer Bos, mother of Megan Bos, dries her tears as she speaks during the second day of acting US Attorney General Todd Blanche’s Senate Judiciary Committee confirmation hearing on his nomination to be attorney general, on Capitol Hill in Washington, DC, on July 16, 2026. President Donald Trump’s pick to be the next US attorney general — his former personal defense lawyer Todd Blanche. (Ken Cedeno / AFP via Getty Images)

Durbin’s offer to meet with Bos, one of his constituents, came as Bos revealed during an exchange with Sen. Katie Britt, R-Ala., that it was very difficult for Angel Moms to meet with their lawmakers.

Advertisement

«This is the first time I’ve ever spoken with him,» Bos said. «I haven’t spoken with them. He spoke to me.»

«Well, I hope—and I’m sure that—I hope I heard the ranking member yesterday talked about the need for the attorney general to meet with victims, which I support,» Britt said in response. «And I certainly am hopeful that he will, and others, will meet with you.»

Bos went on to say that several pieces of legislation introduced last session have been ignored by Democratic officials.

Advertisement
Sen. Dick Durbin

Sen. Dick Durbin (D-IL) during a hearing to examine the abduction of Ukrainian children by the Russian Federation on Capitol Hill on Wednesday December 3, 2025 (Demetrius Freeman/The Washington Post via Getty Images)

«And there hasn’t been any way to really get in and talk to anybody, especially those who are opposed to those legislations for whatever reason,» said Bos.

At the end of the hearing, Durbin addressed Bos for a second time, offering to meet with her immediately after the hearing ended.

«I didn’t know it was a hardship for you to make this journey here, testify, from Illinois,» Durbin continued in his remarks to Bos, offering to meet her. «And I don’t want you to have to wait to see me. I want to meet with you now, and we can talk as soon as this meeting adjourns, if it’s okay with you, if it fits in your schedule.»

Advertisement

TODD BLANCHE ‘HONORED AND HUMBLED’ BY TRUMP’S AG NOMINATION AFTER EXPLOSIVE WEEK OF FEDERAL ARRESTS

megan bos killed by illegal immigrant

Megan Bos was allegedly found dead in Luis Mendoza-Gonzalez’ backyard in Illinois in April 2025. (Fox News)

Bos told senators during the second day of Blanche’s confirmation hearing about the «unbearable agony» her family endured after her daughter, Megan Bos, was found partially decomposed inside of a garbage can in April 2025, following a 51-day search. The Lake County Coroner’s Office ruled Bos’ cause of death «undetermined,» saying the autopsy could not determine how she died or whether her death was a homicide or drug-related.

TODD BLANCHE EARNS ATTORNEY GENERAL BID ENDORSEMENT FROM LAW ENFORCEMENT ALLIANCE AHEAD OF CONFIRMATION

Advertisement

Jose Luis Mendoza-Gonzalez, an illegal immigrant from Mexico charged in the case, was initially released from local custody after an Illinois judge determined the state charges against him — including two counts of concealment of a death, abuse of a corpse and obstruction of justice — did not qualify for pretrial detention under state law.

ICE then arrested Mendoza-Gonzalez in Chicago in July 2025, after federal authorities said he was in the country illegally.

Bos praised Blanche for stepping in after local officials failed to secure justice.

Advertisement
megan bos and mother angel mom

Jennifer Bos said ICE’s VOICE office comforted her after her daughter’s alleged killer was temporarily let free under Illinois sanctuary law. (Fox News)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«I’m asking the committee not to wait until another mother is sitting where I am,» Bos said during her opening remarks. «Confirm Todd Blanche. He is a leader who will uphold the law, honor victims, confront dangerous criminal organizations, and fight to give other American families the safety and lasting protection that came too late for mine.»

Mendoza-Gonzalez remains in federal immigration custody after being arrested by ICE in July 2025.

Advertisement

He was arrested on charges related to his immigration status.

He also faces state charges stemming from Bos’ death.

Fox News Digital reached out to Durbin’s office for comment.

Advertisement

katie britt, kristi noem, tom homan, hearings, todd blanche

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Fuerte terremoto y alerta de tsunami en México: 7,3 grados sobre la costa del Pacífico

Published

on


Un fuerte sismo azotó el viernes la costa del Pacífico Sur mexicano justo en la frontera con Guatemala y fue sentido desde Ciudad de México hasta El Salvador, aunque en la capital mexicana no hizo sonar el alerta sísmica.

El Centro de Alerta de Tsunamis de Estados Unidos emitió dos alertas de tsunami para México y Guatemala.

Advertisement

Según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), el terremoto tuvo una magnitud de 7,3 con epicentro cerca de la costa de Chiapas y a 15 kilómetros de profundidad.

Las autoridades no han informado de daños de manera inmediata.

El terremoto tuvo lugar a las 11:48, hora argentina, según notificó el Servicio Sismológico Nacional.

Advertisement

Minutos después, se registró una réplica perceptible para la población, lo que prolongó la incertidumbre y llevó a muchas personas a permanecer fuera de sus viviendas, en amplias zonas de Chiapas.

La Secretaría de Protección Civil de Chiapas explicó, en su cuenta de X, que se encuentra «activa» y en «constante monitoreo» sobre la situación en las distintas regiones del estado, sin ofrecer por el momento más detalles.

En la localidad mexicana de Suchiate, junto al río que separa México de Guatemala, se realizaban monitoreos en las zonas costeras por peligro de tsunami, confirmó su alcalde Elmer Vázquez Gallardo.

Advertisement

En Tapachula, la principal ciudad de la frontera sur mexicana, el temblor empezó leve pero se fue intensificando.

“Estábamos arriba en el segundo piso cuando empezó a temblar, pensamos que iba pasar pero de ahí se sintió más fuerte y bajamos todos, evacuamos ordenados al patio frontal”, dijo a The Associated Press Alejandra Mendoza, una empleada administrativa de un hospital público de la ciudad.

En la capital mexicana, donde edificios de ciertas zonas crujieron y cimbraron, no sonó el alerta sísmica porque, según explicó el gobierno, “la energía radiada por el sismo durante los primeros segundos no superó los niveles de activación”.

Advertisement

Entre las recomendaciones difundidas por las autoridades destacan la revisión de instalaciones de gas y energía eléctrica, mantenerse alejados de estructuras que pudieran representar un riesgo y reportar cualquier incidente al número de emergencias 911.

Uno de los aspectos que generó inquietud entre habitantes de San Cristóbal de Las Casas fue la ausencia de una alerta sísmica audible, por lo que muchas personas reaccionaron únicamente al percibir el movimiento telúrico.

México se encuentra en una de las regiones sísmicas más activas del mundo debido a la interacción de las placas tectónicas de Cocos, Norteamérica, Rivera, Pacífico y Caribe. Los estados del sur y la costa del Pacífico, como Chiapas, Oaxaca y Guerrero, registran con frecuencia movimientos telúricos de intensidad considerable.

Advertisement

El sismo ocurre además en una zona históricamente vulnerable a este tipo de fenómenos. En septiembre de 2017, un terremoto de magnitud 8,2 con epicentro frente a las costas de Chiapas dejó decenas de muertos y severos daños en el sur del país, siendo uno de los más fuertes registrados en la historia reciente de México.

En la Ciudad de Guatemala, el terremoto sacudió los edificios y provocó que algunos residentes salieran corriendo de sus casas a la calle. Medios locales de Guatemala mostraron imágenes del personal evacuando un edificio gubernamental mientras se activaban los protocolos de seguridad.

El temblor también se sintió en El Salvador, según informó la agencias Reuters.

Advertisement

En el estado sureño mexicano de Oaxaca, el gobernador Salomón Jara dijo en las redes sociales que el terremoto se sintió con intensidad moderada en la capital del estado, pero no se reportaron daños graves de inmediato.

Con información de agencias

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Leaked Iran report finds record public anger as regime focuses on holding power

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A confidential report prepared for Iran’s presidency is raising a consequential question for Washington and its allies: Do extraordinary levels of public anger and support for systemic change justify reassessing whether the Islamic Republic may be more vulnerable to regime change than previously believed?

Advertisement

The classified document, titled «What Iran Wants,» reportedly found that only 9% of respondents supported maintaining the status quo, with 53% calling for fundamental or structural reforms and more than 19% favoring changing the political system outright.

Taken together, nearly three-quarters of those surveyed reportedly supported either deep structural reform or replacement of the existing system — findings that could strengthen arguments that Iran’s political crisis has moved beyond dissatisfaction with individual leaders or policies.

IRANIANS SPEAK OUT OVER POSSIBLE TRUMP-REGIME DEAL

Advertisement

Protesters march in downtown Tehran, Iran, Monday, Dec. 29, 2025. (Fars News Agency via AP)

IranWire reported on July 13 that it had obtained the document, which was compiled by Ali Rabiei, President Masoud Pezeshkian’s social adviser and a former government spokesman. It was based on polling conducted by the Ara Opinion Research Center in May 2026 and circulated among institutions within Iran’s governing structure in June, according to the outlet.

Miad Maleki, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies, told Fox News Digital that the report should prompt a fresh assessment of the potential for political upheaval inside Iran.

Advertisement

«If anything, this research understates the depth of Iranians’ rage,» Maleki said. «And that is what makes it remarkable: even a survey prepared for the regime’s own president, by its own pollsters, records anger levels above 63%, well beyond the highest rate Gallup has ever recorded anywhere in the world, alongside 81% struggling to put food on the table and a majority expressing hopelessness.»

Maleki cautioned that polling conducted under an authoritarian government cannot be treated as precise because respondents may fear the consequences of expressing opposition.

«In a police state where expressing the wrong opinion can cost you your job, your freedom, or your life, respondents self-censor, which means these findings are best read as a floor, not a ceiling,» he said.

Advertisement

TRUMP ADMIN BYPASSES TEHRAN’S ISOLATION CAMPAIGN TO REACH IRANIANS DIRECTLY

Mojtaba Khamenei

In this picture obtained from Iran’s ISNA news agency, Mojtaba Khamenei (C), son of Iran’s supreme leader Ayatollah Ali Khamenei, walks along a street in Tehran on May 31, 2019. (Hamid FOROUTAN / ISNA / AFP via Getty Images)

The complete survey methodology was not included in the material obtained by IranWire. The report reportedly did not disclose how respondents were selected, who was questioned or whether the sample reflected Iran’s geographic and demographic makeup.

Its findings therefore cannot be independently verified or treated as definitive measurements of Iranian opinion. The report also cannot establish that dissatisfaction will translate into an organized movement capable of removing the government.

Advertisement

Still, its findings portray multiple pressures converging at once.

Approximately 64% of respondents reported persistent anger, up roughly 12% points from a previous government survey conducted in December 2025. Half reported hopelessness, approximately 48% reported sadness or depression and about 45% reported persistent fear or anxiety, according to IranWire.

Economic distress also appears central to the public anger.

Advertisement

More than 81% experienced severe or partial difficulty obtaining enough food, while 75% struggled to cover medical costs, IranWire reported. Fifty-four percent said their income did not cover current household expenses, and only 8% reported earning enough to save.

Respondents blamed domestic governance more frequently than international pressure. 46.9% cited government inefficiency as the cause of Iran’s economic problems, 26.3% blamed corruption and 20.7% cited foreign sanctions.

IRAN TO EXECUTE FIRST FEMALE PROTESTER TIED TO ANTI-REGIME UNREST

Advertisement
Thousands of people gather at Revolution Square in Tehran holding Iranian flags and posters.

Thousands gathered at Revolution Square in Tehran on May 30, 2026, to protest attacks by the US and Israel on Iran, carrying Iranian flags and posters of the late Supreme Leader Ali Khamenei. (Fatemeh Bahrami/Anadolu)

That finding could be especially significant to the regime-change debate because it suggests many Iranians do not primarily blame outside powers for their deteriorating living conditions.

The document also points to a crisis of institutional confidence. Roughly 60% reportedly distrusted major government institutions, while 61.2% negatively assessed officials’ ability to solve Iran’s problems. Distrust of the government, parliament, judiciary and state television remained above 50%, IranWire reported.

The report’s recommendations, however, reportedly centered on managing dissatisfaction rather than addressing demands for systemic change.

Advertisement

Rabiei urged state institutions to better explain the impact of sanctions, moderate the rhetoric used by officials and religious platforms, present a more inclusive image through state television and avoid policies that place the government in direct confrontation with society.

Burning cars line a street in Tehran as thick smoke rises during unrest.

Cars burn in a street during a protest over the collapse of the currency’s value in Tehran, Iran, Jan. 8, 2026. (Stringer/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS)

IranWire’s follow-up analysis argued that the recommendations treated Iran’s crisis primarily as a communications and public-perception problem. The report offered few concrete proposals involving institutional accountability, political liberalization or fundamental economic reform, according to the outlet.

Maleki said the findings were consistent with the expanding scale of unrest, citing demonstrations that spread from more than 80 cities in 2017 to more than 200 cities across all 31 provinces this year, alongside what he described as a quadrupling of strikes.

Advertisement

«Iranians have moved from being skeptical of what another revolution might bring to concluding there is no alternative to one, because reform has proven impossible,» Maleki said.

Yet the report does not resolve one of the largest obstacles to regime change: The Islamic Republic has spent decades building institutions designed to monitor, deter and violently suppress organized opposition.

«This regime was born of revolution, by revolutionaries,» Maleki said. «Preventing and crushing the next one is the one thing they genuinely know how to do.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Bus burned in Iran

Buses that were burned during Iran’s protests, in Tehran, Iran, Jan. 21, 2026. (Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via Reuters)

He nevertheless argued that further unrest was inevitable.

«So the discontent will translate into renewed protest,» Maleki said. «The question is not if, but when, and whether anyone is prepared to stand with the Iranian people when it does.»

Advertisement



war with iran, iran, world protests, world

Advertisement
Continue Reading

Tendencias