INTERNACIONAL
Alito rips race-based claim in high-stakes migrant protections case at Supreme Court
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Supreme Court Justice Samuel Alito pushed back on claims this week that ending deportation protections for Haitian migrants was racially motivated, pressing an attorney to explain how that argument works when the policy has been applied broadly to migrants from many countries.
«You have a really large — you have a really broad definition of who’s White and who’s not White,» Alito, an appointee of former President George W. Bush, said during oral arguments, challenging a claim leveled by the migrants’ lawyer that the Trump Department of Homeland Security (DHS) intentionally targeted non-White migrants when it decided to terminate their temporary protected status (TPS).
The exchange came as the Supreme Court weighed a high-stakes case over the Trump administration’s authority to end TPS protections for tens of thousands of Haitian and Syrian migrants.
The high court’s decision could strip their legal protections and have similar implications for hundreds of thousands of other migrants, meaning DHS could then move to detain and deport them.
TRUMP FOES MELT DOWN THAT SCOTUS IS UNLEASHING ‘RACIAL TERROR’ ON US WITH ICE RAID RULING
Supreme Court Justice Samuel Alito pushed back on claims that ending deportation protections for Haitian migrants was racially motivated. (Alex Wong/Getty Images)
Congress created temporary protected status as a form of protection for migrants fleeing war and natural disaster, and the law requires DHS officials to periodically review whether an origin country qualifies under those terms.
Attorney Geoffrey Pipoly, representing the migrant plaintiffs during oral arguments, argued the courts had some authority to review the government’s TPS decisions and that the decision to end the protected status for Haitians, in particular, did not follow the law because it was driven by racial bias against «non-White immigrants.»
«The president has disparaged Haitian TPS holders specifically as undesirables from a ‘s—hole country,’ and days after falsely accusing them of ‘eating the dogs and eating the cats of Americans,’ he vowed that he would terminate Haiti’s TPS, and that is exactly what happened,» Pipoly said.
Alito grilled the lawyer over the claim, noting the government’s TPS terminations applied to a range of countries.
«Do you think that if you put Syrians, Turks, Greeks and other people who live around the Mediterranean in a lineup, do you think you could say those people, that all of them, are they all non-White?» Alito asked.
«I don’t like dividing the people of the world into these groups.»
Alito began to test Pipoly on which bucket he would sort various nationalities into, White versus non-White, leading Pipoly to argue that the bar for finding racial animus was low.
SCOTUS TO REVIEW TRUMP EXECUTIVE ORDER ON BIRTHRIGHT CITIZENSHIP
A protester raises a sign seeking protection for Haitians in the U.S. (Lynne Sladky/AP)
«Irrespective of how you do the classification … bare dislike of an unpopular group is a sufficient basis,» Pipoly said.
The case is centered on whether courts can review the government’s TPS decisions and the processes that went into reaching those decisions. Migrants’ lawyers have also made arguments that DHS officials failed to properly assess a country’s conditions or relied on unlawful factors, such as whether termination was of national interest.
The Department of Justice (DOJ) told the Supreme Court those decisions are not subject to judicial review and fall solely under the purview of the executive branch. The DOJ warned that allowing challenges could open the door to widespread litigation over immigration policy.
The migrants’ lawyers, meanwhile, argued in court papers that the DOJ had taken an «extreme position that would insulate flagrantly unlawful executive action from judicial review.»
COURT OF APPEALS TO HEAR ORAL ARGUMENTS IN HIGH-PROFILE DEPORTATION SUIT INVOLVING VENEZUELAN NATIONALS
The facade of the U.S. Supreme Court building in Washington, D.C., in October 2024. (Valerie Plesch/picture alliance)
The conservative justices appeared largely sympathetic to the Trump administration’s arguments, while the liberal justices zeroed in on whether the government’s alleged racial bias could be unconstitutional.
Justice Sonia Sotomayor, an Obama appointee, suggested Trump’s public claim that migrants are «poisoning the blood of America» would be a violation of constitutional prohibitions on discrimination by the government, since it was «showing that a discriminatory purpose may have played a part in this decision» to end temporary protected status.
Homeland Security has already terminated the legal status of migrants from six countries, including Venezuela and Honduras, moves that the Supreme Court temporarily greenlit through previous emergency requests. The high court is making a decision on the merits regarding the Haitians and Syrians, meaning it will carry finality and could apply more broadly.
The status of migrants from seven other countries remains on hold while the case is pending, including more than 6,000 Syrian and almost 350,000 Haitian migrants, as well as those from Ethiopia, Myanmar, Yemen, Somalia and South Sudan.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Supreme Court is expected to issue a ruling by the end of June.
Fox News’ Bill Mears contributed to this report.
supreme court, homeland security, deportation, immigration, immigrant rights
Donors doubt Kamala Harris’ 2028 presidential run
Fox News contributor Marc Thiessen, a former speechwriter for George W. Bush, discusses big donors’ skepticism toward Kamala Harris’ 2028 presidential run. Thiessen points to her past campaign’s struggles and perceived left-wing stance as reasons for donor reluctance, highlighting her position to the left of Bernie Sanders in voting record analysis.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Despite a career-long commitment to combating racial disparities in housing and touting the importance of living among Black people, former Vice President Kamala Harris’ new California mansion is situated in a neighborhood with virtually no racial diversity.
Harris’ new 4,000-square-foot property, which reports indicate she acquired for $8.15 million, is located in the exclusive seaside community of Point Dume and includes ocean views, multiple wine fridges, private golf greens and enough parking to accommodate five vehicles.
Point Dume is situated entirely within Census tract 8004.08, which the Census Bureau’s American Community Survey estimated was just 0.2% Black and roughly 94% White as of 2019.
Harris’ choice of neighborhood may surprise longtime observers given past comments she has made about the importance of living among other Black Americans.
KAMALA HARRIS IS THE ‘FAIRLY OBVIOUS’ 2028 PRESIDENTIAL FRONTRUNNER, DEMOCRATIC INSIDERS SAY
Despite a career-long commitment to combating racial disparities in housing and touting the importance of living among Black people, former Vice President Kamala Harris’ new California mansion is situated in a neighborhood with virtually no racial diversity. (Johnny Nunez/WireImage; Kevin Carter/Getty Images)
«When you’re at (a historically Black college or university), and especially one with the size and with the history of Howard University — and also in the context of also being in D.C., which was known forever as being ‘Chocolate City’ — it just becomes about you understanding that there is a whole world of people who are like you,» Harris told a Washington Post reporter in 2019, reflecting on her experience growing up in primarily White social circles then attending a historically Black college in a predominantly African American city.
«It was more, for me, about the numerosity than it was the diversity, I grew up in a community where there were many representations of diversity,» she added. «Going to Howard, there were so many (Black people)! And they’re all in your age group, in your phase of life.»
Now, however, Harris has chosen to put roots down in a community that at least one group has accused of trying to keep their beaches closed off to minorities.
CHICAGO SUBURB LOCALS HOPE REPARATIONS ADDRESSES ‘AFFORDABILITY PRESSURES’ AS BLACK POPULATION DWINDLES
Vice President Kamala Harris, Gov. Gavin Newsom and first partner Jennifer Siebel Newsom wave during a campaign rally opposing the gubernatorial recall election on Sept. 8, 2021, in San Leandro, California. (Kent Nishimura/Los Angeles Times via Getty Images)
«Despite the veneer of a laid back community of surfers who are one with nature, there are barriers to access that keep most BIPOC people away,» a pair of non-White surfers wrote in a 2025 review of Harris’s new neighborhood.
Harris spent a sizable portion of her career working to tear down similar barriers.
HARRIS STOPS IN KEY PRESIDENTIAL PRIMARY STATE AFTER LEAVING DOOR WIDE OPEN TO 2028 RUN
Vice President Kamala Harris hugs second gentleman Douglas Emhoff after speaking on the final day of the Democratic National Convention in Chicago on Aug. 22, 2024. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP)
In 2012, as California’s attorney general, for instance, she joined a Supreme Court brief arguing that the Fair Housing Act can be enforced when policies have a «disparate impact» across different racial groups, even if the policies themselves are racially neutral.
As a presidential candidate, she proposed $100 billion in assistance for families in historically redlined communities and as vice president she promoted the Biden administration’s efforts to combat racial bias in home appraisals.
During Harris’ 2020 presidential campaign, she faced questions about the authenticity of her African American identity due to her Indian and Jamaican heritage and upbringing in affluent, primarily White areas. The attacks resurfaced in 2024, when then-candidate Donald Trump accused Harris of using her Black identity for political gain.
Harris caught flak during the 2024 campaign for identifying with Oakland, California, even though she spent most of her childhood growing up in Berkeley, California, which was significantly less racially diverse. As a teenager, she moved to Montreal, another predominantly White city, with her mother.
Doug Emhoff, Harris’ husband, is also White.
Harris has returned to the headlines in recent weeks amid speculation that she may make a third run for the presidency in 2028.
A representative for the former vice president did not respond to a request for comment when reached by Fox News Digital Wednesday.
kamala harris, california, diversity, politics, democrats elections
INTERNACIONAL
El Ejército de Israel destruyó infraestructura subterránea de Hezbollah en el sur de Líbano
El Ejército israelí destruyó varios objetivos clave en la red de túneles subterráneos sobre el Castillo de Beaufort, en el sur de Líbano, según informó el jueves las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). La operación, realizada por fuerzas de la División 36 bajo el mando del Comando Norte, se enmarcó en una acción limitada dentro del denominado espacio de seguridad en territorio libanés.
Las autoridades militares indicaron que la red subterránea funcionaba como complejo de mando central, desde donde se dirigían operaciones y se guiaban ataques contra las fuerzas israelíes y civiles. Se trata de una infraestructura estratégica construida durante dos décadas, con varios niveles, que servía como sede central de la unidad “Badr” en el sur de Líbano, financiada y organizada por el régimen de Irán.
La existencia de estas instalaciones representaba una amenaza directa para los residentes del norte de Israel y para el despliegue militar en la frontera, al encontrarse a unos 6 kilómetros de Metula y Avtzur del Galilea, según detallaron las FDI por medio de la red social X. Desde estos túneles se lanzaron docenas de drones, 700 toneñadas artefactos explosivos y misiles antitanque, de acuerdo con la información oficial.
Durante las últimas semanas, el Ejército israelí completó el control del área del Castillo de Beaufort y la limpieza de las infraestructuras subterráneas y preparó su destrucción. La operación de la noche pasada destruyó una parte significativa de la red de túneles en la zona.
Las fuerzas israelíes mantienen operaciones en el área de Ali Taher y aseguran una alta preparación tanto en labores ofensivas como defensivas. El Ejército advirtió que cualquier ataque por parte del grupo terrorista será respondido en consecuencia y reiteró su compromiso con el acuerdo de alto el fuego en Líbano, trasafirmar que continuará actuando para eliminar cualquier amenaza contra sus fuerzas.
Israel y Líbano celebrarán entre el 4 y el 6 de agosto en Roma una nueva ronda de conversaciones con mediación de Estados Unidos para avanzar en la implementación del marco de seguridad firmado en junio, cuyo objetivo es consolidar la retirada de las tropas israelíes, ampliar el despliegue del Ejército libanés y fortalecer la estabilidad en la frontera común.
El Departamento de Estado de Estados Unidos informó que las reuniones se basarán en los avances logrados tras la puesta en marcha de la primera zona piloto en el sur de Líbano y después del encuentro realizado la semana pasada en Washington entre el presidente libanés, Joseph Aoun, y el presidente estadounidense, Donald Trump. “Estamos entrando en estas conversaciones con un impulso significativo tras el exitoso lanzamiento de la primera zona piloto en el sur de Líbano y la productiva reunión del presidente Aoun con el presidente Trump la semana pasada”, señaló el Departamento de Estado.
Según la misma fuente, las conversaciones técnicas previstas en Roma buscarán perfeccionar el modelo de zonas piloto para extenderlo gradualmente, en un contexto marcado por las tensiones regionales y los esfuerzos por consolidar la seguridad en la frontera entre Israel y Líbano.
El Departamento de Estado sostuvo que estas zonas representan una oportunidad para restaurar la autoridad del Estado libanés mediante el desarme verificable de organizaciones armadas y generar confianza para avanzar hacia nuevas etapas del proceso.
La administración de Trump considera que el llamado “Marco Trilateral” entre Estados Unidos, Israel y Líbano constituye el mecanismo adecuado para alcanzar una paz duradera, y sostiene que su implementación beneficia a ambas partes.
La nueva ronda de negociaciones fue anunciada tras la visita oficial de Aoun a Washington. Durante su encuentro con Trump en la Casa Blanca, el presidente libanés reclamó la retirada total de las tropas israelíes de los territorios libaneses que permanecen bajo control de Israel tras señalar que ese repliegue es un paso “esencial” para consolidar la estabilidad, permitir que el Estado libanés recupere plenamente su soberanía y avanzar en la aplicación del marco tripartito firmado el 26 de junio en Washington.
jt,wn
Los rebeldes hutíes en Yemen afirmaron haber atacado instalaciones petroleras saudíes. Los saudíes culparon a las milicias iraquíes y se unieron a Estados Unidos en los bombardeos contra ellas. Irán lanzó misiles contra Jordania. Drones incendiaron barcos en Egipto.
Pero en realidad no es tan complicado como parece, y todo está relacionado con la guerra más amplia entre Estados Unidos e Irán, actualmente centrada en el estrecho de Ormuz.
Irán apoya a grupos terroristas en todo Medio Oriente, lo que le permite proyectar su poder mucho más allá de sus fronteras. Estados Unidos tiene miles de soldados desplegados en países árabes aliados que han sido blanco de represalias iraníes.
He aquí un análisis de por qué tantos frentes parecen estar calentándose al mismo tiempo.
El epicentro de la violencia más reciente es el estrecho de Ormuz, un paso en forma de codo que discurre entre Irán y Omán y por donde transitaba una quinta parte del petróleo y el gas comercializados en el mundo antes de la guerra.
Irán afirma controlar la vía marítima y ha atacado a barcos que intentaban utilizar una ruta alternativa supervisada por el ejército estadounidense a lo largo de la costa de Omán.
Estados Unidos ha atacado a Irán en respuesta, afirmando que el estrecho debería estar abierto a todo el tráfico internacional, como lo estaba antes del ataque estadounidense e israelí contra Irán el 28 de febrero. Cuando Estados Unidos ataca a Irán, este responde lanzando misiles y drones contra países árabes que albergan fuerzas estadounidenses, como Jordania y Kuwait.
Los intercambios de disparos de las últimas semanas provocaron el fracaso de un acuerdo provisional destinado a poner fin a la guerra. Esto ha profundizado la desconfianza entre ambas partes. En este momento, Irán parece estar más interesado en afianzar su control sobre el estrecho que en llegar a un acuerdo con Estados Unidos para el levantamiento de las sanciones internacionales.
Los hutíes de Yemen están entrando en acción
Los hutíes de Yemen, respaldados por Irán, que se mantuvieron al margen durante la fase inicial de la guerra, han declarado un bloqueo a Arabia Saudí, amenazando el tráfico marítimo a través de otra importante ruta comercial que atraviesa el estrecho de Bab el-Mandeb y el Mar Rojo hasta el Canal de Suez en Egipto.
Los hutíes también afirman haber atacado la infraestructura petrolera saudí cerca de un oleoducto que conecta el este y el oeste del país, el cual ha utilizado para transportar millones de barriles de petróleo desde que el estrecho de Ormuz fue cerrado de facto.
Las tensiones entre los hutíes y Arabia Saudí tienen su origen en un conflicto distinto, pero relacionado, que se remonta a más de una década y que parece estar reavivándose. Sin embargo, también representan un nuevo frente en el que Irán podría presionar a un aliado clave de Estados Unidos y, potencialmente, estrangular aún más el suministro energético mundial, con repercusiones que trascienden las fronteras regionales.
Ambrey, empresa de seguridad marítima, ha registrado más de 10 tránsitos que cambiaron de rumbo en el Mar Rojo y el Golfo de Adén desde que se anunció el bloqueo naval de los hutíes contra Arabia Saudí. Según los últimos datos de Ambrey, los tránsitos por Bab al-Mandeb han disminuido un 30% desde el 21 de julio en comparación con junio.
A principios de esta semana, Arabia Saudita acusó a las milicias respaldadas por Irán en Irak de lanzar ataques con drones contra sus instalaciones petroleras durante dos días consecutivos. En respuesta, aviones de combate estadounidenses y saudíes bombardearon posiciones de las milicias en Irak, causando la muerte de al menos 20 combatientes y seis asesores iraníes.
Irak mantiene estrechos lazos con Estados Unidos e Irán y lleva mucho tiempo intentando mantener un equilibrio entre ambos. Desde el inicio de la guerra, se ha encontrado literalmente en medio de un fuego cruzado. El gobierno condenó los ataques estadounidenses y saudíes, afirmando que se produjeron mientras intentaba investigar lo sucedido.
Las Fuerzas de Movilización Popular, un conjunto de grupos armados cercanos a Irán, forman parte oficialmente de las fuerzas de seguridad iraquíes, pero a menudo actúan de forma autónoma, incluso atacando a las fuerzas estadounidenses estacionadas en Irak.
Las fuerzas estadounidenses tienen previsto finalizar su retirada del país a finales de septiembre, y el gobierno iraquí se ha comprometido a desarmar a los actores no estatales o a integrarlos en el ejército. Sin embargo, estos esfuerzos podrían estancarse mientras la guerra continúa.
Las fuerzas estadounidenses restantes están desplegadas en la región semiautónoma kurda de Irak, donde también operan grupos armados disidentes kurdos iraníes. Irán ha atacado a ambas regiones a lo largo de la guerra.
El miércoles, un ataque con drones contra el puerto egipcio de Damietta, en el Mediterráneo, incendió dos buques de gas natural, entre ellos una instalación flotante de almacenamiento propiedad de Estados Unidos.
Nadie ha reivindicado el ataque y los hutíes han negado su responsabilidad.
Egipto, un estrecho aliado de Estados Unidos y mediador regional, es uno de los pocos países de Oriente Medio que ha evitado la intervención militar en la guerra.
Israel, que participó en el bombardeo inicial de Irán, que duró varias semanas, y que fue blanco repetido de misiles iraníes al principio del conflicto, se ha mantenido al margen desde el acuerdo de paz provisional.
El grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán, lanzó cohetes contra el norte de Israel poco después del estallido de la guerra. Israel respondió con bombardeos aéreos y una invasión terrestre. Desde entonces, ha ocupado, despoblado y destruido gran parte del sur del Líbano, argumentando que tales medidas son necesarias para erradicar a los militantes.
La tregua del 20 de junio se ha mantenido en gran medida. Israel y el gobierno libanés están implementando las etapas iniciales de un acuerdo que contempla la retirada de las fuerzas israelíes y el despliegue del ejército libanés. El acuerdo también estipula el desarme de Hezbollah. El grupo ha rechazado el acuerdo y podría resistir violentamente cualquier intento de desarmarlo por la fuerza.
Cualquier ataque de Irán, Hebzbollah o Israel podría reavivar esas hostilidades, reabriendo un nuevo frente.
(AP)
War,Middle East,Military Conflicts
Danilo Arboleda es nuevo refuerzo de San Lorenzo
Qué dijo Thiago Medina tras la denuncia de su prima por abuso sexual: “Me jode con esto”
La Justicia de Río Negro rechazó un planteo mapuche que intentó declarar la inconstitucionalidad de la consulta previa
Blockchain y soberanía digital: una infraestructura de confianza para fortalecer las políticas públicas en Argentina
Video: la definición por penales que clasificó a Boca pese a la canchereada de Aranda
Kamala Harris’ new $8M mansion is in a neighborhood with virtually no Black residents
Crisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
La pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
Cómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
El BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
POLITICA3 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
- ECONOMIA3 días ago
Cómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
- ECONOMIA2 días ago
El BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
