Connect with us

POLITICA

Carrió cuestionó la columna de Milei en el Financial Times sobre Inteligencia Artificial: “Experimento catastrófico”

Published

on



La referente de la Coalición Cívica Elisa Carrió criticó este jueves en duros términos la columna del presidente Javier Milei publicada en el Financial Times sobre Inteligencia Artificial y advirtió sobre el advenimiento de un “totalitarismo corporativo”.

Al respecto, llamó a una resistencia para defender la “libertad humana” frente a la “disolución de las reglas morales”

Advertisement

En el artículo, cuya publicación había anticipado en los días previos, Milei expresó su deseo de convertir a la Argentina en un polo de innovación tecnológica con escasa intervención estatal.

En respuesta, y en una carta dirigida al “pueblo argentino”, Carrió sostuvo que el texto, que defiende un esquema de intervención nula amparado en el “Súper RIGI”, concibe a la Argentina como “experimento catastrófico“.

El presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno junto al empresario tecnológico Peter ThielOficina del Presidente

“El artículo de opinión del presidente Milei en el Financial Times confirma su adhesión plena a Peter Thiel, su filosofía, sus creencias y su poder económico; y toma a la Argentina como experimento catastrófico para la dignidad humana”, expresó la lexlegisladora.

Advertisement

Asimismo, advirtió que esta ideología del Gobierno, a la que llamó “ilustración oscura”, busca el fin del Estado y la privatización de las fuerzas de seguridad.

Con citas a los filósofos Hannah Arendt y Karl Jaspers, Carrió tildó de “anticristo” a Peter Thiel, dueño de Palantir, una firma de Big Data financiada en sus inicios por la CIA estadounidense.

Ante este escenario, Carrió lanzó un urgente llamado a la “conciencia”.

Advertisement

“Habilitar estos regímenes y habilitar esta ideología amenaza a la sociedad en su conjunto y nos lleva al pleno totalitarismo privado de una corporación: la de Peter Thiel“, dijo sobre el empresario tecnológico se encuentra instalado en una casa en Barrio Parque.

Y prosiguió: “Por eso es que él señala a León XIV como el Anticristo. Porque clara y oportunamente, y como lo enseño en mis cursos, el Papa invoca a Hannah Arendt en Los orígenes del totalitarismo, libro que vengo enseñando desde hace 49 años en la universidad».

El planteo de Carrió

Advertisement

La fundadora de la Coalición Cívica consideró la situación como un “problema existencial”. “Nadie puede hacerse el distraído y nadie quiere registrar, porque empieza el Mundial. Y esto es una prueba de Dios. Quien no esté atento y siendo luz en medio de la oscuridad, diciendo ‘no’, aunque sea íntimamente, será culpable político desde hoy y para siempre del totalitarismo que se avecina. (Karl Jaspers, La culpa en referencia a la culpa política del pueblo alemán). Los llamo a la resistencia desde la conciencia», insistió.

En el final de la carta, llamó a defender “la ley, la libertad, el libre albedrío, el derecho y la justicia” y a repudiar el proyecto de Milei.

Frente a la oscuridad tenemos que elevar la luz de nuestras conciencias y nuestras creencias más profundas”, concluyó.

Advertisement

El artículo de Milei

En la columna en el diario británico Financial Times, Milei defendió la necesidad de crear marcos legales específicos para esa tecnología y adelantó cuál debería ser el rol de la Argentina en ese proceso.

Sobre las bases del proyecto de “Súper RIGI” que presentó el Gobierno la semana pasada en el Congreso, planteó la creación de una nueva categoría jurídica en la Argentina.

Advertisement

Se trata de sociedades anónimas o entidades operadas por agentes de inteligencia artificial o robots. “Cuando estos sistemas ejercen un juicio independiente en entornos impredecibles —como deben hacerlo para ser realmente útiles—, sus acciones conllevan riesgos reales», planteó el mandatario.

“La responsabilidad limitada no es un lujo para estas entidades; es una condición indispensable para su existencia. Los accionistas humanos pueden participar, pero no es obligatorio”, añadió, en un artículo en el que también contribuyó el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

Javier Milei publicó una columna en Financial Times sobre el uso de IACaptura

El proyecto del “Súper RIGI” que Milei envió al Congreso apunta a atraer industrias “del futuro” que el Gobierno definió como “genuinamente nuevas” para la Argentina. La propuesta menciona, a su vez, infraestructura tecnológica y digital estratégica, actividades todavía “experimentales o piloto” en el país y sectores que requieren “soluciones macroeconómicas anticipadas” para desarrollarse.

Advertisement



Elisa Carrió,columna del presidente Javier Milei publicada en el Financial Times,Elisa Carrió,Javier Milei,Inteligencia artificial,Conforme a,,“Cara de piedra”. Lilia Lemoine defendió a Bullrich y arremetió contra Villarruel,,El think tank libertario. La IGJ puso la mira en los donantes de la Fundación Faro y generó suspicacias en el Gobierno,,Revés para Sturzenegger. Postergan el proyecto de propiedad privada por dudas de aliados sobre compras de tierras por extranjeros,Elisa Carrió,,Caso Adorni. Carrió: «Como funcionario tenés que demostrar que las acusaciones son falsas»,,»Vamos a ser perseguidos». Carrió criticó a Milei por sus ataques a la prensa y apuntó contra sus exsocios de Juntos por el Cambio,,»Pobre Adorni». Carrió subió un video irónico para cuestionar al jefe de Gabinete antes de su presentación en el Congreso

POLITICA

Senado: el oficialismo logró activar la sesión para discutir el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada

Published

on



La resaca por la histórica victoria de la Argentina ante Inglaterra en el Mundial de fútbol 2026 no afectó los planes del Gobierno, ya que el oficialismo logró, con el apoyo de los bloques de la oposición dialoguista, abrir el recinto del Senado para tratar de aprobar y girar a la Cámara de Diputados el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada y su polémico capítulo que habilita la venta de tierras a extranjeros.

La sesión comenzó poco después de las 12.25, con el quórum justo de 3 senadores presentes, aportados por el oficialismo libertario, que tuvo asistencia perfecta; la UCR, Pro y una miríada de fuerzas provinciales (Neuquén, Salta, Misiones) y bloques menores, como los peronistas disidentes de Convicción Federal.

Advertisement

A la apertura del debate se llegará con un texto que sufrió múltiples modificaciones desde que se firmó su dictamen hace casi dos meses y con una dura polémica privada entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich (Capital), que tensó aún más el clima previo.

De todos modos y a pesar de la confianza de la jefa de la bancada oficialistas, los números con los que contará el oficialismo para aprobar la extranjerización de tierras son muy ajustados, por lo que exigirá la máxima concentración de Bullrich para que la sesión termine con resultado positivo para la Casa Rosada.

El temario de la sesión de hoy incluye, además de la habilitación de venta de tierras a extranjeros, una treintena de pliegos judiciales impulsados por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Uno de los candidatos es Tomás Rodríguez Ponte, exsecretario letrado del juez federal Ariel Lijo, quien está propuesto para el estratégico juzgado federal 2 de Lomas de Zamora, que tiene a su cargo investigar a Martín Insaurralde y Jesica Cirio.

Advertisement

También se encuentra en la lista Víctor Pesino, el camarista que avaló la reforma laboral del Gobierno, que está a punto de cumplir la edad jubilatoria de 75 años y por quien Javier Milei le pide al Senado que le extienda la magistratura por cinco años.

Con la apertura del debate, el oficialismo también logrará que tomen estado parlamentarios los pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo que nominan a Pablo Yadarola y a Pablo Bertuzzi como vocales de la Cámara Federal porteña, con sede en Comodoro Py.

Lo que genera más incertidumbre son los cambios que se le aplicarán al proyecto de propiedad privada, del que ya se han redactado 16 versiones con cambio al dictamen. Las modificaciones deberán practicarse en el recinto, en el debate en particular, una desprolijidad que podría complicar la sesión.

Advertisement

Por lo pronto, el oficialismo cuenta por estas horas con que alguno de los peronistas disidentes de Convicción Federal, tres senadores que responden a los gobernadores peronistas dialoguistas Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca) y Gustavo Sáenz (Salta), estarían para el quórum.

Además, con el voto a favor del proyecto de Julieta Corroza (Neuquén), que responde al gobernador Rolando Figueroa.

Sin embargo, en las últimas horas una luz de alarma se encendió en el tablero oficialista por la fuerte presión sobre los senadores de Encuentro Misionero, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, para que voten en contra de habilitar la venta de tierras a extranjeros.

Advertisement

El proyecto

La iniciativa, forjada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, consta de varios capítulos, con cambios en el régimen legal para los desalojos judiciales y las leyes de Tierras y de Manejo del Fuego.

Sobre la venta de tierras rurales, la última versión modificada del dictamen habilita la venta de tierras rurales sin límites a personas extranjeras. Deberá conseguirse la autorización de la provincia y la Nación en casos de empresas con participación de Estados extranjeros en su capital accionario. La ley vigente limita la posesión extranjera a un 15%, tanto en el nivel nacional como provincial y departamental. A su vez, ninguna nacionalidad podrá poseer más del 30% de la totalidad habilitada.

Advertisement

El oficialismo defiende el proyecto y destaca que prohíbe que otras naciones puedan comprar tierras. “Una cosa es la inversión privada y otra muy distinta es que un Estado extranjero avance sobre la propiedad de nuestro territorio”, sostienen.

También destacan el “doble control”, nacional y provincial, para la compra de tierras por empresas con participación de otros Estados en su capital. “No alcanza la opinión de un funcionario sentado en un escritorio en Buenos Aires, sino que interesa la opinión de quienes conocen el territorio”, sostiene el instructivo oficialista.

En el caso de los desalojos, la última versión dista mucho de la original. Por lo pronto, el Gobierno debió resignar su idea de aplicar el juicio sumarísimo y se establecieron diferencias entre usurpadores y ocupantes ilegales de los deudores de alquileres. El texto que llegará al recinto establece un plazo de 10 días hábiles de notificación, el original establecía sólo 3, para la devolución del bien y se suman protecciones a menores, personas con discapacidad y mayores de edad antes de dar curso a la ejecución del desalojo.

Advertisement



una dura polémica privada entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich,Víctor Pesino,Gustavo Ybarra,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

El trasfondo de la vuelta de la selección argentina al país: la posibilidad del saludo en Casa Rosada y los operativos que se diseñan

Published

on



La selección argentina regresará la semana que viene al país y será recibida por cientos de miles de hinchas que celebrarán el camino que se hizo a lo largo de todo el Mundial. Sea cual sea el resultado. Es un escenario que las autoridades del Gobierno ya tenían en cuenta desde hace tiempo, pero más desde que la Scaloneta pasó a semifinales, ya que estaba asegurado un octavo partido.

En ese marco, el presidente Javier Milei dejó en claro que buscará generar todas las condiciones para que el combinado nacional tenga la opción de visitar la Casa Rosada y saludar a los hinchas argentinos desde el balcón que da hacia Plaza de Mayo, sin que haya presencia de funcionarios políticos.

Advertisement

La política no debe apropiarse de esta fiesta de los argentinos”, sentenció esta mañana en diálogo con El Observador, y advirtió que sería “miserable” intentar utilizar un eventual triunfo de la Selección Argentina con fines partidarios.

La Selección Argentina fue recibida por las autoridades de facto cuando ganó la Copa Mundial de 1978 y por Raúl Alfonsín cuando lograron la misma gesta en 1986. Más en tiempo reciente, Cristina Kirchner también acogió a la camada del Mundial de 2014 cuando salieron en segundo lugar luego de perder la final con Alemania.

Efectivos policiales y de seguridad custodiaron la Plaza de Mayo frente a la Casa Rosada en Buenos Aires, durante los preparativos para el Tedeum 2026

Milei recibió al único medallista olímpico de París 2024, el rider José “Maligno” Torres. Se sacaron fotos juntos en el despacho presidencial y estuvo con él saludando a las personas que pasaban por la Plaza de Mayo. Pero decidió que para este caso había más en juego. Pesó mucho lo acontecido durante la presidencia de Alberto Fernández.

Advertisement

En ese entonces, el manejo que hubo para la recepción de la Selección campeona del Mundo en Qatar fue, por demás, desprolija, y el plantel liderado por Lionel Messi decidió que no quería que una foto fuera utilizada para levantar una administración nacional que venía capa caída por los altos índices de inflación y la crisis política interna.

El operativo por la Selección

El Presidente ya dio la orden expresa de que la Casa Rosada quede totalmente desocupada si es que la Selección va al edificio. Es un pedido que maneja personalmente la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien tiene bajo su órbita el control de Casa Militar, la fuerza que maneja la custodia presidencial y de los edificios como la Rosada.

“Si quieren ir al balcón para poder interactuar con los argentinos, eso está disponible y está garantizado que no habrá ninguna figura política ni persona vinculada a la política que empañe o intente apropiarse de un logro que es de este grupo extraordinario de jugadores que tanta alegría ha dado a los argentinos”, marcó Milei.

Advertisement

El Presidente también informó que están diseñando los mecanismos de seguridad ante todas las alternativas “para que la fiesta sea plena, sin eventos oscuros que lamentar.”

Fuentes del Gobierno Nacional comentaron que ya hubo contactos con autoridades de las administraciones de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires. La Selección puede llegar al Aeropuerto de Ezeiza -como sucedió en 2022- o a Aeroparque. Es algo que no está definido. En el primer caso, se debería esperar una coordinación tripartita si es que la delegación decide hacer una caravana o saludar a la gente en las calles.

Javier Milei junto a Alejandra Monteoliva

Hay diálogo con Nación, pero no hay ninguna propuesta sólida”, comentaron fuentes inobjetables del Gobierno de la Ciudad. En tanto, un importante funcionario de la Casa Rosada reconoció que están diagramados varios operativos hipotéticos, pero que “no hay novedades” de que se le vaya a presentar a la AFA estos informes.

Advertisement

Quien está trabajando sobre esa cuestión es la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, que según reveló el Presidente “está preparando un operativo especial por los festejos”.

Mientras tanto, en la Asociación del Fútbol Argentino no tuvieron contacto con emisarios de Nación por el momento. Desde el Gobierno es algo que se van a encargar desde áreas como Secretaría General de la Presidencia -para comentarles que pueden ir a la Casa Rosada- como el Ministerio de Seguridad Nacional -para diagramar una ruta segura para la vuelta a la Argentina-. Hasta ahora, no se buscaron ni de un lado ni del otro. Esto podría desbloquearse con la cercanía de la final del Mundial. En tanto, la Secretaría de Deportes no tiene contactos con la AFA. “Ellos se manejan de manera autónoma”, aseguran.

Una fuente del Gobierno familiarizada con el tema tiene la sensación de la Selección no va a saludar desde la Casa Rosada. Esto, claro está, no es un motivo para descartar que pueda suceder. Otro funcionario que está involucrado de manera directa con el tema, marcó: “La relación con el Chiqui no es la mejor, pero creo que esta vez las cosas se hicieron de manera mucho más prolija y no debería haber ningún problema para que suceda. Se sabe que no hay mejores lugares que la Plaza de Mayo para que se pueda festejar, sea el escenario que sea”.

Advertisement

Como trasfondo de todo, la Justicia dejó firme este viernes el procesamiento del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. en la causa por retención indebida de aportes calculada en 19.000 millones de pesos. El dirigente está embargado por 350 millones de pesos y tiene prohibida la salida del país -está de viaje por el Mundial con permiso judicial-. El Tribunal de Apelaciones confirmó también la acusación contra el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, Pablo Toviggino. La AFA como persona jurídica también quedó con procesamiento firme.

fbl,horizontal

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El gobierno de Trump llamó a “terminar para siempre con el terror violento” de la izquierda y recordó a Montoneros

Published

on



WASHINGTON.- Con la participación del canciller argentino Pablo Quirno, entre otros funcionarios de decenas de países invitados, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, inauguró esta mañana en Washington una cumbre global contra lo que la administración de Donald Trump considera la amenaza transnacional del resurgimiento del terrorismo de extrema izquierda, y advirtió que “llegó el momento de terminar este mal para siempre”.

En su discurso de introducción de la cumbre, en la sede del Departamento de Estado, Rubio hizo referencia a la violencia de los años 70 y 80 en America Latina. En ese sentido, dijo que los países de la región “amigos” de Estados Unidos presentes en el encuentro “recuerdan bien las décadas de secuestros, atentados con bombas, asesinatos y ejecuciones”, y “el terror violento” de Montoneros, Tupamaros, las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), el ELN (Ejército de Liberación Nacional), Sendero Luminoso y los “guerrilleros marxistas entrenados para matar en los campamentos terroristas de los Castro” en Cuba.

Advertisement
El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio.Eric Lee – Pool Reuters

La reunión ministerial que se desarrolla este jueves reúne a socios de la Casa Blanca, Europa, Asia y el hemisferio occidental -entre ellos la Argentina- para ampliar la coordinación, mejorar el intercambio de información y fortalecer los mecanismos internacionales de aplicación de la ley “con el fin de contrarrestar esta amenaza” del terrorismo de extrema izquierda. “Nuestras naciones llevan las cicatrices que lo demuestran. Y hoy nos enfrentamos a una nueva ola de este viejo mal”, dijo Rubio.

La amenaza no ha desaparecido, por supuesto. Seguirá existiendo, sobre todo mientras toleremos sistemas de inmigración que importan estas amenazas directamente a nuestros respectivos países. Sin embargo, esta amenaza se ha visto considerablemente reducida“, señaló Rubio, que estuvo acompañado por el subsecretario de Estado, Christopher Landau; el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el asesor de Seguridad Nacional Steven Miller.

El secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent.Julia Demaree Nikhinson – AP

“No obstante, durante demasiado tiempo nuestra doctrina antiterrorista ha tenido un punto ciego en lo que respecta a la violencia extremista proveniente de la izquierda política. Incluso hoy, la mera idea de que pueda constituir una amenaza seria se trata como una delirante fantasía de la derecha o, peor aún, como una peligrosa conspiración fascista. Así lo consideran muchos sectores de la prensa, del ámbito académico y universitario“, añadió el secretario de Estado, uno de los funcionarios más empoderados del gobierno de Trump.

Advertisement

En ese momento, al dirigirse a los funcionarios presentes de unos 70 países invitados, Rubio les dijo que estaban presentes en esta cumbre “porque esto es real, porque la situación empeora y porque ya no se puede negar ni ignorar”. Y remató: “Llegó el momento de terminar este mal para siempre”.

Rubio sostuvo también que la “coalición” internacional que se está construyendo para enfrentar esa amenaza “ya está dando frutos”, y que esta cumbre servirá “para seguir avanzando en esa labor”.

“Podemos, y debemos, identificar y mapear esta amenaza, así como reconstruir nuestra arquitectura antiterrorista para derrotarla, tal como lo hemos hecho juntos anteriormente. Ahora debemos hacerlo de nuevo, unidos, mediante el intercambio de inteligencia e información, estrategias coordinadas de las fuerzas del orden y acciones dirigidas a desmantelar las redes financieras que los sustentan. Desmantelaremos estas redes, ladrillo por ladrillo“, desafió.

Advertisement

Rubio sostuvo que en Estados Unidos la proporción de ataques y complots terroristas de izquierda “aumentó a niveles no vistos en décadas”. Según cifras difundidas por el Departamento de Estado, los actores de extrema izquierda fueron responsables del 63% de todos los ataques o complots antigubernamentales registrados en el país, así como de tres de cada cuatro muertes por causas antigubernamentales ocurridos aquí en 2025.

El secretario de Estado, Marco Rubio, saluda al canciller argentino, Pablo Quirno, en Washington, el 13 de noviembre de 2025.ANDREW CABALLERO-REYNOLDS – AFP

Se trata de un mal distintivo y único. Siempre ha estado impulsado por un odio —por encima de todo— hacia la civilización misma. Es una rebelión de lo peor contra lo mejor, una rebelión de los débiles y cobardes contra los fuertes y los buenos. Eso es el izquierdismo radical», advirtió Rubio.

“Puede adoptar diversos lemas e ideologías según el lugar y la época; pueden llamarse anticapitalistas, antiimperialistas, comunistas, anarquistas o marxistas, pero su naturaleza fundamental es siempre la misma. Es un resentimiento ponzoñoso, disfrazado con el lenguaje de la igualdad, la justicia y la liberación“, agregó.

Advertisement

En sus presentaciones, los funcionarios norteamericanos hicieron hincapié en los grupos políticos seculares violentos cuya ideología es antinorteamericana, como el movimiento descentralizado de extrema izquierda Antifa.

Un manifestante del movimiento Antifa.

Por su parte, Miller -el arquitecto detrás de las políticas migratorias más radicales de Trump- destacó que Estados Unidos tomó la medida “necesaria y esencial” de reconocer formalmente la violencia de izquierda como una forma de terrorismo político que representa una “amenaza directa para la seguridad nacional y para la supervivencia de nuestra forma republicana de gobierno”.

“Es fundamental comprender que el terrorismo político de izquierda busca, como objetivo último, derrocar nuestro sistema y nuestra forma de gobierno. Hemos visto que esto ocurrió en numerosas ocasiones y lugares a lo largo de los años”, agregó, y advirtió que “siempre conduce al encarcelamiento masivo de adversarios políticos y a la privación de sus derechos y libertades”.

Advertisement

La cumbre en Washington, convocada el mes pasado por el Departamento de Estado norteamericano, había despertado inquietud entre algunos funcionarios estadounidenses, aliados europeos y analistas independientes, que “no perciben de la misma manera la amenaza del resurgimiento del terrorismo transnacional de extrema izquierda”, según publicó The Washington Post.

El diario norteamericano había revelado además que a mediados de junio las autoridades diplomáticas de Estados Unidos habían enviado “un comunicado oficial a más de 20 embajadas estadounidenses −entre ellas en la Argentina− solicitando información sobre grupos extremistas de extrema izquierda“.




Guillermo Idiart,Marco Rubio,Washington,Argentina,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias