Connect with us

INTERNACIONAL

Clinton judge warns Trump DOJ not to ‘play possum’ on $1.2B Anti-Weaponization Fund

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A federal judge on Friday indefinitely blocked the Trump administration’s $1.776 billion Anti-Weaponization Fund, even as another federal judge earlier this week declined to intervene after the Justice Department said the fund was no longer moving forward.

Advertisement

The court disputes have heightened pressure on the administration to formally dismantle the fund. While Deputy Attorney General Todd Blanche told Congress the fund would not move forward, the settlement agreement and departmental directives that created the fund have not been formally rescinded. Critics argue this leaves open the possibility that the fund could still proceed in the future.

U.S. District Judge Leonie Brinkema, a Clinton-appointed judge, extended a court order Friday preventing implementation of the fund, concluding that public assurances from administration officials were insufficient to eliminate concerns that it could later be revived.

Brinkema noted how Trump, «says he’s disappointed that something is not going forward,» suggesting this was evidence that the fund may «rear its head» at some point in the future.

Advertisement

JUDGE TEMPORARILY BLOCKS TRUMP DOJ’S NEARLY $2B ‘ANTI-WEAPONIZATION’ FUND

President Donald Trump signs an executive order during an event in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Over the weekend Trump shared on «Meet the Press» that he’d like to continue with the fund.

Advertisement

«If it was up to me, I’d pay them the kind of money that they deserve. People have been destroyed. Lives have been destroyed,» Trump said.

Brinkema gave the Justice Department a week to put in writing that the Anti-Weaponization Fund is being terminated and will not be reinstated.

The ruling comes days after U.S. District Judge Richard Leon rejected a separate request from Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) seeking emergency intervention, saying he was willing to rely on Justice Department representations that the fund had effectively been abandoned.

Advertisement

ACTING AG BLANCHE REVEALS FATE OF TRUMP’S ‘ANTI-WEAPONIZATION FUND’ UNDER PRESSURE FROM HOUSE LAWMAKERS

But Leon, a George W. Bush-appointed judge, simultaneously warned administration officials not to treat his decision as permission to revive the program.

«I give the Justice Department this warning: Don’t play possum with me,» Leon said from the bench.

Advertisement

Blanche announced during a hearing earlier this month that the Anti-Weaponization Fund, which was born out of President Donald Trump’s lawsuit settlement with the IRS, would not be proceeding. The fund was intended to compensate alleged victims of government «lawfare,» but its creation sparked immediate backlash from Democrats, who characterized it as a «slush fund» that could ultimately benefit Trump’s political allies and individuals charged in the Jan. 6 Capitol riot.

TRUMP ADMIN PUSHES BACK ON ‘SLUSH FUND’ ATTACKS AGAINST ANTI-WEAPONIZATION FUND AND LAYS OUT WHO QUALIFIES

Acting Attorney General Todd Blanche

FILE – Acting U.S. Attorney General Todd Blanche was directed to obtain a certificate of pardon for Buyer. (Andrew Harnik/Getty Images)

Justice Department attorney Andrew Block argued before Leon that Blanche’s congressional testimony effectively mooted CREW’s challenge because the government had publicly committed not to move forward.

Advertisement

Leon repeatedly questioned why Blanche has not formally rescinded a May 18 order that established procedures for the fund in the first place, a question Block could not answer.

CREW attorney Nikhel Sus argued the settlement agreement that established the fund remains legally operative and contains upcoming deadlines requiring action.

WAY HARDER THAN IT SHOULD BE: WHY CONGRESS MAY BALK ON $1.7B COMPENSATION FUND

Advertisement
Acting U.S. Attorney General Todd Blanche seated and speaking into a microphone during a congressional hearing in Washington, D.C.

Acting U.S. Attorney General Todd Blanche testifies during a House Committee on Appropriations subcommittee hearing in the Rayburn House Office Building in Washington, D.C., on June 2, 2026. (Andrew Harnik/Getty Images)

According to Sus, a five-member board overseeing the fund must be established by June 17, while funding transfers are scheduled by July 17.

«On paper, the fund is still a legally operating entity,» Sus argued.

However, Leon ultimately accepted the government’s assurances for now that the fund is moot, but he noted that he can sanction attorneys who make false representations to the court.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

He also indicated he will continue considering CREW’s request for a preliminary injunction and suggested he could intervene if evidence emerges that the administration is attempting to revive the fund.

Advertisement

federal courts, federal judges, administration, congress, justice department

Advertisement

INTERNACIONAL

«El primero que llega, se lo lleva»: batalla campal por los aires acondicionados en Francia

Published

on


Cuando una nueva ola de calor está anunciada para este viernes en Francia, la población no quiere volver a sofocarse. Más allá de todos los debates sobre el tema, hay colas desde el amanecer para comprar aires acondicionados portátiles y ventiladores. El problema es que están agotados.

En Lidl, un supermercado de origen alemán, y Darty, que vende electrodomésticos, había este jueves enormes filas esperando. Cuando entran y les dicen que están agotados, hay peleas, disputas, gritos y reclamos.

Advertisement

Este repentino aumento de la demanda incrementa la dependencia de Europa de los fabricantes chinos, mientras el continente busca reequilibrar su relación comercial con Beijing.

En el Lidl: «El primero que llega, se lo lleva»

Advertisement

«El primero que llega, se lo lleva». Esta es la regla en las tiendas de electrodomésticos. El Lidl de Nanterre, en Hauts-de-Seine, se vio abarrotado de clientes que buscaban un aire acondicionado en la mañana del jueves.

Ante la inminente llegada de la tercera ola de calor, el gigante minorista alemán anunció hace unos días que reabastecería sus tiendas con ventiladores, aires acondicionados y otros aparatos de refrigeración. Se distribuirán un total de 200.000 productos en sus 1.600 tiendas a nivel nacional.

Este aumento se produce en un momento de escasez de electrodomésticos para combatir el calor. La demanda se ha disparado desde la primera ola de calor a finales de mayo. Se vendieron más de 680.000 ventiladores en tan solo siete días. Esto representa un incremento interanual del 1.500%, con unos ingresos totales de 28,4 millones de euros, según datos de NielsenIQ citados por «Le Monde».

Advertisement

Desde entonces, las imágenes de las largas colas matutinas frente a las tiendas de electrodomésticos en las principales ciudades han estado circulando en las redes sociales.

Batalla por los aires acondicionados

En Nanterre, Lidl tenía previsto abrir a las 8 de la mañana este jueves. Las puertas cedieron inmediatamente ante la presión de la multitud, que intentaba entrar a la fuerza. Más de cien personas se habían congregado allí desde el amanecer.

Advertisement

Así comenzó la batalla por los diez aires acondicionados que había en el supermercado. Tuvieron que llamar a la policía.

En X, imágenes tomadas por usuarios de internet frente a tiendas Lidl en París, Gennevilliers y Suresnes muestran a clientes aglomerados frente a las puertas, con la esperanza de conseguir algún electrodoméstico.

En Darty, la ola de calor también generó una gran tensión. El director ejecutivo del grupo, Enrique Martínez, declaró que lamentaba la «escena caótica».

Advertisement

«La gente esperaba afuera desde las cuatro de la mañana», explicó. «Incluso hubo peleas. Estábamos en una situación de emergencia», dijo.

El responsable de la cadena de supermercados afirmó que «los equipos trabajaron incansablemente para atender a todos y llevar la mayor cantidad de productos posible a nuestros almacenes. Quiero elogiar el trabajo de los equipos de Darty, que nunca se rindieron ante esta situación de emergencia», explicó.

Escenas como estas podrían volverse más frecuentes en las próximas semanas. Y no solo en Francia. La ola de calor que actualmente azota Europa está revelando una debilidad del continente que hasta ahora se había subestimado: la baja tasa de posesión de aire acondicionado.

Advertisement

Vencen el tabú

Solo el 20% de los hogares europeos cuenta con un sistema de aire acondicionado. La tasa de hogares franceses con aire acondicionado, que en 2016 se situaba en el 14% según la ADEME (Agencia Francesa para la Transición Ecológica), supera ahora el 25%.

Es muy difícil ser autorizado a colocar aires acondicionados en Francia porque consideran que contaminan y arruinan los frentes de sus ciudades medievales. Pero también hay un tabú ideológico, impulsado por los Verdes, para no comprarlos.

Advertisement

La dependencia china

China va a aprovechar esta crisis para impulsar sus exportaciones. El aumento de las temperaturas está generando un incremento repentino y masivo de la demanda, lo que beneficia en gran medida a los fabricantes chinos.

China domina el mercado mundial del aire acondicionado. Por sí sola representa el 40% de las exportaciones mundiales de este aparato, según datos del Centro de Comercio Internacional citados por «The Wall Street Journal». El país, ya líder en vehículos eléctricos y paneles solares, ve ahora cómo sus fabricantes, como Midea, Haier y Gree, se benefician plenamente del auge de la demanda europea.

Advertisement

Francia depende de los proveedores chinos. Según datos de aduanas chinas, las exportaciones de aire acondicionado a Francia aumentaron un 57% interanual en mayo. Este incremento se produjo incluso antes de las olas de calor extremas registradas en junio, lo que sugiere un repunte de las ventas durante el verano.

Este repunte en las ventas se produce en un momento crítico para las relaciones comerciales entre ambos bloques. Beijing, por su parte, no pudo resistirse a un toque de ironía. «Si China dejara de vender aires acondicionados, ¿seguirían los caballeros europeos tan preocupados por el tema del exceso de capacidad?», comentó un usuario en las redes sociales de la cadena estatal CCTV, según informó «The Wall Street Journal».

La Unión Europea acusa a China de inundar el mercado con productos de bajo precio.

Advertisement

Comenzaron los incendios

Incendios en Bouches-du-Rhône, en Lançon-Provence y Rognac, Francia. Foto: X

Varios incendios forestales azotan las montañas del sur de Francia este jueves. En los departamentos de Hérault, Aude y Bouches-du-Rhône, los bomberos continúan movilizados esta mañana para contener y extinguir los incendios.

El incendio en Pouzols-Minervois (Aude) ha arrasado 900 hectáreas y, por el momento, no está ni controlado ni contenido.

Los dos incendios que actualmente arden en Bouches-du-Rhône, en Lançon-Provence y Rognac, están contenidos. Se espera la presencia de Sébastien Lecornu en Marsella hoy para una reunión interministerial sobre la ola de calor y los incendios forestales.

Advertisement

La localidad de Sainte-Valière, en el departamento de Aude, acogerá a los evacuados de Pouzols-Minervois. Gérard Dauzat, alcalde independiente de Sainte-Valière, declaró a BFMTV que los evacuados de Pouzols-Minervois serán alojados en su localidad.

Se ha declarado un incendio entre Sainte-Marie-la-Mer y Canet-en-Roussillon, en el departamento de Pirineos Orientales. Una gran columna de humo es visible en la zona. El ayuntamiento de Canet-en-Roussillon indicó en Facebook que se ha evacuado un camping, «así como todos los negocios del centro náutico», y precisó que los bomberos se encuentran en el lugar.

Advertisement

«El viento está aumentando» alrededor del incendio de Pouzols-Minervois, que aún permanece activo. El viento ha cambiado de dirección, reavivando focos de calor que aún están activos en este incendio que se extiende a ambos lados de la frontera entre los departamentos de Hérault y Aude.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump’s ‘hero’ justice offers roadmap after Supreme Court rejects birthright order

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump lost his Supreme Court bid to restrict birthright citizenship through executive order, but one of his own appointees may have handed Republicans a blueprint for pursuing much of the same goal through Congress.

Advertisement

Voting with the 6-3 majority, Justice Brett Kavanaugh agreed that Executive Order 14160, which restricts automatic citizenship to people born to U.S. citizens or permanent residents, couldn’t take effect. But in a concurring opinion, he also pointed to a different path forward. Kavanaugh argued the court should have resolved the case under federal law rather than the Constitution, laying out a potential legislative path for Congress to pursue changes to birthright citizenship.

Congress first wrote the 14th Amendment’s birthright citizenship language into federal law in 1940, then carried it over into the Immigration and Nationality Act of 1952.

Because Congress adopted that language after the Supreme Court’s landmark 1898 decision in United States v. Wong Kim Ark, which established that most people born in the United States automatically become U.S. citizens, Kavanaugh said lawmakers effectively incorporated the court’s interpretation into federal statute.

Advertisement

TRUMP SUFFERS MAJOR SUPREME COURT DEFEAT AS JUSTICES UPHOLD BIRTHRIGHT CITIZENSHIP

Judge Brett Kavanaugh testifies before the Senate Judiciary Committee on his nomination to the Supreme Court, on Capitol Hill, Sept. 27, 2018 in Washington, D.C. (Michael Reynolds-Pool/Getty Images)

Kavanaugh said Trump couldn’t use an executive order to change a law Congress had already passed, but instead suggested Congress could rewrite the law to limit birthright citizenship for children born to parents who are in the country illegally or temporarily.

Advertisement

«Congress could — consistent with the Fourteenth Amendment—amend §1401(a) or otherwise enact new legislation establishing exceptions to birthright citizenship for children born to foreign citizens unlawfully or temporarily in the country,» he wrote.

ALITO WARNS SUPREME COURT MADE ‘SERIOUS MISTAKE’ THAT COULD HAVE NATIONAL SECURITY CONSEQUENCES

birthright-citizenship-is-a-right

Demonstrators rally in front of the Supreme Court in Washington, D.C., on April 1, 2026. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)

Kavanaugh argued that large-scale illegal immigration and modern international travel have created circumstances the Reconstruction Congress never envisioned. In his view, that gives Congress room to establish new exceptions to birthright citizenship that are comparable to the historical exceptions recognized under the citizenship clause, including children born to foreign diplomats and enemy forces occupying U.S. territory.

Advertisement

«Those two categories of foreign citizens—namely, those unlawfully or temporarily in the country—are relevantly similar to the four categories of persons recognized as exceptions in Wong Kim Ark,» Kavanaugh wrote.

While the majority rejected Kavanaugh’s constitutional reasoning, Republicans quickly seized on the idea that any future effort to limit birthright citizenship would have to come through Congress rather than the White House.

REPUBLICAN ACCUSES SCOTUS OF BETRAYING US, PUSHES BILL RESTRICTING BIRTHRIGHT CITIZENSHIP, PREGNANT VISITORS

Advertisement

Hours after the Supreme Court’s ruling came out, House Speaker Mike Johnson, R-La., said birthright citizenship has «been abused» and suggested that Congress will have to amend the Constitution.

«It’s one of those things that was intended to serve a noble and important purpose and has been thwarted and overused and abused,» Johnson told reporters. «I’m sure that the conclusion from this decision is you have to amend the Constitution to fix that.»

Sen. Rand Paul, R-Ky., renewed his push for a constitutional amendment to end birthright citizenship, arguing that legislation alone would not be enough.

Advertisement
Birthright citizenship protesters

Demonstrators rally in support of birthright citizenship outside the Supreme Court in Washington, D.C., on April 1, 2026. (Mandel Ngan/Getty Images)

«I introduced a constitutional amendment months ago, actually, to fix birthright citizenship,» Paul wrote on X. «After the Supreme Court decision, that amendment matters more than ever. I’m asking my colleagues to take it seriously and help me get this passed.»

Sen. Mike Lee, R-Utah, echoed Paul’s calls to pass a constitutional amendment.

«The long fight for a constitutional amendment begins now,» Lee wrote on X. «We must explicitly exclude foreign nationals who break our laws, violate our borders, or exploit loopholes to make their families American.»

Advertisement

Trump argued that Congress could change birthright citizenship through legislation instead of a constitutional amendment.

«No long and unwieldy Constitutional Amendment is necessary!» Trump wrote on Truth Social. «Congress should start TODAY to work on ending expensive and unfair to our Country, Birthright Citizenship. They will have my Complete and Total Support!»

Several Republicans quickly pointed to existing legislation, including Sen. Tom Cotton’s, R-Ark., Constitutional Citizenship Clarification Act, as well as proposals from Sens. John Cornyn, R-Texas, and Rick Scott, R-Fla., aimed at cracking down on birth tourism.

Advertisement

Meanwhile, the Justice Department indicated it would shift tactics, announcing a crackdown on birth tourism by targeting alleged visa fraud and related criminal conduct rather than attempting to enforce Executive Order 14160.

But, Kavanaugh’s roadmap is far from a guarantee. On the constitutional question, a 5-4 majority concluded that the citizenship clause itself protects birthright citizenship, meaning any congressional effort to restrict it through ordinary legislation would likely face immediate constitutional challenges.

«Justice Thomas says in the final paragraph of his dissent that he’s not confident that the decision is going to stand the test of time, so it could well be that the court would revisit it if Congress were to take the steps that Justice Kavanaugh describes,» Notre Dame Law School professor Haley Proctor told Fox News Digital. «This is an important decision. I don’t think the court’s going to revisit it lightly, and the only sure way to get a new answer here would be to amend the Constitution.»

Advertisement

Kavanaugh offered a similar roadmap in a recent Trump case over tariffs. In that case, the Supreme Court ruled that a federal emergency law known as IEEPA did not give Trump the authority to impose sweeping tariffs. But Kavanaugh argued the administration had simply relied on the wrong legal authority instead of rejecting the policy outright.

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

«The Court today concludes that the President checked the wrong statutory box by relying on IEEPA rather than another statute to impose these tariffs,» Kavanaugh wrote.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Instead, Kavanaugh said Trump could rely on several existing trade laws to impose many of the same tariffs, though those laws would require additional legal steps.

Trump later called Kavanaugh his «new hero» in a Truth Social post praising the justice’s dissent in the February tariff decision.

Advertisement

supreme court, constitution, republicans elections, politics, congress

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Detuvieron en Ecuador a “Churrón”, el líder criminal de Los Choneros por el que EEUU ofrecía USD 5 millones

Published

on


El narcotraficante y líder criminal ecuatoriano Francisco Manuel Bermúdez Cagua, conocido como ‘Churrón’, fue detenido el jueves por la noche en un operativo militar en el norte de Guayaquil, la ciudad más poblada de Ecuador. Por su captura, Estados Unidos ofrecía una recompensa de hasta USD 5 millones.

El ministro de Defensa Nacional, Gian Carlo Loffredo, anunció la aprehensión vía redes sociales y afirmó que Bermúdez estaba al frente de Los Choneros, la banda criminal más antigua del país. El máximo líder de esta organización, José Adolfo Macías Villamar, alias Fito, fue recapturado en 2025 y extraditado al país norteamericano.

Advertisement

Bermúdez es requerido por la justicia estadounidense por delitos de tráfico de cocaína y tenencia de armas con fines de narcotráfico. Según Loffredo, el detenido será trasladado a la Cárcel del Encuentro, una prisión diseñada bajo estrictas condiciones para líderes y cabecillas criminales, inspirada en el modelo carcelario de El Salvador.

Los Choneros controlaron la actividad criminal en Ecuador hasta finales de 2020, cuando estalló una guerra de bandas por el control del crimen en el país.

Detuvieron en Ecuador a “Churrón”, el líder criminal de Los Choneros por el que EEUU ofrecía USD 5 millones (Archivo)

La Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley del Departamento de Estado de Estados Unidos había anunciado la recompensa de USD 5 millones por información que permita la detención o condena de Francisco Bermúdez, uno de los líderes de la organización considerada terrorista por los gobiernos de Ecuador y Estados Unidos.

Advertisement

“Bermúdez Cagua, quien es el primer miembro de Los Choneros en aparecer en la lista de objetivos del programa de recompensas contra el narcotráfico, participa en la toma de decisiones sobre el tráfico de drogas y armas para Los Choneros”, detalló Tommy Pigott, portavoz principal adjunto del Departamento de Estado.

La declaración recordó que el 27 de junio de 2025, el reciente detenido, junto a otros líderes de la organización, Darío Javier Peñafiel Nieto (“Topo”) y José Adolfo Macías Villamar (“Fito”), fueron acusados por el Distrito Este de Nueva York de conspiración para importar y distribuir cocaína, así como de posesión de armas de fuego para facilitar el tráfico de drogas.

En la acusación, Churrón y Topo figuran como lugartenientes de alto rango de Fito, quien fue capturado a fines en una residencia de Manta tras un año y medio de fuga. “Fueron lugartenientes de alto rango dentro de la estructura de liderazgo de la organización”, señalaba el documento. La cartera al mando del secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, subrayó que Los Choneros mantienen vínculos con el cártel mexicano de Sinaloa y controlan rutas clave del tráfico de drogas a través de Ecuador.

Advertisement
José Adolfo Macías, conocido como "Fito", líder del grupo criminal Los Choneros, tras ser recapturado tras su fuga de una prisión de Guayaquil en 2024, en Guayaquil, Ecuador, en esta foto obtenida por Reuters el 26 de junio de 2025 (Fuerzas Armadas del Ecuador/Folleto vía REUTERS/Foto de Archivo)
José Adolfo Macías, conocido como «Fito», líder del grupo criminal Los Choneros, tras ser recapturado tras su fuga de una prisión de Guayaquil en 2024, en Guayaquil, Ecuador, en esta foto obtenida por Reuters el 26 de junio de 2025 (Fuerzas Armadas del Ecuador/Folleto vía REUTERS/Foto de Archivo)

Durante una visita a Ecuador el 5 de septiembre el año pasado, Rubio declaró a Los Choneros y Los Lobos como organizaciones terroristas extranjeras. Esta medida autoriza la sanción de bienes, propiedades y fondos de ambos grupos en el sistema bancario estadounidense y prohíbe cualquier transacción de ciudadanos norteamericanos que involucre activos vinculados a esas organizaciones.

En esa ocasión, el jefe de la diplomacia estadounidense también anunció una ayuda económica de USD 19 millones a Quito, de los cuales 13,5 millones se destinarían a la lucha contra el narcotráfico y 6 millones a la adquisición de drones para la fuerza naval.

Con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, Estados Unidos incluyó a 12 grupos latinoamericanos en la lista de organizaciones terroristas extranjeras.

Entre los grupos designados figuran, en México: Cártel de Sinaloa, Cártel de Jalisco Nueva Generación, Cártel del Noroeste, Cártel de la Nueva Familia Michoacana, Cárteles Unidos y Cártel del Golfo; en Ecuador: Los Choneros y Los Lobos; en El Salvador: Mara Salvatrucha y Barrio 18; y en Venezuela: Tren de Aragua y Cártel de los Soles.

Advertisement

(Con información de EFE)



Crime

Advertisement
Continue Reading

Tendencias