Connect with us

INTERNACIONAL

AOC roasted over defense bill claim as GOP lawmaker tells her to ‘stop stoking Jew hatred’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., came under fire after claiming the House-passed National Defense Authorization Act (NDAA) would «merge parts of our military with the Israel Defense Forces,» drawing accusations that she distorted what the legislation actually does.

Advertisement

The fight centers on Section 219 of the House-passed National Defense Authorization Act, a provision that calls for deeper U.S.-Israel defense integration through expanded cooperation on military technology, supply chains, research, artificial intelligence, cybersecurity and joint exercises.

On Wednesday, the House passed its version of the FY2027 National Defense Authorization Act in a 219-206 vote, leaving Section 219 intact.

But ahead of the vote, Ocasio-Cortez wrote on X that the NDAA «includes a provision to merge parts of our military with the IDF.»

Advertisement

THE US-ISRAEL STRATEGIC ALLIANCE – PARTNERSHIP, NOT CHARITY

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., speaks during a ‘New York is Not For Sale’ rally at Forest Hills Stadium on Oct. 26, 2025. (Stephani Spindel/VIEWpress via Getty Images)

«This amendment is an existential threat to American sovereignty and democracy,» she wrote. «Every member of Congress must vote NO.»

Advertisement

Ocasio-Cortez’s post quickly drew criticism from Republican lawmakers and Trump administration officials, who argued the measure strengthens defense cooperation with Israel but does not merge the two militaries.

Environmental Protection Agency Administrator Lee Zeldin called the claim «FALSE,» accusing the congresswoman of misrepresenting the bill.

AOC SLAMS ‘OPPRESSED’ TRUMP STATES WHILE TOUTING NYC SERVICES DESPITE $5B DEFICIT AND TRANSIT CRIME SPIKE

Advertisement
Rep. Mike Lawler speaks with reporters at the U.S. Capitol.

Rep. Mike Lawler, R-N.Y., spoke with reporters as he arrived for a House Republican conference meeting at the U.S. Capitol on May 15, 2025, in Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)

«Instead of merging the part of your brain that hates Jews with the part of your brain concocting your daily lies, you should try merging the part of your brain responsible for reading bill text with the part of your brain responsible for critical thinking,» Zeldin wrote on X.

Rep. Mike Lawler, R-N.Y., similarly blasted Ocasio-Cortez, calling her to «stop stoking Jew hatred.»

«Good grief, you are either obtuse or intentionally lying. We are not merging our military with the IDF,» Lawler wrote.

Advertisement

Lawler argued the provision simply expands the type of defense cooperation the United States already maintains with close allies, including intelligence sharing, joint military exercises, and collaborative weapons development.

While Republicans disputed Ocasio-Cortez’s description, some lawmakers who opposed the provision also expressed concern about its scope but framed it differently.

Rep. Thomas Massie, R-Ky., introduced an amendment to strip Section 219 from the legislation, but House leadership did not allow it to receive a vote. After the procedural rule passed, Massie announced he would oppose the entire defense bill.

Advertisement

HOUSE DEMOCRATS FRACTURE BADLY OVER MASSIE AMENDMENT TO CUT $3.3B IN U.S. AID TO ISRAEL

Thomas Massie speaks to reporters outside the U.S. Capitol in Washington, D.C.

Rep. Thomas Massie, R-Ky., speaks to members of the media outside the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Thursday, June 25, 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)

«Unfortunately the Rule passed just now and no debate or vote was allowed on section 219, integration of US military technology and supply chains with Israel’s,» Massie wrote on X. «The NDAA will receive a recorded vote tomorrow with section 219 in it. I’ll vote no.»

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Advertisement

Rep. Ro Khanna, D-Calif., who partnered with Massie on the amendment, also criticized House leadership for blocking a vote, writing that Congress had prevented consideration of a proposal to stop «the integration of our military with Israel’s.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«It is unconscionable to not even have a vote,» Khanna wrote on X. «We will be continuing on and will not be intimidated by the pro-Israel lobby.»

Advertisement

Fox News Digital reached out to Ocasio-Cortez’s office for comment.

alexandria ocasio cortez, defense, national security, politics, congress

INTERNACIONAL

Guerra en Medio Oriente EN VIVO | El petróleo Brent se acerca a los 100 dólares tras un repunte del 5% por los ataques de los hutíes en el Mar Rojo

Published

on


Alcanzó los 98,80 dólares por barril, mientras que el principal contrato estadounidense, el West Texas Intermediate, subió un 3,8% hasta los 90,11 dólares por barril

El CENTCOM detalló que “estos ataques debilitan aún más la capacidad de Irán para atacar a marineros civiles y buques mercantes” en la vía marítima.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que Irán aún no está listo para alcanzar un acuerdo nuclear tras dar por “terminado” el Memorando de Entendimiento de Islamabad, ya que, según afirmó, el régimen de Teherán modifica constantemente sus condiciones a medida que avanzan las negociaciones. “Están siendo golpeados con mucha dureza y quieren llegar a un acuerdo”, aseguró.

Advertisement

En paralelo, las fuerzas estadounidenses completaron este jueves su duodécimo bombardeo contra Irán, con ataques contra instalaciones marítimas, depósitos de misiles y drones, puestos de vigilancia costera y sistemas de defensa aérea. Además, reafirmaron que “Irán no controla el estrecho de Ormuz”.

Desde Teherán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) reivindicó nuevos ataques contra objetivos militares estadounidenses en Kuwait, incluido un bombardeo contra instalaciones de Estados Unidos y dos hangares de helicópteros en el cuartel de Al-Adiri.

En ese contexto, el régimen de Irán elevó el tono de sus advertencias contra Estados Unidos y amenazó con extender las represalias a los países que colaboren con Washington. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, afirmó: “Nuestra doctrina de defensa es clara: ojo por ojo”.

Advertisement

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

El petróleo Brent se acerca a los 100 dólares tras un repunte del 5% por los ataques de los hutíes en el Mar Rojo

El precio del principal contrato internacional de petróleo, el Brent del Mar del Norte, se disparó un 5% después de que los rebeldes hutíes afirmaran haber atacado dos petroleros saudíes en el Mar Rojo.

Advertisement

El Brent alcanzó los 98,80 dólares por barril, mientras que el principal contrato estadounidense, el West Texas Intermediate, subió un 3,8% hasta los 90,11 dólares por barril, ya que los ataques podrían abrir un nuevo frente en la guerra de Medio Oriente.

El petróleo Brent se acerca a los 100 dólares (Europa Press)

Rubio aseguró que Arabia Saudita busca un “programa nuclear civil y pacífico”

El secretario estadounidense de Estado, Marco Rubio, afirmó que el acuerdo histórico de cooperación nuclear alcanzado con Arabia Saudita solo dará lugar a un programa atómico “pacífico y civil”.

Advertisement

“Cualquier acuerdo que vayamos a celebrar con cualquier país del mundo sobre energía nuclear civil contará con salvaguardias para garantizar que no pueda convertirse en un programa de armas”, zanjó Rubio al margen de una cumbre con cancilleres del sudeste asiático en Manila. “Arabia Saudita busca tener un programa nuclear pacífico y civil”, dijo a periodistas.

Suenan las sirenas de alerta aérea en Bahréin

Las sirenas sonaron en Bahréin este jueves, según informó el Ministerio del Interior. Corresponsales de la agencia de noticias AFP escucharon las alertas en la capital, Manama, mientras el país sufre ataques diarios por parte de Irán.

Advertisement

Se ha activado la sirena… Se insta a los ciudadanos y residentes a mantener la calma y dirigirse al lugar seguro más cercano”, indicó el ministerio en un comunicado.

El Ejército jordano interceptó misiles y drones iraníes

Jordania afirmó haber interceptado misiles y drones procedentes de Irán, mientras Teherán respondía a los ataques aéreos estadounidenses atacando a los aliados de Washington en la región.

Advertisement

El Ejército jordano informó en un comunicado que interceptó tres misiles este jueves por la mañana, mientras que un cuarto cayó en una zona deshabitada, y que interceptó seis drones el miércoles por la noche, sin que se produjeran bajas ni daños materiales.

Rubio afirmó que el objetivo de Estados Unidos en la guerra es un Irán desnuclearizado

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó el jueves que la prioridad de la administración Trump respecto a Irán es impedir que el país adquiera armas nucleares, descartando que el objetivo seag un cambio de régimen. Rubio aseguró que “Estados Unidos busca un Irán desnuclearizado que nunca tenga armas nucleares” durante una cumbre de la ASEAN en Manila.

Advertisement

El funcionario subrayó: “Nuestro problema, nuestra preocupación y nuestro objetivo principal es la desnuclearización de Irán. Jamás podrán tener armas nucleares”. Consultado sobre si Washington aceptaría la permanencia de los actuales líderes iraníes en el poder, Rubio reiteró: “No pueden tener un arma nuclear”.

El jefe de la diplomacia estadounidense rechazó las interpretaciones de que el presidente Donald Trump persiga un cambio de régimen en Irán. “Nunca dijo que el cambio de régimen fuera un objetivo”, afirmó. “Desde el primer día de la operación, quedó muy claro que íbamos a debilitar sus lanzadores de misiles, sus drones, sus fábricas y su armada”, concluyó.

El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, asiste al 33º Foro Regional de la ASEAN (Ezra Acayan/REUTERS)
El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, asiste al 33º Foro Regional de la ASEAN (Ezra Acayan/REUTERS)

Qué se sabe de la montaña Pickaxe, el enclave donde Trump asegura que Irán oculta un complejo nuclear subterráneo

La presunta planta iraní comenzó a construirse tras reiterados bombardeos contra instalaciones nucleares en territorio persa y durante la ofensiva estadounidense a Natanz en la “Operación Midnight Hammer” en la guerra de 2025 entre el régimen de Teherán e Israel

Una imagen de satélite muestra las entradas a los túneles de la montaña Pickaxe, en las instalaciones nucleares de Natanz, cerca de Natanz (Irán), el 30 de junio de 2026 (Vantor/Imagen cedida a través de REUTER)
Una imagen de satélite muestra las entradas a los túneles de la montaña Pickaxe, en las instalaciones nucleares de Natanz, cerca de Natanz (Irán), el 30 de junio de 2026 (Vantor/Imagen cedida a través de REUTER)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destacó la posibilidad de que las fuerzas estadounidenses bombardeen el sitio nuclear iraní en construcción conocido como Kuh-e Kolang Gaz La o “montaña Pickaxe”, en el marco de la escalada de ataques entre Washington y Teherán por el control del estrecho de Ormuz, entre otros ejes.

El Comando Central de EEUU apoyó el paso de más de 900 buques comerciales por el estrecho de Ormuz desde mayo

El cuerpo militar subrayó en un comunicado que Irán no controla la vía marítima internacional y que la misma permanece abierta para el tránsito independientemente de las amenazas y ataques de la Guardia Revolucionaria Islámica

El bloqueo del CENTCOM contra Irán: desde el 21 de julio, las fuerzas de EEUU redirigieron 8 buques comerciales y desactivaron 1 para hacer cumplir plenamente la medida anunciada días atrás por el presidente Donald Trump.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que más de 900 barcos comerciales transitaron el estrecho de Ormuz desde mayo con apoyo militar estadounidense, a pesar de la presión de las fuerzas iraníes cerca de la vía marítima estratégica en Medio Oriente.

La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que destruyó un equipo militar estadounidense en Jordania

Advertisement
Un misil iraní lanzado desde un lugar desconocido, en esta captura de pantalla obtenida de un vídeo difundido el 21 de julio de 2026 (WANA vía REUTERS)
Un misil iraní lanzado desde un lugar desconocido, en esta captura de pantalla obtenida de un vídeo difundido el 21 de julio de 2026 (WANA vía REUTERS)

La Guardia Revolucionaria iraní, brazo ideológico del ejército de Irán, declaró el jueves que atacó y destruyó varios objetivos militares estadounidenses en Jordania.

En un comunicado difundido por la televisión estatal, el cuerpo militar detalló que los blancos incluyeron un radar para el sistema de defensa antimisiles THAAD de Estados Unidos, un sistema Patriot, un radar C-RAM y un hangar para helicópteros.

El régimen iraní atacó tres bases estadounidenses en Kuwait

El ejército iraní informó que lanzó ataques con drones contra tres bases militares estadounidenses en Kuwait, en el marco de la 23ª fase de la Operación Saegheh. Según el comunicado oficial, los objetivos incluyeron depósitos de municiones y logística en Camp Doha, tanques de almacenamiento de combustible en la base aérea Ali Al Salem y un depósito de municiones en Camp Arifjan.

Advertisement

Las autoridades militares iraníes señalaron que estas acciones se ejecutaron “en respuesta a la continua arrogancia y agresión del enemigo (en alusión a Estados Unidos) contra nuestro país”.

Los precios del petróleo se mantienen en su nivel más alto en más de seis semanas por la escalada de la guerra en Medio Oriente

La suba responde al aumento de la incertidumbre sobre el suministro mundial de petróleo debido a la combinación de amenazas sobre el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb, dos pasos estratégicos para el comercio energético internacional

Los precios del petróleo se mantienen en su nivel más alto en más de seis semanas por la escalada de la guerra en Medio Oriente (REUTERS)
Los precios del petróleo se mantienen en su nivel más alto en más de seis semanas por la escalada de la guerra en Medio Oriente (REUTERS)

Los precios internacionales del petróleo alcanzaron este jueves su nivel más alto en más de seis semanas después de una nueva escalada militar en Medio Oriente, marcada por una nueva ronda de ataques de Estados Unidos contra Irán, la ofensiva de los hutíes contra petroleros en el Mar Rojo y las amenazas sobre dos de las principales rutas marítimas para el transporte mundial de crudo.



International,Relations,Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Giro en Oriente Medio: Estados Unidos y Arabia Saudita firmaron un acuerdo que permite al reino tener un programa nuclear

Published

on


Estados Unidos y Arabia Saudita firmaron este miércoles un acuerdo que permitirá al reino árabe desarrollar un programa nuclear civil y que le abriría potencialmente la puerta al enriquecimiento de uranio.

El acuerdo, que debe ser ratificado por el Congreso estadounidense, se produce en un contexto de tensión con Irán, rival de Arabia Saudita en Oriente Medio, y en medio de los esfuerzos de Washington por limitar las capacidades nucleares de Teherán, que niega buscar desarrollar armas nucleares.

Advertisement

El documento, conocido como «Acuerdo 123», fue firmado por el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, y su homólogo saudita, Abdulaziz bin Salman, según informó en un comunicado el Gobierno estadounidense.

El comunicado no incluyó el texto íntegro del acuerdo, pero asegura que el programa tiene «fines pacíficos» y que está comprometido con la «no proliferación nuclear».

El acuerdo tendría una duración de 30 años e implicaría que empresas estadounidenses proporcionaran tecnología y conocimientos especializados para desarrollar el programa saudí.

Advertisement

Asimismo, indicó que el acuerdo dará a las empresas estadounidenses acceso preferente al sector de la energía nuclear producida en Arabia Saudita.

«Pueden tener la certeza de que estos acuerdos cumplen con los más altos estándares de seguridad y no proliferación nuclear, al tiempo que se apoyan en la mejor tecnología nuclear y en los mejores científicos del mundo, desarrollados aquí mismo en Estados Unidos», afirmó Wright.

Medios como The New York Times adelantaron el acuerdo, que, según esas informaciones, permitiría a Riad el enriquecimiento de uranio, yendo más allá de los pactos nucleares convencionales que Washington ha suscrito con otros aliados, como Emiratos Árabes Unidos.

Advertisement

Desde que se filtraron los detalles el martes por la noche, algunos legisladores demócratas criticaron el acuerdo y pidieron que el Congreso lo rechace, aunque los republicanos tienen mayoría en ambas cámaras.

Desde que regresó al poder en 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impulsó un acercamiento a Arabia Saudita y al príncipe heredero, Mohamed bin Salman, pese a que este fue acusado por la inteligencia estadounidense de estar detrás del asesinato en 2018 del periodista Jamal Khashoggi de The Washington Post.

El reino suní es uno de los principales aliados de Washington en Oriente Medio y ha sido afectado por ataques iraníes en respuesta a la ofensiva estadounidense contra Irán.

Advertisement

Además, los rebeldes hutíes de Yemen han anunciado un bloqueo marítimo en el mar Rojo contra buques saudíes.

Las consecuencias

Antes del anuncio, Alexander Bollfrass, experto nuclear del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, calificó el acuerdo como “un nuevo enfoque revolucionario” de la política de no proliferación nuclear.

Advertisement

“El aspecto revolucionario de este acuerdo es que Estados Unidos no pide a Arabia Saudita que cumpla con las salvaguardias más estrictas posibles, salvaguardias supervisadas internacionalmente que son estándar y están disponibles hoy, sino que, en cambio, está dispuesto a transferir, al menos en teoría, tecnología altamente sensible sin el mismo nivel de supervisión que cabría esperar”, señaló.

El presidente Donald Trump y el expresidente Joe Biden intentaron alcanzar un acuerdo nuclear con el reino para compartir tecnología estadounidense.

El enriquecimiento podría abrir la puerta a la producción de armas

Advertisement

Expertos en no proliferación nuclear advierten que cualquier centrifugadora en funcionamiento dentro de Arabia Saudita podría abrir la puerta a un posible programa de armas para el reino, algo que su asertivo líder de facto, el príncipe heredero Mohammed bin Salman, ha sugerido que podría buscar si Teherán obtiene una bomba atómica.

Wright viajó a Arabia Saudita el año pasado poco antes de que Trump visitara el reino y habló con su homólogo saudita sobre la expansión de la industria de energía nuclear comercial del país. El Departamento de Energía de Estados Unidos no ha respondido a múltiples solicitudes de comentarios.

Arabia Saudita y Pakistán, que cuenta con armas nucleares, firmaron un pacto de defensa mutua después de que Israel lanzó un ataque contra Qatar dirigido a funcionarios de Hamás. El ministro de Defensa de Pakistán dijo entonces que el programa nuclear de su país “se pondrá a disposición” de Arabia Saudí si fuera necesario, algo visto como una advertencia para Israel, considerado desde hace tiempo el único Estado de Oriente Medio con armas nucleares.

Advertisement

Legisladores dudan sobre dar capacidad de enriquecimiento

El enriquecimiento no es una vía automática hacia un arma nuclear: una nación también debe dominar otros pasos, incluida, por ejemplo, la utilización de explosivos sincronizados de alta potencia. Pero sí abre la puerta a la producción de armas, lo que ha alimentado las preocupaciones de Occidente sobre el programa de Irán.

Emiratos Árabes Unidos, país vecino de Arabia Saudita, firmó lo que se conoce como un “acuerdo 123” con Estados Unidos para construir su planta nuclear de Barakah con ayuda surcoreana. Pero Emiratos lo hizo sin buscar enriquecimiento de uranio, algo que expertos en no proliferación han presentado como el “estándar de oro” para los países que quieren energía atómica.

Advertisement

Cuando fue senador republicano por Florida, Rubio respaldó una propuesta bipartidista de 2018 que pedía exigir que el Congreso aprobara cualquier acuerdo 123 con Arabia Saudita. El proyecto de ley fue reintroducido por un grupo de legisladores demócratas en marzo, pero no se ha convertido en ley.

Por lo general, los acuerdos 123 —que autorizan a empresas estadounidenses a vender tecnología nuclear en el extranjero— entran en vigor a menos que mayorías del Congreso a prueba de veto aprueben resoluciones conjuntas de desaprobación.

Rosemary Kelanic, directora para Oriente Medio en Defense Priorities, un centro de estudios de Washington, dijo que la capacidad de enriquecimiento de uranio podría dar a Arabia Saudita “una potente fuente de influencia para extraer futuras concesiones de Washington, incluidas nuevas garantías de seguridad, al amenazar con convertir en arma su programa a menos que Estados Unidos prometa una protección militar reforzada”.

Advertisement

“Dar a Riad enriquecimiento de uranio podría, en la práctica, entrelazar a Estados Unidos con el Reino de Arabia Saudí para siempre”, añadió Kelanic.

Las empresas estadounidenses podrían ser las ganadoras en el acuerdo previsto El representante demócrata de California, Brad Sherman, predijo que el acuerdo beneficiaría al gigante nuclear estadounidense Westinghouse, que construye los grandes reactores de agua ligera que Arabia Saudí busca.

El gobierno de Trump dijo el mes pasado que proporciona 17.500 millones de dólares en préstamos para acelerar el desarrollo de 10 nuevos grandes reactores nucleares diseñados por Westinghouse para satisfacer la creciente demanda de energía de enormes centros de datos. Los nuevos reactores podrían usar el mismo diseño, el AP1000 de Westinghouse, en el acuerdo previsto con Arabia Saudita.

Advertisement

Sherman dijo que el ejército estadounidense está “bombardeando Irán porque insisten en enriquecer y reprocesar” material nuclear.

Ahora parece que funcionarios estadounidenses “están entrando en un acuerdo con Arabia Saudita, dándoles luz verde para reprocesar y para enriquecer, y la única diferencia que veo aquí es que Westinghouse podría ganar una cantidad enorme de dinero con este acuerdo, mientras que los iraníes no estaban enriqueciendo a empresas estadounidenses”, dijo Sherman el miércoles en una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

‘Revenge of the normies’: Halo veteran-turned-candidate pitches outsider revolt in Nevada swing district

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Marty O’Donnell spent decades creating some of the most iconic music in video game history. Now, the Halo composer is devoting his creative energies to an entirely different type of project: a conservative upset in one of America’s most competitive swing districts.

Advertisement

Speaking with Fox News Digital at Freedom Fest in Las Vegas, the Nevada Republican candidate explained how he plans to bring his real-world business experience and innovation to a Washington perennially clogged with career politicians.

GAMING-WORLD VETERAN WHO RIPPED ‘WOKE’ CULTURE SCORES TRUMP-BACKED BATTLEGROUND PRIMARY WIN

Composer Marty O’Donnell, known for his work on the original Halo games, is shown alongside artwork for Halo: Campaign Evolved. (Playstation )

Advertisement

«How did being a composer prepare me to run for Congress? Well, frankly, I don’t think it does. But I don’t think anything prepares anybody to run for Congress. What I’m tired of…people who have their entire career in politics. They have never made anything, they don’t really know anything, and we don’t need more people like that. 

«I’ve had an entire career creating stuff, shipping stuff, working with other teams, leading teams, making businesses, making deals. That’s what I think prepares me for Congress.»

O’Donnell puts basic kitchen-table economics at the foundation of his outsider bid for Nevada’s third district:

Advertisement

«I really believe that it’s time to get back to a place where one good job is enough…enough to raise a family, buy a home, get your kids a good education, take a vacation. That is the way I grew up. That’s the America I grew up in. And there’s no reason why that shouldn’t be able to come back.»

He has a fighting shot, but in a district long represented by 4-term Democrat Susie Lee, he needs to hone his appeal to political independents:

Rep. Susie Lee

Rep. Susie Lee, D-Nev., arrives at the U.S. Capitol before the House passed the budget resolution on Thursday, April 10, 2025.  (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«The independent part of Nevada, and especially the district I’m in, CD3, is huge. 

Advertisement

«The left has gone so far left that the only thing that we need to be able to present to the people who are in the middle is that we believe in common sense solutions. We believe in common sense. Not nonsense.

‘HALO’ VIDEO GAME MUSIC COMPOSER AIMS TO REARRANGE WASHINGTON

«You know, transing your kids, boys in girls’ sports, having open borders, the ever-growing federal government and fraud, that all has to stop and I think people are ready for that, and I think the independents are ready for that.»

Advertisement

With a business background and a common sense approach, O’Donnell argues that his mainstream appeal will carry him through in the Las Vegas suburbs.

«Well Las Vegas is a town that has grown up being all about hospitality and casinos and hotels and entertainment, but it’s also becoming a high-tech place. 

Las Vegas strip

Las Vegas also ranked high on the list of the most fun cities in America.  (iStock)

«I think the business community here, especially in the district I’m from, which is on the northwest side of Las Vegas, is ready to just explode. Summerlin area, there are all sorts of business opportunities there. And it’s unique because it’s a diverse community. We have a huge Asian population, Hispanic, people who have retired, people who work in hospitality and are part of unions.

Advertisement

«But these people are, are family people and family people are what I consider to be normal people and I think this midterm could be the revenge of the normies. I think normal people are going to come out and say they’ve had enough with the crazies.»

O’Donnell strongly supports Donald Trump’s foreign policy and is not adverse to military action to topple the longstanding communist regime in Havana:

«I am absolutely ready for Cuba to have the same fate that Venezuela had. The people of Cuba have been suppressed almost my entire lifetime. It’s time for Cuba to be free again. The people of Cuba deserve to be free. Fidel Castro died a long time ago.

Advertisement
Sen. Marco Rubio testifies during his confirmation hearing for Secretary of State at the U.S. Capitol, January 15, 2025, in Washington, D.C.

U.S. President-elect Donald Trump’s nominee for Secretary of State, Sen. Marco Rubio (R-FL) testifies during his Senate Foreign Relations confirmation hearing at Dirksen Senate Office Building on Jan. 15, 2025 in Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)

«There are so many smart, successful people from Cuba, especially in Florida, Marco being one of them, of course. And it’s time. We don’t necessarily need to do a military intervention, but if that’s what needs to happen, I would be all for it because, I think the administration knows what needs to happen in Cuba, and I’m looking forward to a free Cuba over the next year.»

Finally, O’Donnell pledges to hold the line on spending and not fall victim to the establishment GOP drift to big government spending:

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«My plan is to take the ring of power and throw it into the fires of Mount Doom. That’s a little shout-out to my nerd friends. Listen, the government is too big. There was a point where President Clinton said ‘the era of big government is over.’ Obviously, he didn’t mean it, but it appeals to people still to this day.

«There’s so much fraud, there’s so much waste in big government. How is it not time for the government to balance its budget, to cut… 10 percent, at least, of every program it has and go after all the fraud and waste that is just rampant? We cannot continue to spend like drunken sailors. We can’t continue to increase the budgets and tax the people. It’s just unacceptable.»

Advertisement

politics, nevada, midterm elections, republicans

Advertisement
Continue Reading

Tendencias