INTERNACIONAL
¿Cómo impacta la reforma de la Ley de Alianzas Público-Privadas en el futuro de la inversión y los servicios estatales en El Salvador?
La Comisión de Tecnología, Turismo e Inversión de la Asamblea Legislativa de El Salvador continuó este miércoles el análisis de la propuesta de Ley de Alianzas Público-Privadas, presentada por el Ejecutivo para establecer un nuevo marco regulatorio para la colaboración entre el Estado y el sector privado en infraestructura y servicios públicos. A la sesión asistió Rodrigo Ayala, presidente de la Agencia de Promoción de Inversiones y Exportaciones de El Salvador (Invest), quien expuso los aportes técnicos y la visión de la institución respecto al proyecto.
La propuesta busca definir de manera precisa la diferencia entre una alianza público-privada y un proceso de privatización. Ayala explicó que, bajo estos esquemas, la propiedad de los bienes estatales involucrados permanece bajo control público, mientras que su explotación temporal corresponde al privado a cambio de inversiones y mejoras tecnológicas. “En ningún momento una alianza público-privada es una privatización”, afirmó el titular de Invest ante los diputados.
El proyecto pretende reducir la burocracia e integrar en una sola dirección la custodia y el proceso técnico de las alianzas, con el fin de agilizar los procedimientos y garantizar la transparencia. Según la propuesta, hasta la fecha solo se ha concretado un convenio de este tipo desde la aprobación de la normativa original en 2013, y las autoridades consideran que los trámites excesivos han sido una barrera para el desarrollo de nuevos proyectos.
Ayala indicó que Invest participó en las mesas técnicas que dieron forma al proyecto; sin embargo, señaló que, tras la nueva ley, las atribuciones que recaían sobre la agencia pasarán a la Dirección Nacional de Alianzas Público-Privadas, dependiente del Ministerio de Hacienda. Invest mantendrá su rol enfocado en la promoción de inversión extranjera directa y nacional, sin intervenir en la gestión de alianzas público-privadas. “No hay ninguna duplicidad de deberes”, remarcó Ayala.
Un tema relevante del debate fue la eliminación de la oficina de fiscalización de alianzas público-privadas, contemplada en la legislación anterior. Legisladores de la oposición cuestionaron que esta medida pudiera debilitar los controles y la supervisión sobre el cumplimiento de los contratos.
Ante estas inquietudes, Ayala y el equipo técnico del Ministerio de Hacienda manifestaron que la función de control permanece bajo la nueva dirección y que las instituciones contratantes y la Fiscalía General de la República conservan las atribuciones legales para supervisar la correcta ejecución de los proyectos. “El interés de la dirección es el bien público, no el privado”, destacó Ayala.
Otro punto central fue la posible exclusión de los sectores de salud, educación y recursos hídricos del alcance de la ley. Ayala manifestó que no existen proyectos en curso para alianzas público-privadas en estas áreas y aclaró que la rectoría de la educación y la salud sigue bajo control estatal conforme a la Constitución. Algunos diputados expresaron inquietud por la ausencia de una prohibición explícita en la ley que podría permitir futura intervención privada en estos servicios.
Durante la sesión, Ayala destacó el impacto de otros marcos normativos recientes, como la ley de expansión empresarial: según datos de Invest, se han generado más de 233 millones de dólares en reinversión y más de 1.400 empleos directos en el primer trimestre de vigencia.
La comisión acordó citar al ministro de Hacienda, Gerson Posada, en la próxima sesión para profundizar en el rol de su cartera en la implementación de la ley y resolver dudas técnicas de los diputados. El debate continuará para definir los mecanismos de control y la cobertura de la nueva normativa.
corresponsal:Desde San Salvador, El Salvador
INTERNACIONAL
Primeros 100 días de Nasry Asfura: entre expectativas económicas y retos en salud y educación
Los primeros 100 días de gestión del presidente Nasry Asfura continúan generando análisis desde distintos sectores políticos y económicos.
Mientras algunas voces observan señales orientadas a la estabilidad y la inversión, otras advierten que el nuevo gobierno enfrenta desafíos profundos relacionados con institucionalidad, corrupción y capacidad de gestión.
La socióloga Julieta Castellanos sostiene que las recientes elecciones modificaron significativamente la correlación de fuerzas en el sistema político hondureño. En su análisis, el partido Libertad y Refundación (Libre) perdió capacidad de incidencia tanto política como institucional, especialmente dentro del Congreso Nacional.
Para la académica, esta configuración representa una prueba decisiva para el país y para las fuerzas tradicionales que vuelven a dominar el tablero político.
Castellanos agrega que “la ciudadanía mantiene altos niveles de desconfianza hacia la clase política debido a los constantes señalamientos de corrupción e impunidad que han marcado los últimos años».
Mientras que, entre los temas pendientes aparecen procesos impulsados por la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), el denominado narco video, el caso de la presunta estafa financiera de Koriun y señalamientos respecto al manejo de recursos en la Corte Suprema de Justicia y otras instituciones estatales y se plantea dudas sobre la capacidad del nuevo gobierno para enfrentar investigaciones y casos emblemáticos relacionados con corrupción y crimen organizado.
La exrectora también cuestionó el arranque operativo del gobierno de Asfura y señala “Todavía no se observan transformaciones profundas” en sectores históricamente afectados como salud, educación y seguridad pública.
La académica considera que, a pesar de las expectativas generadas por el cambio de gobierno, persisten problemas estructurales que durante años han limitado el fortalecimiento institucional del país.
Desde el ámbito económico, el economista del Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH), Mario Palma, destaca algunos avances durante los primeros 100 días de gobierno, especialmente en materia de confianza económica y atracción de inversión.
Palma considera que “varias de las medidas impulsadas por la administración de Asfura podrían contribuir a reducir la incertidumbre económica y fortalecer la percepción de estabilidad nacional”.
Así mismo, y al cumplirse cien días de haber iniciado su mandato, el gobierno de Nasry Asfura enfrenta un escenario marcado por altas expectativas y desafíos persistentes.
Entre los aspectos positivos, resalta las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional y el retorno de Honduras al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
“Estas acciones generan señales de mayor certidumbre para el capital extranjero y para los mercados internacionales”, afirma el economista.
En su visión, la estabilidad macroeconómica y la generación de confianza resultan fundamentales para atraer inversión y dinamizar la economía hondureña.
El representante de FOSDEH también subraya el énfasis oficial en seguridad, al considerar que este factor incide directamente tanto en la ciudadanía como en la confianza de inversionistas nacionales e internacionales.
Palma advierte: “El objetivo es reactivar la economía y mejorar los indicadores”, al referirse a la estrategia económica del gobierno. No obstante, señala que los avances iniciales no eliminan los problemas estructurales que históricamente han limitado la competitividad del país.
Mientras sectores económicos observan señales favorables en materia de estabilidad y apertura a la inversión, voces académicas y analistas políticos mantienen cuestionamientos sobre la capacidad del nuevo liderazgo para transformar prácticas históricas vinculadas a corrupción, gobernabilidad y debilidad institucional.
bandera aniversario,exterior,importante américa,monumento
INTERNACIONAL
WATCH: Left-wing LA mayor faces reality TV challenger’s blunt takedowns in heated mayoral debate
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Incumbent Los Angeles Mayor Karen Bass, Republican challenger Spencer Pratt, and Democratic Socialists of America-aligned city councilwoman Nithya Raman squared off in a heated nonpartisan debate on Wednesday as the city heads toward its June 2 mayoral primary.
The debate, hosted by NBC4 and Telemundo 52, centered on questions of public safety, affordability and immigration. Conservative commentators on social media, as well as some on the left, generally felt that Pratt exceeded expectations as he jumps into politics following his history as a reality star on «The Hills.»
Fox News Digital took a look back at the top moments of the debate, including Bass confronting top issues such as the Palisades fires that tore through Southern California in 2025.
CALIFORNIA MAYOR WANTS TO GIVE HOMELESS PEOPLE ‘ALL THE FENTANYL THEY WANT’: ‘NEED TO PURGE THESE PEOPLE’
Former reality television star Spencer Pratt is running against Los Angeles Mayor Karen Bass to lead the second-largest city in the country. (Left (Roy Rochlin/Getty Images), Right (Ronaldo Bolaños / Los Angeles Times via Getty Images))
‘Stabbed in the neck’
«First off, Inside Safe, I like to say Inside Safe makes all of us outside, unsafe,» Pratt said near the midpoint of the debate.
Inside Safe is a municipal program spearheaded by Bass intended to take people out of homeless encampments and bring them into temporary or permanent indoor housing. A city report found that it spent $300 million on the project, which assisted roughly 6,000 people, 40% of whom have since ended up back on the streets.
«The reality is, no matter how many beds you give these people, they are on super meth,» Pratt continued. «They are on fentanyl. The DEA statistic says 93% of this is a drug addiction problem. I will go below the Harbor Freeway tomorrow with [Raman] and we can find some of these people she’s going to offer treatment for. She’s going to get stabbed in the neck.»
LA-AREA MAYORS PLEAD WITH TRUMP ADMIN TO STOP ICE IMMIGRATION ARRESTS
Los Angeles City Council member Nithya Raman talks with Mayor Karen Bass at Hazeltine Park in Sherman Oaks on Feb. 10, 2024, before a campaign event. (Mel Melcon/Los Angeles Times)
‘This is a yes or no question’
Near the end of the debate, moderator Enrique Chiabra asked the three candidates a straightforward question.
«I want to ask you all three if this is a yes or no question and answer,» Chiabra said. «So there’s an LA council member. He wants voters to decide. He is saying that non-citizens, should they be allowed to vote in local elections. Is this a yes or no, Mr. Pratt?»
LA MAYOR BASS PROVIDES CASH PAYMENTS TO ILLEGALS, ISSUES ORDER TO THWART IMMIGRATION ENFORCEMENT
Los Angeles City Council member Nithya Raman attends National Coming Out Day 2024 in Los Angeles, California, on Oct. 11, 2024. (Vivien Killilea/Getty Images)
Pratt answered in a single word: «No.»
Bass gave a longer answer, differentiating between green card holders and illegal immigrants, pointing out that some cities allow the former category to vote in local elections.
Raman, meanwhile, gave an answer that a Los Angeles Times columnist described as «tongue-tied.»
«Yeah, I would say again, it does depend in other places, school boards have non-citizens, non-citizens who are residents who vote for these,» she began to say, before a moderator cut her off.
‘The most dangerous thing that the mayor put us up against’
Early in the debate, Pratt took a jab at Bass over her handling of the January 2025 Pacific Palisades fires.
«To the mayor, Karen Bass, the thousand firefighters that were available, but there [were] no engines for them because of the $17 million that Chief Crowley had asked the mayor for nine weeks before, and Mayor Karen Bass denied it,» Pratt said. «Not to mention Janisse Quinones, who Mayor Karen Bass put into a position of power at the LA DWP. She drained both of these reservoirs that these firefighters needed to put out these fires.»
SPENCER PRATT ENLISTS SEN. RICK SCOTT FOR FEDERAL INVESTIGATION INTO CALIFORNIA WILDFIRE RESPONSE
TV personality and Los Angeles mayoral candidate Spencer Pratt visits Fox & Friends at Fox News Channel Studios in New York City on Jan. 28, 2026. (Roy Rochlin/Getty Images)
Pratt called Bass’ conduct in the lead-up to the fires «the most dangerous thing that the mayor put us up against.»
‘Mayor Bass and I are definitely not working together’
Raman, who has been struggling to break through in the polls, accused Bass and Pratt during the debate of working together to block her out of the general election.
«You’re going to watch today as Mayor Bass and Spencer Pratt attack me because they want to run against each other in the general election,» Raman said, directly addressing debate viewers.
«First off, Mayor Bass and I are definitely not working together,» Pratt responded. «I blame this person for burning my house and my parents house and my town and all my neighbors down.»
RESIDENTS IN EXCLUSIVE ENCLAVE DEMAND DEM MAYOR ACT ON CRIME SURGE
Los Angeles Mayor Karen Bass said «it depends» when asked whether noncitizens should be allowed to vote in local elections. (Getty Images)
He went on to point out that Bass’ strong relationship with labor unions and her status as incumbent mayor made her a stronger opponent than Raman, in his view.
Pratt concluded his statement by dismissing Raman as a «random council member.»
‘Public safety should be our number one priority’
As the debate shifted to public safety, Pratt took an opportunity to slam Raman for historically advocating for decreased police funding.
«Councilwoman Raman keeps saying that the police department is over funded public safety – should be our number one priority,» he said. «And we’re going to find all this money when we stop her useless open bed plans. That actually doesn’t put drug addicts in these housing, that we’re spending billions of dollars, and we’re going to actually start checking where this money is going.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Pratt proposed providing more resources to the Los Angeles Police Department to ultimately build the force to 12,500 officers.
los angeles, local, blue city crime, republicans, homeless crisis
INTERNACIONAL
Irán aún revisa la propuesta de EE.UU. de 14 puntos para terminar la guerra y podría responder «en las próximas horas»
Diputados: la Coalición Cívica rompe el interbloque Unidos y toma distancia de los aliados al Gobierno
El pedido de la OMS a la Argentina en medio del brote de hantavirus en el crucero que zarpó desde Ushuaia
Tarjeta Alimentar, AUH y SUAF: todos los montos y requisitos actualizados de ANSES para mayo 2026
La pizarra de Vicente Muglia: así juega España
Primeros 100 días de Nasry Asfura: entre expectativas económicas y retos en salud y educación
La presión de Bullrich a Adorni tuvo adhesiones en reserva dentro del Gobierno
El arquitecto que refaccionó la casa del country declaró que Adorni lo llamó para ofrecerle asesoría legal
¡EXPLOTA LA INTERNA! Patricia Bullrich prepara el portazo: el pacto secreto con Macri para «borrar» a Milei en 2027
La Justicia revisa los gastos de Manuel Adorni y mañana escuchará a otro testigo en la causa
Coscu cruzó a Galperin: “La persona más rica del país riéndose de una jubilada a la que no le alcanza para los remedios”
POLITICA3 días agoEl arquitecto que refaccionó la casa del country declaró que Adorni lo llamó para ofrecerle asesoría legal
- ECONOMIA3 días ago
Coscu cruzó a Galperin: “La persona más rica del país riéndose de una jubilada a la que no le alcanza para los remedios”
- ECONOMIA2 días ago
“Terminaste imponiendo un corralito”: Milei y Caputo cruzaron a Cavallo por pedir la eliminación del cepo cambiario
