INTERNACIONAL
El Salvador: vigente la reforma que resta cinco diputados a San Salvador y dos a La Libertad para otorgarlos a la diáspora
La nueva circunscripción para la diáspora salvadoreña ya está vigente en El Salvador desde el 23 de mayo de 2026, tras una reforma al Código Electoral publicada el 15 de mayo en el Diario Oficial y divulgada el 28 de mayo. El cambio crea seis escaños para votantes en el exterior y reacomoda la representación en la Asamblea Legislativa.
El texto legal asigna seis diputados a “en el extranjero” y los descuenta de los dos departamentos con más población, de acuerdo con el censo nacional de 2024: San Salvador baja de 16 a 11 curules y La Libertad de siete a seis, según la normativa.
La reforma también modifica reglas de votación y partidos de cara a las elecciones de 2027, al incluir cambios sobre documentos de identidad, postulación de salvadoreños fuera del país, financiamiento privado, prohibiciones para afiliación y propaganda, y un piso de participación femenina en planillas.
Con la redistribución, la Asamblea Legislativa queda conformada por 60 escaños. San Salvador tendrá 11 diputados (antes 16) y La Libertad seis (antes siete), con base en la población consignada por el censo de 2024: 1.563.371 habitantes en San Salvador y 765.879 en La Libertad, según el detalle incluido en la reforma.
Distribución de los 60 escaños legislativos:
- San Salvador: 11 diputados (antes 16) – Población: 1,563,371
- La Libertad: 6 diputados (antes 7) – Población: 765,879
- Santa Ana: 5 diputados – Población: 552,938
- San Miguel: 5 diputados – Población: 447,634
- Sonsonate: 5 diputados – Población: 470,455
- Usulután: 4 diputados – Población: 325,494
- Ahuachapán: 3 diputados – Población: 348,880
- La Paz: 3 diputados – Población: 318,374
- La Unión: 2 diputados – Población: 224,375
- Cuscatlán: 2 diputados – Población: 244,901
- Chalatenango: 2 diputados – Población: 185,930
- Morazán: 2 diputados – Población: 169,784
- San Vicente: 2 diputados – Población: 161,857
- Cabañas: 2 diputados – Población: 143,049
- En el extranjero: 6 diputados
El nuevo artículo 13 del Código Electoral dispone que la cantidad de escaños para el exterior se integrará mediante la redistribución desde los departamentos con mayor población, con el objetivo de cumplir el mandato constitucional de representación proporcional, según el texto publicado en el Diario Oficial.

La misma reforma introduce cambios en la Ley Especial para el Ejercicio del Sufragio en el Extranjero y en la Ley de Partidos Políticos. Entre las disposiciones, el texto establece que para votar en 2027 no será necesaria la vigencia de los documentos de identidad.
También define que el voto de salvadoreños en el extranjero se asignará a la circunscripción nacional o, para la Asamblea Legislativa, a la circunscripción en el extranjero si el domicilio está fuera del país, de acuerdo con la redacción aprobada. La norma reconoce, además, el derecho de salvadoreños en el exterior a postularse a cargos de elección popular si cumplen los requisitos legales, según el articulado.
En materia partidaria, la reforma fija nuevos términos para postular candidaturas y para recibir financiamiento privado, exige contabilidad formal y obliga a presentar informes detallados sobre fondos privados, según los cambios introducidos a la Ley de Partidos Políticos.
El texto prohíbe afiliar a ministros religiosos, miembros activos de la Fuerza Armada y de la Policía Nacional Civil, y restringe el uso de símbolos patrios en propaganda. También prohíbe recurrir a la violencia, afectar el funcionamiento estatal o la imagen de candidatos, de acuerdo con la normativa.

En cuanto a integración de planillas, establece que las candidaturas a diputaciones y concejos municipales deberán incluir al menos 30% de mujeres, y habilita que los partidos pacten coaliciones en todos los niveles, incluidas las circunscripciones en el extranjero.
El Salvador,diáspora salvadoreña,elecciones,diputaciones,política,representación,votación,Asamblea Legislativa,migración,participación ciudadana
INTERNACIONAL
Federal appeals court clears way for DeSantis-backed law restricting children at some drag shows
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A divided federal appeals court cleared the way for Florida to enforce a Gov. Ron DeSantis-backed law restricting children from certain sexually explicit live performances, including drag performances the state argues are obscene for minors.
The full U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit ruled Tuesday 8-5 that Orlando restaurant Hamburger Mary’s had not shown it was likely to succeed in its First and Fourteenth Amendment challenge to Florida’s Protection of Children Act.
The court vacated the preliminary injunction in full and sent the case back to the U.S. District Court for the Middle District of Florida for further proceedings. The ruling clears the way for enforcement, though Hamburger Mary’s could still seek additional review.
Florida Attorney General James Uthmeier celebrated the decision in a post on X.
DESANTIS SHUTS DOWN FLORIDA SCHOOL’S ‘DRAG & DONUTS’ EVENT FEATURING DRAG QUEEN ‘MOMMA’ ASHLEY ROSE: REPORT
Florida AG James Uthmeier, center, touted Tuesday’s decision in a post on X. (Rich Pope/Getty Images, File)
«Huge victory for our team at the 11th Circuit! After 3 years of litigation, the full court affirmed the constitutionality of Florida’s ban on children attending sexualized drag shows,» Uthmeier wrote.
The law makes it a misdemeanor to «knowingly admit a child to an adult live performance,» according to the court’s opinion.
The law defines an «adult live performance» as a live show that «depicts or simulates nudity, sexual conduct, sexual excitement, or specific sexual activities … lewd conduct, or the lewd exposure of prosthetic or imitation genitals or breasts» and that also predominantly appeals to a «prurient, shameful, or morbid interest,» is «patently offensive» for the age of the child present and, taken as a whole, lacks serious literary, artistic, political or scientific value for that child’s age.
Writing for the court, Judge Andrew Brasher called the law «a straightforward regulation of obscenity.»
«Preventing children from attending adult live performances obscene for them is rationally related to Florida’s interest in safeguarding the well-being of minors,» Brasher wrote.
TIKTOK IN LEGAL HOT SEAT AS STATE ACCUSES APP OF EXPOSING KIDS TO HARMFUL CONTENT WHILE MISLEADING PARENTS

A drag performer in Miami. (Getty Images, File)
The majority rejected Hamburger Mary’s arguments that the terms «lewd» and «the age of the child present» made the law unconstitutionally vague or overly broad.
Brasher wrote that Florida Supreme Court precedent limits the meaning of «lewd» to sexual conduct. He also wrote that all three parts of the law’s obscenity test must be met before a performance is prohibited.
The majority also ruled that using an age-variable standard did not make the law unconstitutional on its face.
Eight judges agreed that Hamburger Mary’s was unlikely to succeed on the merits of its constitutional claims. Six judges joined Brasher’s opinion in full, while Judges Kevin Newsom and Britt Grant joined all but the section addressing universal injunctions.
Grant wrote separately that the court did not need to rule on the scope of the injunction after deciding that Hamburger Mary’s was unlikely to succeed on the merits.
Five judges dissented.
FIRED SCHOOL COUNSELOR LOSES AGAIN AFTER FREE SPEECH FIGHT OVER GENDER-THEMED BOOKS IN HIS OFFICE

A drag queen performs onstage in Miami. (Getty Images, File)
Judge Robin Rosenbaum argued that the law forces venues to guess which performances are suitable for children of different ages while exposing operators to criminal penalties, fines and the possible loss of a business license.
«Today our Court embraces mess-around-and-find-out (‘MAFO’) First Amendment jurisprudence,» Rosenbaum wrote.
She argued that the law could chill protected speech by forcing businesses to risk prosecution before learning how officials would apply it.
Rosenbaum also argued that the statute effectively imposes strict liability over a child’s age and could expose violators to jail, fines and the loss of a business license.
US MONITORING ‘CONCERNING’ UK PROSECUTION OF RETIRED PASTOR WHO PREACHED JOHN 3:16 NEAR HOSPITAL

People take in a drag performance in Orlando, Fla. (Getty Images, File)
She wrote that the law «wields a Titanic-sized iceberg of chilling power against protected speech.»
Judge Nancy Abudu filed a separate dissent focused on the law’s legislative history.
Abudu argued that comments from the law’s supporters, along with warnings from legislative staff, supported Hamburger Mary’s claim that the measure would chill protected drag performances.
The majority rejected that argument, writing that courts generally do not strike down an otherwise constitutional law based on an alleged improper legislative motive.
INDIANA REPUBLICAN SENATOR MOVES TO BLOCK KIDS FROM ACCESSING PORN ONLINE

Florida Gov. Ron DeSantis speaks with reporters at the Florida State Capitol in Tallahassee. (Matias J. Ocner/Miami Herald/Tribune News Service via Getty Images, File)
The majority also wrote that nothing in the law targets performances simply because they feature drag.
Hamburger Mary’s filed the lawsuit in 2023 after Florida enacted the measure.
The restaurant said it had previously hosted Sunday drag performances advertised as family-friendly but canceled those shows and barred minors from its other performances because it feared enforcement.
A federal district judge initially issued a preliminary injunction blocking enforcement of the law. A divided three-judge panel of the 11th Circuit affirmed that decision before the full court agreed to rehear the case.
DeSantis’ and Uthmeier’s offices, as well as the ACLU of Florida, did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.
florida, first amendment, federal courts, federal judges, ron desantis, legislation, politics
INTERNACIONAL
Estados Unidos cancela la visa de la embajadora de Brasil en un nuevo roce diplomático
INTERNACIONAL
Expresidente de Colombia tildó a Daniel Ortega de delincuente y criminal durante un acto de la Cepal
El expresidente colombiano Iván Duque calificó este martes a Daniel Ortega de “delincuente” y “criminal” durante la presentación de un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), que vincula el desarrollo de América Latina y el Caribe con el fortalecimiento de la democracia y las instituciones.
El documento, titulado Rupturas y oportunidades: propuestas para que América Latina y el Caribe prospere en la nueva era geopolítica, advierte que la región enfrenta un escenario marcado por la competencia geopolítica, la erosión democrática y el debilitamiento del multilateralismo.
Según Centroamérica 360, el informe plantea que el fortalecimiento institucional es una condición indispensable para el desarrollo regional.
Duque intervino en la presentación del estudio como copresidente de la comisión convocada por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, junto con la expresidenta chilena Michelle Bachelet. Al referirse a Nicaragua, dijo que el país encarna el caso contrario al modelo que propone el informe.
“Nicaragua es todo menos eso; no es una democracia, es una dictadura opresora, con una centralización de todos los poderes y, por lo tanto, una pérdida absoluta de confianza y de interés de inversionistas que vean oportunidades de negocio en ese país”, expresó Duque.

El exmandatario colombiano endureció su posición al mencionar de forma directa al político nicaragüense. “Creo que Daniel Ortega es un delincuente, es un criminal y yo espero que Daniel Ortega encuentre su futuro en la justicia, que es lo que le corresponde”, afirmó Duque.
La publicación también consignó que Duque reclamó una respuesta de la justicia internacional por las violaciones a los derechos humanos que atribuyó al régimen nicaragüense. Denunció encarcelamientos, torturas y expulsiones de opositores por defender libremente sus ideas.
“Lo que ha hecho con las personas que han sido llevadas a la cárcel, torturadas y expulsadas por defender libremente sus ideas demuestra que no tiene cabida bajo ningún prisma de legalidad”, añadió el exmandatario colombiano.
Ese señalamiento se inscribió en una idea central del informe de la CEPAL: la región solo podrá aprovechar sus recursos estratégicos y fortalecer su posición internacional si cuenta con instituciones sólidas, gobernanza efectiva y Estados capaces de generar confianza. La tesis del documento vincula desarrollo, estabilidad democrática y capacidad de atraer inversión.
Duque sostuvo además que Nicaragua tiene un amplio potencial económico y social, pero afirmó que ese desarrollo dependerá de la recuperación del orden democrático. Su planteamiento conectó la situación interna del país con una de las conclusiones de fondo del estudio presentado por la comisión regional.
“Espero que Nicaragua recupere el orden democrático y recupere el potencial que tiene en muchísimos sectores, y que ese potencial se base en la solidez de sus instituciones, en la confianza, en la seguridad y en valores compartidos, entre ellos el valor de la defensa irrestricta de la libertad”, indicó el colombiano.
La comisión que elaboró el informe fue convocada para examinar los desafíos geopolíticos de América Latina y el Caribe en la actual etapa internacional. Entre sus conclusiones, sostiene que la prosperidad regional exige instituciones democráticas fuertes, gobernanza eficaz y marcos estatales que ofrezcan confianza pública y previsibilidad.
Nicaragua,Daniel Ortega,Dictadura,Colombia,Iván Duque
-
POLITICA3 días ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA1 día agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
-
POLITICA2 días agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes

