-“Depende del Presidente”.

El plan de Juan Bautista Mahiques para la Justicia está a punto caramelo. El presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei nacen a la campaña para la reelección sin el peso $LIBRA: sobreseídos, dijo la justicia.

Solo resta, como dicen en el Ministerio de Justicia, la firma del Presidente. El deadline in pectore es noviembre. “Después, el Congreso entra en modo campaña y es imposible”, decía en la intimidad el ministro ya en agosto.

El 4 de octubre en esta columna de domingo, TN adelantaba: “Este es el segundo plan llave en mano que compra Milei para la Justicia. El primero fue el que acercó Ricardo Lorenzetti con el empujón de Santiago Caputo y los fallidos pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla. El método Mahiques cuenta con la venia de Karina Milei y tiene de máxima completar la Corte y la designación del propio ministro de Justicia en la Procuración, un cargo superlativo. El plan está atado a la reelección del Presidente, salvo que haya una oportunidad para apurarlo hacia noviembre, cuando coincida con la visita del papa León XIV y reine la simulación de la concordia política”.

Parece que así está ocurriendo. Una vieja máxima de los gobiernos era anunciar aumentos de impuestos los viernes para diluir el impacto mediático durante el fin de semana. Ahora, no es solo una práctica de la política; de la justicia, también.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó este viernes a los hermanos Milei y al resto de los protagonistas de la causa $LIBRA, a pedido del fiscal Eduardo Taiano. Si el fiscal no impulsa la causa, el juez debe desestimarla. Fin. Para la justicia, no hubo delito con la criptomoneda.

También este viernes cayó detenido el financista cercano a Claudio “Chiqui” Tapia, Ariel Vallejos. El juez que ordenó la detención es Juan Tomás Rodríguez Ponte. ¿Su mentor? Ariel Lijo. El juez que va por la revancha para integrar la Corte tiene la trifecta de las causas que inquietan al poder Andis, AFA y Adorni-gate. El otro anotado para el máximo tribunal es Mariano Borinsky.

La temporada de proyectos aprobados por casi unanimidad que inauguró Martín Menem en la Cámara de Diputados sería un síntoma de la novedad. La búsqueda de un acuerdo para aprobar en el Senado la justicia en mano II, ahora con las llaves de Mahiques.

El Plan B de Patricia Bullrich y un guiño al Papa

¿Será por eso que Patricia Bullrich levantó la causa de la rebeldía? Parece que el “se vienen cositas” excede al video enigmático que la senadora publicó el jueves en redes.

Hasta Milei habla públicamente de una posible candidatura presidencial de Bullrich, como el plan B: “Es una elucubración del círculo rojo que quiere un mileismo sin Milei, que es el esqueleto obeso, un oxímoron. Tienen un profundo desprecio por mi persona, un odio visceral”.

El miércoles algo empezó a cambiar. La nueva normalidad. “Se apoya el proyecto de Diputados”, decía en la intimidad Bullrich sobre los cambios en Discapacidad.

Un aliado resume el giro en el aire del oficialismo: “El miércoles a las 9:30 nos juntamos de vuelta y aceptaron todas las reformas. Es más, le metimos cuatro artículos más. Si viene el veto es porque ya estos tipos se quieren ir. Los mismos diputados libertarios decían: ‘No creo que Milei la vete”. Ahora resta el Senado.

Los tiempos de la promulgación de la ley coincidirían con la visita de León XIV prevista a la Argentina. Una ofrenda de Milei al Papa. O una forma de contrarrestar la jugada que prepara el peronismo y que anticipamos acá: la foto que Axel Kicillof quiere conseguir con León XIV en el Cottollengo Don Orione.

En la Iglesia argentina volvió la esperanza con el guiño del Papa sobre la visita a la Argentina. Habían empezado a desmoronarse los clics en la página del Episcopado. Y peor: de los 2000 religiosos voluntarios necesarios para el gran acontecimiento, había apenas 600 anotados.

El Gobierno llevó casi tres años insistiendo con el recorte en Discapacidad y ahora reculó. ¿Invandida por la confusión?, la diputada de LLA Lorena Villaverde tuiteó: “Aprobada la prórroga de la emergencia en Discapacidad”. Era una ley nueva. No tal prórroga.

Tan humana como la contradicción. Para el Gobierno, la ley Malvinas terminó siendo una ley antiRIGI. El subsecretario de Estado norteamericano Christopher Landau manifestó que Washington vigila de cerca el alcance de las sanciones que impulsa el proyecto de ley -ahora frenado en Diputados- porque podrían afectar a compañías y bancos estadounidenses que operan o tienen intereses en las islas Malvinas y en territorio continental argentino, como en Vaca Muerta.

El Congreso pasó de la etapa kirchnerista del “sale o sale” a la libertaria de “si sale, sale”. También ocurrió con las licencias por enfermedad en la ley laboral.

Después de la gira de furia por España, Milei visitará el 27 Catamarca junto a la Hermana de Hierro para un acto de campaña. Al día siguiente mantendrá un encuentro institucional con el gobernador peronista aliado Raúl Jalil.

Así el Presidente reducirá a ocho las provincias sin visitar: Salta, Misiones, La Rioja, San Luis, La Pampa, Chubut, Formosa y Jujuy. A esta última irá Axel Kicillof en la gira de instalación federal para disputar la Presidencia en 2027.

Para entonces, Milei y Kicillof llegarán al norte argentino con la resolución de las elecciones en Brasil. El escenario para el Presidente podría complejizarse con los comicios del 3 de noviembre en Estados Unidos. La batalla cultural vive días intensos. El ideólogo Agustín Laje estuvo en Chile y toreó a la derecha chilena: “El gobierno de (Antonio) Kast no tendría que condicionar su rumbo por lo que dicen los que salieron quintos”.

El que cae, ¿pierde?

El último informe de la consultora Pulsar.UBA , titulado “El que cae, ¿pierde? Brasil y Estados Unidos ponen a prueba el peso del desgaste cuando se abren las urnas”, analiza la evolución del respaldo popular a 17 mandatarios de América y Europa entre mayo y octubre de 2026, comparándolo con el primer cuatrimestre del año.

El paper aborda un desgaste generalizado de las gestiones gubernamentales, evalúa el impacto de la desaprobación en los procesos electorales de Brasil y Estados Unidos, además del declive de los partidos tradicionales en Europa.

Ranking global y desgaste generalizado

• Deterioro extendido: De los 14 mandatarios analizados, 12 perdieron aprobación, uno se mantuvo estable (Emmanuel Macron) y solo uno mejoró de manera marginal (+1% Lula da Silva).
• Líderes de la tabla: Claudia Sheinbaum (México) encabeza el ranking de aprobación con un 62%, seguida por Mark Carney (Canadá) con un 58%. Sin embargo, ambos sufrieron caídas (-7 y -3 puntos, respectivamente) en comparación con el cuatrimestre anterior.
• Altas y caídas estrepitosas:
• • Abelardo de la Espriella (Colombia, 50%) y Keiko Fujimori (Perú, 48%) ingresaron en los puestos 3 y 4 tras asumir recientemente sus mandatos.
  • Rodrigo Paz (Bolivia) protagonizó el desplome más marcado del año: cayó 31 puntos porcentuales (del 63% al 32%). José Antonio Kast (Chile) también mostró una caída prematura del 45% al 36% (-9 puntos).
• Aprobación de otros líderes regionales e internacionales: Lula da Silva (46%), Giorgia Meloni (39%), Donald Trump (38%), Javier Milei (37%), José Antonio Kast (36%), Daniel Noboa (35%), Pedro Sánchez y Luís Montenegro (33%), Yamandú Orsi (26%), Andy Burnham (23%), Friedrich Merz (21%) y Emmanuel Macron (20%).

Brasil: Lula ante el balotaje

• Lula da Silva llega a la segunda vuelta presidencial del domingo disputando una elección muy ajustada frente a Flávio Bolsonaro. En la primera vuelta habían obtenido 45,2% y 47%, respectivamente.
• El presidente brasileño tiene un 44% de aprobación promedio. Aunque cayó 7,3 puntos desde que asumió en 2023, su situación es comparativamente mejor que la que tenía Jair Bolsonaro en 2022 (quien perdió las elecciones cuando tenía un 39,5% de aprobación después de haber caído 27,5 puntos).
• Sin regla fija: La experiencia internacional demuestra que la caída de aprobación no determina por sí sola la pérdida del poder: mandatarios como Justin Trudeau, Emmanuel Macron y Pedro Sánchez lograron reelegirse pese a perder entre 20 y 25 puntos de respaldo, mientras que otros como Bolsonaro o Rishi Sunak no renovaron mandatos.

Estados Unidos: Trump y las Mid-terms

• Aprobación al límite: Donald Trump enfrenta las elecciones de medio término del 3 de noviembre con un 38% de aprobación promedio, un nivel de desgaste que en los últimos 50 años solo igualó George W. Bush en 2006 (cuando terminó perdiendo ambas cámaras).
• Evolución similar a Biden: La curva de Trump condice con la de Joe Biden previo a las mid-terms de 2022 (Biden acumulaba un desgaste de -15 puntos y Trump de -12).
• Sin efecto “Rally round the flag”: La guerra con Irán iniciada en febrero no aumentó la popularidad de Trump (la aprobación está estancada entre el 36% y 37%). Hay 65% de desaprobación sobre la conducción del conflicto, según Pew Research.

Europa: crisis de representación y auge de extremos

• Bajos niveles persistentes: El bloque europeo registra los niveles de respaldo popular más bajos del informe: Andy Burnham en el Reino Unido (23%), Friedrich Merz en Alemania (21%) y Macron en Francia (20%).
• Nuevas fuerzas políticas: La falta de aprobación a las gestiones tradicionales convive con la polarización y el crecimiento de partidos de los extremos:
• • Alemania: Friedrich Merz atraviesa un escenario crítico donde los partidos tradicionales pasaron de representar el 76,1% en 2021 a estimar un 52% en 2026, impulsado por el avance de Alternative für Deutschland (AfD) y Die Linke.
  • Francia: Macron se encamina al cierre de su mandato en 2027, con solo un 20% de aprobación y un escenario liderado por Marine Le Pen en las encuestas.
  • Reino Unido: Después de la salida de Keir Starmer y la llegada de Andy Burnham, el oficialismo no remonta sus números, amenazado por la irrupción de Reform UK (Nigel Farage).

La conclusión general del informe de Pulsar.UBA es que el respaldo popular a un gobierno es un recurso político cambiante, pero no es un factor determinante por sí solo para predecir si un mandatario logrará la reelección o mantendrá el poder.

• El desgaste de los gobiernos es la regla general: La gran mayoría de los presidentes pierde apoyo rápidamente con el paso del tiempo y el ejercicio del poder, incluso aquellos que arrancan los mandatos con altas expectativas o “lunas de miel” populares.
• La aprobación no define por sí sola una elección: Una caída drástica en la popularidad o un nivel bajo de respaldo no garantizan una derrota electoral, del mismo modo que un buen nivel inicial no asegura la continuidad. El resultado en las urnas depende de la oferta electoral, la dinámica de la campaña y las reglas del sistema de cada país.
• El desgaste refleja crisis de representación más profundas: En regiones como Europa, la constante baja aprobación a los oficialismos convive con la pérdida de terreno de los partidos tradicionales ante escenarios cada vez más fragmentados y polarizados.

Por eso, la suspensión o no de las PASO será determinante, más que la aprobación o desaprobación del Gobierno. El peronismo lo sabe: volvió a tener una cumbre para blindar las PASO, encabezada por Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner, Gerardo Zamora, Juan Manuel Olmos, José Mayans y Gerardo Martínez.

En Sin respeto: Una crisis social, el filósofo surcoreano que vive en Alemania Byung-Chul Han analiza el vacío político y la IA. Será la novedad en las elecciones de 2027.

Dice Han: “La erosión de la autoridad tradicional genera desorientación. Este vacío impulsa el surgimiento de autócratas que ofrecen falsas soluciones simples, o bien una dominación algorítmica por parte de inteligencias artificiales que seducen y controlan bajo la ilusión de libertad”.

¿Milei gana o pierde cuando lleva la batalla cultural al terreno internacional? ¿Se consolida el “fenómeno global” o se compromete la relación bilateral más importante con Europa?

A España fue “para patear culos zurdos” y trajo un hematoma sobre la yugular izquierda y una herida. Golpe y corte.

Javier Milei, Karina Milei, Juan Bautista Mahiques, Patricia Bullrich, Axel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner, cristina kirchner

El tramo final del período ordinario, con menos de 40 días por delante, volvió a tensarse en el Senado. El motivo parece repetirse, tal como ocurrió en 2024 y 2025, con una Casa Rosada que se convierte en una máquina de pedir votos a aliados para luego incumplir la palabra y, con ello, genera un clima denso que impidió sesionar durante la semana que finaliza y que, además, ya genera dudas de cara al jueves 29.

La revisión del calendario y el perfume electoral -semi tóxico, por momentos- tampoco ayudan al Gobierno, con legisladores que no se perderán el viaje para las elecciones de medio término en los Estados Unidos o, de nuevo en la Argentina, la travesía papal de León XIV, que sería histórica. Florecerá una inusitada fe desde varias oficinas.

No ir al recinto vino atado a una merma en la actividad de las comisiones y a la indefinición de proyectos que importan a dialoguistas y a Balcarce 50. De hecho, en los pasillos de la Cámara alta aún se oyen las risas tras casi dos meses de frondoso marketing sobre un supuesto acuerdo cerrado por las PASO a votarse este mismo mes.

Senadores más experimentados ya ven como un milagro que ocurra esto en diciembre, en unas eventuales extraordinarias. “Si el año pasado las suspendieron en febrero, ¿por qué apurar ahora?”, manifestaron a Infobae desde un despacho aliado de peso. En usinas libertarias, incluso bajan la mirada ante la consulta. Un detalle no menor: las bromas también ocurrieron con la ley de zonas frías que, al final, se sancionó.

“Teníamos la sesión armada, pero acá no se puede hacer mucho más. Pasa todo por lo político ahora y ya no se trata de los articulados, en general. Si se arreglan las iniciativas y la Rosada después mira para un costado cuando le toca o, como suele ocurrir, se mete en cuestiones provinciales no sólo contra un gobernador, sino con lo que hacen en esos distritos los dialoguistas, esto no va a caminar”, sentenció un legislador oficialista a este medio. Otro, fue lapidario: “Nos convertimos en el slogan de promesas a futuro y ese chiste se acabó”.

Una medida a tener en cuenta ya la regaló Diputados. Allí, la tribu karinista cedió casi todo para no dañar al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, aunque insisten en que los textos aprobados fueron, en realidad, ideas originales que salieron desde La Libertad Avanza.

Desde dicho sector se dinamitaron las buenas relaciones que se mantuvieron, durante meses -y con resultados positivos-, en la estratégica comisión de Acuerdos de la Cámara alta. Tras la muerte del riojano Juan Carlos Pagotto, los ágiles telefonazos para que el sitial fuera ocupado por la karinista Nadia Márquez generaron un profundo desagrado en todos los bloques y la resistencia contra la neuquina, por ahora, continúa.

En medio de las volteretas mileístas -y acciones alejadas del mínimo no imponible en cuanto a lo humano-, algunos dialoguistas no pierden la ocasión para subirse el precio. También hay oficialistas. Y, como para cerrar el círculo, otros libertarios del Congreso y Balcarce 50 se muestran como los más fieles y cerrados y, después, cuando las papas queman, llaman al consenso. Complejo caminar sin trastabillarse bajo este escenario.

Para la semana próxima, el tema que encabeza la fila y que desea el Gobierno es el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes o Patent Cooperation Treaty (PCT) que la Argentina firmó en el siglo pasado y que el Senado aprobó en 1998. Diputados recién votó en agosto pasado. Como lo modificó -guiño a laboratorios locales-, se encuentra en segunda revisión y ya dictaminado para el recinto.

En tanto, aliados dejaron atrás un puñado de caprichos y una ley sobre la regulación del mercado de huella de carbono -implica plata- logró consensuarse. Se corroborará en caso de sesionar. Además, aparecieron las rúbricas para el plan de inversiones -con beneficios fiscales- que empuja la UCR a partir de los USD 12 millones.

Un mismo caso se repite en el proyecto de salud mental, aunque persisten las dudas. Es decir que, aún en estas instancias, hay oficialistas a cargo de salvar la agenda. Otros, la enturbian o frenan. Por eso sería sano que en Balcarce 50 logren descifrar -sin errar- a los pícaros, salvo que haya complicidad o, peor, doble comando. Y sigue el misterio por el Súper RIGI y pliegos judiciales sueltos. Habrá que acercar la lupa hacia el último punto, con golosinas electorales que generan una enorme ansiedad. Más la guerra que habrá por butacas en el Consejo de la Magistratura.

Karina Milei,Francia,exportación,ronda de negocios,sector pesquero

A un año de las elecciones de 2027, el gobernador Axel Kicillof buscará que la Legislatura de la provincia de Buenos Aires restablezca las reelecciones indefinidas para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares. La discusión alcanza a más de 80 jefes comunales que, si no hay una modificación de la ley vigente, no podrán competir por un nuevo mandato consecutivo en sus distritos.

El objetivo del mandatario es que el debate se active antes del cierre del período ordinario. Sin embargo, el proyecto promovido por el oficialismo no tiene hoy los votos necesarios para avanzar. La estrategia de la Gobernación será abrir una negociación que incluya a los distintos sectores de Fuerza Patria y a bloques opositores, con una agenda más amplia que contempla la cobertura de las cuatro vacantes de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, la discusión interna sobre el calendario electoral, la estrategia a abordar para las elecciones y la reforma de la Ley de Seguridad Pública.

En ámbitos reservados, Kicillof insiste en un argumento político que también repiten los intendentes que respaldan la iniciativa: si los vecinos desean volver a votar a un jefe comunal, no debería existir una prohibición legal que lo impida. El razonamiento tiene además un componente electoral. En La Plata entienden que los intendentes conservan estructuras territoriales capaces de ordenar campañas y garantizar volumen de votos en cada sección.

Esa fortaleza quedó expuesta durante los comicios legislativos de 2025, cuando 13 intendentes compitieron en las listas seccionales para la Legislatura. Siete de ellos lo hicieron dentro de Fuerza Patria, una decisión que permitió trasladar peso territorial a las boletas provinciales y reforzar la presencia del oficialismo en ambas cámaras.

En términos numéricos, el escenario menos complejo para Kicillof pareciera ser el Senado. La lectura política es otra. Fuerza Patria cuenta con 24 de las 46 bancas, una mayoría propia que le permitiría garantizar el quórum y aprobar leyes por mayoría simple si mantiene cohesionada a su bancada.

Esa condición, sin embargo, no asegura la sanción de la iniciativa. El bloque que preside Sergio Berni está atravesado por diferencias entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el sector alineado con Kicillof; el espacio referenciado en Cristina Kirchner; y el Frente Renovador de Sergio Massa.

El massismo tiene tres senadores dentro de Fuerza Patria y ya expresó su rechazo a derogar la ley que en 2016 limitó a dos los mandatos consecutivos de intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares. La norma fue impulsada durante la administración de María Eugenia Vidal con respaldo del Frente Renovador.

En el entorno de Massa plantean que no buscarán bloquear el tratamiento si el resto de los sectores consigue las adhesiones necesarias. Pero tampoco prevén colaborar con la construcción de una mayoría para restablecer los mandatos sin límite. Esa posición obliga al kicillofismo a reunir apoyos fuera de su núcleo propio.

El cristinismo y sus aliados reúnen 14 de los 24 integrantes de Fuerza Patria en el Senado. El sector no rechaza de plano la posibilidad de modificar el régimen de reelecciones, aunque pretende que la discusión forme parte de una negociación política más extensa. La cobertura de la Suprema Corte, el calendario electoral de 2027 y la estrategia del peronismo bonaerense aparecen entre los asuntos que el kirchnerismo busca incorporar a esa conversación.

Más allá de los representantes del MDF, en el bloque también hay presencia de un dirigente de Juan Grabois —el senador Federico Faggioli— que en las últimas semanas aceitó su relación con el gobernador.

La tensión quedó expuesta en otras discusiones legislativas. Berni cuestionó iniciativas impulsadas por el Poder Ejecutivo y mantuvo cruces con la vicegobernadora Verónica Magario, presidenta del Senado. También anticipó reparos sobre el proyecto de reforma integral de la Ley de Seguridad Pública, otra de las prioridades que Kicillof pretende llevar al recinto.

La herramienta parlamentaria para habilitar las reelecciones es el proyecto de la senadora Ayelén Durán, dirigente del MDF. El expediente propone derogar las restricciones vigentes desde 2016 y permanece en la Comisión de Legislación General, que conduce el senador Germán Lago, intendente de Alberti en uso de licencia. Sin una orden política clara de la Gobernación y un acuerdo previo sobre los votos, el proyecto no avanzará hacia el recinto.

Otro cálculo difícil se da en la Cámara de Diputados bonaerense. Fuerza Patria es la primera minoría con 39 de las 92 bancas, siete menos de las necesarias para alcanzar el quórum de 47 legisladores. Para sancionar una ley, además, se necesita mayoría simple entre los presentes.

En la práctica, si los 39 diputados de Fuerza Patria acompañaran la derogación y el recinto estuviera completo, el oficialismo requeriría al menos ocho votos externos para aprobarla. Pero ese escenario no es hoy el más probable, porque el Frente Renovador cuenta con nueve diputados dentro de la bancada peronista y sostiene la misma posición contraria que expresa en el Senado.

Con el massismo afuera de la iniciativa, la cuenta cambia. El espacio que responde a Kicillof y el sector vinculado a Cristina Kirchner deberían primero garantizar un acuerdo interno. Luego, necesitarían reunir alrededor de 8 votos de otras bancadas para llegar a los 47 respaldos que exige una votación con asistencia plena. Ese número también sería necesario para asegurar el quórum si el Frente Renovador decidiera no aportar sus legisladores para abrir la sesión.

El bloque referenciado en Cristina Kirchner tiene una presencia decisiva en Diputados. Está conducido por Facundo Tignanelli, dirigente de La Cámpora y presidente de la bancada de Fuerza Patria. El kirchnerismo y el MDF cuentan con fuerzas similares dentro del bloque oficialista, mientras que el massismo posee una representación propia que puede inclinar el resultado de cada negociación.

La oposición reúne 53 bancas, aunque no actúa como un bloque único. La Libertad Avanza y el PRO, que concentran 31 diputados, mantienen una posición contraria a las reelecciones indefinidas. El bloque UCR Cambio Federal tiene tres integrantes y el bloque UCR Radicalismo rechazarían la posibilidad de derogar la ley de 2016; pero en el Ejecutivo bonaerense apuestan a que los intendentes del radicalismo intervengan sobre los bloques. En las últimas semanas, dirigentes libertarios reforzaron públicamente la postura de rechazo y plantearon que el límite de mandatos debe mantenerse.

El escenario deja poco margen para un acuerdo amplio con los principales espacios opositores. El oficialismo necesitaría buscar votos entre bloques más pequeños, legisladores con base municipal y sectores dispuestos a negociar otros temas de la agenda bonaerense. Unión y Libertad, con cinco integrantes, y Nuevos Aires, con tres, aparecen como uno de los espacios que podrían tener una postura menos rígida, con antecedentes de acompañamiento a iniciativas del Ejecutivo

También deberán definirse las posiciones de Hechos, la Coalición Cívica, los bloques de izquierda y los monobloques. La clave estará en una combinación de adhesiones que permita alcanzar quórum y mayoría sin depender de La Libertad Avanza, el PRO y la UCR.

La discusión por las reelecciones se cruza con otra cuestión pendiente: la integración de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que funciona con tres de sus siete miembros. Sergio Torres, Daniel Soria e Hilda Kogan integran hoy el tribunal, mientras que las cuatro vacantes continúan sin cubrir.

La última salida fue la del ministro Luis Genoud, en junio de 2024. Desde entonces, la Corte reclamó al Poder Ejecutivo y al Senado que aceleren el proceso de designación. La Constitución provincial establece que el gobernador debe proponer los pliegos y que la Cámara alta debe prestar acuerdo para los nombramientos.

Fuerza Patria cuenta con los 24 votos que necesita en el Senado para aprobar las designaciones. Sin embargo, la posibilidad de cubrir los cuatro lugares sin participación opositora no aparece como el escenario preferido por el Gobierno. La intención de construir una negociación política más amplia incluye la eventual distribución de lugares entre los distintos sectores del peronismo y, eventualmente, la oposición.

En ámbitos legislativos circula una hipótesis: Kicillof podría retener la iniciativa sobre una parte de las vacantes, mientras que el kirchnerismo, el massismo y sectores opositores buscarían participar de la definición del resto de los nombres. Hasta ahora, el gobernador no ha enviado pliegos a la Cámara alta y las diferencias dentro del oficialismo han demorado cualquier avance.

El reclamo de la Corte sumó presión. El tribunal pidió además que la Legislatura avance con su planteo de autarquía económico-financiera y con la creación de órganos judiciales, cargos y estructuras para reducir las vacantes que todavía existen en distintos departamentos judiciales de la provincia.

El paquete de negociaciones también incluye la ley de Seguridad Pública. El Ejecutivo busca una reforma integral, mientras que el Frente Renovador impulsó en Diputados un proyecto para regular el uso de pistolas Taser y otros dispositivos menos letales. La iniciativa obtuvo despacho con votos de legisladores massistas y opositores. En esa agenda está también el reconocimiento pleno de parte de la Provincia a las policías locales. El kirchnerismo también tiene sus demandas, como por ejemplo el proyecto de ley de Tignanelli y la diputada Micaela Olivetto que interviene con una regulación fuerte sobre las apuestas online en la provincia de Buenos Aires. Una iniciativa que La Cámpora buscará aprobar en las próximas sesiones en la Cámara baja.

La definición sobre las reelecciones dependerá de esa trama. Kicillof necesita ordenar a Fuerza Patria, asegurar que el cristinismo acompañe el proyecto de Durán y encontrar una porción de la oposición dispuesta a habilitar el debate. Sin esa combinación, los intendentes alcanzados por el límite de dos mandatos deberán avanzar con planes de sucesión o buscar un lugar en las listas legislativas de 2027.

Senado de la Provincia de Buenos Aires,legisladores,sesión parlamentaria