Connect with us

INTERNACIONAL

Dejen de buscar una salida en Irán

Published

on


La guerra con Irán apenas había comenzado cuando empezó la búsqueda de una salida.

«Exclusiva: Trump baraja «vías de escape» tras atacar a Irán», informó Axios el 28 de febrero, el mismo día en que Estados Unidos e Israel comenzaron a bombardear objetivos.

Advertisement

«Es demasiado pronto para «vías de escape» con Irán», replicó al día siguiente el consejo editorial de The Wall Street Journal, sugiriendo que las capacidades militares de Irán debían ser destruidas antes de que la administración Trump buscara una salida.

Otros medios de comunicación pronto adoptaron la metáfora.

«¿A medida que continúa la guerra con Irán, cuáles son las posibles salidas para Trump?», preguntó NPR.

Advertisement

BBC News informó que «la estrategia de Trump con Irán consiste en buscar dos salidas a la vez», una estrategia que no recomendaría.

The New York Times describió el acuerdo de alto el fuego a principios de abril como «una salida de último momento», y el programa «Washington Week with The Atlantic» de PBS se reunió la semana pasada para analizar «la lucha de Trump por encontrar una salida a la guerra con Irán».

Una salida de la autopista implica una vía de escape segura y sencilla, una opción especialmente atractiva si resulta que la autopista no te lleva a donde esperabas.

Advertisement

¿Demasiados atascos, accidentes o baches en esta «pequeña excursión», como el presidente Donald Trump llamó al conflicto con Irán?

Simplemente toma la salida y vuelve a la normalidad, y deja atrás la guerra.

Incluso la administración utiliza el término.

Advertisement

«Irán busca una salida tras su enérgica amenaza», le dijo Steve Witkoff, enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio, a Trump en una reunión de gabinete en marzo, refiriéndose a la advertencia del presidente de que «destruiría» las centrales eléctricas del país si los líderes iraníes no reabrían el estrecho de Ormuz.

(No acataron la advertencia, y él no cumplió su promesa).

David Sacks, inversor de capital riesgo e influyente asesor tecnológico de la Casa Blanca, ha argumentado que Trump debería simplemente proclamar la victoria y «retirarse» del conflicto.

Advertisement

«Deberíamos intentar encontrar una salida», afirmó Sacks.

Vías

Sin embargo, una vía de escape de la guerra rara vez te devuelve a las carreteras que antes recorrías o al mundo que conocías.

Advertisement

Estados Unidos no encontrará una salida al statu quo de antes de la guerra.

El conflicto ha cambiado los mapas, y ahora todos los caminos conducen a un lugar nuevo.

La guerra ha revelado que el régimen iraní es mucho más resistente y capaz de lo que esperaban las autoridades estadounidenses, deslumbradas por la rapidez de la operación contra Nicolás Maduro en Venezuela.

Advertisement

Irán podría salir fortalecido no solo por haber plantado cara a una superpotencia, sino también con una mayor influencia sobre una economía global más vulnerable que nunca a las frágiles cadenas de suministro y los puntos estratégicos vitales.

La guerra ha mermado el arsenal de armas de Estados Unidos, lo que nos deja menos preparados para responder a posibles crisis en otros lugares; también ha demostrado cómo la tecnología de drones de bajo costo está cambiando la naturaleza —y elevando los costos— de la guerra moderna.

El conflicto también ha supuesto una bonanza económica para el presidente ruso Vladimir Putin, incrementando los ingresos petroleros del país y aliviando las sanciones.

Advertisement

Ha fortalecido la posición de China, expandiendo su influencia en los mercados energéticos regionales, aumentando su dominio global y quizás despertando su interés por una incursión propia, por ejemplo, en Taiwán.

Hace dos décadas, Estados Unidos instó a China a convertirse en un «actor responsable» en el sistema internacional. Ahora, mientras Trump y el presidente Xi Jinping se reúnen en Pekín, ¿qué país tiene mayor credibilidad para asumir ese papel?

Ahora, cuando el Trump y el presidente Xi Jinping se reúnen en Beijing, ¿qué país tiene mayor credibilidad para asumir ese papel?

Advertisement

Al debilitar aún más los ya frágiles lazos entre Washington y sus aliados tradicionales, la guerra ha socavado cualquier pretensión estadounidense de liderazgo global.

Trump está abandonando la OTAN, de facto si no de jure, y la «ruptura» al orden mundial sobre la que advirtió este año el primer ministro canadiense Mark Carney es ahora evidente para todos.

Nos encontramos en el tercer mes de una guerra que Trump prometió que duraría solo unas semanas, una lucha de la que a menudo se jactaba de que iba «adelantada a lo previsto».

Advertisement

Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dieron a entender en entrevistas recientes que la batalla está lejos de haber terminado, y las exigencias máximas de Irán —reparaciones por parte de Washington, soberanía sobre el estrecho de Ormuz, el fin de las sanciones— demuestran lo lejos que está realmente cualquier salida.

Basta con preguntarle al vicepresidente JD Vance, quien, según se informa, fue uno de los primeros escépticos de la guerra con Irán, y que recientemente, durante un discurso en Iowa, llegó a calificar el conflicto como «un pequeño incidente».

Fingir que la guerra no tiene mayor importancia podría ser la forma más insensata de evadir la responsabilidad; Trump también ha minimizado el conflicto, calificándolo de «miniguerra«.

Advertisement

Fantasías

Los líderes estadounidenses han fantaseado durante mucho tiempo con vías de escape de la guerra, aunque hayan utilizado términos diferentes.

Richard Nixon prometió «paz con honor» como salida de Vietnam; Barack Obama se comprometió a una «transición responsable» de las fuerzas estadounidenses fuera de Afganistán.

Advertisement

La administración Clinton incluyó una «estrategia de salida» como componente esencial de la planificación de cualquier despliegue militar en su Estrategia de Seguridad Nacional de 1994.

«¿Tenemos cronogramas e hitos que revelen el alcance del éxito o el fracaso y, en cualquier caso, tenemos una estrategia de salida?», se preguntaba.

En un ensayo publicado en Foreign Affairs en 1998, Gideon Rose criticó la «ilusión» de la estrategia de salida.

Advertisement

«La idea de una estrategia de salida contribuye a la falsa noción de que las intervenciones militares son tareas mecánicas, como construir una cocina nueva», escribió, «en lugar de contiendas estratégicas marcadas por la fricción y la incertidumbre».

La obsesión con la estrategia de salida puede indicar falta de determinación al enemigo; si el liderazgo estadounidense se centra en retirarse, nuestros adversarios pueden atrincherarse, como lo está haciendo Irán, y simplemente esperar a que nos retiremos.

El imperativo de la estrategia de salida también convierte la retirada de las fuerzas estadounidenses en un objetivo —en lugar de una consecuencia— de una operación militar exitosa, mezclando así fines y medios.

Advertisement

«La cuestión clave no es cómo nos vamos», argumentó Rose, «sino por qué entramos».

Y esa es una pregunta que la administración Trump, con tantas explicaciones y justificaciones contradictorias, no ha respondido claramente en Irán.

Una vía de escape es una versión aún más débil de una estrategia de salida.

Advertisement

Al menos, la estrategia de salida aparenta ser estratégica, tener un objetivo definido y sopesado junto con otros.

Pero cuando uno solo quiere salir de la autopista cuanto antes, cualquier vía sirve.

Resulta tan predecible como espantoso que, según Reuters, la administración haya pedido a sus agencias de inteligencia que evalúen cómo reaccionaría Irán si Trump simplemente declarara la victoria y diera por terminada una guerra que, al parecer, le resulta aburrida.

Advertisement

Trump prometió que no habría más guerras interminables; Irán podría ser objeto de su guerra, sea cual sea.

Opciones

Hoy parece improbable cualquier salida.

Advertisement

El presidente ha calificado la última lista de demandas de Irán como una «basura», ha ridiculizado a los líderes iraníes llamándolos «estúpidos» y ha declarado que el alto el fuego alcanzado a principios de abril está en estado crítico.

El próximo mes se cumplirá un año desde que Trump afirmó que el programa nuclear iraní había sido aniquilado por la Operación Martillo de Medianoche; sin embargo, permanece estancado en una guerra que prácticamente no ha logrado ninguno de sus objetivos declarados y que corre el riesgo de dejar a Irán en una posición geopolítica más fuerte y menos perjudicado militarmente de lo que ha afirmado la administración.

Ni siquiera un acuerdo que le permita salvar las apariencias —uno que le permita a Trump decir que ganó y asegurar a los estadounidenses que su acuerdo es mejor que el que negoció la administración Obama y que Trump desechó durante su primer mandato— podrá deshacer el daño que ha causado el conflicto ni la debilidad que ha revelado.

Advertisement

En tiempos de guerra, las salidas de emergencia rara vez están bien señalizadas o bien pavimentadas.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Putin admitió que hay escasez de combustible en Rusia tras los ataques de Ucrania a dos refinerías

Published

on



El presidente de Rusia, Vladimir Putin, admitió este domingo que existe la falta de suministro de combustible en su país causada por los repetidos ataques de Ucrania contra refinerías con el objetivo de debilitar la ofensiva militar Moscú en la guerra iniciada en febrero de 2022.

«En general, para estabilizar el mercado de combustible, creo que es necesario adoptar medidas sistémicas acordes con la magnitud de los desafíos actuales», dijo Putin en la reunión que mantuvieron miembros del gobierno ruso y jefes de las principales compañías de hidrocarburos.

Advertisement

En cuanto a las medidas que se adoptarán, Putin indicó que se aumentará «la oferta» de combustibles para mantener así los precios.

El presidente ruso subrayó además que su gobierno creó un gabinete de crisis, que opera las 24 horas, para supervisar la situación con el combustible.

«También se han preparado propuestas adicionales para garantizar el suministro de combustible al mercado interno, en colaboración con las compañías petroleras», añadió Putin.

Advertisement

El mandatario reconoció que el mercado interno comenzó a consumir las reservas de combustible, aunque aseguró que los niveles están prácticamente al mismo nivel que el año pasado.

«Las refinerías más grandes están funcionando a máxima capacidad» y se está sondeando a las pequeñas y medianas empresas. «Se han reducido los períodos de mantenimiento de rutina y se aplazaron los mantenimientos programados. Para julio se estima que la producción de combustibles primarios superará la de junio», apuntó.

Y continuó: «Somos conscientes de los problemas que tienen los productores agrícolas y las granjas durante el verano. Se está haciendo todo lo posible para garantizar que las empresas agrícolas tengan el suministro de combustible previsto porque la cosecha depende de ello».

Advertisement

Ucrania mantuvo su intenso fuego de drones sobre Rusia en las últimas horas, que provocaron un incendio en la refinería de Slavyansk-na-Kubani, una localidad de la región rusa de Krasnodar, al este de Crimea, según el gobernador Veniamin Kondratyev. La caída de los artefactos mató a una persona en Slavyansk e hirió a otra en una aldea cercana, de acuerdo con las autoridades regionales.

Advertisement

La refinería, gestionada por Slavyansk ECO, tiene una capacidad de unos 100.000 barriles al día y es un proveedor clave de combustible para la Crimea ocupada por Rusia. La instalación ha sido objeto de repetidos ataques desde el inicio de la guerra, según se informa, un ataque perpetrado el 26 de enero causó daños en componentes de una unidad principal de procesamiento de crudo de las instalaciones.

Volodimir Zelensky también sostuvo que una segunda refinería rusa, en la región de Yaroslavl, a unos 700 kilómetros (435 millas) de la frontera ucraniana, fue alcanzada durante los ataques nocturnos.

La refinería Slavneft-Yanos de Yaroslavl es la quinta más grande de Rusia, con una capacidad de unos 15 millones de toneladas al año, lo que equivale a unos 300.000 barriles al día. La planta, propiedad conjunta de unidades de Rosneft Oil Co. y Gazprom PJSC, suministra combustible al centro y noroeste de Rusia y ha sido objeto de al menos cuatro ataques desde diciembre de 2025.

Advertisement

“Cada ataque nuestro de larga distancia reduce los recursos que dan fuerza a la máquina de guerra rusa, y supone otro paso hacia la paz”, expresó el presidente ucraniano al explicar el objetivo de las misiones realizadas en el interior de Rusia.

Y siguió: «Estoy agradecido a cada ingeniero ucraniano y guerrero que asegura nuestra capacidad de largo alcance. ¡Gloria a Ucrania!».

Zelensky denunció también que Rusia intensificó sus ataques contra Ucrania durante la última semana, utilizando cerca de 1.400 drones, casi 1.500 bombas aéreas guiadas y 19 misiles de distintos tipos, incluidos balísticos.

Advertisement

Continue Reading

INTERNACIONAL

Iran targets US with psychological warfare campaign to manipulate Americans, embarrass Trump: experts

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Tehran has deployed a new front on Western social media, including a covert influence campaign to sway Americans and undermine President Donald Trump’s push for a nuclear deal, experts warned Sunday.

Advertisement

Following the February U.S. strikes on Iran that decapitated much of Tehran’s leadership and the signing of an interim memorandum of understanding (MOU) between Tehran and Washington, the analysts also claim Iranian officials are relying more on digital proxies to project centralized control.

«Iran’s leadership now lives on X because it is a decapitated leadership,» counterterrorism expert Dr. Omar Mohammed told Fox News Digital.

«The regime has moved its legitimacy contest onto a platform, and once you are fighting there, you optimize for it,» Mohammed, of the George Washington Program on Extremism, added.

Advertisement

IRANIAN REGIME SPREADING ANTI-ISRAEL PROPAGANDA ACROSS DOZENS OF SOCIAL MEDIA ACCOUNTS: REPORT

The administration’s memorandum of understanding with Tehran has exposed a divide among Republicans over what constitutes victory after the military campaign against Iran. (Anna Moneymaker/Getty Images)

«There are English, screenshot-ready lines, memeable contempt and civilizational pride. It is adaptation under pressure — an influence operation forced by the fact that the men running Iran can no longer stand at a podium.»

Advertisement

After Supreme Leader Ali Khamenei was killed on Feb. 28, the regime’s senior leadership was largely eliminated, and the new leader, Mojtaba Khamenei, is in hiding. Mohammed said Iran’s digital messaging has since become more centralized.

«The coordination between the leadership is visible: You watch the same lines reposted verbatim by the judiciary chief, the vice president and the security council within minutes,» the expert explained.

«That is a central media shop pushing copy, not officials independently moved by the same spirit at the same moment. And the register gives it away.»

Advertisement

According to Mohammed, the regime’s X accounts serve as a manufactured proxy for the leadership vacuum while exploiting political divisions in the United States, a strategy that he says surfaced even more after Trump signed a new peace deal on June 17 in Versailles.

«Tehran is not aiming at the United States as a single entity,» Mohammed said.

IRAN’S UNPRECEDENTED ‘WHOLE-REGIME’ DELEGATION AT US DEAL TALKS SIGNALS ONE GOAL: EXPERT

Advertisement
New Iranian Supreme Leader Mojtaba Khamenei and President Donald Trump in side-by-side photo.

New Iranian Supreme Leader Mojtaba Khamenei and President Donald Trump are shown side by side as opposing figures in the Middle East. (Vahid Salemi/AP; Julia Demaree Nikhinson/AP)

«It reads Washington as two power centers and pitches to both — working to embarrass the deal the president owns while speaking the language of multipolarity back to the worldview it attributes to the vice president.»

In the wake of the signing and the first round of negotiations in Switzerland, for example, Trump said on Truth Social that unfrozen Iranian assets would be used to buy American agricultural products, including soybeans, wheat and corn.

The Treasury Department, he wrote, would release the Iranian assets «into escrow, controlled by the United States, and will be used for the purchase of food and medical supplies, exclusively from the United States, including corn, wheat and soybeans from our great American farmers. These are things that are desperately needed by Iran.»

Advertisement

The regime’s posts from its lead negotiator, Mohammad Bagher Ghalibaf, mocked the claims as «trash talks.»

«America falsely claims our unfrozen assets will buy their agriculture. Interesting. The only crop we’re harvesting is what you planted: decades of mistrust. It’s organic, abundant, and homegrown. But apparently the U.S. only exports GMO soybeans, broken promises and trash talks,» Ghalibaf wrote on X.

«The agriculture jab is aimed straight at Trump, who personally sold the frozen-assets release to American farmers as a corn-and-soybean windfall, so mocking ‘GMO soybeans and broken promises’ is built to embarrass the deal he owns,» Mohammed claimed.

Advertisement

VANCE REJECTS CLAIMS TRUMP-IRAN DEAL ECHOES OBAMA-ERA LOGIC AS HAWKS RAISE ALARM

JD Vance speaking into a microphone.

Vance tells Fox News Digital the U.S.-Iran deal tests whether Tehran will trade decades of isolation for sanctions relief and renewed Western ties. (Fox News Digital)

«Tehran gains if it can discredit the deal the president is selling,» he added.

«That is also not a 64-year-old Iranian speaker writing for himself; that is a young social media team writing in his name,» Mohammed said.

Advertisement

Mohammed also noted Trump’s posts are his own, with the «account and the man the same.»

«The Iranian accounts are the reverse. They come from an institution manufacturing a public presence for a leadership that can no longer appear in person,» he said.

As ordinary Iranian citizens continue to face strict internet restrictions at home, Tehran’s elite enjoy open access to foreign platforms to target Western audiences.

Advertisement

IRAN REGIME ESCALATES REPRESSION TOWARD ‘NORTH KOREA-STYLE MODEL OF ISOLATION AND CONTROL’

Iranian Regime

Tehran has deployed a new front on Western social media, including an influence campaign to sway Americans and undermine President Donald Trump’s push for a deal, analysts warn. (Hamed Malekpour / Middle East Images / AFP via Getty Images)

Alp Toker, of internet monitoring firm NetBlocks, told Fox News Digital that the regime had «learned» asymmetric information warfare.

«These regimes are learning to combine social media, AI and internet censorship as tools for asymmetric information warfare, benefiting from a global audience while sidestepping accountability to their own citizens,» he said.

Advertisement

«There is a two-tier system in which government officials can use the platform freely to promote their agenda while denying access to their citizens, as they do in Iran.

«It’s a double-edged sword — you get more open politics at the cost of regime propagandization.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«Iranian authorities, among others, are getting better at gaming this system,» Toker added.

Mohammed said the parallel systems — a heavily censored internet at home and what he described as an «open megaphone» aimed at Western audiences — provide the strongest evidence the campaign is an external influence operation rather than organic domestic speech.

Advertisement



mojtaba khamenei, ali khamenei, middle east, counter terrorism, iran

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Estos son los rostros del partido oficial que se postulan a diputados por la diáspora salvadoreña

Published

on


Precandidatos de Nuevas Ideas entregan su documentación en la sede nacional del partido durante la jornada de inscripción para las elecciones internas. (Foto cortesía Nuevas Ideas)

El partido oficialista Nuevas Ideas abrió este domingo el proceso de inscripciones para las precandidaturas de sus elecciones internas, paso previo a los comicios generales previstos para 2027. La jornada se desarrolló en la sede nacional del partido en San Salvador, donde funcionarios, dirigentes y militantes presentaron la documentación ante la Comisión Nacional Electoral (CNE), órgano encargado de organizar el proceso interno.

Entre quienes buscan representar a los salvadoreños en el exterior está la actual diputada por San Salvador, Alexia Rivas, quien confirmó su inscripción como precandidata a diputada por la diáspora salvadoreña para el periodo 2027-2030. Rivas manifestó su intención de continuar representando a la comunidad salvadoreña fuera del país.

Advertisement

“Mi compromiso también está con todos los salvadoreños que se encuentran fuera de nuestra patria. En las pasadas elecciones, ustedes me convirtieron en la diputada más votada del exterior y eso para mí representa una gran responsabilidad. Por ello, me dirigiré a la sede de nuestro gran partido para inscribirme como precandidata a diputada por los salvadoreños en el exterior», señaló la actual funcionaria.

Alexia Rivas, actual diputada por San Salvador, presenta su inscripción como aspirante a diputada por la diáspora salvadoreña para el periodo 2027-2030. (Foto cortesía)
Alexia Rivas, actual diputada por San Salvador, presenta su inscripción como aspirante a diputada por la diáspora salvadoreña para el periodo 2027-2030. (Foto cortesía)

A su postulación se suma Wilber Francisco Alabi, quien expresó: “Hoy doy un paso más en mi compromiso con El Salvador al inscribirme como precandidato a Diputado por la Diáspora. Lo hago con la convicción de representar y servir a los salvadoreños que, desde cualquier parte del mundo, siguen construyendo nuestra nación. ¡La transformación debe seguir llegando a todos!” Con estas palabras, Alabi reafirmó su propósito de fortalecer el vínculo entre la diáspora y el país.

Wilber Francisco Alabi formaliza su postulación como precandidato a diputado por la diáspora salvadoreña en el proceso interno de Nuevas Ideas. (Foto cortesía)
Wilber Francisco Alabi formaliza su postulación como precandidato a diputado por la diáspora salvadoreña en el proceso interno de Nuevas Ideas. (Foto cortesía)

La jornada de inscripción, establecida por el calendario electoral como única fecha para formalizar precandidaturas, reunió también a figuras como el presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, quien se postuló como precandidato a diputado por San Salvador. Participaron además la diputada Suecy Callejas y el alcalde de San Salvador Centro, Mario Durán, quien manifestó su deseo de continuar al frente de la alcaldía.

El proceso de elecciones internas de Nuevas Ideas incluye la revisión de la documentación presentada por cada aspirante. Según el instructivo aprobado por la Comisión Nacional Electoral, quienes cumplan con los requisitos serán registrados oficialmente como precandidatos. En caso de inconsistencias subsanables, los aspirantes dispondrán de dos días hábiles para corregirlas.

Las votaciones internas están previstas para el 12 de julio, cuando la militancia del partido seleccionará a quienes integrarán las fórmulas que competirán en las urnas generales de 2027. Este procedimiento es obligatorio para todos los postulantes con la finalidad de garantizar la legalidad y transparencia del proceso, indicaron las autoridades partidarias.

Advertisement
Ernesto Castro, presidente de la Asamblea Legislativa, acude a la sede partidaria para inscribirse como precandidato a diputado por San Salvador. (Foto cortesía)
Ernesto Castro, presidente de la Asamblea Legislativa, acude a la sede partidaria para inscribirse como precandidato a diputado por San Salvador. (Foto cortesía)

Por otro lado, el diputado oficialista Edgardo Mulato, representante del departamento de San Salvador, informó este domingo que finaliza una etapa relevante en su carrera política, lo que sugiere que no buscará la reelección.

El legislador comunicó el fin de una etapa y manifestó su gratitud por el apoyo brindado por la militancia de Nuevas Ideas y los residentes de la ciudad capital.

“Concluyo una etapa significativa en mi vida… No se trata de una despedida, sino del inicio de algo nuevo”, declaró en sus redes sociales.

Mientras avanza la organización interna, el contexto político nacional se caracteriza por un distanciamiento de la ciudadanía respecto a los partidos tradicionales. El más reciente estudio del Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP) indica que el 59.7% de los consultados en 2026 no se identifica con ninguna fuerza política, resultado que evidencia una tendencia de desapego partidario en la población.

Advertisement

El respaldo a partidos políticos se concentra en Nuevas Ideas, que en 2026 registra un 34.2% de preferencia entre los encuestados. Arena y FMLN apenas alcanzan 1.4% y 1.3% respectivamente, en tanto que otras agrupaciones como Vamos, PDC, PCN y GANA no superan el 1.0% de apoyo.

En la intención de voto presidencial, el 63.3% de los encuestados elegiría a Nuevas Ideas. Arena y GANA obtienen 1.4% y 1.2%, FMLN alcanza 0.9% y PCN 0.3%. Para la Asamblea Legislativa, Nuevas Ideas reúne el 51.5% de las preferencias, seguida de Arena con 3.4% y Vamos con 2.4%. En las elecciones municipales, Nuevas Ideas lidera con 41.9%, Arena suma 3.6% y FMLN 1.8%.

La participación de nuevos perfiles en la contienda interna del partido oficialista marca el inicio de un proceso electoral en El Salvador que definirá las candidaturas de cara a las elecciones de 2027.

Advertisement



corresponsal:Desde San Salvador, El Salvador

Continue Reading

Tendencias