Connect with us

ECONOMIA

Desde que asumió Milei, más de 67.000 personas dejaron de trabajar para el Estado

Published

on


El presidente Milei declaró recientemente que «la veradera presión fiscal es el tamaño del Estado».

El empleo público fue una constante de ajuste en los primeros 28 meses de gobierno de Milei. Según datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), desde que Javier Milei desembarcó en la Casa Rosada, dejaron de trabajar para el Estado un total de 67.253 personas en todo el país.

El último informe del organismo de estadísticas señala que, de los 67.253 despidos y renuncias, la mayor parte pertenecían a la Administración Pública Nacional (APN). En concreto, había 233.098 trabajadores activos en la APN en noviembre del 2023 -justo antes de la llegada de Milei-, y hay 187.734 en la actualidad. Es decir que, de punta a punta, se registró una caída de 45.364 trabajadores en esa área.

Advertisement

A su vez, de esos 45.364 ex empleados, 22.975 pertenecían a la “Administración descentralizada”, 16.893 a la “Administración centralizada”, 3.885 a la “Administración desconcentrada” y 1.611 a “Otros entes”.

chart visualization

La otra gran rama, la de “Empresas y sociedades”, tenía 110.259 trabajadores en noviembre de 2023 y bajó a 88.370 empleados en marzo de 2026. De ahí se desprende que en ese segmento hubo un recorte de 21.889 trabajadores.

Hay que tener en cuenta que en el transcurso de los primeros 28 meses de la administración libertaria muchas áreas de la APN dejaron de existir y otras fueron reestructuradas, lo que condujo a la desaparición de muchos puestos de trabajo.

Lo mismo ocurrió con las empresas y sociedades. Varias fueron cerradas o ingresaron en procesos de privatización, lo que llevó a que miles de personas dejaran su cargo.

Advertisement

El tercer mes del año no fue una excepción, sino que confirmó la continuidad de una larga tendencia de recorte del empleo público. En total, se contabilizaron 276.104 trabajadores en todos los niveles de Gobierno, lo que representó una caída de 818 empleados respecto al mes de febrero.

Una vez más, se puede hacer una segmentación entre lo ocurrido en la Administración Pública Nacional y las “Empresas y sociedades”. En el primer caso, los datos de Indec muestran que la planta de personal se achicó en 479 trabajadores. En lo que respecta a las empresas, se perdieron 339 puestos de trabajo.

En ambos casos hubo algunas excepciones, con ciertas áreas o entidades que tuvieron más altas que bajas en el tercer mes de este año. Sin embargo, la tendencia general siguió mostrando el resultado contrario.

Advertisement

Si se analiza la Administración Pública Nacional en detalle, se encuentra que la mayor parte de los despidos y renuncias se concentraron en la Administración descentralizada, que sufrió una baja de 485 trabajadores. Si se “abre” ese número, se encuentra que el recorte más significativo lo tuvo el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), que tuvo una reducción de personal de 135 trabajadores. Se destacaron también los resultados en el INTA (-54 empleados) y la Comisión Nacional de Energía (-32).

El INTA perdió a 54 trabajadores a nivel nacional durante el mes de marzo.
El INTA perdió a 54 trabajadores a nivel nacional durante el mes de marzo.

En la Administración Centralizada dejaron de trabajar 313 personas entre febrero y marzo. Entre ellos, la mayoría pertenecían a Presidencia de la Nación (-79 trabajadores entre febrero y marzo), el Ministerio de Capital Humano (-66) y el Ministerio de Economía (-60).

Por su parte, el segmento de “Otros entes” tuvo un recorte de 74 puestos de trabajo y la gran mayoría pertenecían al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP/PAMI), que registró un recorte de 63 puestos de trabajo.

Un contraparte, la “Administración desconcentrada” sumó a 393 empleados en el mes de marzo. Si bien varias áreas tuvieron recortes, la diferencia la hizo el Estado Mayor General del Ejército Argentino, que incorporó a 443 empleados.

Advertisement

Como se mencionó, entre todas las empresas y sociedades que actualmente pertenecen al Estado se perdieron 339 puestos de trabajo en marzo. Ahora bien, al mirar “dentro” de ese número, se observa que fueron tres las compañías que tuvieron recortes significativos.

El caso más llamativo es el de la Operadora Ferroviaria S.E., que restó a 136 empleados en el tercer mes del año. Las otras dos empresas que se destacaron fueron el Correo Argentino (-75 empleados) y el Banco Nación (-59 trabajadores).

Con estos números, se confirma que el recorte de la planta de personal sigue siendo uno de los mecanismos de ajuste elegidos por el Gobierno. De hecho, el propio presidente de la Nación, Javier Milei, declaró esta semana que “la verdadera presión fiscal es el tamaño del Estado”, por lo que se presume que la tendencia de ajuste continuará en los próximos meses.

Advertisement

Advertisement

ECONOMIA

Ramiro Castiñeira: “La Argentina no está abriendo la economía, la está descubanizando”

Published

on


El economista Ramiro Castiñeira negó que exista una apertura de las importaciones

El economista Ramiro Castiñeira, vocero de la Fundación Faro, sostuvo en diálogo con Infobae en vivo que la situación actual de la Argentina debe entenderse como parte de un proceso de transición, luego de años de políticas que, según su mirada, alejaron al país de estándares internacionales. Señaló que no se está abriendo la economía sino que alejándola del modelo cubano.

“Cualquiera se da cuenta de que, si durante décadas se coqueteó con ser Cuba, en dos años la Argentina no se va a convertir en Suiza”, afirmó. En ese marco, cuestionó la caracterización del rumbo económico reciente como un experimento, cuando “el experimento era justamente copiar a Cuba”.

Advertisement

Para el economista, integrante del Consejo de Asesores Económicos de la Presidencia de la Nación, ese camino previo resulta desacertado porque implica desconocer el funcionamiento de “occidente democrático, capitalista y civilizado”.

Castiñeira rechazó la idea de que el país esté atravesando una apertura económica en sentido clásico. “La Argentina no está abriendo la economía. La Argentina está ‘descubanizando’ la economía”, sostuvo. En su análisis, las restricciones al acceso de bienes y al comercio exterior son rasgos propios de regímenes como los de Cuba o Venezuela.

Ramiro Castiñeira, economista y vocero de la Fundación Faro, participa en una entrevista para Infobae en Vivo, compartiendo su análisis sobre la situación actual.

Castiñeira también vinculó ese diagnóstico con lo que definió como un deterioro institucional. Señaló que la ausencia de estadísticas públicas confiables durante dos presidencias en democracia constituye un fenómeno “propio de una dictadura”.

Advertisement

A eso sumó la reiteración de medidas que, a su juicio, implicaron expropiaciones, como la confiscación de depósitos bancarios en 2001 y 2002, y la posterior estatización del sistema previsional. “Es el Estado sacándole todo el dinero al sector privado desde los bancos, dos veces en menos de una década”, enfatizó.

Asimismo, criticó la “destrucción del sistema de precios”, ejemplificada —según dijo— en la coexistencia de múltiples tipos de cambio para una misma moneda. “En cualquier país hay un solo tipo de cambio; en Argentina hay 14 tipos de cambio. Directamente te venden según tu cara”.

En relación con el acceso al mercado cambiario, remarcó que las restricciones recientes también reflejan ese modelo. A diferencia de otros países donde se imponen por la fuerza, señaló que en Argentina “de manera democrática se votaban gobiernos que excluían a la población del mercado cambiario para luego hacer negociados con los dólares”.

Advertisement
RAMIRO CASTIÑEIRA- ECONOMISTA - VOCERO DE LA FUNDACIÓN FARO – Infobae en Vivo
Ramiro Castiñeira, economista y vocero de la Fundación Faro, participa en una entrevista para Infobae en Vivo, compartiendo su análisis sobre la situación actual.

Respecto de los reclamos de sectores industriales, Castiñeira fue crítico de las políticas proteccionistas. Afirmó que “ningún productor puede armar su negocio en base a quitarle derechos al consumidor” y subrayó que el rol del Estado no es “inclinar la cancha”, sino garantizar reglas claras, el respeto por la propiedad privada y los acuerdos entre privados. En esa línea, advirtió que cuando el Estado se aparta de ese rol “destruye los mercados”.

Cuestionó, además, la existencia de sectores altamente protegidos que, según su visión, buscan sostenerse mediante el cierre de la economía. Consideró que no se puede pretender que los consumidores queden obligados a comprar ciertos productos por falta de alternativas.

Por otra parte, planteó que “la baja de impuestos hay que hacerla sí o sí en todos los sectores de la economía”. Según explicó, el aumento de la presión tributaria es consecuencia del exceso de gasto público, por lo que “la única manera de bajar impuestos es bajar el gasto”.

En ese sentido, consideró que existe una creciente conciencia social sobre el problema: “La sociedad entendió que el exceso de Estado fue más allá de sus funciones básicas, que son respetar la propiedad privada, la vida, la institucionalidad y la moneda”.

Advertisement

Castiñeira advirtió que los cambios en materia tributaria ya se observan dentro del propio Mercosur y remarcó el caso de Paraguay como ejemplo. Señaló que ese país aplica un IVA del 10% y un impuesto a las ganancias también del 10%, en contraste con Argentina, donde esas alícuotas alcanzan el 21% y el 35%, respectivamente.

Además, destacó que en Paraguay el impuesto a las Ganancias es plenamente deducible y mencionó la vigencia de la Ley de Maquila, que establece una carga impositiva del 1% para aquellas empresas que exportan al menos el 90% de su producción.

En ese contexto, sostuvo que algunos países de la región “ya se dieron cuenta” de que el motor de la economía es el sector privado.

Advertisement

Por último, Castiñeira sostuvo que el Estado no debe intervenir en la formación de precios bajo ninguna circunstancia. Según afirmó, esa premisa abarca todos los ámbitos de la economía, desde los salarios hasta bienes de consumo como la ropa, e incluso la tasa de interés.

Ramiro Castiñeira: “En dos años no vamos a ser Suiza”

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.



Ramiro Castiñeira,economista,Fundación Faro,Infobae en Vivo,economía,análisis,noticias,medios

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Descuentos de hasta 70% en zapatillas y ropa premium en nuevo outlet: dónde queda

Published

on



El circuito de compras con descuento en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) incorpora una nueva propuesta en el corredor norte. Se trata de Premium Market, un outlet que reúne indumentaria, calzado y abrigos de marcas internacionales con precios por debajo de los valores habituales en centros comerciales tradicionales. La apertura se da en un contexto en el que los consumidores priorizan promociones, comparan precios y buscan alternativas de financiación para sostener el consumo.

El formato del nuevo espacio combina productos de temporadas anteriores, excedentes de stock y artículos seleccionados. Este esquema es habitual en el segmento outlet, donde las marcas canalizan mercadería que ya no forma parte de la colección vigente o que presenta discontinuidades en talles y colores. A partir de esa lógica, los precios se ubican en un rango inferior respecto de los puntos de venta convencionales.

Advertisement

Ubicación y características del nuevo outlet en Martínez

Premium Market está ubicado en la colectora de la autopista Panamericana, a la altura de Martínez, dentro de una zona de alto tránsito comercial. El acceso se encuentra sobre Colectora Panamericana 801, en un punto que concentra otras propuestas de compras y servicios.

El local funciona de jueves a domingo, en el horario de 10 a 20. La elección de los días de apertura responde a una estrategia enfocada en la mayor circulación de público durante fines de semana y jornadas previas. En esos días se registra el mayor flujo de visitantes, lo que impacta en la rotación de mercadería y en la disponibilidad de talles.

El espacio presenta una organización por sectores que agrupa categorías de productos. En el ingreso predominan las prendas de uso diario, mientras que en otras áreas se distribuyen los artículos de temporada y el calzado. Esta disposición busca facilitar el recorrido y permitir la comparación directa entre distintas opciones.

Advertisement

Qué productos se consiguen y cómo se compone la oferta

El surtido de Premium Market incluye productos para hombres, mujeres y niños. La propuesta abarca desde prendas básicas hasta artículos de abrigo y calzado deportivo. Entre las marcas disponibles se encuentra Massimo Dutti, con presencia de prendas orientadas al uso urbano.

En el rubro calzado, uno de los sectores con mayor circulación de clientes es el de zapatillas. Allí se ofrecen modelos de New Balance, con valores inferiores a los registrados en locales oficiales o tiendas de shopping. La disponibilidad de modelos y talles varía en función del stock, que se actualiza de manera constante.

Dentro del local se pueden encontrar:

Advertisement
  • Remeras desde $11.900
  • Camperas y abrigos para distintas temporadas
  • Ropa infantil con precios diferenciados
  • Zapatillas de marca ubicadas en el sector posterior del salón

El esquema de precios responde a la lógica outlet, con descuentos aplicados sobre valores de referencia. La oferta incluye productos discontinuos, sobrantes de colección y artículos seleccionados, lo que permite sostener niveles de precios más bajos. La contrapartida de este sistema es la variabilidad en el stock, tanto en talles como en modelos disponibles.

Financiamiento y modalidades de pago

Uno de los aspectos que forma parte de la propuesta comercial es la posibilidad de acceder a financiación. Premium Market ofrece hasta tres cuotas sin interés en compras seleccionadas, una herramienta que apunta a facilitar la adquisición de productos de mayor valor unitario, como abrigos o calzado.

La financiación se presenta como un factor relevante en el contexto actual, donde los consumidores evalúan no solo el precio final sino también las condiciones de pago. La posibilidad de fraccionar el gasto permite ampliar el ticket promedio y sostener el volumen de ventas en categorías específicas.

Dinámica de stock y rotación de productos

El funcionamiento del outlet está vinculado a la rotación permanente de mercadería. Al tratarse de productos que no responden a una colección vigente, el ingreso de nuevos artículos depende de la disponibilidad de las marcas proveedoras. Esto implica que el stock cambia de manera frecuente y que un mismo producto puede no estar disponible en visitas posteriores.

Advertisement

Esta dinámica impacta en el comportamiento de los clientes, que suelen recorrer el local completo en busca de oportunidades. La distribución interna del espacio, con sectores diferenciados, obliga a revisar cada área para detectar precios y productos que pueden no estar visibles en el ingreso.

Recomendaciones para organizar la visita

El esquema de funcionamiento y la rotación de stock hacen que la planificación de la visita sea un factor relevante para quienes buscan aprovechar las ofertas. Entre las recomendaciones habituales se destacan:

  • Asistir en el horario de apertura, especialmente durante fines de semana
  • Verificar talles y disponibilidad antes de concretar la compra
  • Recorrer todos los sectores del local
  • Priorizar el uso de cuotas sin interés en productos de mayor precio

Estas prácticas están asociadas al comportamiento típico del consumidor de outlets, donde la búsqueda activa y la comparación forman parte de la experiencia de compra.

El crecimiento del formato outlet en el AMBA

La apertura de Premium Market se inscribe en una tendencia más amplia de expansión del formato outlet en el AMBA. En los últimos años, distintos puntos del conurbano y la Ciudad de Buenos Aires incorporaron espacios de este tipo, orientados a captar demanda en segmentos sensibles al precio.

Advertisement

El crecimiento de estos centros comerciales responde a cambios en los hábitos de consumo. La comparación de precios, la búsqueda de promociones y el uso de financiación se consolidaron como variables centrales en la decisión de compra. En ese marco, los outlets funcionan como una alternativa frente a los canales tradicionales.

Además, el desarrollo de este formato permite a las marcas gestionar excedentes de stock y mantener la circulación de mercadería sin afectar sus canales principales de venta. De esta manera, se configura un circuito paralelo que convive con tiendas oficiales, shoppings y comercio electrónico.

Un nuevo punto dentro del mapa de compras con descuento

Con su ubicación en Martínez, Premium Market se suma al conjunto de propuestas comerciales del corredor norte. La combinación de marcas internacionales, precios reducidos y opciones de financiación lo posiciona dentro del segmento outlet que busca captar a consumidores que priorizan el costo final de los productos.

Advertisement

La evolución del espacio dependerá de la rotación de mercadería, la continuidad de acuerdos con marcas y la respuesta del público en un contexto de consumo condicionado por el nivel de ingresos y las condiciones de financiación disponibles. Mientras tanto, su incorporación amplía la oferta existente en el AMBA y suma una nueva alternativa para quienes buscan indumentaria y calzado a precios diferenciados.



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,outlets,indumentaria,financiación en cuotas

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Transferir dividendos del banco central al tesoro no es una buena idea

Published

on


Un camión blindado pasa por delante del Banco Central en Buenos Aires (REUTERS/Irina Dambrauskas)

Hace algunos días, los medios de comunicación hicieron referencia a un informe del Banco Provincia que estimaba cuánto debería transferir al Tesoro Nacional, en 2026, el Banco Central (BCRA) de dividendos de 2025. Si bien esto técnicamente es justificable, avanzar en esa dirección sería desaconsejable. De hecho, el accionista del BCRA es el Gobierno; por lo que puede hacerlo, como cualquier otra entidad que le transfiere sus ganancias a sus dueños. Además, durante muchas décadas el BCRA le depositó dividendos en las cuentas a los distintos gobiernos, aun cuando sólo tenía pérdidas.

El problema es que necesitamos que el BCRA se capitalice para seguir ganando solidez y, justamente, eso se logra más rápidamente si no distribuye dividendos. De hecho, en 2025, se hizo dicha transferencia que terminó financiando el pago de deuda del Gobierno en detrimento de las posibilidades del BCRA de, por ejemplo, acumular reservas. Además, como todo banco central tiene un solo instrumento para operar, la política monetaria; por supuesto, suponiendo un mercado de cambios único y libre. Así que tiene una restricción a la hora de fijarse objetivos. Con una bala se le puede dar solo a un blanco. Si se intenta pegarle a más, lo más probable es que no logre darle a ninguno.

Advertisement

Por ejemplo, a principios de año, el BCRA anunció que lo que pudiera emitir por la suba de la demanda de pesos, o sea, sin generar inflación futura, lo usaría para comprar reservas propias. Pues bien, al transferirle ganancias al Gobierno, lo que hace es depositárselas en una cuenta dentro de dicha institución. El problema es que, si el Tesoro usa esos recursos, el BCRA tendrá que emitir para dárselos. Por ende, a olvidarse de aprovechar esa suba de la demanda de pesos de la gente para comprar divisas; porque ya se la habrá usado para financiar al Gobierno.

Santiago Bausili, un hombre de cabello gris vistiendo un traje oscuro y corbata, habla desde un podio blanco frente a una gran pantalla azul con texto y su retrato
Santiago Bausili, presidente del Banco Central (ExpoEFI)

Incluso, esto pasaría si el Tesoro usa esos recursos para comprarle al BCRA divisas; ya que este último las compra emitiendo pesos o endeudándose, lo cual significa una mayor futura oferta de moneda local. Así que, por ahora, sería sumamente desaconsejable que se transfieran dividendos de la autoridad monetaria al Tesoro.

Por otro lado, en pos de fijarse prioridades, cabría preguntarse si no sería mejor aprovechar el aumento de la demanda de pesos que se espera para resolver otro problema más urgente. Es decir, las medidas de aumento de encajes y sobre su forma de integración que tomó el BCRA para enfrentar la liquidación de las LEFIs a mediados de 2025 y, luego, para compensar la fuerte baja de la demanda de dinero durante la creciente incertidumbre prelectoral. Esas políticas podían ser justificables en una situación de emergencia y de corrida; pero dejaron de serlo una vez conocidos los resultados de los comicios. Dado que fueron favorables a la consolidación del rumbo económico y permitieron superar la crisis de confianza.

El problema es que, al aumentar las exigencias de encajes, queda una menor proporción de depósitos para poder prestar. Así que aumentará las tasas de los créditos; ya que habrá que cobrar sobre un menor monto los intereses que se deben pagar a los que pusieron sus ahorros en los bancos y otros gastos que tienen las entidades financieras. Dicho costo de intermediación aumentó por la volatilidad en las tasas de interés que generó el restringir la posibilidad de los bancos de actuar contracíclicamente a la demanda intramensual de pesos de la gente.

Advertisement

Lo malo es que un costo de intermediación financiera alto implica tasas más altas para los tomadores, desincentivándolos a endeudarse

Cuando cobran el sueldo, las personas demandan más dinero y, entonces, los bancos tratan de integrar menos encajes, para no tener que pagar tasas más altas. Saben que, luego, eso que se atesoró se irá usando para las compras diarias y volverá a los bancos, permitiéndoles sumar más encajes para cumplir con la exigencia promedio que le pide el BCRA. Si tienen restricciones para hacerlo, se los obliga a competir por esos fondos con tasas altas cuando la gente los demanda y, luego, le sobrarán recursos cuando los pesos vuelvan a los bancos, provocando una baja en las tasas de interés. Dicha volatilidad implica un riesgo en el costo del fondeo que las entidades financieras tendrán que cobrarle al que tome sus créditos.

Lo malo es que un costo de intermediación financiera alto implica tasas más altas para los tomadores, desincentivándolos a endeudarse. Por ende, los bancos no necesitan tomar tantos ahorros y bajan las tasas de interés a los depositantes, desalentándolos a colocar sus ahorros en el sistema financiero. Esto es malo, porque hace que haya menos recursos para que se transforme en crédito. De hecho, es lo que estamos viendo; ya que, a pesar de haberse superado satisfactoriamente la incertidumbre electoral, los depósitos están aumentando muy lentamente. Hoy las tasas que se pagan son negativas, si se las compara con la inflación esperada.

Lamentablemente, dichas medidas han provocado tasas tan altas que aumentaron la mora de los bancos y gestaron una menor disponibilidad de crédito para el sector privado. Esto complota contra la velocidad de recuperación de la economía, que todos estamos deseando sea rápida. Cabe reconocer que el BCRA ha ido bajando los encajes y los mínimos diarios de integración diaria. Solo sugiero que sea una prioridad aprovechar el aumento de la demanda de pesos para volver, cuanto antes, a la situación previa a las medidas de emergencia del segundo semestre de 2025. Seguramente, eso implicará que inicialmente le quede al BCRA poco margen de emisión para comprar divisas propias. Sin embargo, cuanto mayor sea el ritmo de reactivación y de mejora del bienestar de la gente, más se recuperará su demanda de moneda local para atesorar. Entonces, podrá comprar más reservas para sí que si se mantienen los comentados factores desaceleradores de la recuperación del crédito interno y de la economía.

Advertisement

El autor es economista y director de la Fundación “Libertad y Progreso”



Corporate Events,South America / Central America

Advertisement
Continue Reading

Tendencias