INTERNACIONAL
Donald Trump y Xi Jinping se reúnen en Beijing en el segundo día de conversaciones bilaterales

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el mandatario chino, Xi Jinping, se reúnen este viernes en Beijing para cerrar una cumbre bilateral centrada en comercio, inteligencia artificial, Taiwán y la guerra entre Israel e Irán, en el marco de la primera visita de Estado de un presidente estadounidense a China desde 2017.
Trump cumple una visita oficial de dos días en China y tiene previsto compartir un encuentro con té y un almuerzo con Xi antes de regresar a Estados Unidos. “Esperemos que nuestra relación con China sea más fuerte y mejor que nunca”, escribió Trump durante la madrugada del viernes en Truth Social.
La cumbre apunta a sostener la tregua comercial que ambos gobiernos alcanzaron durante su último encuentro en octubre. En esa oportunidad, Trump suspendió aranceles de tres dígitos sobre productos chinos y Beijing retrocedió en restricciones vinculadas al suministro global de tierras raras.
Xi sostuvo el jueves que las negociaciones comerciales alcanzaron “resultados equilibrados y positivos”, aunque evitó dar detalles sobre los acuerdos alcanzados entre ambas delegaciones.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, declaró a Bloomberg TV que todavía no estaba decidido si la tregua comercial continuará cuando expire más adelante este año. También afirmó que ambas partes consolidaron acuerdos sobre compras chinas de productos agrícolas, carne vacuna y aeronaves de Boeing.
Greer agregó que ambos gobiernos avanzaron en mecanismos para administrar futuras relaciones comerciales bilaterales y señaló que las partes identificarán “30.000 millones de dólares en bienes no sensibles”.
Trump declaró a Fox News que China aceptó comprar “200 grandes aviones Boeing”, en lo que representaría la primera adquisición china de aviones comerciales estadounidenses en casi una década. El mandatario también afirmó que Beijing manifestó interés en adquirir petróleo y soja estadounidenses.
Las acciones de Boeing cayeron más de 4% después de los comentarios de Trump, ya que el mercado esperaba una compra de al menos 500 aeronaves.
La delegación estadounidense en Beijing incluye además a empresarios como el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, y el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang.
El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, dijo a CNBC que Trump y Xi discutieron la creación de “guardrails” para el uso de inteligencia artificial. “Las dos superpotencias de inteligencia artificial van a empezar a hablar”, afirmó.
La guerra entre Israel e Irán también ocupó parte central de las conversaciones. Trump aseguró a Fox News que Xi le transmitió que China no planea suministrar asistencia militar a Teherán. “Dijo que no va a entregar equipamiento militar… lo dijo con firmeza”, señaló el mandatario estadounidense.
Trump agregó además que Xi manifestó disposición para colaborar con la reapertura del estrecho de Ormuz, clave para el transporte marítimo de petróleo y productos estratégicos. “Le gustaría que se abriera el estrecho de Ormuz y dijo: ‘Si puedo ser de alguna ayuda, me gustaría ayudar’”, afirmó.
La Casa Blanca informó tras la reunión del jueves que ambos líderes coincidieron en que el estrecho de Ormuz “debe permanecer abierto para apoyar el libre flujo de energía”. Greer declaró además que “los chinos están siendo muy pragmáticos” y agregó: “No quieren quedar del lado equivocado de esto. Quieren ver paz”.
Sin embargo, el principal punto de tensión de la cumbre apareció alrededor de Taiwán. El Ministerio de Relaciones Exteriores chino informó que Xi advirtió a Trump durante una reunión privada de más de dos horas que un mal manejo de la cuestión taiwanesa podría empujar la relación bilateral hacia un “conflicto”.
Taiwán constituye uno de los principales focos de tensión entre Washington y Beijing. China reclama soberanía sobre la isla y mantiene abierta la posibilidad de utilizar la fuerza para tomar control del territorio. Estados Unidos sostiene por ley el compromiso de proporcionar medios de defensa a Taipei.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, confirmó a NBC News que Taiwán formó parte de las conversaciones. “Los chinos siempre lo mencionan… nosotros siempre dejamos clara nuestra posición y pasamos a otros temas”, afirmó Rubio. “La política de Estados Unidos sobre la cuestión de Taiwán no cambió hasta el día de hoy”, agregó. Trump evitó responder preguntas de periodistas sobre Taiwán durante una visita junto a Xi al Templo del Cielo.
Durante una cena de Estado realizada el jueves, Xi definió la relación entre China y Estados Unidos como la más importante del mundo. “Debemos hacer que funcione y nunca arruinarla”, afirmó el mandatario chino.
Xi también mencionó la llamada Trampa de Tucídides, teoría política que sostiene que una guerra se vuelve más probable cuando una potencia emergente compite con una potencia establecida. El líder chino afirmó que ambos países podían “trascender” ese riesgo.
En otra publicación en Truth Social, Trump sostuvo que Xi “felicitó muchos éxitos tremendos” de su gobierno.“Hace dos años éramos, de hecho, una nación en declive”, escribió Trump. “Ahora, Estados Unidos es la nación más fuerte del mundo”.
Otro de los temas abordados durante la visita fue el caso del empresario y activista de Hong Kong Jimmy Lai, condenado en febrero a 20 años de prisión por conspiración con fuerzas extranjeras y publicación de material sedicioso.
Rubio confirmó que Trump planteó el caso ante Xi durante las conversaciones bilaterales. “El presidente siempre plantea ese caso y algunos otros, y obviamente esperamos obtener una respuesta positiva”, afirmó el secretario de Estado.
“Estaríamos abiertos a cualquier arreglo que funcione para ellos, siempre y cuando obtenga su libertad”, agregó Rubio sobre Lai, quien negó todos los cargos en su contra.
(Con información de REUTERS y AFP)
International Relations,Top Picture,Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy
INTERNACIONAL
En su hora más complicada, Pedro Sánchez se defiende en el Congreso y afirma que no se va: “La pregunta es ¿cómo no vamos a continuar?”

Mentiras, rumores y confusión
Defensa de Rodríguez Zapatero
Sobre su hermano y su esposa
La crítica de Felipe González
INTERNACIONAL
Hillary Clinton still fuming over Electoral College, calls it an ‘abomination’ in new Netflix series

Hillary Clinton slams Biden’s 2024 re-election bid as ‘terrible mistake’
Hillary Clinton labels former President Joe Biden’s 2024 re-election bid a ‘terrible mistake’ in a recent interview, stating he should have passed the torch. ‘Fox & Friends’ hosts discuss the irony and timing of her criticism, contrasting it with her earlier endorsement. They also critique the Democratic Party’s internal alignment and lack of diverse perspectives on this significant political decision, highlighting perceived flaws in party strategy.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Failed presidential candidate Hillary Clinton is still railing against the Electoral College, which cost her the presidency in 2016, calling it an «abomination» in a trailer for the new Netflix docuseries titled «The American Experiment.»
In a trailer for the upcoming series, which is executive-produced by Tom Hanks, Clinton remarks, «Well, I personally think the Electoral College is an abomination. For obvious reasons.»
Set to drop today, the new five-part docuseries marks 250 years of U.S. independence by examining «how American democracy has been built, challenged, and reimagined» over the course of its centuries-long history, according to Netflix’s Tudum. In addition to Clinton, the series will feature interviews with dozens of politicians and historians, including former Vice Presidents Kamala Harris, Mike Pence and Al Gore, as well as Sen. Ted Cruz, R-Texas, and Rep. Nancy Pelosi, D-Calif.
The push for abolishing the Electoral College, which was instituted in 1787, has gained increased support in some corners of the left, especially after Clinton’s 2016 loss to President Donald Trump. Though Clinton won the national popular vote, Trump secured several key swing states that gave him the Electoral College edge, sending him to the White House.
WHAT IS THE ELECTORAL COLLEGE? HOW DOES IT WORK?
Hillary Rodham Clinton attends a conversation with David Remnick at 92NY in New York City on June 15, 2026. (Dominik Bindl/Getty Images)
After her loss, Clinton lambasted the system, calling it «the god-forsaken Electoral College» in her 2017 memoir «What Happened.» In an interview with CNN host Anderson Cooper, Clinton reaffirmed her call to abolish the Electoral College, referring to it as «an anachronism that was designed for another time» that «no longer works.»
«We’ve moved toward one person, one vote, that’s how we select winners,» she continued, adding, «I think it needs to be eliminated, I’d like to see us move beyond it.»
Months before Trump’s 2024 victory over Harris, Clinton again raised concerns about the Electoral College, saying in an interview with The 19th, «We are the underdog, that just kind of goes with the territory when we have the Electoral College staring at you.»
Trump defeated Harris both in the Electoral College and in the popular vote.
Fox News Digital reached out to Clinton for additional comment.
CARVILLE WARNS DEMS NEED ‘SOMEBODY THAT CAN WIN THIS GOD— THING’ WHEN ASKED IF AOC IS VIABLE FOR 2028

Vice President Kamala Harris spoke at the American Federation of Teachers’ 88th National Convention on July 25, 2024, in Houston, Texas. (Montinique Monroe/Getty Images)
In the trailer for the new docuseries, Rep. Zoe Lofgren, D-Calif., states that «the founders themselves were not in love with the Electoral College» and «it was defective from the beginning.»
«We have a problem that a minority of the population, because of the structure of the Electoral College — in some cases, over the objections of the majority — is ruling the majority,» added Lofgren.
Discussing Clinton’s interview, director Brian Knappenberger told Variety, «I knew I would be asking former Secretary of State and presidential candidate Hillary Clinton about one of the most painful moments of her life.»
JEMELE HILL FALSELY CLAIMS ELECTORAL COLLEGE IS ENTIRELY ‘ROOTED IN SLAVERY’ AND IT COST KAMALA THE ELECTION

Democratic presidential candidate Hillary Clinton delivers a concession speech after losing to Republican president-elect Donald Trump as former President Bill Clinton and running mate Tim Kaine look on in New York on Nov. 9, 2016. (Jewel Samad/AFP via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«She has rarely spoken candidly about that election night and we’re really happy she talked about it for the series,» said Knappenberger, adding, «She has a unique perspective as one of only five people in American history to lose the presidency after winning the popular vote. The 2016 election also stands out because Hillary Clinton defeated Donald Trump in the popular vote by such a significant margin.»
Fox News Digital also reached out to Netflix, Knappenberger and Lofgren for comment.
hillary clinton, presidential, the electoral college, democratic party, elections, politics
INTERNACIONAL
John Lennon, músico inglés: “Si todo el mundo exigiera la paz en lugar de otro televisor, entonces habría paz”

En la primavera de 1969, el mundo ardía. La Guerra de Vietnam se devoraba las vidas de miles de jóvenes en el sudeste asiático, las calles de Europa aún crujían por las réplicas del Mayo Francés y la Guerra Fría dictaba un guion de paranoia global. En ese ecosistema de tensión absoluta, el hombre más famoso del planeta decidió atrincherarse en la cama de un hotel. Estamos hablando de John Lennon, quien supo ser el líder de The Beatles. No lo hizo para esconderse, sino para encender un megáfono incómodo.
Instalados en la suite 1742 del Hotel Queen Elizabeth en Montreal, John Lennon y Yoko Ono convirtieron su luna de miel en una acción artística, política y mediática sin precedentes: el Bed-In for Peace (Encamada por la paz). Entre sábanas blancas, rodeados de flores y carteles que rezaban “Hair Peace” y “Bed Peace”, la pareja recibió durante siete días a periodistas, filósofos y activistas. Fue el 1 de junio de ese año que dijo: “Si todo el mundo exigiera la paz en lugar de otro televisor, entonces habría paz”.
Cronistas escépticos le exigían soluciones pragmáticas a un músico de rock. Entonces disparó esta sentencia que hoy opera como una profecía de nuestra era hiperconectada. Pero para desarmar la potencia de esa frase es imperativo analizar su contexto histórico y simbólico. A finales de la década del 60, el televisor no era un electrodoméstico común; era el nuevo tótem del capitalismo tardío, el centro de gravedad de la sala de estar de la clase media global y la gran promesa de confort de posguerra.

Lennon, un agudo observador de la conducta de masas, identificó allí una trampa. El sistema ofrecía bienestar material a cambio de apatía política. La comodidad de consumir imágenes —incluso las de la propia guerra transmitida a la hora de la cena— funcionaba como un anestésico para la acción civil. La frase encierra una ecuación filosófica de responsabilidad individual: la paz no es un accidente geográfico ni un decreto de las cúpulas de poder; es una demanda colectiva que se asume o se delega.
Si el ciudadano medio invierte su energía, su tiempo y su salario en acumular bienes de consumo en lugar de presionar a sus gobernantes, se vuelve cómplice por omisión. Reemplácese hoy la palabra “televisor” por el último modelo de smartphone, la suscripción a una plataforma de streaming o el algoritmo de turno, y la interpelación de Lennon mantiene su vigencia intacta, desnudando cómo el entretenimiento y el mercado fagocitan las urgencias humanitarias. Para que haya paz, primero hay que exigirla.
Aunque la frase nació como una declaración oral al calor del debate periodístico, su supervivencia histórica y su estatus de manifiesto político se consolidaron gracias a su registro impreso. La cita aparece en John Lennon en sus propias palabras, publicado originalmente en 1980 por los editores Miles y Pearce Marchbank. A diferencia de las biografías tradicionales, este libro se estructuró como una curaduría minuciosa de declaraciones textuales, cartas, manifiestos y fragmentos de entrevistas.

Esa frase en Montreal no fue un exabrupto ni un eslogan publicitario; es, posiblemente, la síntesis perfecta del viaje intelectual de su autor. Representa la transición definitiva del John Lennon ídolo de masas —el joven de Liverpool atrapado en la histeria de la Beatlemanía de álbumes como A Hard Day’s Night— al John Lennon activista radical y artista conceptual influenciado por el situacionismo de Yoko Ono. Toda la obra posterior de Lennon está contenida conceptualmente en esa crítica al televisor.
Es el mismo nervio ideológico que meses después pariría la campaña global de afiches callejeros War Is Over! (If You Want It) (¡La guerra ha terminado! [Si tú quieres]) y que, en 1971, encontraría su forma artística en el himno Imagine. Cuando el músico cantaba sobre imaginar a la humanidad despojada de posesiones, fronteras y religiones, no lo hacía desde una utopía ingenua o de fantasía infantil, sino desde la convicción de que la sociedad civil estaba atrapada en un diseño cultural destinado a distraerla.
John Winston Lennon nació el 9 de octubre de 1940 en Liverpool, Inglaterra, en medio de los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial, y creció marcado por el abandono de sus padres y la crianza de su estricta tía Mimi. Su espíritu rebelde encontró refugio en el naciente rock and roll, lo que lo llevó a fundar The Quarrymen, germen de lo que pronto se convertiría en The Beatles. Junto a Paul McCartney, George Harrison y Ringo Starr, Lennon protagonizó el fenómeno cultural más masivo de la historia de la música.

Entre sus grandes álbumes están Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band y Abbey Road. Tras la disolución de la banda en 1970, el músico canalizó su genio en una carrera solista profundamente introspectiva y vanguardista de la mano de su esposa, la artista Yoko Ono, legando al mundo obras maestras como los discos John Lennon/Plastic Ono Band e Imagine. Su vida pública estuvo signada tanto por su genialidad artística como por su férreo activismo político contra la Guerra de Vietnam.-
Tras un retiro de cinco años para dedicarse a la crianza de su segundo hijo, Sean Lennon (ya había tenido a Julian Lennon con su primera esposa, Cynthia Powell), el compositor regresó a la escena musical en 1980 con el aclamado álbum Double Fantasy. Sin embargo, el renacimiento creativo fue trágicamente interrumpido el 8 de diciembre de ese mismo año: al regresar a su residencia en el Edificio Dakota de Nueva York, Mark David Chapman, un fanático perturbado, lo asesinó a balazos. Tenía apenas 40 años.
standing hands in pockets looking away arms crossed side by side,standing hands in pockets looking away arms crossed side by side sunglasses
POLITICA3 días agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA2 días ago“El mejor del mundo”: los elogios a Messi y a la selección argentina en el arco político tras el triunfo ante Austria
INTERNACIONAL2 días agoViolencia, déficit fiscal y crisis sanitaria: los desafíos que enfrentará Abelardo de la Espriella en Colombia



















