POLITICA
Dónde voto: consultá el padrón electoral oficial para el balotaje de las elecciones 2023
A diferencia de lo ocurrido en las PASO, el resultado del escrutinio definitivo de las elecciones generales del 22 de octubre se mantuvieron similares a los arrojados por el escrutinio provisorio. Los candidatos más votados fueron Sergio Massa, con el 36,7%, y Javier Milei, con el 29,9.
De esta forma, se confirma que los ciudadanos argentinos que figuren en el padrón electoral deberán retornar a las urnas para elegir al nuevo presidente en una segunda vuelta electoral o balotaje, que se lleva adelante este domingo 19 de noviembre.
¿Por qué habrá balotaje? Porque ningún candidato alcanzó el 45% de los votos afirmativos válidamente emitidos o el 40% de los votos con una diferencia de 10 punto del segundo candidato, que es lo que establece la ley para consagrarse como ganador en las elecciones presidenciales.
De acuerdo al Código Electoral Nacional, “en la segunda vuelta participarán solamente las dos fórmulas más votadas en la primera, resultando electa la que obtenga mayor número de votos afirmativos válidamente emitidos”. Cabe recordar que la fórmula presidencial de La Libertad Avanza está compuesta por Javier Milei y Victoria Villarruel, y la de Unión por la Patria, por Sergio Massa y Agustín Rossi.
Según los datos oficiales, hubo 35.394.425 personas habilitadas para votar el pasado 22 de octubre en las elecciones generales, y para el 19 de noviembre, tanto el padrón electoral, como las autoridades de mesa y los lugares de votación serán los mismos que en esa instancia. Sin embargo, es recomendable chequear los datos antes de ir a votar para asegurarse de que no hayan cambiado.
Dónde voto en el balotaje de las elecciones 2023 este 19 de noviembre
Para averiguar los datos para poder votar en el balotaje del 19 de noviembre puede seguir los siguientes pasos:
- Ingresar en el sitio web del padrón electoral de la Cámara Nacional Electoral
- Indicar el número de DNI sin puntos ni letras
- Seleccionar género
- Seleccionar distrito
- Introducir el código verificador
- A continuación, podrá chequear podrá ver en pantalla el nombre y el apellido del votante, el distrito y la sección electoral, la dirección y el nombre del establecimiento de votación, el número de mesa y de orden.
También puede consultar los datos aquí.
¿Puedo votar en el balotaje si no voté en las elecciones generales?
Sí. Los ciudadanos que figuren en el padrón electoral que no hayan votado en las elecciones generales del 22 de octubre o en las PASO del 13 de agosto tienen el derecho y la obligación de realizarlo en el balotaje.
Sin embargo, quienes no asistieron a las urnas en las dos instancias anteriores deberán justificar su ausencia ante la Secretaría Electoral del Juzgado Federal que le corresponde dentro de los 60 días posteriores de la elección, para no quedar inscripto en el Registro Nacional de Infractores al Deber de Votar. Por ejemplo, la Secretaría Electoral de CABA es en Tucumán 1320, y la de la provincia de Buenos Aires, en Calle 8 N° 925 (entre calle 50 y 51), en La Plata.
Para justificar la ausencia en las PASO, hubo tiempo hasta el 12 de octubre, mientras que para justificar la ausencia en las elecciones generales, hay tiempo hasta el 21 de diciembre.
Por otra parte, cabe recordar que el voto es obligatorio para quienes figuren en el padrón electoral y tengan entre 18 y 70 años. Tanto para los jóvenes de 16 y 17 años, como para los adultos mayores de 70, el voto es optativo.
¿Cómo se define el balotaje?
El artículo 96 de la Constitución Nacional establece que “la segunda vuelta electoral, si correspondiere, se realizará entre las dos fórmulas de candidatos más votadas, dentro de los treinta días de celebrada la anterior”. Es decir, el balotaje 2023 se realizará entre las fórmulas Sergio Massa – Agustín Rossi (Unión por la Patria) y Javier Milei – Victoria Villarruel (La Libertad Avanza).
De acuerdo al artículo 155 del Código Electoral Nacional, “en la segunda vuelta participarán solamente las dos fórmulas más votadas en la primera, resultando electa la que obtenga mayor número de votos afirmativos válidamente emitidos”. Esto significa que el ganador será quien obtenga más votos, sin importar la diferencia entre ambos o el resultado en términos porcentuales.
Cabe señalar que en las PASO del 13 de agosto, el candidato a presidente más votado fue Javier Milei, con el 30% de los votos. En segundo lugar se ubicó Juntos por el Cambio, con el 28% (entre los votos de Patricia Bullrich, que obtuvo 16,9%, y los de Horacio Rodríguez Larreta, que obtuvo el 11,3%). En tercer lugar, se ubicó Unión por la Patria, con el 27,2% (entre los votos de Sergio Massa, que sacó el 21,4%, y Juan Grabois, que quedó con el 5,8%).
En las elecciones generales del 22 de octubre, en cambio, el candidato más votado fue Sergio Massa, con el 36,7%, seguido por Javier Milei, con el 29,9%. A pesar de que el ministro de Economía pudo remontar los resultados de las PASO, no le alcanzó para coronarse como ganador, debido a los porcentajes de votos necesarios que establece la ley.
¿Cuáles son los “votos afirmativos válidamente emitidos”?
Según indica el Ministerio del Interior, los votos válidos pueden tener distintas categorías, y contabilizarse de diferente manera en el resultado de las elecciones. Estas son: afirmativo y en blanco.
El voto válido afirmativo es el emitido mediante boleta oficializada, incluso si presenta tachaduras de candidatos, adiciones o sustituciones (borratina), siempre y cuando el encabezado de la boleta se encuentre intacto.
Cabe señalar que a nivel presidencial, la segunda vuelta se implementó a través de la reforma constitucional de 1994 y fue implementado por única vez en las elecciones de 2015, en las que Mauricio Macri venció a Daniel Scioli, con el 51,3% de los votos contra el 48,6%.
¿A qué hora se conocerán los resultados del balotaje 2023?
La Dirección Nacional Electoral (DINE), encabezada por Marcos Schiavi, anunció que los resultados del balotaje presidencial en Argentina serán dados a conocer a partir de las 21 horas de este domingo.
En una declaración realizada por el titular del organismo, se explicó el proceso de publicación de los resultados finales. “Desde la Dirección Nacional Electoral (DINE) sostenemos el mismo planteo de la Justicia Electoral en términos normativos, consistente en que no se pueden publicar resultados antes de las 21. Ahora bien, en ese sentido, y al igual que en las elecciones generales, estimamos que en ese horario podremos publicar un resultado consolidado y representativo de la contienda electoral”, explicó Schiavi.
¿De cuánto es la multa por no votar en las elecciones 2023?
La falta de presentación de un documento que justifique la ausencia a los comicios (ya sea en las PASO, las generales o el balotaje) implica una multa monetaria como sanción. Según consta en el artículo 125 de la Constitución Nacional, “se impondrá una multa de $50 a $500 al elector mayor de 18 y menor de 70 años que dejaré de emitir su voto y no justifique su ausencia ante la Justicia Nacional Electoral dentro de los sesenta (60) días de la respectiva elección”.
En consecuencia, las multas por no votar son las siguientes:
- Si el elector no tiene infracciones previas sin regularizar: $50;
- Si el elector tiene 1 infracción previa sin regularizar: $100;
- Si el elector tiene 2 infracciones previas sin regularizar: $200;
- Si el elector tiene 3 infracciones previas sin regularizar: $400;
- Si el elector tiene 4 o más infracciones previas sin regularizar: $500.
Además, omitir el registro de la no emisión del voto tiene como penalidad la inhibición para realizar trámites durante el período de un año en organismos nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en caso que no se abone dicha penalidad.
¿Cuáles son los documentos válidos para votar en el balotaje 2023?
Los documentos válidos para votar en el balotaje son los mismos que los que estuvieron habilitados para las elecciones generales:
- Libreta de enrolamiento/libreta cívica
- DNI libreta verde
- DNI libreta celeste
- Tarjeta del DNI libreta celeste, que contiene la leyenda “No válido para votar”.
- DNI tarjeta
Cabe señalar que no se aceptará un documento cuyo ejemplar sea anterior al que figura en el padrón electoral, aunque sí los electores podrán sufragar si presentan una versión posterior al documento registrado en la nómina oficial. Tampoco se aceptará el pasaporte o el DNI en el celular, y no será posible votar con una constancia de DNI en trámite.
¿Los extranjeros pueden votar en el balotaje 2023?
El Código Nacional Electoral establece que en nuestro país son electores para cargos electivos nacionales todos aquellos argentinos nativos o por opción desde los 16 años y desde los 18 años para los argentinos naturalizados. Los requisitos para participar de los actos electorales, en términos generales para las provincias que lo habilitan, implican tener residencia permanente, DNI actualizado con domicilio en la jurisdicción donde se quiere votar y ser mayor de 18 años.
En tanto, los extranjeros residentes en nuestro país no pueden ejercer el derecho al voto en elecciones nacionales, pero sí están habilitados para hacerlo en elecciones provinciales o municipales, según lo establezca la normativa vigente de cada provincia.
¿Es obligatorio votar en el balotaje 2023?
Sí. El sufragio es de carácter obligatorio para todos los electores, a menos que estén contemplados en las excepciones detalladas en la legislación. La Ley de Ciudadanía Argentina, la 26.674, establece: “Todo elector tiene el deber de votar en la elección nacional que se realice en su distrito”.
La legislación indica que “son electores los argentinos nativos y por opción, desde los 16 años de edad, y los argentinos naturalizados, desde los 18 años de edad” que no estén inhabilitados por ley a emitir el voto.
POLITICA
Militantes del MTE, que responden a Grabois, prendieron fuego la municipalidad de La Plata: hay 22 detenidos
Graves incidentes se desataron este viernes en la Municipalidad de La Plata cuando cooperativistas prendieron fuego el edificio gubernamental en reclamo por modificaciones en el procedimiento de licitación pública para la contratación de tareas de mantenimiento de la ciudad.
Grandes columnas de humo y vidrios rotos se distinguieron en los videos publicados en redes sociales, mietras desde el gobierno local contabilizaban 22 detenidos y siete heridos tras los incidentes.
La Municipalidad de La Plata efectuó una denuncia penal ante la fiscalía en turno del Departamento Judicial de La Plata y se presentó como particular damnificada, por daño agravado al Palacio Municipal, lesiones y atentado a la autoridad, contra militantes del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), la organización social fundada por Juan Grabois.
“Es una organización política que destruyó las puertas de acceso, vidrios, ventanas y vitrales del Salón Dorado y del Concejo Deliberante, además de agredir a vecinos presentes en una actividad educativa”, explicaron desde la Municipalidad.
El grupo de manifestantes buscó irrumpir en el Palacio cerca de las 13, mientras realizaban una manifestación contra la licitación de los servicios de limpieza de zanjas, reciclado, corte de pasto y barrido.
En paralelo, en el interior del palacio, ubicado en el centro de la ciudad, se llevaba adelante un acto por el Día Internacional de Prevención de Adicciones con la presencia de más de 300 vecinos.
En ese momento, manifestantes comenzaron a arrojar objetos hacia las ventanas y puertas de la Municipalidad. Desde el gobierno local que conduce Julio Alak detallaron que un vecino resultó herido cuando un manifestante arrojó una piedra que rompió un vitral del Salón Dorado. Además, seis efectivos de la Policía Bonaerense resultaron heridos.
Desde la Municipalidad repudiaron la violencia que se generó y que además causó que los vecinos no pudieran salir del establecimiento hasta que terminaran los incidentes.
“El gobierno municipal de La Plata siempre ha estado abierto al diálogo, pero no aceptará ningún tipo de extorsión ni mecanismos violentos”, expresó la administración local.
El conflicto por la licitación pública
El gobierno de La Plata denunció que la organización política buscaba mantener una contratación directa de 90 millones de pesos mensuales -más de mil millones al año- que se había originado en 2011, a pesar de que incumplía sus obligaciones así como tampoco respetaba el “nuevo procedimiento de licitación pública para la contratación de tareas de mantenimiento en la ciudad”.
El nuevo procedimiento consiste en una modificación que se realizó en el último año cuando el Tribunal de Cuentas advirtió al municipio que no podía seguir contratando cooperativas por contratación directa y exigió que todas se realizaran a través del procedimiento de licitación pública.
Tras ello, la Municipalidad llamó a licitación pública para la contratación de los servicios y “convocó a todas las cooperativas y empresas con tiempo suficiente para que se adaptaran al nuevo sistema”.
Desde el gobierno local argumentaron que todas las cooperativas y empresas que venían prestando servicios, además de otras nuevas, adquirieron pliegos para presentarse a la licitación pública, excepto la organización de militantes políticos del MTE, que “no aceptó participar del procedimiento y decidió atacar violentamente las instalaciones del Palacio Municipal”.
“Si el municipio la hubiese contratado nuevamente en forma directa, habría violado la Ley Orgánica, habría sido sancionado por el Tribunal de Cuentas y sus autoridades habrían incurrido en el delito de violación de los deberes de funcionario público”, sumó el gobierno local.
Un día antes de la manifestación, el MTE de La Plata había anunciado una movilización y el corte de las calles en 12 y 53 desde las 9.30 del viernes. “El Municipio de La Plata decidió no renovar los contratos que tiene con las cooperativas, mediante los cuales se puede sostener el trabajo de 400 compañeros recicladores que se desempeñan en diferentes calles de la ciudad”, sostuvieron.
Y denunciaron que, como alternativa, la Municipalidad les ofreció “entregar Tarjetas Alimentar, reemplazando un sistema de trabajo por planes sociales”.
“Esta decisión desconoce la trayectoria de diez años de la cooperativa y busca destruir la única política socioambiental que tiene nuestra ciudad”, había advertido el MTE.
La Plata,Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE),La Plata,Juan Grabois,Conforme a,La Plata,,La Plata. Allanaron la casa de un chico de 16 años al que filmaron practicando tiro: había 25 armas y miles de municiones,,Empezaron las obras en el sur del conurbano. Se viene el cuarto carril en la autopista Buenos Aires-La Plata,,Apoyo. Kicillof, con Moyano y gremialistas internacionales: “Si el Gobierno les da la espalda, cuentan con la Provincia”
POLITICA
Después de las declaraciones de Milei en España, crecen las versiones sobre la salida de Adorni: los nombres que suenan para reemplazarlo
Las declaraciones de Javier Milei sobre Manuel Adorni tuvieron impacto dentro del Gabinete y reabrieron las conversaciones sobre el futuro del jefe de Gabinete. Aunque el Presidente volvió a respaldarlo y dijo que cree en su honestidad, también planteó que lo apartaría si la Justicia lo considera culpable. En distintos sectores de la Casa Rosada leyeron esa frase como un cambio de tono frente a un caso que ya condiciona la agenda legislativa y la comunicación oficial.
En un sector del Gobierno advierten que esperan que Milei “lo eche de una vez por todas” y sostienen que no podrán frenar durante mucho más tiempo la avanzada opositora en el Congreso. La presión se concentra sobre todo en el Senado, donde el caso Adorni hizo caer una sesión y dejó postergados proyectos que el Ejecutivo consideraba encaminados, como la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, pliegos judiciales y ascensos diplomáticos.
“En Diputados se pudo avanzar con leyes porque hay otro orden de fuerzas y composición que en el Senado”, expresan en Nación. La lectura interna es que la Cámara baja ofrece mayor margen para negociar con aliados, mientras que en la Cámara alta la defensa de Adorni obliga a maniobras reglamentarias que desgastan a la bancada libertaria, tensionan a los bloques dialoguistas y paralizan parte de la agenda de reformas.
Tanto en sectores vinculados a Karina Milei como en el entorno de Santiago Caputo reconocen un “desgaste muy fuerte” en la relación interna con Adorni. En ambos espacios advierten que el jefe de Gabinete quedó debilitado por sus explicaciones patrimoniales, las rectificaciones de sus declaraciones juradas, la investigación judicial y los pedidos de interpelación que empujan la oposición y algunos aliados.
En despachos oficiales empezaron a circular dos nombres con fuerza para un eventual reemplazo: el ministro del Interior, Diego Santilli y el canciller Pablo Quirno. En la Casa Rosada insisten en que no hay una decisión tomada y que la definición, si llega, dependerá exclusivamente de Milei. Pero ambas opciones aparecen como las más conversadas dentro del Gobierno, aunque responden a lógicas distintas.
Santilli aparece como una opción más política. Una fuente oficial lo ubica como un posible punto intermedio entre Karina Milei y Santiago Caputo, dos terminales que podrían aceptarlo en caso de que Milei decida avanzar con un reemplazo. En Nación remarcan su relación personal con el Presidente y su rol en la negociación con gobernadores y bloques aliados, aunque admiten que moverlo del Ministerio del Interior implicaría rediseñar una pieza clave del esquema parlamentario.
Quirno, en cambio, es mencionado por su perfil técnico, su bajo nivel de conflicto interno y su vínculo directo con el Presidente. En algunos sectores lo ven como una alternativa para ordenar la coordinación del Gabinete sin alterar demasiado el equilibrio político. Cerca del oficialismo destacan además su creciente exposición junto a Milei en la agenda internacional, como ocurrió durante la reunión con empresarios e inversores españoles en Madrid.
En Balcarce 50 también descartan, más allá de algunas sospechas internas, que el reemplazante sea Martín Menem. Sandra Pettovello fue mencionada en distintas conversaciones, pero en el Gobierno advierten que desplazarla de Capital Humano implicaría un cambio fuerte en una cartera sensible. Por eso, las conversaciones más concretas quedan concentradas por ahora en Quirno y Santilli, siempre bajo la aclaración de que no hay una definición oficial.
Leé también: Javier Milei, sobre Manuel Adorni: “Si la Justicia lo considera culpable, lo vuelo de una patada”
En otras áreas internas creen, en cambio, que Milei todavía busca ganar tiempo y que no tiene definido un sucesor. Esa lectura sostiene que el Presidente pretende atar cualquier decisión a la evolución de la causa judicial y evitar que el Congreso o la oposición le impongan una salida. En esa línea, cerca de Adorni rechazan las versiones de renuncia y aseguran que las palabras de Milei fueron un “nuevo respaldo”.
“El Presidente mantiene el discurso de que se atienen a la Justicia”, plantean en el entorno del jefe de Gabinete. Allí insisten en que no creen que la causa avance con fuerza en el corto plazo, una lectura que difiere de la que hacen otros integrantes del Gabinete, que miran con preocupación las nuevas medidas de prueba ordenadas por el fiscal Gerardo Pollicita.
En otros sectores del Gabinete advierten que el margen para sostener a Adorni se achica cada vez que aparece una nueva derivación del expediente o de sus movimientos patrimoniales. La publicación de registros sobre compras realizadas desde su cuenta de Mercado Libre con tarjetas de crédito de dos funcionarios que dependían de la Vocería Presidencial volvió a encender alertas internas. “Si siguen apareciendo novedades judiciales, se va a complicar más su sostén”, resumen en Nación.
El propio Milei dijo desde España que, si la Justicia considera culpable a Adorni, lo “eyecta de una patada”, pero al mismo tiempo afirmó que cree en su honestidad y que la explicación sobre su patrimonio le resulta plausible. La frase buscó sostener al funcionario, pero también dejó instalada por primera vez una condición pública para su continuidad.
En la Casa Rosada descartan, más allá de algunas sospechas internas, que el reemplazante sea Martín Menem. El presidente de la Cámara de Diputados mantiene centralidad en el armado parlamentario de Karina Milei y en el vínculo con los bloques aliados de la Cámara baja, donde el oficialismo logró aprobar el Súper RIGI y otros proyectos pese al ruido generado por el caso Adorni.
Leé también: En su presentación, el nuevo vocero presidencial defendió el rumbo económico e hizo alusión al impacto del caso Adorni
El malestar también alcanza a la exposición pública de los funcionarios. En distintos ministerios reconocen que evitan dar entrevistas porque no quieren responder por las investigaciones sobre el patrimonio del jefe de Gabinete. “El problema que tuvo es que le dijo una cosa a uno y otra al otro. Esos idas y vueltas duran poco”, expresan en un despacho oficial.
El episodio de idas y vueltas entre Adorni y Patricia Bullrich también generó incomodidad. La jefa del bloque libertario en el Senado había anunciado que el jefe de Gabinete no iría a presentar su informe de gestión el 2 de julio, pero el funcionario publicó luego que estaba a disposición para asistir. “Lo están ayudando y genera estos episodios. No cae bien”, sostienen en Nación.
Por ahora, tampoco hay una definición sobre cuándo Adorni dará su informe de gestión ante el Congreso. La oposición busca transformarlo en una interpelación por las inconsistencias patrimoniales del funcionario, mientras el oficialismo intenta llevar la discusión a la comisión de Asuntos Constitucionales y evitar una votación directa en el recinto. En el Gobierno admiten que ese esquema permite ganar tiempo, pero no resuelve el problema de fondo.
En paralelo, Balcarce 50 pone la mirada sobre los cambios en comunicación. La llegada de Adrián Ravier como vocero presidencial y de Fabián Fernández a Prensa es leída en varios despachos como parte de una transición más amplia. “Los cambios van hacia una dirección”, resumen en Nación, en referencia a la decisión de sacar a Adorni de la exposición diaria y relanzar la comunicación oficial con un tono más técnico y menos condicionado por su situación judicial.
Javier Milei, Manuel Adorni, Gabinete
POLITICA
Un juez rechazó el pedido del camarista Martín Irurzun para seguir en el cargo mas allá de los 75 años
La Justicia rechazó una medida cautelar planteada por el camarista Martín Irurzun para seguir en la Cámara Federal después de que cumpla el 18 de julio los 75 años, por lo que se abre ahora la posibilidad al Gobierno de cubrir una tercera vacante en el estratégico tribunal clave en los casos de corrupción.
El fallo fue dictado por el juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Alonso Regueira, quien descartó el pedido del camarista para suspender la aplicación del límite de edad constitucional previsto para dejar la función.
Irurzun cumple 75 años el 18 de julio y deberá cesar en sus funciones si no obtiene un nuevo acuerdo del Senado, como lo prescribe la Constitución nacional, en un artículo agregado en la reforma de 1994.
El juez Alonso Regueira, rechazó la medida cautelar autónoma que había solicitado Irurzun para que se suspendieran los efectos del artículo 99 inciso 4, tercer párrafo, de la Constitución, que obliga a pedir un nuevo acuerdo al Senado, al cumplir 75 años.
El fallo de primera instancia será apelado ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal y, eventualmente, Iriruzun pretende llegar con su caso a la Corte Suprema de Justicia.
Su insistencia se basa en que la Corte dictó un fallo que ratifica la validez del límite de 75 años, pero lo hizo con otra integración. Hoy esa ,mayoría de jueces ya no existe en el máximo tribunal.
El otro argumento de Irurzun es que ese fallo fue firmado por el juez Horacio Rosatti, quien fue convencional constituyente de 1994 y, por lo tanto, argumenta el magistrado, no debería juzgar un caso relacionado con una reforma en la que él mismo participó.
Vacantes en el Poder Judicial
Mas allá de estos argumentos, el revés judicial a Irurzun le abre al Gobierno la posibilidad de cubrir su vacante a partir del 18 de julio. Sería la tercera vacante que tiene el Gobierno en la Cámara Federal.
Las otras dos vacantes son las de Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, trasladados por decreto durante el gobierno de Mauricio Macri a ese tribunal y cuyos cargos fueron ahora nuevamente concursados por orden de la Corte.
Los candidatos para ocupar esos dos lugares son Pablo Yadarola, Pablo Bertuzzi, quien volvió a concursar para su cargo, y la fiscal federal Cecilia Incardona.
En el caso de Irurzun, si su vocalía queda vacante se deberá llamar a un nuevo concurso para ocupar el cargo y mientras tanto los subrogarán los jueces que se designen en la Cámara Federal.
Ese tribunal debe revisar, por ejemplo, el caso del jefe de gabinete Manuel Adorni, la causa de los supuestos sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) , donde está procesado Diego Spagnuolo, y el caso $LIBRA, en el que son investigados el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei.
Irurzun ocupa la Sala II de la Cámara Federal, donde tramitan algunas de las causas de mayor sensibilidad política del fuero, incluyendo expedientes vinculados a inteligencia ilegal y escuchas.
El planteo de Irurzun ante el juzgado contencioso era de fondo constitucional: sostuvo que la Convención Constituyente de 1994, al incorporar el límite de edad, se ocupó de cuestiones que no le había fijado el Congreso a través de la ley declarativa de la reforma, que solo la habilitó a avanzar sobre el mecanismo de designación y remoción de magistrados.
Esa ley no hablaba de que los constituyentes podían establecer un tope de edad, que en los hechos recorta la garantía de inamovilidad de los jueces.
Para fundar esa tesis recurrió al voto en disidencia que el juez de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz suscribió en el precedente Schiffrin, de 2017, el cual es precisamente el fallo en que la mayoría del máximo tribunal avaló la constitucionalidad del límite de 75 años, al revocar la doctrina anterior del caso Fayt.
El Estado nacional se presentó en el expediente y se opuso a la concesión de la medida, lo que anticipa la posibilidad de que el Gobierno no quiere a Irurzun en la Cámara Federal y no enviará su pliego al Senado para un nuevo acuerdo de cinco años.
En su fallo, el magistrado Alonso Regueira dijo que la pretensión de Irurzun choca de frente con el precedente Schiffrin de la Corte Suprema. Subrayó que la medida cautelar tenía por objeto la suspensión de una cláusula de la Constitución nacional y que el Consejo de la Magistratura ya dictó normas que reglamentan el procedimiento para el cese de los magistrados a los 75 años.
Con el rechazo de la cautelar, Irurzun tiene tres opciones. La primera es apelar ante la Cámara Contencioso Administrativa Federal, que deberá expedirse antes del 18 de julio y buscar llegar a la Corte.
La segunda posibilidad es que el gobierno de Javier Milei envíe su pliego al Senado antes de esa fecha, para que el cuerpo le otorgue el nuevo acuerdo que la Constitución exige, cuestión que se estima no ocurrirá, y la tercera es acceder a la jubilación.
medida cautelar,Hernán Cappiello,Conforme a
Trump amenazó con imponer aranceles del 100% a los países europeos que apliquen impuestos a los gigantes tecnológicos
Se redujo la demanda de dólares en mayo: los argentinos compraron USD 1.800 millones en medio de la calma cambiaria
Militantes del MTE, que responden a Grabois, prendieron fuego la municipalidad de La Plata: hay 22 detenidos
Después de las declaraciones de Milei en España, crecen las versiones sobre la salida de Adorni: los nombres que suenan para reemplazarlo
Así quedaron los cruces de 16avos de final del Mundial: días, horarios y la agenda completa de los partidos
Traición completa: Marley abandonó a Florencia Peña y Nico Occhiato llamó a dos mega famosas para reemplazarla en Luzu
Diputados: con el apoyo de bloques aliados, LLA logró frenar la sesión en la que la oposición buscaba interpelar a Adorni
El Senado bonaerense no sancionó este año ni una sola ley, pero gasta $428 millones por día
Wos cerró la Gira Bonaerense ’26 con ocho shows que reunieron a 25 mil personas
Insaurralde mantiene su huella bonaerense con legisladores, funcionarios del juego oficial y cargos políticos
ECONOMIA2 días agoNuevos controles a las devoluciones de 30% por gastos en el exterior: cómo pedir el reembolso del dólar tarjeta ante ARCA
- SOCIEDAD2 días ago
Desesperación y burocracia: Pacientes con cáncer denuncian esperas de más de 20 días en PAMI para recibir su medicación
- SOCIEDAD3 días ago
El CEO de Epic Games tiene claro por qué fracasan los nuevos juegos multijugador, y el culpable puedes ser tú y tus amigos
