Connect with us

POLITICA

La semana clave que enfrentará Manuel Adorni y el intento del Gobierno para recuperar la agenda pública

Published

on



Hasta el cierre de esta edición, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, no tenía nuevas actividades en carpeta para los próximos días, pero esta semana podría enfrentar la etapa más difícil desde que comenzó la polémica por su patrimonio, cuando la oposición intente en el Congreso avanzar con los pedidos de interpelación, justo cuando crecen los conflictos en el interior del Gobierno y los Estados Unidos muestra su preocupación por el futuro de la administración libertaria.

El juez Ariel Lijo, que tiene en su poder la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el funcionario, autorizó recientemente más medidas de prueba, por lo que la investigación sigue a un ritmo acelerado.

Advertisement

A pesar de la velocidad con la que se está manejando el epediente, no hay indicios que hagan suponer que el magistrado vaya a llamarlo a declarar en el corto plazo, lo que implicaría que tenga que presentarse en los tribunales federales para explicar los gastos que hizo desde que ingresó a la actividad pública, que incluyen viajes al exterior y compras de propiedades.

De todas formas, si eso ocurriese, aunque no es nada habitual, no sería la primera vez que acontece algo así: en noviembre del 2015, poco antes de que dejara el cargo, Aníbal Fernández, que ocupaba el mismo rol que Adorni ahora, fue citado por el juez Claudio Bonadio (fallecido unos años más tarde) para ser indagado por los supuestos sobreprecios en la licitación del plan Qunita, hecho por el que después fue sobreseído.

La casa que alquiló Manuel Adorni en el barrio Indio Cuá

La situación judicial del ex vocero generó algunas demoras en la gestión y en la aprobación de las reformas, además de cruces tanto con referentes del propio oficialismo como de los partidos aliados, lo que es mirado por atención también en Washington.

Advertisement

La semana pasada, el asesor presidencial, Santiago Caputo, viajó a la capital norteamericana para asistir a un evento del Departamento de Estado, que quería conocer de primera mano lo que está sucediendo en Buenos Aires.

A Donald Trump le preocupa la gobernabilidad con la que cuenta Milei para llevar adelante el tramo final de su primer mandato y teme que pase algo similar al 2019, cuando Mauricio Macri no pudo reelegir y regresó el peronismo.

Ante el vicesecretario de Estado, Christopher Landau, el consultor político bucó llevar tranquilidad y les aclaró que, incluso si ese escenario se llega a dar, las medidas que ya tomó el Poder Ejecutivo son tan complejas que al eventual sucesor del libertario le llevará mucho tiempo retrotraerlas.

Advertisement

Si bien en algunos medios se insinuó con que los funcionarios republicanos le habrían sugerido plantearle al Presidente argentino la salida de su jefe de Gabinete, esta versión es desmentida por todos los sectores de Casa Rosada.

El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau (Rebecca Blackwell/Pool vía REUTERS)

“Yo no creo que haya sucedido algo así, me sorprendería mucho, no es el estilo de los estadounidenses pedir algo por el estilo”, remarcó una de las personas del círculo más íntimo del ministro coordinador.

En tanto, por el lado de Caputo, coincidieron en que ese rumor es “totalmente falso”, aunque reconcieron que hubo una intención de Landau de entender el contexto en el que se encuentra Milei: “Pero esa parte es más de rutina. Las reuniones eran por el interés geopolítico en infraestructura crítica, minerales, energía, etc.”, aclararon.

Advertisement

Durante esta semana, en tanto, la oposición intentará en la Cámara de Diputados avanzar con alguno de los proyectos que ingresaron meses atrás para convocar a Adorni a una interpelación por este caso e, incluso, tratar una moción de censura.

La sesión originalmente iba a realizarse el jueves pasado, pero ante la falta de quórum, los bloques que la impulsaban decidieron postergarlo hasta este miércoles y debatir también varias iniciativas que reclama el peronismo.

Ese mismo día, La Libertad Avanza pretende que se vote en el recinto “Hojarasca” y la reforma del régimen de subsidios al gas natural en zonas frías, pero sorpresivamente dejó fuera del temario la adhesión al Tratado de Patentes (PCT, por sus siglas en inglés).

Advertisement

Aunque ese acuerdo internacional, que también le interesa a los Estados Unidos, ya obtuvo dictamen, durante su discusión en comisiones se optó por dejar “en reserva” el capítulo 2, ante las quejas de las farmacéuticas locales.

El Gobierno buscará un triunfo en el Congreso (REUTERS/Mariana Nedelcu)

Ese apartado establece que una patente registrada tiene vigencia por 20 años en todos los países que estén dentro del PCT, lo cual complicaba la actividad de varias empresas de medicamentos.

La cuestión generó algunas rispideces incluso con los aliados del oficialismo, que según pudo saber Infobae, no tienen definido todavía cóo votar el tratado, si es que finalmente no se deja de lado ese artículo.

Advertisement

Además, todo se da en un contexto en el que las relaciones entre La Libertad Avanza y el PRO no pasan por el mejor momento: el jefe del bloque amarillo en Diputados, Cristian Ritondo, dijo públicamente que se sintió traicionado por no haber quedado al frente de la comisión bicameral de inteligencia, lugar que supuestamente le había prometido la Casa Rosada, pero que terminó yendo para Sebastián Pareja, alguien del riñón propio y cercano a Karina Milei.

A la espera de que todo salga bien para el Poder Ejecutivo en el Congreso, la semana pasada cerró con una buena noticia por el lado de la economía, cuando se conoció que la inflación de abril fue del 2,6%, retornando al sendero de la baja.

“Así como cuando el número fue malo y el Presidente salió rápidamente a poner el pecho y a reconocer que el dato no le gustó para nada, también hay que señalar que esta vez la cifra indudablemente es mejor. Somos el Gobierno de ‘primero los datos’”, comentó una persona del entorno de la cúpula libertaria.

Advertisement

Manuel Adorni,Parque Solar El Quemado,YPF Luz,energía renovable,inauguración,Alfredo Cornejo,Horacio Marín,solar,Argentina,política

POLITICA

Milei festejó el triunfo de Argentina y se diferenció de Villarruel: “No hay que caer en eslóganes populistas”

Published

on


Tras la histórica clasificación de la Selección Argentina a una nueva final del mundo, Javier Milei celebró el triunfo y destacó que el equipo de Lionel Messi “lo pasó por arriba a Inglaterra”. Sin embargo, el Presidente se diferenció de la postura de Victoria Villarruel y pidió “no mezclar” el partido con el reclamo por las Islas Malvinas.

“Es un partido de fútbol, hay que entender eso. No hay que caer en eslóganes berretas, populistas y nacionalistas rancios. En eso fue muy claro Scaloni, también los excombatientes. No mezclemos las cosas”, sentenció Milei.

Advertisement

Y remarcó: “Las Malvinas se recuperan con diplomacia sabia y no con gestos de patrioterismo baratos, que si uno los lleva al plano internacional sería de características pobres y muy malas”.

En ese sentido, el Presidente pidió “separar los tantos” y aseguró que su Gobierno está logrando avances en el plano diplomático, entre ellos la exigencia de la ONU a Inglaterra para que retome las negociaciones por la soberanía del archipiélago con la Argentina. “Pero no mezclemos”, insistió en diálogo con Radio Mitre.

Con sus declaraciones, Javier Milei se diferenció de Victoria Villarruel, que había vinculado el partido con Inglaterra a la Guerra de Malvinas. (Foto: REUTERS/Agustin Marcarian)

Los dichos del mandatario fueron en clara dirección contraria a los de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien en la previa del encuentro publicó un mensaje en sus redes donde apuntó contra “los piratas usurpadores” y enfatizó que este “no era un partido más”.

Advertisement

Por las expresiones de la vice, la Oficina de Relaciones Exteriores del Reino Unido manifestó su “preocupación” a sus pares argentinos. Sin embargo, Villarruel insistió tras el triunfo al compartir un video de soldados de Malvinas. “No era un partido más”, volvió a afirmar.

El análisis del partido de Milei, su pálpito de la final y su cábala para los partidos

“Tenía la convicción de que se iba a ganar el partido, pero no me veo haciendo pronósticos”, admitió el Presidente tras el encuentro y elogió la presentación del equipo dirigido por Lionel Scaloni.

“Con una alegría inmensa, con una emoción infinita, imposible de describir, pero con la confianza de que lo podíamos dar vuelta. Después del gol de ellos, Argentina se lo llevó puesto, lo pasó por arriba; los cambios fueron muy precisos, muy correctos”, analizó Milei.

Advertisement
Tras el triunfo, la Selección Argentina posó con una bandera que rezaba:
Tras el triunfo, la Selección Argentina posó con una bandera que rezaba: «Las Malvinas son argentinas»- (AP Foto/Rebecca Blackwell)

Y agregó: “La verdad es que Argentina lo pasó por arriba. En un momento se había vuelto una situación muy injusta la desventaja y después se llegó al primer gol probando desde afuera. El segundo también fue algo maravilloso, porque se venían de salvar del tiro en el palo de Mac Allister y Leo (Messi) hace una jugada excepcional desbordando por derecha y tirando un centro de diestra, con Lautaro Martínez impactando de manera formidable”.

En ese sentido, Milei sostuvo que “el gol estaba al caer” y manifestó su esperanza de que la Argentina logre abrir el arco rival en la final antes de los 80 minutos. “Para no tener que estar sufriendo tanto”, bromeó.

Javier Milei elogió el partido de Lionel Messi frente a Inglaterra y reiteró que pondrá a disposición de los jugadores la Casa Rosada. (Foto: AP Foto/Jacob Kupferman)
Javier Milei elogió el partido de Lionel Messi frente a Inglaterra y reiteró que pondrá a disposición de los jugadores la Casa Rosada. (Foto: AP Foto/Jacob Kupferman)

Pese a la tensión que atravesó el encuentro, el mandatario destacó el gran nivel del equipo y llamó a festejar el paso de Argentina a la final. “Tenemos al mejor jugador de fútbol de todos los tiempos, y si había una materia que tenía pendiente, hoy también la superó. Esperemos que también pueda superar la materia del bicampeonato el domingo”.

“Estamos hasta las lágrimas; agradezcamos a este grupo de jugadores gigante que nos da tantas alegrías. Ahora vamos por España, que les ganamos el domingo y logramos el bicampeonato”, vaticinó.

Las cábalas del Presidente y la entrega de la Casa Rosada para los festejos de la Selección

Consultado sobre si pensaba viajar a Estados Unidos para ver la final del Mundial, Milei anticipó que volverá a ver el partido desde la residencia presidencial. “Vamos a seguir mirándolos desde Olivos como corresponde. Miré todos los partidos desde Olivos; lo miro desde Olivos”, dijo.

Advertisement

A su vez, admitió una cábala personal que tiene para los partidos, usar la misma ropa en los diferentes encuentros. “La miro con una campera de una petrolera y transpiro como un condenado, pero la única vez que me la saqué nos hicieron gol, así que no me la saco nunca más”, afirmó.

Leé también: Villarruel celebró el triunfo de la Selección ante Inglaterra con un video de la Guerra de Malvinas: “No era un partido más”

Por otro lado, el Presidente reiteró sus intenciones de poner a disposición de los jugadores la Casa Rosada para festejar en caso de un hipotético triunfo.

Advertisement

“Si la voluntad de los jugadores fuera disponer de la Casa Rosada, yo he dicho que está a su disposición. Mi hermana diseñó todos los dipositivos para que nadie esté ese día”, manifestó, e insistió: “Nadie va a interferir, nadie les va a cogotear la fama, el momento y el espacio que es de ellos con la gente. Es mi compromiso”.

Javier Milei, Victoria Villarruel, Islas Malvinas

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Revés para los empresarios del caso Cuadernos: bloquean fondos en Suiza y mandan actualizar embargos que habían sido levantados Oral

Published

on



La Justicia le dio malas noticias a los empresarios acusados en el juicio por los cuadernos de las coimas. La Cámara Federal de Casación decidió reponer el bloqueo de fondos depositados en bancos de Suiza y actualizar los embargos sobre los bienes de los acusados, medidas que habían sido levantadas por el tribunal oral federal.

La Sala I de la Cámara Federal de Casación -por mayoría- hizo lugar al recurso de casación de la fiscalía y ordenó que se mantengan y actualicen estas medidas cautelares impuestas al empresario Juan Carlos De Goycochea.

Advertisement

Si bien se trata de un fallo sobre un acusado en particular, sus efectos se proyectan sobre planteos similares de otros acusados, dijeron fuentes judiciales a .

La Sala I de la Cámara de Casación, con el voto de Gustavo Hornos y Javier Carbajo, resolvió revocar la decisión dictada por mayoría por el Tribunal Oral Federal 7, que lleva adelante el juicio oral por los cuadernos de las coimas. El tercer camarista, Diego Barroetaveña, votó en disidencia.

El camarista Diego BarroetaveñaNicolás Suárez

Lo que resolvieron los jueces, en concreto, es reponer el bloqueo de activos correspondiente al remanente de los fondos depositados en la cuenta N° 11.451.742 del Intesa San Paolo Private Bank –Suisse– SA, de Lugano y el embargo dispuesto sobre dos inmuebles ubicados en Chubut, al tiempo que dispusieron mantener la inhibición general de bienes que pesaba sobre el imputado, pues había incumplido un embargo ya ordenado.

Advertisement

En los votos de los camaristas Carbajo y Hornos, quienes conformaron la mayoría, coincidieron en la falta de fundamentación del levantamiento de las medidas cautelares, especialmente atendiendo a que el juicio oral y público está en pleno desarrollo.

Recordaron que el sentido final de la vigencia de los fondos suizos, los embargos y la inhibición general de bienes, es asegurar el cumplimiento de las eventuales multas, indemnizaciones, penas pecuniarias, costas y el recupero de los bienes provenientes de los delitos de lavado de activos.

Además dijeron que esos objetivos podrían verse comprometidos por la decisión que había tomado el Tribunal Oral Federal, con los votos mayoritarios de Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y la disidencia de Germán Castelli.

Advertisement
Los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando CaneroLUIS ROBAYO – AFP

Además los camaristas de Casación tuvieron en cuenta que fue el 19 de abril de 2023 la última oportunidad en que se ajustó el monto del embargo ordenado con respecto a los bienes de De Goycochea.

Afirmaron que ahora, transcurridos más de dos años y medio, “resulta, a todas luces, que ha quedado desactualizado frente a los cambios económicos experimentados”. Advirtieron que hubo “avatares inflacionarios de público conocimiento y las oscilaciones del valor de la moneda nacional, circunstancia que no ha sido contemplada por la mayoría” de los jueces del Tribunal Oral Federal a cargo del juicio.

Hornos, en su voto, recordó que los hechos juzgados en esta causa se vinculan con hechos de corrupción. Dijo que se investiga la presunta existencia de una asociación ilícita, constituida por funcionarios y empresarios que habría operado desde 2003 a 2015 “cuya finalidad fue organizar un sistema de recaudación de fondos para recibir dinero ilícito con el fin de enriquecerse ilegalmente y de utilizar parte de esos fondos en la comisión de otros delitos”.

Advertisement

En ese contexto, a De Goycoechea se le atribuye haber efectuado dieciocho pagos, como representante del grupo Isolux Corsan SA, a funcionarios nacionales, que se investigan como supuestos sobornos para mantener sus contratos con el Estado. Se trataba del contrato para obtener la adjudicación de la obra de la Central Termoeléctrica Río Turbio.

La central a carbón de Río Turbio, uno de los principales contratos que tuvo IsoluxArchivo

De este modo, la Cámara de Casación revocó la decisión del tribunal oral y ordenó que los jueces repongan las medidas cautelares dispuestas con respecto a De Goycoechea y que actualicen los embargos. El caso llegó a la Cámara de Casación a raíz de un apelación de la fiscal ante el tribunal oral Fabiana León, que fue mantenido por el fiscal ante la Cámara de Casación Raúl Pleé.

Los fondos en Suiza fueron detectados por la Unidad de Información Financiera (UIF) y bloqueados por el fallecido juez Claudio Bonadio. De Goycoechea y su esposa figuraban como titulares y beneficiarios finales de la cuenta con US$ 5.543.443 al 2 de noviembre de 2018.

Advertisement

Otra cuenta del UBS Switzerland AG, también radicada en Suiza, acumulaba activos por US$ 8.400.000 en diciembre de ese año. El tribunal oral desbloqueó esos fondos que ahora se ordenó congelar nuevamente. De Goycochea declaró como arrepentido al comienzo del caso, apenas cayó preso, y confesó haber realizado pagos ilegales, aunque dijo que no eran sobornos.

De Goychoechea admitió que le pagó a funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner, pero resaltó que los montos “no son los que se dicen” y que lo hizo porque lo “apretaban” pidiéndole plata para campañas electorales.

Roberto Baratta, uno de los funcionarios kirchneristas acusados en la causa CuadernosCaptura

El empresario aseguró que todo ocurrió bajo presión de los funcionarios. Declaró que no tenía “más remedio” que pagar, pero negó que hubiera efectuado pagos por seis millones de dólares, como estimó el chofer Oscar Centeno en sus anotaciones, que motivaron la causa. Dijo que la cifra era menor.

Advertisement

Centeno lo ubicó como protagonista de un pago de 6 millones de dólares a Roberto Baratta, mano derecha de Julio de Vido, que tuvo lugar en Maipú 741, suma de dinero que a su vez le entregan a Daniel Muñoz, secretario privado de Néstor Kirchner.

Centeno escribió: “Llevé al Licenciado [Baratta] a Maipú 742, donde se encontró con dos personas y luego subieron al 1 B y luego bajaron del Dpto el Lic. y una persona con una valija más o menos de 90 cm de alto, por 40 de ancho y 20 cm de espesor. Yo la cargué en el baúl del auto y pesaría más o menos 40 kgs. Era dinero. Y luego lo llevo al Lic. a su dpto, donde se baja con la valija y luego lo traje al Lic. al ministerio. Las personas son de Isolux-Corsan, en la valija había más o menos 6 millones de dólares”.




Juan Carlos De Goycochea,Cristina Kirchner,Néstor Kirchner,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno presentó una protesta formal ante Reino Unido por el paso de un buque de guerra británico por el Mar Argentino

Published

on


Inmediatamente después del triunfo mundialista ante Inglaterra, el Gobierno confirmó que este lunes presentó una nota formal de protesta ante la Embajada del Reino Unido con la que rechazó los movimientos por el Mar Argentino de un buque de guerra británico ilegalmente destacado en las Islas Malvinas y reiteró el reclamo por la soberanía del archipiélago.

En un comunicado, que fue difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Gobierno rechazó los movimientos del buque HMS Medway, que zarpó el pasado 4 de julio desde Malvinas con destino a Punta Arenas, Chile, para tareas de reaprovisionamiento. En su recorrido, la nave cruzó aguas bajo soberanía argentina frente a Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Advertisement

La Cancillería cuestionó que dichas maniobras “no fueron debidamente notificadas de conformidad con los acuerdos y declaraciones bilaterales vigentes”, como exige el Acuerdo de Madrid II de 1990 y su ampliación de 1991.

“En la diplomacia, el trabajo no se grita como en los goles, pero nos mueve la misma convicción: el orgullo de ser argentinos y la defensa permanente de nuestros intereses”, escribió en su cuenta de X el canciller Pablo Quirno con una referencia al triunfo de la Selección en la semifinal de la Copa del Mundo.

HMS Medway, el buque de guerra británico que navegó aguas argentinas sin aviso. (Foto: Royal Navy)

“Esta acción unilateral constituye una violación a los compromisos asumidos por ambos Gobiernos”, remarcó el comunicado. Y agregó: “El Gobierno argentino rechaza con firmeza esta incursión militar británica en espacios bajo jurisdicción argentina, que se suma a una política sostenida de actos unilaterales incompatible con las resoluciones de las Naciones Unidas y con el deber de ambas partes de abstenerse de alterar la situación mientras la disputa de soberanía permanezca pendiente de solución”.

Advertisement

En ese sentido, el Gobierno sostuvo que tales movimientos “inconsultos e ilegales” contravienen los compromisos bilaterales sobre medidas de fomento de la confianza en el orden militar vigentes entre los dos países, al tiempo que se suman a una “larga serie de acciones unilaterales” que el Reino Unido realiza en contravención de la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El canciller Pablo Quirno ratificó el reclamo por las Islas Malvinas con una alusión al triunfo de la Selección Argentina ante Inglaterra. (Foto: NA MARIANO SANCHEZ/ARCHIVO)
El canciller Pablo Quirno ratificó el reclamo por las Islas Malvinas con una alusión al triunfo de la Selección Argentina ante Inglaterra. (Foto: NA MARIANO SANCHEZ/ARCHIVO)

Dicha resolución exhorta a ambas partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación de las Islas Malvinas mientras se encuentre pendiente de solución la controversia de soberanía.

“Lejos de generar las condiciones de confianza y entendimiento que exige una relación bilateral madura, estas acciones profundizan las tensiones en el Atlántico Sur, desconocen el mandato reiterado de la comunidad internacional y obstaculizan los esfuerzos argentinos por avanzar hacia una solución pacifica y negociada de la controversia”, sentenció la Cancillería.

Leé también: Milei festejó el triunfo de Argentina y se diferenció de Villarruel: “No hay que caer en eslóganes populistas”

Advertisement

Y finalizó: “La República Argentina reafirma, una vez más, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios maritimos circundantes. Por historia, por derecho y por convicción, las Malvinas son argentinas”.

Islas Malvinas, Gobierno

Advertisement
Continue Reading

Tendencias